El mentidero. Rumores y habladurías
De BurbuWiki
¡A pagar tocan!
Al respaldar financieramente a los acreedores hipotecarios, los contribuyentes de "main street" han cavado su propia tumba: ¡aquéllos ya no tienen por qué ejecutar las hipotecas de éstos!.
¡A pagar tocan!: la hipoteca por el pisito que ya sabemos lo que vale, nada, y a pagar impuestos para que los balances de las entidades vuelvan a relucir como unos san luises.
Este fin de semana ha sido importantísimo ideológicamente.
Han quedado estalecidos:
- el FFM (Fin del Fundamentalismo de Mercado),
- la ILSN (Ironía del Liberalismo Asimétrico Neocon), y
- la EIC (Esencia Inmobiliaria de la Crisis).
Lecturas obligadas:
http://www.publico.es/152990/esto/solo/principio/crisis
La idea, ahora, es:
- la culpa la tienen los neocons e Iraq,
- las entidades de crédito se salvan con recaudación tributaria actual o diferida (endeudamiento público), y
- la corrección valorativa de los pisitos, ¿qué?.
Y, al final, tendrán que venirse a lo que es, que no es sino que se trata de una pirámide generacional de mediados de los 80s.
pisitófilos creditófagos23/09/2008, 10:30 h.
Cuestiones ideológicas de la intervención financiera:
1.- EL FIN DEL FUNDAMENTALISMO DE MERCADO ES MUY BUENA NOTICIA Y NO DEBEMOS CAER EN EL SARCASMO QUE NOS PROPONEN LOS CÍNICOS.-
El fundamentalismo de mercado es típico en toda burbuja-pirámide-feria ("una cosa vale lo que la gente está dispuesta a pagar por ella"). Lo que pone el punto final es la legión de perdedores, ya todos llenos de ira y prestos a instaurar su tiranía, y no la diletancia intelectual de los espectadores. La obscenidad con la que algunos piden que se abra un paréntesis en la libertad de mercado es consecuencia de su miedo, proporcional a la avaricia previa. En estas circunstancias rechiflarse con ironías sobre el hipotético "liberalismo asimétrico neocon" es ineficaz, toda vez que el montaje piramidal que está cayendo, en puridad, ha sido un invento de la socialdemocracia en los 80s para proclamar, artificialmente, el desclase general de los trabajadores, que ya serían propietarios de capital (el pisito), y gozar del wealth effect.
2.- LA ETIOLOGÍA DE LA CRISIS ES INMOBILIARIA.-
El escudo financiero (a base de impuestos) nos enfrenta a la desnudez de la corrección valorativa inmobiliaria.
Optimismo
pisitófilos creditófagos1, 17/09/2008, 14:14 h.
Yo pienso como McCoy, en relación con la dialéctica pesimismo-optimismo.
Nuestro optimismo consiste en reconocer que tenemos cáncer y que nos vamos a curar aunque ya nada será igual.
Durante la burbuja-pirámide-feria, los mixtificadores que han establecido La Comedia de Gallinas del Pisito nos han intentado hacer comulgar con que ser optimista era hacer como que no teníamos cáncer. Me he hinchado a citar a Voltaire para mofarme del papanatismo de los mixtificadores.
La del cáncer y su metástasis es una buenísima metáfora.
No debemos ver la economía financiera desvinculada de la economía real.
En efecto, hay una actividad financiera con vida propia e independiente de los negocios reales, o sea, sin causalidad. Pero, esa actividad financiera que, tradicionalmente, se llama "peloteo" (no tiene nada que ver con el "pelotazo", sino con el "papel pelota" o "papel de colusión"), es una actividad perseguida que se sitúa al margen del sistema y que, en la mayoría de los casos, encaja en tipos penales específicos del mundo de la estafa.
Toda actividad financiera normal se monta sobre negocios reales ("negocio causal"). Por tanto, en el caso de la crisis financiera que nos ocupa, nunca debemos perder de vista que, en la base de la pirámide financiera, lo que ha habido son pisitos sobrevalorados.
El modelo Minsky-Kindleberger ayuda mucho a la comprensión de la relación entre la activomanía real y la actividad crediticia.
El cáncer no son los hipotéticos "activos financieros tóxicos" sino los pisitos sobrevalorados. El reconocimiento de la sobrevaloración ha traído la consiguiente descolateralización. Por decirlo gráficamente, activos financieros que, hasta la fecha, eran normales, merecedores de la mejor calificación, se han convertido parcialmente en "papel pelota". Estaríamos, pues, ante papel mixto de colusión sobrevenido. Esto es lo que sería la metástasis.
No verlo así, nos lleva directamente a un juicio moral tremendo sobre el sistema financiero y los reguladores, que es lo que están haciendo, patéticamente, los pillados del Pisito, los cuales, en su afán por no aperase de la burra valorativa de su mierda de pisitos, arremeten contra el sistema financiero, intentando dar a entender que éste en su conjunto no sabe nada más que crear activos financieros vacíos de realidad, en suma, que el capitalismo estaría podrido. Se trataría, pues, de una nueva versión de milenarismo pisitil. En el fondo, cree el ladrón que todos son de su condición.
En suma, la crisis financiera es de insolvencia por la descolateralización de la inversión crediticio-hipotecaria. La iliquidez es consecuencia de la insolvencia.
Capitulación de Bush
Lo que sí podemos establecer, hoy y aquí, es una cosa importante para el análisis y la previsión:
LO QUE ESTÁ PASANDO ESTOS DÍAS, INEQUÍVOCAMENTE, SITÚA LA CAPITULACIÓN DE LA CRISIS EN LA "ÉPOCA BUSH".
Podrían quedar flecos en la Época Obama, pero lo que no cabe duda es que éste va a comenzar con el contador a cero. Los americanos son muy prácticos y están acostumbrados a este tipo de operaciones socio-económicas.
Es muy significativo el choque entre Obama y McCain a cuenta de la decisión de haber dejado caer a Lehman Bros. Fíjense:
(sigue 4)
Discontinuidades de Greenspan
pisitófilos creditófagos dijo...
En el mercado laboral, estamos ante importantes "discontinuidades", como le gusta decir a Greenspan, no obstante los cambios metodológicos introducidos para presentar la situación mejor de lo que es en realidad.
http://serviciosweb.meh.es/apps/dgpe/TEXTOS/pdf/completos/sie_complet3.pdf
http://serviciosweb.meh.es/apps/dgpe/TEXTOS/pdf/t3_0.pdf
http://www.ine.es/metodologia/t22/t22a061.pdf
http://www.mapa.es/estadistica/pags/anuario/2007/metodologia/cap_05.pdf
Me da igual que el último datito de no-se-qué sea sólo medio malo y restregárselo por la cara a la vecina mientras tiende en el patio de luces la ropa remendada (esto lo digo porque paso todos los días por delante de un local comercial que, hasta ahora, había sido una agencia inmobiliaria... ¡una señora, con una máquina de coser, ha puesto un taller de arreglos de ropa!... de vivir del hipotecón de los hijos, sin solución de continuidad, hemos pasado a remendarles los pantalones manchados... ciertamente, otros sectores estarían absorbiendo el desempleo, ¿o no?).
A lo que deben ir las personas inteligentes es a extraer la dinámica del proceso en el que el mercado laboral español está metido, digo yo.
Estamos en la RECESIÓN 2008.
También estamos en LA COMEDIA DE GALLINAS DEL PISITO.
Combinación diabólica.
Lo que más me preocupa de la situación es lo que llamamos el SISTEMA DUAL DE PRECIOS.
Empieza a estar claro que se va a mantener cínicamente una fuente estadística oficial y mendaz con los PRECIOS DE CATÁLOGO propicios para:
- administrar la factura del gruyere de las entidades y
- contentar a pillados y triunfadores del pisito.
O sea, durante el crash, la capitulación, etc., vamos a tener que seguir aguantando, con paciencia franciscana, la frasecita hipócrita que escucho todos los días: "pues, que sepas, que yo no veo que los precios estén realmente bajando tanto... la gente está aguantando muy bien la tontería esta, que han tenido los financieros, de retirarle el crédito de repente a la actividad económica más sólida que hay... los únicos que veo que sí que tienen problemas son algunos promotores avariciosos que tomaron riesgos excesivos, pero, les está bien empleado...".
La negación de la ESTRUCTURALIDAD de la situación es el mayor peligro que tenemos.
En el caso español, la característica más relevante de esa estructuralidad es la relación entre El Pisito y El Terruñito. Hay que decir sí es verdad que la burbuja inmobiliaria es internacional, pero también es cierto que, en cada país, la burbuja tiene características especiales.
Hay burbujas de ricos y de pobres. Además de la connotaciones macroeconómicas tan diferentes que hay entre unos países y otros, estructuralmente, no hay dos burbujas iguales.
Así, en EEUU, el papel de las GSE (Fannie Mae, Freddie Mac, etc.) ha sido crucial; sin embargo, en España, ¡es que ni siquiera hay titlulizadoras hipotecarias cotizadas de inspiración pública intervenibles!. Lo mismo podemos decir del scoring generalizado (que los hispanos llaman "puntaje"), del equity extracting, de las prácticas extremas de predatory lending y del grueso de la ingeniería financiera que ha habido. Por contra, nosotros hemos "gozado" de efectos similares gracias a las Cajas de Ahorro que han desarrollado entre nosotros el equivalente al trabajo "subprime" norteamericano.
Nuestras Cajas de Ahorro son órganos financieros que tienen dos características que no me gustan nada:
- son residuo de una concepción vertical trasnochada del capitalismo, anterior a 1959; y
- son órganos administrativos financieros dotados de personalidad jurídica propia pertenecientes al sector público regional que, en nuestro país, a diferencia del resto, está inflamado de "aspiraciones", y que ha infectado la sociedad con la ideología que da cobertura a su expansionismo, basada en el concepto uniformador de nación-volkstung, que tanto éxito tenía en España, también, antes de 1959.
Como es impresentable que liberales y socialdemócratas traguen con semejantes sapos, y, sin embargo, lo hacen por razones inconfesables, la típica sociedad enferma del final de la burbuja-pirámide-feria generacional, se encuentra desamparada, abandonada a su suerte.
Sólo gozamos del tenue margen temporal que nos brinda la capacidad de endeudamiento del Estado. La llegada del déficit público al 3% del PIB será el no va más en el estrangulamiento financiero macroeconómico. Después, sólo habrá un camino: el que conduce al Gólgota.
En España, somos expertos en regeneracionismos. Ahora, toca.
http://es.wikipedia.org/wiki/Regeneracionismo
Finalmente, por lo que se refiere al outing, como ven, la cosa está, todavía, muy malita.
13:41 26-07-2008
El Fraude
pisitófilos creditófagos dijo...
Vayan a:
http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=1984627
En esta información, se lee lo siguiente:
"Galindo, presidente de la patronal de los promotores madrileños, expresa la necesidad de trabajar en la absorción de los excedentes de vivienda, para así poder iniciar un nuevo ciclo cuanto antes".
Fíjense cómo desde hace meses ya sólo sale Galindo a hablar. Los demás portavoces del Pisito, ¿dónde se han metido?. ¡Cómo echo en falta al metafísico, por ejemplo.
Ninguno habla, porque hablar es peor. Es más, cuanto más hable Galindo, mejor para la destrucción total de expectativas.
Podríamos decir que, en este momento, Galindo es el sumo pontífice del "Estosonciclismo", que es la ideología que acompaña a las rebajas comerciales de toda la vida, y que es, precisamente, lo que les hace falta ahora a los promotores para colocar el inmenso stock que tienen y que van a seguir teniendo, porque no van a pararse la actividad en seco de un negocio responsable directa e indirectamente de la tercera parte del PIB en estos momentos.
Pero, ¡atención!, al defender que "esto son ciclos", se incurre en contradicciones que percibimos todos y que son, precisamente, las que realimentan el proceso de descomposición natural de expectativas.
El Estosonciclismo tendría tres frentes:
1) negación nominal la estructuralidad, porque, si no, a ver cómo defenderían eso de "iniciar un nuevo ciclo cuanto antes";
2) que haya crédito hipotecario para el adquirente, ¡ojo!, sólo de obra nueva; y
3) que la "absorción" de la sobreproducción involucre directamente a los Presupuestos de las Administraciones Públicas.
Habría tres "enemigos", pues:
1) los "estructuralistas" que defendimos en su día que esto era una burbuja-pirámide-feria y que, ahora, decimos que habrá una capitulación, que no tiene porqué ir más allá de 2010, y que, después, habrá una transición estructural que abarcará toda una generación (15 años);
2) los chicos del sistema financiero, que no prestan dinero ya al negociete, a los que, además, se les reprocha la avaricia en el pasado; y
3) los políticos y gestores presupuestarios.
Sin embargo, defender estas tres cosas significa reconocer:
1) que la situación no es sólo coyuntural, o sea, que hay una crisis muy importante en la que, además, llegado el momento, habrá rebajas también importantes;
2) que el credit crunch no es algo transitorio ; y
3) que la sobreproducción es y va a seguir siendo mucha.
En suma, de lo que se trata es de preparar EL REBAJÓN, para lo que hace falta mentalizar a la gente de la situación extrema que lo justifica. Para entonces, debe haber preparado crédito hipotecario y apoyo presupuestario suficientes; de ahí, en énfasis que se pone en la crítica contra los sistemas financiero y tributario.
En cuanto, tras la oficialización del rebajón, rompa a haber "absorción del stock", comenzará el YANOSESTAMOSRECUPERANDISMO.
Esta es la jugada.
Sin embargo, como sucede en todo mercado bajista, agotadas las fuerzas del espejismo yanosestamosrecuperandista, se recrudecerá la caída.
Los que se han tirado toda la burbuja tildando a los prudentes de apocalípticos, ahora, está todo el día amenazándonos con que viene el Apocalipsis.
Los que se han tirado toda su vida vendiéndonos su mierda de tangible como si fuera un producto de inversión financiera (que nosotros necesitábamos para vivir), ahora se revuelven al más puro estilo El Exorcista contra el sistema financiero:
http://www.youtube.com/watch?v=ar1WnyKy_6U
Los que se han tirado toda su vida proclamando que la orgía de precios se debía a la distorsión que el intervencionsimo administrativo hacía en su "mercado" y que "ley de la oferta y de la demanda" lo resolvería todo (como si las pirámides de tangibles discurrieran por el "corredor neoclásico"), resulta que, ahora, reclaman el intervencionismo más fuerte que podría imaginarse: universalización del aval público, permeabilidad entre viviendas libres y uvepós y, al final, adquisición directa de la producción por las Administraciones Públicas para darla en alquiler con opción de compra.
El peligro, en estas circunstancias, es hacerles el caldo gordo con mensajes ambiguos del estilo "¡SON LOS PRECIOS, ¡ESTÚPIDO!", que justifican el rebajón pero no inciden en la ESTRUCTURALIDAD de la situación. En cualquier caso, hay que decir, que el rebajón será muy bienvenido por los estructuralistas, por lo de muerte oficial del nuncabajismo y las consecuencias psicológicas y sociológicas que ello supone.
Todavía van a picar miles de jóvenes. Ya verán. Pero, como se dice en Bolsa, "los que entran tarde son los peores".
Como a Galindo le sale esa risita tan característica que tiene, encima, parece que está de cachondeo. De hecho, habla como si el crash inmobiliario no fuera con él personalmente. La crisis sería una cosa como de "la gente". Su actitud huele muchísimo a que él tiene sus dineros, que no son pocos, a muy buen recaudo, en lo que llamamos "los luxemburgos", que son esos sitios donde se remansa el dinero desburbujizado, despiramidizado, disponible para ti y los tuyos, per secula secolurum, amén.
Aunque se esfuerza es estar como muy serio, me temo que, por hablar, al final, acabará linchado, dado el desorden que hay en el sector y la inevitable elaboración de "listas de Schindler", bajo la dirección de David, Jeckyll, Taguas.
Conforme nos vayamos metiendo en la capitulación, irán a por él, como siempre se va a por el cabecilla. Así ha sido siempre. Ahora, no iba a ser distinto.
Son las contradicciones en las que están incurriendo las que están provocando el derrumbe definitivo del Pisito.
¡Que no paren de hablar!.
¡Que no paren de insultar al sistema financiero!.
¡Que no paren de meterse con el Gobierno!.
De todo lo que he leído últimamente de Galindo nada me ha llamado demasiado la atención salvo una cosa, lo del "FRAUDE EN EL MERCADO DE SUELO". ¡Señores, empiezan a darse navajazos por la espalda entre ellos!.
Lo dicho:
¡que no paren de hablar!.
Para "burlesques", me quedo con los "happenings" del grupo B.D.U. de Kansas City (el segundo "grupo" mejor que ha habido allí en la historia desde Count Basie):
http://www.kcai.edu/images/BurlesqueDowntownUnderground_000.JPG
http://www.kcai.edu/newsevents/gala/index.php
http://www.flickr.com/photos/philpeterson/sets/72157603522359988/
Las Sweet Soul de Vancouver, tampoco están mal:
http://www.sweetsoul.biz/burlesque.php
Nuestra adoradísima Vinila de Krakovia, en realidad, va de Burlesque.
http://i127.photobucket.com/albums/p159/Vinilavonbismark/FMK-322_jpg.jpg
Por cierto, los baterías de Count Basie ejecutaban ese ritmo rápido tan característico de jazz que se lleva con el chaston, "chss, ch-ch chss, ch-ch chss,..., mientras los bajistas interpretaban una sola nota en cada tiempo del compás, como si fueran caminando, "dam, dem, dam, de-dem, dim, dom, dum,... y Basie, al piano, con sus acordes a contratiempo, "tá, ti, tacatá, tá,... taca-taca, tá,... ti, ti, tá,... tacatá,...".
http://www.youtube.com/watch?v=l-RLphgSRYs
Yo es que aporreo un poco el piano, ¿saben?, je, je. ¡Cómo se nota que estamos de vacaciones!.
pisitófilos creditófagos
00:16 08-07-2008
El Congreso
pisitófilos creditófagos dijo...
Lo de esta tarde en el Congreso es patético: ¡EL PARTIDO DEL GOBIERNO DE ESPAÑA ESTÁ DEJANDO QUE SEAN SUS ADVERSARIOS QUIENES LES DEN EL CRASH INMOBILIARIO Y LA RECESIÓN!.
Hace años nosotros hablamos de este momento. ¿Se acuerdan?:
"... si ustedes formaran parte de un gobierno que tiene que sobrevivir a una crisis estructural, ¿no preferirían ser ustedes mismos los que comuniquen las malas noticias al electorado, organizándolas a su manera, haciéndole ver que, en efecto, las causas son estructurales y que ustedes poco o nada podían hacer hasta ese momento? o, por contra, ¿preferirían que los economistas del ancienne régime, desde sus reductos mediáticos, con sus voces engoladas, fueran abriéndole los ojos al electorado siempre con la muletilla de que ustedes son los culpables, mientras ustedes agotan todas su energías extendiendo capas kilométricas de maquillaje para, al final, tener que reconocer que hay una crisis estructural y llegar colorados a las mesas de negociación?".
Lo tienen aquí:
http://www.idealista.com/pagina/boletin.comentarios?id_noticia=20052401&pagina=25
¿A ustedes qué les parece que esté pasando, precisamente, que el PSOE haya decidido dejar que la inciativa en la comunicación por fuera de La Comedia la lleve la Oposición?.
Evidentemente, lo hacen porque, si llevan la inciativa, sería peor todavía.
¿No es esto un signo de la inmensa gravedad de la situación?.
23:03 02-07-2008
Los PUTos
pisitófilos creditófagos dijo...
En 2003, se produjo el cambio ideológico en el corazón del sistema y, desde entonces, lo inmobiliario se ha desarrollado a sabiendas de que se estaba en la "operación escoba"!. Todo insider ha tenido tiempo más que suficiente para poner sus dineros a buen recaudo en "los luxemburgos" (como, en efecto, lo tienen) y dejar sus sociedades, mla llamadas "empresas", descapitalizadas para que, ahora, los membrillos las ayudemos con avales públicos y lo que no son avales públicos, con la bellísima pretensión de conservar el empleo.
http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2003/09/pdf/straight.pdf
Por eso hablamos de...
LA COMEDIA DE GALLINAS DEL PISITO.
¡No vengáis ahora con que la culpa es de las autoridades monetarias (que habrían preferido ser cheerleaders y "después de mi el diluvio") y las autoridades presupuestarias (que habrían preferido apuntarse a corto plalzo un par de datos-PIB inflamados y "despúes de mi el diluvio")!.
La culpa es de los PUTos: pillados, usureros y triunfadores:
- los pillados, con su cabeza debajo del ala;
- los usueros, por sus "jugosas plusvalías" (baba cayéndoseles de la boca) y su goce en exprimir bichos-inquilinos; y
- los triunfadores, nacidos entre 1940 y 1955, que no quieren apearse de su arrogancia y autocomplacencia.
MUCHA HIPOCRESÍA Y CINISMO VEO EN EL MAQUIAVELISMO DE LA SEÑORITA PEPIS QUE SE PROPONE.
Respuesta:
Yo, por mi parte, veo muy poca objetividad en ese permanente deseo de los ppcc -en éste y en otros asuntos (p.ej. Fórum-Afinsa)- de exculpar al Banco de España de todo, por sistema.
Manuel Conthe
10:38 02-07-2008 pisitófilos creditófagos dijo...
No obstante, el caso español, ciertamente, es diferente.
La sorpresa de la llegada anticipada del PSOE al Gobierno nos cambió los planes en materia de política económica.
Luego vino la sorpresa de que el PSOE no quisiera ejercer de lo que es (Hamlet que opta por no ser).
Pero, en el fondo, todo es como muy justo: el crash inmobiliario se lo va a comer el PSOE que fue quien montó el negociete a mediados de los 80s, porque, no lo olvidemos, El Pisito es cosa de la socialdemocracia, no de los verdaderos liberales (en España, prácticamente inexistentes... aquí sólo hay liberales de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas).
En España, no ha habido cheerleading. En España ha habido papanatismo cobarde. Por eso es tan rompedora la frase...
LA COMEDIA DE GALLINAS DEL PISITO Y EL TERRUÑITO,
metáfora que todo el mundo entiende y que, a nosotros, nos ha costado años llegar a ella.
Comedia y, por supuesto, COMEDIANTES. Desde luego, nosotros quedamos fuera de semejante juego.
¡Todo el mundo sabía que los precios eran un barbaridad (lo que significa que, implícitamente, se aceptaba que en algún momento se produciría la corrección valortiva)!.
La calificación de los sentimientos como HIPÓCRITAS Y CÍNICOS, también es una supersíntesis que todo el mundo entiende.
Por ejemplo, ahora, estamos haciendo como que nos sorprendemos de los brusco y abrupto que está siendo el "fin de feria", como si no hubiéramos visto mil veces desmontar la de Sevilla, por ejemplo.
Comedia y comediantes... ¿por qué?. Muy sencillo: sobre nuestras conciencias pesa y pesará para siempre esa juventud esclavizada de por vida sólo para satisfacer nuestras baas pasiones de dinero sin trabajar.
10:55 02-07-2008
Las Líneas
Miren lo que dice GUSTAVO BUENO.
http://www.filosofia.org/rev/bas/bas21701.htm
LÍNEAS DE VARIABLES DISCRIMINADORAS DE LAS FUNCIONES IZQUIERDA/DERECHA
Discriminadores semánticos formalmente políticos
Línea 1: el Trono. Línea 2: el Altar. Línea 3: el Estado. Línea 4: la Constitución democrático-parlamentaria. Línea 5: la Tolerancia. Línea 6: la Nación y la Raza. Línea 7: el Poder Legislativo. Línea 8: la Iniciativa popular. Línea 9: el Sindicato. Línea 10: el Ejército.
Discriminadores semánticos materialmente políticos
Línea 11: el Matrimonio. Línea 12: los Sexos. Línea 13: la Homosexualidad. Línea 14: la Eutanasia. Línea 15: el Aborto. Línea 16: la Pena de muerte. Línea 17: el Manicomio. Línea 18: el Diálogo. Línea 19: el Ecologismo. Línea 20: la Redistribución de la riqueza.
Discriminadores semánticos oblicuos desde el punto de vista político
Línea A: Teísmo/Agnosticismo/Ateísmo. Línea B: Violín/Guitarra. Línea C: Toros/Baloncesto/Fútbol. Línea D: Chalet/Piso. Línea E: Whisky/Tinto. Línea F: Transporte privado/transporte público. Línea G: Bigote/barba. Línea H: Corbata/sin corbata. Línea I: Amarillo/Rojo. Línea J: Escuela/Colegio.
- "Hay correlaciones estadísticas entre las (30) líneas, desde el punto de vista de las preferencias de los diversos valores por parte de una población dada (...) Además, las correlaciones pueden rebasar el campo estrictamente político; diremos que están asociadas o correlacionadas positivamente (en mayor o menor grado) con las opciones políticas de Izquierda o de Derecha. Así, preferir el vino a la cerveza puede estar correlacionado con la izquierda o con la derecha, y otro tanto se diga con las preferencias históricas o estéticas (preferir a Carlos V frente a los comuneros, o el patronazgo de Santiago al de Santa Teresa, o a Pompeyo frente a Espartaco, o a Wagner frente a Mahler). Estas correlaciones entre valores o posiciones de izquierda y de derecha manifiestan por lo menos la gran amplitud de estas opciones. A partir de correlaciones empíricas podríamos establecer estructuras fenoménicas (de tipo estadístico) del estilo de las llamadas «actitudes primarias» (Eysenck), determinando, por análisis factorial, las líneas principales de correlación, las composiciones necesarias, pero bifurcables (la derecha puede ser dura ?derecha fascista? y blanda ?derecha democrática o liberal?; la izquierda puede también ser dura ?comunismo soviético? y blanda ?la «izquierda democrática»)".
- "Podríamos, en todo caso, representar la función Izquierda por la recta diagonal de un paralelogramo de fuerzas (z) cuyos lados representasen el racionalismo (r) y el socialismo (s). Cuando el racionalismo se anula, o se aproxima a cero, aun manteniéndose la componente socialista, la Izquierda desaparece, y no ya necesariamente para convertirse en una derecha, sino sencillamente en un «movimiento tercerista» (como pueda serlo el del nacionalismo chiíta iraní, o el fundamentalismo argelino de nuestros días); cuando la componente socialista desaparece, aun manteniéndose el racionalismo, desaparecen también las posiciones de Izquierda, reapareciendo ahora, con toda probabilidad, ciertas posiciones de derecha («burguesa», «liberal», «anticlerical»). La Derecha se dará, según esto, de tres modos: (1) la que corresponde a los valores r=1, s=0 (la derecha liberal burguesa podría caracterizarse por estos valores); (2) la que corresponde a los valores r=0, s=1 (el nacional socialismo podría aducirse como ejemplo); y (3) la que corresponde a los valores r=0, s=0 (es decir, la derecha irracionalista y particularista, la derecha carismática que, por cierto, tiene precedentes en la «geniocracia» de Fichte o de Nietzsche)".
Como ven, Gustavo Bueno no habla de la bandera nacional.
La bandera nacional no es un discriminador izquierda/derecha.
La bandera es un discriminador de la función "terruñística" España/nacioncitas-Volkstum fragmentarias.
En España, tenemos muchos problemas con la bandera por culpa de los 17 residuos regionales del nacionalismo-Volkstum falangista (etnia, cultura y territorio = unidad de destino en lo universal).
La izquierda española es como muy fruto maduro de la cydonia oblonga... y muy cínica, toda vez que ha sido ella la que ha montado El Pisito & El Terruñito.
Si Krakovia, Flurr, Vinila, Kano y su theremín, etc. fueran ingleses, no digo que Amy estaría eclipsada, pero sí que estaría compitiendo con ellos en las listas de ventas.
Aquí tienes que pedir perdón por ser español, que es lo mismo que tener que pedir perdón por ser hijo de tus padres.
"MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN".
Hasta que no nos quitemos de encima toda esta basura de los nacioncitas/pisitos, no levantaremos cabeza.
La CAM está buscando otro barco para que el Príncipe Felipe pueda competir contra su padre en la Copa del Rey de Vela
18/07/08 Fuente: elconfidencial
La Caja de Ahorros del Mediterráneo está trabajando para intentar alquilar un barco de la clase Transpac 52, para que el Príncipe pueda competir con Don Juan Carlos en las regatas de la Copa del Rey que comenzarán en Palma de Mallorca el próximo 26 de julio.
Esta búsqueda de una nueva embarcación se debe a que el barco utilizado por el príncipe naufragó el pasado domingo en aguas levantinas durante la disputa del X Trofeo Náutico de Valencia.
Según informa el diario Mallorca Diario, la CAM “está haciendo todo lo posible para reemplazar el barco hundido”. Y es que la posibilidad de alquilar un barco de la clase Transpac 52 es la única que permitiría que el Príncipe pueda medirse con el Rey en la competición.
Para ello se están centrando en los barcos de la TP-52 de la regata Breitling que no estén inscritos en la Copa del Rey, que se disputa en ‘Puerto Portals’ del 18 al 22 de julio.
Otra posibilidad sería la de traer desde Inglaterra el ‘Stay Calm’ o el ‘Patches’. O, como última medida, se podría rescatar el predecesor del velero hundido, de 54 pies, lo que permitiría al Príncipe competir pero en otra categoría distinta a la de su padre, la clase IRC.
El 19 de julio es el bicentenario de la batalla de Bailén, primera derrota que sufrió el ejército de Napoleón. Desde este pueblo jienense han invitado a miembros de la familia real y todos han diclinado su asistencia, que si el abuelo del rey no fue al centenario, que si esto, que si lo otro, ¿recordar una victoria del ejército español? ¿a quién se le ocurre? ¿en algún país se ha visto que se deniegue? sí, en España. Menos mal que pensaron en ir a buscar una embarcación inglesa sólo falta que el barco hubiese sido francés.
Aído 'adornó' su currículum de ministra con una licenciatura de sólo nueve meses
16/07/2008 Fuente: elconfidencial
En el currículum oficial de Bibiana Aído, colgado en la página web del Ministerio de Igualdad, constan dos licenciaturas: una en Dirección y Administración de Empresas por la Universidad de Cádiz y otra en International Business Administration por la de Northumbria, en Newcastle (Reino Unido). La primera la obtuvo tras cursar cinco años de carrera –de 1994 a 1999–, pero para lograr la segunda le bastaron tan sólo nueve meses del curso académico 1999-2000. Y no porque Aído fuese una alumna especialmente aventajada, capaz de obtener en tan breve periodo de tiempo un título que a cualquier alumno británico le llevaría como mínimo de tres a cuatro años, sino gracias a un acuerdo entre ambas universidades que permitió a la hoy ministra convalidar en Gran Bretaña los estudios realizados en Cádiz.
En junio de 1999, una vez concluida la carrera de Dirección y Administración de Empresas en la Universidad de Cádiz –y tras no resultar elegida concejal en las elecciones municipales celebradas el 13 de junio de aquel año, a las que se presentó en el puesto número 12 de la candidatura socialista por Cádiz–, Aído hizo prácticas profesionales en Juan Guerrero Consultores, una firma gaditana especializada en asesoría empresarial. Tres meses más tarde, acabado su contrato de becaria, la futura ministra obtuvo una plaza en el programa Sócrates –que incluye las becas Erasmus– y viajó a Newcastle para asistir a un curso académico –de octubre de 1999 a junio de 2000– en la Universidad de Northumbria. Al acabar esa estancia de nueve meses en Gran Bretaña, Aído logró el título de BA (Bachelor of Arts, equivalente al grado español de licenciado) en International Business Administration, que desde entonces adorna el curriculum de la titular de Igualdad.
De hecho, en la biografía de Aído que aparece en la página web de su departamento, el título obtenido en Northumbria es destacado como uno de los principales hitos de su trayectoria, a juzgar por la escueta brevedad de los datos ofrecidos: "Nacida en Alcalá de los Gazules (Cádiz) el 2 de febrero de 1977. Es licenciada en Dirección y Administración de Empresas por la Universidad de Cádiz y en International Business Administration, University of Northumbria (Newcastle). Fue delegada provincial de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en Cádiz entre febrero de 2003 y julio de 2006, y directora de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco de la Consejería de Cultura entre julio de 2006 y marzo de 2008. Afiliada al PSOE desde 1995, fue candidata al Parlamento andaluz por la provincia de Cádiz en 2000 y en 2008".
Un portavoz de la Universidad de Northumbria aseguró ayer a El Confidencial que en el curso académico 1999-2000 este centro universitario concedía el título de Bachelor of Arts (licenciado) en International Business Administration a los alumnos que estuviesen cursando en España Dirección y Administración de Empresas o que ya hubiesen obtenido ese título en nuestro país, siempre y cuando superasen con éxito un curso de nueve meses en Northumbria. De esta forma, y gracias a los acuerdos suscritos por Northumbria con algunas universidades españolas –entre ellas la de Cádiz–, Aído pudo convalidar en ese corto periodo de tiempo casi todas las asignaturas ya aprobadas en España y lograr la doble titulación.
Para obtener el BA en Northumbria, Aído elaboró un trabajo de fin de curso titulado The adequate process of adaptation to the euro. Spanish experience ("El adecuado proceso de adaptación al euro. La experiencia española").
Tras concluir su estancia en el Reino Unido, la ministra de Igualdad regresó a su Cádiz natal en el verano de 2000 para un nuevo periodo de prácticas como becaria, esta vez en Unicaja. En noviembre de ese mismo año, y durante 10 meses, se incorporó al departamento de administración de Iturri S. A., una empresa sevillana que fabrica y distribuye vestuario laboral y material contraincendios, y en la que Aído se encargó de gestionar el cobro a clientes. Su siguiente contrato –y el último antes de dar su salto definitivo a la política– lo firmó en diciembre de 2001 con Caja San Fernando, donde trabajó como cajera en una sucursal durante un periodo de tres meses.
Una portavoz oficial de Aído confirmó ayer a este periódico que la ministra de Igualdad obtuvo la licenciatura en International Business Administration de la Universidad de Northumbria al convalidar allí su título español, pero puntualizó que en nuestro país "también es normal que a un alumno que acabe sus estudios universitarios le convaliden asignaturas de otras carreras".
A mala CRISIS, más marketing
Los asesores de ZP pulsan la alerta roja para salvar la cara al "jefe"
La realidad puede golpear hasta ser mortal. En La Moncloa lo tiene claro y han pulsado las alarmas. Hay que conseguir que el presidente pueda saltar a la palestra sin topar con descargas.
9/07/08 Fuente: semanaldigital
La ha rehuido en los últimos meses pero, finalmente, no la ha quedado más remedio que pronunciar públicamente la tan sobrecogedora palabra. Lo hizo el martes por la noche en una entrevista concedida a Antena 3 Televisión. La insistencia de los periodistas Gloria Lomana, Julia Otero y Carlos Alsina obligó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a emplear el término tabú y a hablar de "crisis" económica.
Fue, en todo caso, un paso más del jefe del Ejecutivo para ir preparando el terreno frente a la situación que se avecina, según fuentes de La Moncloa consultadas por El Semanal Digital. Se avistan en el horizonte próximas jornadas muy angustiosas para el Gobierno y los colaboradores de Zapatero empiezan a incidir en que éste es absolutamente consciente de la magnitud del problema, aunque siga presentando una cara optimista. "La obligación del presidente – remachan – es mantener la confianza en el futuro".
Pero hoy el discurso ya no es exactamente el mismo de hace unas semanas. Lentamente, muy lentamente, Zapatero, que aún presume de saber medir los tiempos, ha comenzado a virar en dirección a la borrasca económica, en el fondo en dirección al sentimiento de incertidumbre de los ciudadanos y de la evolución de las cuentas de los resultados de las empresas, y ha empezado a utilizar más la paleta de grises que la de brillantes colores de sus pronósticos de hace apenas unas semanas. Lo que debía ser un ajuste suave de la construcción y el inmobiliario se ha mudado en una debacle y se está transmitiendo a la velocidad de la luz al resto de la economía.
La realidad se impone. Y la realidad es que todos los indicadores han disparado las luces de alarma en el mismo Palacio de La Moncloa. De hecho, y siempre según las mismas fuentes, el jefe del Ejecutivo tiene sobre su mesa informes con escenarios económicos demoledores para después del verano. El propio José Luis Rodríguez Zapatero habla ya de cerrar las cuentas del Estado de 2008 con un déficit público que ni siquiera se atreve a cuantificar. Así que en La Moncloa admiten por lo bajini que ante la gravedad del escenario el presidente podría volver de sus vacaciones de agosto pidiendo en sede parlamentaria "un esfuerzo nacional" para afrontar la crisis.
Por ahí van, por desgracia, los tiros. Si el Ejecutivo pone voluntad, se ajusta el cinturón con energía y adopta las medidas necesarias, siempre difíciles de vender ante la opinión pública, tiene terreno para romper su soledad en el Congreso de la mano de CiU para garantizarse al menos la estabilidad política. Así lo creen en fuentes gubernamentales. ¿Lo conseguirá? Si la respuesta es negativa, distintas voces en el seno del propio Gabinete empezarán a dar por muerta la era Zapatero.
Mucha ciencia y mucha innovación, palabras sin sentido en el Ministerio de Garmendia
03/07/2008 Fuente: elConfidencial
Paradojas de la vida o, simplemente, que España es así. El flamante y novedoso Ministerio de Ciencia e Innovación regentado por Cristina Garmendia no tiene dirección. Al menos, en la red de redes porque en la página web de La Moncloa, en el apartado de ‘Ministros y Ministras’, no se vaya a enojar la igualadora Bibiana Aído, y después de dos meses desde su constitución, la cartera de Garmendia aún carece de website. En su lugar, tan sólo han plantado una foto de su elegante titular y a correr. Ni un triste teléfono donde interesarse por las tan esperadas políticas en materia de I+D.
En la mañana de ayer, Garmendia se daba un enjuague en un acto organizado por Nueva Economía Fórum anunciando el fomento de la investigación “sin malas prácticas”, la mejora del sistema universitario, incentivos fiscales a las empresas para la investigación... Científicos, alumnos y empresarios que no saben dónde acudir para solicitar ayudas, informarse de proyectos o, simplemente, saber quién es y de dónde viene la ministra.
Por el contrario, otra recién llegada al Gobierno como Bibiana Aído al menos sí tiene web. Cutre, pero web. Un espacio en el que ‘cuelga’ una tras otra sus polémicas intervenciones y propuestas a modo de sucesión de ‘post’ como bien sabe hacer una bloggera de pro. Tal y como está el patio, entre los Ministerios cuya autoridad ha sido diezmada por la transferencia de competencias a las comunidades autónomas y los de nueva creación que carecen de contenido, los españoles estamos apañados. Habrá que esperar a que termine el sopor del verano para ver si los miembros y miembras del Gobierno espabilan.
MISIÓN: Hacer desaparecer la SPA
“Que parezca un accidente”. La nueva titular del Ministerio de la Vivienda, Beatriz Corredor, está decidida a hacer desaparecer la Sociedad Pública de Alquiler (SPA), el gran invento del primer gobierno de Zapatero para resolver la crisis de la vivienda en España. Al menos, eso dicen las malas lenguas. Las abultadas pérdidas acumuladas y el escaso resultado logrado han obrado el milagro que las mentes preclaras del ministerio que estrenó María Antonia Trujillo se atengan a razones y depongan la defensa obstinada y dogmática de una realidad alternativa. Lo peor de todo es que no existen circunstancias que atenúen el fracaso absoluto de la gestión del Ministerio de la Vivienda: la Ley del Suelo y la Sociedad Para el Alquiler están siendo el desastre sin paliativos que predijeron los analistas independientes.
Oficialmente, SPA reconoce unas pérdidas de 7,2 millones de euros, pero el estado de su tesorería a finales de 2007 mostraba un déficit de casi 15 millones de euros. En 3 años escasos de funcionamiento, los 3000 técnicos del Ministerio de la Vivienda han conseguido entregar las llaves de 7200 pisos a un precio medio inferior al del mercado. Un mérito realmente sorprendente, teniendo en cuenta que el propietario del piso entrega un 20% de los ingresos del alquiler a los gestores públicos. Más asombroso aún es que el 10% de los inquilinos que se benefician de estos alquileres reducidos haya dejado de pagar la renta. ¿Tiene algo que ver este hecho en las recientes declaraciones de Beatriz Corredor anunciando que su ministerio estaba estudiando fórmulas para el desahucio rápido en España? No hay bien que por mal no venga, y los contribuyentes podrían dar por bien empleado el dinero de sus impuestos si hubiera servido para que algunos políticos compartieran la realidad que vive la inmensa mayoría de los propietarios. Por desgracia, las últimas sentencias judiciales que condenan a los propietarios frente a sus inquilinos más bien sugiere que se pueda tratar de una simple estrategia de disimulo y supervivencia política ante un fracaso estrepitoso.
El clavo que más daño hace lo pone siempre la descarnada realidad. La aseguradora DAS que contrató el ministerio de la vivienda para compensar a los propietarios los posibles impagos y desperfecto en su vivienda se ha plantado: no le salen las cuentas. Uno de cada 10 inquilinos “protegidos” (y sobradamente preparados) no paga el alquiler, “una tasa demasiado elevada frente a las previsiones hechas cuando se firmó el contrato entre ambas empresas”. La aseguradora ha comunicado que, a partir de ahora, será SPA la que deba gestionar las reclamaciones de unas deudas irrecuperables que ya superan los 2 millones de euros. El diagnóstico de la aseguradora no puede ser más aleccionador: “El problema es que al principio no se realizaron bien los estudios de riesgos y se concedieron pisos a jóvenes para quienes la renta suponía hasta el 60% y el 70% de sus ingresos mensuales (...) Las selecciones de arrendatarios fueron incorrectas, nunca se llevó a cabo una buena gestión de los morosos, no se ejecutó ningún aval y eso ha propiciado el constante aumento de los impagos”. Amén.
¿Quién debe asumir el coste político del fracaso anunciado de la Sociedad Pública del Alquiler? ¿Crees que la renuncia de la aseguradora por la alta morosidad está justificada? ¿Crees que está vez van en serio las promesas de Corredor de impulsar el desahucio rápido en España? ¿Está desprotegido el propietario? ¿Goza el inquilino de una protección excesiva por parte de la administración? ¿Crees que las cuentas de la Sociedad Pública de Alquiler están “edulcoradas”? ¿Cuánto crees que nos está costando el gran invento del Ministerio de la Vivienda?
Zapatero se encomienda a la publicidad para "ahuyentar" la crisis
22/06/2008 Fuente: Expansión
A medida que avanza la crisis, los esfuerzos publicitarios del presidente crecen. Fotos suyas insertadas como publicidad en diarios internacionales y testimonios de expertos recopilados hace meses figuran entre los ejemplos, como Josef Stigliz, o sus apariciones en programas de radio y televisión.
Todo cambia dependiendo del prisma con el que se mire. Y especialmente si el prisma se paga. El 11 de junio pasado, el diario Financial Times aseguraba que “El boom de la construcción [en España] de los últimos diez años se ha acabado. Y el fin ha llegado con un crash más que con un aterrizaje suave”; afirmaba que “la intensidad del ajuste corta la respiración” y concluía que “España ha pasado de ser uno de los países más boyantes de Europa a ser uno de los que presentan un comportamiento más débil”.
Una versión, incluida en la parte netamente informativa del diario británico, sensiblemente diferente de la mostrada por la revista Forbes hace dos semanas, eso sí bajo un mensaje que advierte de que se trata de una sección especial publicitaria (special advertisement section), y en la que se afirma que “existen pocos países mejor posicionados para soportar las turbulencias que la economía española.
Tras catorce años de consistente crecimiento económico -habitualmente con avances que han duplicado la media europea- la nación ibera ha consolidado una fortaleza fiscal y se ha convertido en un punto de referencia para las inversiones extranjeras”.
El despliegue de los anuncios de distintos niveles de la Administración insertados en esa sección y el título general del artículo (Spain, going global) pueden dar una idea del motivo del optimismo. Expertos que dan su testimonio en este reportaje publicitario, alabando las bondades de la economía española, aseguran que fueron consultados en octubre, es decir, cerca de medio año antes de la publicación. Y un periodo en el que el PIB ha pasado de un crecimiento de casi el 4% a otro que se acercará demasiado al 2%.
El pasado 12 de junio, la paradoja se volvía a apreciar. The Wall Street Journal informaba del paro del transporte en España y señalaba que se trata del “disturbio laboral más serio al que se enfrenta el primer ministro desde que llegó al poder”, una situación que amenaza “con dañar todavía más la economía española, que está desacelerándose debido al colapso de la construcción”.
La versión, netamente informativa, una vez más dista claramente de la que, igualmente bajo la advertencia de que no es un reportaje ordinario sino publicitario, se recogía en ese mismo diario el pasado 24 de mayo, donde se podía leer que “gracias al rigor fiscal de España en tiempos de bonanza, el Gobierno dispone ahora de plena capacidad de maniobra para volver a situar a la economía en la senda del crecimiento”.
La página, donde se alude a la fortaleza española no muestra ninguna foto de ciudades atractivas para los negocios, gráficos mostrando las virtudes de la economía, o ilustraciones genéricas del Parlamento. Lleva a una gran foto del presidente Zapatero, sonriente y con el dedo pulgar en alto en señal de optimismo.
No se trata de las únicas muestras de una campaña publicitaria que se ha incrementado a medida que la crisis enraizaba en España y que dio sus primeras muestras ya en 2007, cuando publicaciones como Business Week insertaban reportajes publicitarios subrayando que “la economía española se encuentra entre las más vibrantes de España” y que “si la tecnología y la innovación en España están comenzando desde una base pequeña, su crecimiento está siendo rápido”. El optimista vaticinio aparece literalmente encima de una anuncio del Centro de Investigación Biológica y poco antes del anuncio del Instituto Biotecnológico.
El Ministerio de Presidencia no ha podido ofrecer a este periódico un detalle de la financiación de estos reportajes. “Depende, se puede hacer de muy distintas maneras, unas veces pagando directamente como publicidad institucional u otras veces como anuncios o simplemente acuerdos entre las administraciones y los medios de comunicación”, aseguran desde Moncloa. No en vano, una página de publicidad para un contratante cualquiera en un rotativo como The Wall Street Journal cuesta, según las tarifas públicas, cerca de 100.000 euros.
Miembros del PSOE imputados o condenados por corrupción siguen ostentando cargos públicos
Cádiz 20 de junio fuente: ea
Los responsables del PSOE a nivel estatal y andaluz anuncian ahora tolerancia cero con la corrupción urbanística, esa misma corrupción que han venido amparando en muchos municipios. Hasta ahora la actitud del PSOE ante las denuncias de los ecologistas o ante las actuaciones judiciales era invocar la presunción de inocencia para no tomar medida alguna contra sospechosos o imputados en asuntos de corrupción.
Cuando Ecologistas en Acción denunció a Carlos Neva cuando era director del Parque Natural Sierra de Grazalema por su implicación en una trama de corrupción (compró una finca en el Parque Natural a bajo precio que había sido ofrecida a la Consejería de Medio Ambiente, consiguió una licencia ilegal para construir un hotel a pesar de que la finca era no urbanizable, montó una empresa privada…) el entonces Viceconsejero –hoy diputado- José Luis Blanco respondió mostrando su total apoyo a Neva y lanzando duras descalificaciones hacia los ecologistas a los que tildó de “fascistas” por “perseguir” a un responsable público. Neva tuvo que dimitir pero lo recolocaron como coordinador territorial de EGMASA y, después, como gerente del IMA, instituto dependiente de la Mancomunidad de Municipios de la Bahía de Cádiz. Cuando Neva fue condenado e inhabilitado, le guardaron la plaza a la que se incorporó una vez cumplida la pena. Neva sigue siendo militante del PSOE, y el PSOE lo mantienen en este puesto de libre designación.
Cuando Ecologistas en Acción denunció la corrupción en Grazalema, el PSOE mostró su total apoyo a Antonio Mateos, que tomó duras represalias contra los representantes ecologistas en el Parque Natural (inspección de la casa de la familia de Juan Clavero, intento de expulsión de Clavero de Benamahoma declarándolo persona “non grata”…). La corrupción terminó saliendo a la luz, el técnico y protegido de Mateos fue detenido, y el mismo Mateos se encuentra imputado. ¿Qué ha hecho el PSOE? Apoyarlo y recolocarlo en un puesto político inventado como coordinador de la Consejería de Agricultura en la Sierra de Cádiz.
En Prado del Rey el Ayuntamiento, al igual que ha sucedido en Estepona, recibió sustanciosas “donaciones” de una empresa propietaria de terrenos rústicos protegidos. Al poco, el Ayuntamiento recalificó estos terrenos para un campo de golf y una urbanización con el beneplácito del PSOE provincial. Las irregularidades han llevado incluso a falsear datos sobre las disponibilidades de agua para el campo de golf.
Tampoco ha tenido reparos el PSOE gaditano en aliarse con políticos implicados en graves delitos de corrupción urbanística, como ha sucedido en El Puerto, donde a cambio del apoyo de Hernán Díaz a Cabañas en Diputación el PSOE apoyó a este delincuente en la alcaldía y miró hacia otra parte ante las continuas denuncias de los ecologistas contra la corrupción municipal.
Mientras que a nivel andaluz y estatal el PSOE parece que empieza a reaccionar ante los graves casos de corrupción en que se encuentra implicados militantes de este partido, en Cádiz, González Cabañas los ampara, protege y recoloca cuando se ven obligados a dimitir o son inhabilitados.
NO HAY MENTIRA CUANDO TODOS SABEN QUE NO ES VERDAD
pisitófilos creditófagos1, 16/06/2008, 08:13 h.
Me encanta que los analistas orgánicos comiencen a ver este tipo de cosas.
Conviene insistir en que NO SE HABLA DE LA CRISIS PORQUE NO ES COYUNTURAL SINO ESTRUCTURAL, de modo que "ponerse manos a la obra" implica "ponerlo todo patas arriba", además de que haría falta que la sociedad "se apeara del burro".
El que quiera entenderlo, que lo entienda.
Les voy a decir una cosa: yo haría lo mismo que está haciendo el Gobierno. ¿Para qué te vas a "liar la manta a la cabeza" dándoles disgustos a la gente cuando sabes que estás ante una recesión que se va a cronificar en una larga depresión porque lo que falla es la estructura, el modelo, el patrón de crecimiento, encima con todo el mundo hiperendeudado?. Y, además, es que la gente no quiere oír lo que tiene que oír, por lo tanto no escucha:
NO HAY MENTIRA CUANDO TODOS SABEN QUE NO ES VERDAD.
No obstante, el Gobierno sí va tiñendo de negro su liturgia de la palabra. Lo que pasa es que lo hace tan lentamente que es desesperante a los ojos de los críticos.
La Política no compensa
2. usuario registrado pisitófilos creditófagos1, 16/06/2008, 08:02 h.
Te metes en política y sólo con muchísima suerte conseguirás algún día que "te den" un cargo mal retribuido para un par de temporadas. En estas circunstancias, no puedes plantearte razonablemente una vida normal en la política. Reconozcámoslo: sólo se mete en política lo peor de cada casa.
Encima, el expansionismo de los políticos del nivel regional mete un mal rollo tremendo, envileciéndolo todo.
De modo que, la política, ¡que se la metan por donde les quepa!.
El problema de la política y los políticos en España, también, forma parte de la constelación de problemas estructurales que tenemos.
Se resolvería con una actualización retributiva en la Administración del Estado que restituyera la atracción por ocupar los puestos de trabajo en la tecnoestructura del sector público central; además, de una reforma de la Constitución y la Ley Electoral que destruyera las estúpidas expectativas de la "segunda división" (las regiones). También habría que desvincular las Cajas de Ahorros de la vida política regional, elevándolas a la órbita nacional.
Esto es lo que hay y es el objeto de nuestro análisis si queremos profundizar en la situación económica.
Zapatero gana poco dinero
1. usuario registrado pisitófilos creditófagos1, 16/06/2008, 07:50 h.
Pregúntense por qué el Sr. R-Zapatero necesita del apuntalamiento del Rey ("hombre honesto que sabe a dónde va") y de Stiglitz ("pensador influyente").
Los españoles tenemos una oferta de puestos para el trabajo de gobernar la nación que es bochornosa. Al Presidente del Gobierno le pagamos 91.982,4 euros anuales. ¡Qué caraduras somos exigiendo einsteins!.
En las empresas importantes, los mandos intermedios ganan más que los Ministros, Secretarios de Estado, Subsecretarios y Directores Generales.
Incluso las administraciones públicas regionales pagan mejor a sus directivos y funcionarios de élite.
Somos el país de la picaresca y siempre hemos dado por supuesto que esta gente complementaba su sueldo "legalmente" con sus negocios urbanísticos e inmobiliarios y, en general, se sentía compensada con la revalorización mágica de sus pisitos (carteras de valores, entre los políticos españoles, pocas).
Pero, desafortunadamente (para ellos):
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
Por su parte, la juventud hipotecada no puede perder el tiempo en organizaciones políticas con todo el dineral que le queda por devolver.
Zapatero cobrará 91.982,4 euros en 2008. Evidentemente, el Gobierno "no compite para atraer el mejor talento".
¡Ja, ja, ja!.
Yo creo que os ha faltado la reflexión que nos hacemos todos: que los importes fabulosos que cobran los ejecutivos no son "retribuciones", sino otra cosa que es lo quiero que me digan qué es.
Por ejemplo, si la empresa en cuestión entrara en situación concursal después de haber pagado esas "retribuciones", sería muy fácil rebobinarlas ante el Juez argumentado que se trataba de sacar dinero de la empresa en perjuicio de los acreedores.
Cuando yo estudiaba, los ejecutivos no cobraban tantísimo dinero. Buenos sueldo y punto. Entonces, los directivos del sector público brillaban a la mimsa altura y, en algunas ocasiones por encima de los del sector privado.
Era un mundo más equilibrado.
Sin embargo, ahora, hay muchos empleados de segunda división de empresones que cobran mucho más que un Ministro.
Cuanto más tiempo va pasando, relativamente, la política va siendo más cutre (la política es la vía para reclutar los directivitos del sector público).
Muchos ex altos cargos (no es el caso del Sr. F-Armesto, pero sí el de la Sra. Valiente), nunca van a poder "sacudirse el pelo de la dehesa" de la vida política y administrativa; nunca formaron parte de la élite de ejecutivos "bien-pagaos" para los que personas tan generosas como los miembros del Consejo Asesor elaborar justificaciones teóricas tan bellísimas.
Finalmente, sorprende que bajo un título que incluye la palabra ética, no se hable de ella.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 22:40 14-06-2008
EL TERCER NIVEL RETRIBUTIVO
Parece como que, cuando reflexionamos sobre la ética y los negocios o la ética y la política, lo que nos importa es EXPLORAR LOS LÍMITES DE LA ÉTICA para poder situar precisamente allí los negocios y la política impunemente. Sin embargo, a nosotros, los que no tenemos que ser tan hipócritas, sólo nos importa la ética para saber, cuando nos portamos sin ética, que nos estamos comportando sin ética.
Socialmente, da igual la ética. Lo único que importa es la legalidad.
Hoy, nuestra conducta no tiene como límite social la ética (máxime cuando meterse con la tecnoestructura que administra la religión dominante forma parte del proyecto electoral). Nuestra conducta tiene como límite la legalidad.
En las empresas hay tres niveles retributivos:
1) El de los "cuatro" que "se lo llevan" (un día pregunté a una Director Financiero de una empresa americana en España qué leches hacía el CEO recién nombrado, que ni siquiera hablaba español; me contesto: "le han puesto para que se forre, por fin");
2) A continuación, hay un salto bestial en cantidad de dinero hastq eu llegamos a los directivos de nivel que, de verdad, dirigen la empresa; éstos tienen los buenos sueldos de toda la vida, parecidos a los de los Ministros y Directores Generales de los Ministerios; estos ya no son "cuatro", son ocho, todos haciendo méritos para dar el salto al cielo de los de arriba y, "por fin", resarcirse; y
3) Finalmente, en la base, casi sin gradiente, tenemos la inmensa masa de trabajadores que cobran "ná" y para los que, ¡atención!, ya no hay bicoca ninguna, porque "tó" se concentra en el nivel 1).
Dicho de otro modo, las retribuciones en las empresas se han convertido en un juego de suma cero de esos en los que las ganancias sólo se lasa lleva uno.
Pero, ¡ojo!, esto también pasa en todo. Miren las retribuciones en la F1, por ejemplo, o en el fútbol o en los Bufetes de Abogados. Siempre, dos o tres se lo llevan todo y los demás lo normal.
Es más, me atrevo a decir que aquellas actividades en las que no ha surgido "el tercer nivel de los que se lo llevan crudo" carecen de prestigio y están condenadas a ser linchadas por todo el mundo todos los días. Por ejemplo, la política. Por ejemplo, la Iglesia.
Ustedes, en su brain stroming, han dado con la verdadera justicación del tercer nivel retributivo: LA VERGÜENZA. "Si nuestro CEO no se forra, es que no somos élite".
Fíjese en usted mismo, Sr. Conthe. Toda la vida con una responsabilidad inmensa en cuestiones financieras estratégicas para la nación. Y, al final, medio lampando, medio pidiendo perdón por haber pasado por la política. Es más, dado que usted, a pesar de su liberalismo bien fundado, llegó a través del "rojerío", nunca será visto con buenos ojos.
Pero, la culpa la tienen ustedes los políticos, que, desde mediados de los 80s, nunca han querido actualizar sus sueldos oficiales. Incluso, han permitido que las CCAA paguen más a sus políticos y funcionarios que el Estado. La razón era objetiva: tenían un negociete extraordinario alternativo con el que forrarse, unas "inversiones" (deducibles en el IRPF, además) con las que sentirse resarcidos.
Sin embargo, ahora, el pinchazo de la burbuja, el derrumbamiento de la pirámide, deja desnudos a los políticos, enfrentados a la nadería de sus rentas y patrimonios. ¡Cuánto me alegro!.
Paralelamente, la gente joven no quiere saber nada de una actividad, la política, en la que, sólo si te va excepcionalmente bien, puedes aspirar a "mojar", o sea, a que "te den" un cargo con el ganar un sueldo un par de temporadas.
Esto es lo que hay.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 14:01 15-06-2008
Por otra parte, es público y notorio que la inmensa mayoría de Pymes reparten los beneficios a sus socios simulando que son "sueldos como administradores".
- "¿Qué te han dao?".
- "Pues, Delegado de Telefónica para Europa".
- "Y... ¿cuánto te pagan?".
- "Ná, "tropecientoh miyoneh"... pero he pactado que, si me echan, me darán una parte de las reservas de Telefónica".
- "¡Jo!".
- "Es que que ya soy un alto directivo que sólo estoy dispuesto a liarme con una empresa si consigo suficiente protección económica en caso de que mi permanencia en el nuevo puesto sea breve... los accionistas y los acreedores sabrán comprenderlo".
- "Bueno, si es por eso, pues, nada, ¡oye!, tú no dejes que te traten peor que a los deportistas de élite".
Enviado por pisitófilos creditófagos . 22:23 14-06-2008
No pidamos Calidad ni Einsteins
Pregúntense por qué Stiglitz ha salido a decir que el Sr. R-Zapatero es un "pensador influyente". ¡Pobre Sr. Zapatero que se ve obligado a recibir este tipo de consolaciones!. Lo mismo pasa con las palabras que le dedicó recientemente el Rey: "El Sr. R-Zapatero es un hombre honesto, que sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué hace las cosas".
¿Qué late en el fondo de esta especie de campaña de apuntalamiento del personje?.
Zapatero cobrará 91.982,4 euros en 2008. Este post podría tener la clave.
TENIENDO ESTA OFERTA DE PUESTOS PARA EL TRABAJO DE GOBERNAR ESPAÑA, NO PODEMOS TENER LA CARADURA DE EXIGIR EINSTEINS.
Enviado por ppcc . 14:22 15-06-2008
LA MINISTRA
La Ministra Corredor es Registradora de la Propiedad y no cualquier Registradora; ha destacado en la profesión. Además, tiene familia numerosa. Todo indica que debe tener muy bien interiorizada la fe nuncabajista y los pilares del Pisito. A diferencia de las dos Ministras anteriores, estaríamos ante un peso pesado ideológico del marxismo-ladrillismo.
LA RECESIÓN 2008
Entrando en el fondo del asunto, a nosotros lo que nos interesa es que estos días (declaraciones de Don MAFO y de la Ministra Corredor) ha quedado claro que han acordado que toca decir dos cosas:
- que hay que "reajustar" el mercado inmobiliario (sorprende la coincidencia en la palabra); y
- que la vivienda sigue subiendo nominalmente, casi al mismo ritmo que la inflación.
¿Qué nos están diciendo con esta actitud tan cortita y acobardada?.
Estamos en un universo "reajustador" en el que solo hay dos elementos:
- precios; y
- actividad y empleo.
Pues bien, les repito la pregunta: ¿qué te están diciendo que está ocurriendo cuando te reconocen que hay que reajustar y, a la vez, te juran en arameo que los precios están subiendo?.
Yo la duda que tengo es la siguiente: ¿están diciéndonos que no somos una economía flexible y moderna capaz de corregir vía precios, sino una economía rígida e indisciplinada que prefiere detener la actividad y el empleo, o nos están diciendo, a regañadientes, que ellos prefieren la recesión a apearse de la "cotización" de los pisitos?.
Recuerden, por ejemplo, que MAFO es propietario de un magnífica casa en El Viso, cuyo arquitecto es Echeverría, y Corredor, habrá que ver el casoplón que tiene, por citar sólo a los políticos referidos.
Podría ocurrir, porque estas cosas pasan, que estuviéramos ante gente que, de verdad, consciente e intencionalmente estén tirando la toalla, porque hacer el trabajo que saben que tienen que hacer (el rebajón) les resulta, psicológicamente, imposible, dado lo centrada que tienen la vida en El Pisito.
Así, nuestro ticket se va confirmando siniestramente. Miren:
http://www.intereconomia.com/es/info...5Recesion.html
El responsable de UBS WM Research en España ha afirmado que el porcentaje de probabilidad es superior al 50% de entrar "técnicamente" (= crecimiento negativo o nulo durante dos trimestres consecutivos) en una recesión a partir del tercer trimestre de 2008.
No se pueden imaginar la ilusión que nos hacen este tipo de noticias porque, cuando comenzamos a hablar de RECESIÓN-2008, es cuando hemos sufrido las críticas más mordaces desde que iniciamos nuestro activismo internáutico antipisito, allá por 2003.
Resumiendo, todo indica que este Gobierno de supercincuentones autocomplacientes va a seguir disimulando y que el Sr. R-Zapatero va a conseguir pasar a la historia:
http://www.youtube.com/watch?v=E_CY_oN1YTw
pisitófilos creditófagos
6 de junio de 2008 4:39
EL REBAJÓN
Mentiras estadísticas, tasas de inflación del 30% y posibilidad de impago de la deuda externa
¡Qué suerte tienen los que pueden devaluar sus monedas e inflaciónarse!
Informaciones como esta que nos ofrece hoy McCoy se ponen en circulación para estimular la repatriación de capitales. Lo que hay que preguntarse es por qué toca decir que deberíamos traernos capital de Hispanoamérica.
Pero, lo importante de este artículo no es el asunto cambiario (la rumorología al respecto es una constante, desde que tengo uso de razón), sino la reflexión general sobre la inflación, que se une a la oleada de patéticas alertas sobre hipotéticas inflaciónes peligrosísimas.
Parece ser que se quiere establecer en nuestro cerebro que la inflación registrada es "muy" inferior a la que verdaderamente hay, y, de paso, como quien no quiere la cosa, que no tenemos que tener miedo a ningún iceberg deflacionario. Pero, según dice el sentido común, no hay nada más deflacionario que el hiperendeudamiento en un contexto de recesión/depresión económica.
¿Hay expectativas de inflación a largo plazo? ¡Esta es la pregunta!
Si las estadísticas oficiales sobre la inflación ( ¡y sobre el PIB! ) son conejochisterísticas ( ¡qué descubrimiento! ), ¿por qué no van a serlo las demás "informaciones" que forman parte de la constelación de "memes" en que se concreta la política de comunicaciónde las autoridades económicas?
http://es.wikipedia.org/wiki/Meme
Precisamente, lo que caracteriza una situación de estanflación (stagflation) es el descuento de inflaciónes futuras. ¡Que, en occidente, no hay inflación futura ninguna que descontar! ¡Que estamos viviendo un larguísimo ocaso del Imperio del dólar y, de momento, éste es el que va a quedarse con la poca inflación que haya!
Sobre todo en España, a pesar de lo que tan insistentemente escuchamos todos los días en todos sitios, la inflacióncita que dicen que padecemos, dulce sueño de zombies (muertos financieros verticales), ni es de demanda ni de costes. Las subidas de los alimentos y del petróleo (pagado en dólares) no la justifican.
Las subidas de precios que vemos no vienen del futuro sino del pasado.
El incrementalismo está "empotrado" (built-in inflation) en las decisiones de fijación de precios. Quienes tienen pricing power se están resarciendo de su hiperendeudamiento, de sus errores. Aquellos polvos de mágicas subidas de precios de determinados activos reales, traen estos lodos de intentos de subidas de precios de los demás bienes y servicios. Eso es todo. El problema está en que, ahora, estamos viendo que, sin tener la posibilidad de devaluar la moneda, es imposible restaurar el equilibrio de precios relativos por la vía de la inflación máxime cuando hay por ahí soberanías monetarias poderosísimas o listísimas en este terreno, tanto en América como en Asia.
Dicho de otro modo, ¿no les sorprende que haya tanta movilización contra "terribles presiones inflaciónistas" ahora que está avanzadísimo el proceso de crash inmobiliario y estamos entrando en recesión?; si la inflación no recibiera tanto apoyo publicitario, ¿cómo estaríamos en España?
La contemplación del siguiente gráfico tiene la clave:
http://stockcharts.com/charts/YieldCurve.html
Señores, ¡les han timado! Han pagado por sus pisitos una montaña de euros, la supermoneda. Han despreciado nuestro dinero europeo, y el dinero siempre se venga. Sólo hay dos caminos: o seguimos con el nivel general de precios actual, parando paulatinamente la actividad y el empleo, o intentamos seguir teniendo actividad y empleo, obviamente, con precios más bajos.
¡REBAJÓN O MUERTE!
G X L
Economía del Pisito
Tenemos una economía en la que el 30% del PIB es directa e indirectamente El Pisito.
NO PODEMOS PERMITIRNOS EL LUJO DE PARAR LA ACTIVIDAD DE CONSTRUCCIÓN RESIDENCIAL.
Ni "absorción de oferta (stocks)", ni "administración de la demanda" ni nada. Vamos a seguir construyendo y mucho. Y va a haber financiación pública para ello.
Por encima de consideraciones académicas ("neoclásicas") sobre la ley de la oferta y la demanda, está la realidad aplastante del robo (sobrevaloración) & saqueo (filón de las rentas futuras de la juventud esquilmado) perpetrados. Durante el esplendor piramidal, los pseudocríticos vieron la orgía como un shock de demanda. Ahora, en el derrumbe de la pirámide, sueñan con el shock de oferta, o sea, con que una normalísima sobreoferta todo lo explica y cuya corrección paulatina todo lo solucionaría.
Habría tres niveles de conciencia. Ordenados de mayor a menor:
1) ES UN CRASH INMOBILIARIO.- Primero estaría nuestro nivel de conciencia, obviamente; según el cual, estamos en el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, en la muerte de un negociete piramidal-generacional cuyas consecuencias son socioeconómicamente devastadoras.
2) SON CICLOS INMOBILIARIOS.- Luego estaría el nivel de conciencia crítica domesticada, o sea, lo que el sector y las autoridades quieren que se diga por ahí como explicación amañada, presuntamente sesuda de presuntos iniciados; según la cual, "esto son solo ciclos" y, ahora, sólo habría "una sobreoferta que debemos reajustar", como dijo, literalmente, Don MAFO ayer:
http://www.cotizalia.com/cache/2008/...a_mundial.html
Por cierto, añadió una frase errónea. Dijo: "El precio de los pisos ha bajado en valor nominal no en real”. Debería haberla dicho al revés. O es una frase consciente (y maliciosa) o estamos ante un "lapsus linguae", o sea, una equivocación verbal que deja entrever cosas que nunca nos atreveríamos a expresar:
http://www.mundofree.com/martinse/111agosto-04.htm
3) EL PROBLEMA NO ES INMOBILIARIO.- Finalmente, estaría el nivel de conciencia hipócrita, cínica y políticamente correcta que llamamos La Comedia de Gallinas; según el cual todo el problema se circunscribe a que, en EEUU, son "gilipollas", déjenme que lo diga así, porque han permitido que las entidades de crédito sean asaltadas por ejecutivos financieros aventureros cegados por la avaricia.
http://ar.geocities.com/corralitos_m...ito_panal1.JPG
Ahora vivimos el CORRALITO VIRTUAL FINANCIERO = "nuestros pisitos siguen "valiendo" un riñón pero no los podemos vender porque no hay hipotecas; el que no tenga más remedio que vender ahora, tendrá que hacerlo por debajo del "valor".
Pronto llegará el CORRALITO VIRTUAL FISCAL = "nuestros pisitos siguen "valiendo" un riñón pero no los podemos vender porque Hacienda ha subido transitoriamente la tributación de las plusvalías inmobiliarias porque necesita dinero (dada la recesión transitoria provocada por la pinza entre la pájara financiera y los precios del petróleo y los alimentos o, para los del segundo nivel de conciencia, dadas las necesidades de refrenar las ventas de segunda mano en aras de la absorción del stock de obra nueva); el que no tenga más remedio que vender ahora, tendrá que hincharse a pagar impuestos".
En cualquier caso, nada de esto les libra de verse obligados a oficializar, a regañadientes, los sucesivos rebajones que vaya habiendo, para desgracia de usureros, triunfadores y pillados.
G X L
El link del lapsus linguae está fatal puesto. He enlazado a una cosa que no tiene nada que ver. Da igual. Se entiende lo que quiero decir.
Vivienda Semigratuita
pisitófilos creditófagos
03/06/2008 (16:57)
VIVIENDA B_Á_S_I_C_A SEMIGRATUITA:
"El Gobierno dice que uno de cada tres nuevos hogares tendrá ayudas a la vivienda".
http://www.cotizalia.com/cache/2008/..._vivienda.html
También les sonaba raro (a los de siempre, o sea, usureros, triunfadores y pillados) cuando decíamos:
- durante la burbuja, que sí bajaban;
- al final de la burbuja, que el turning point era en otoño de 2006;
- al principio del crash, que habría recesión en 2008;
- durante la recesión 2008, que la capitulación no tiene porque ser más allá de 2010 y que, después, vendrá un período de transición estructural que puede durar una generación (15 años).
Si "sobran" varios millones de viviendas, comparándonos con los estándares de los demás países de la OCDE, y, teniendo en cuenta que la construcción de viviendas es, en números redondos, el 30% del PIB y que no tenemos actividad productiva de recambio, en cuanto la recesión/depresión rebobine parcialmente la inmigración y el turismo residencial, ¿no es razonable pensar que, literalmente, vamos a acabar tocando a más de dos viviendas?
SEMIGRATUITAS, LAS BÁSICAS, ME SUENA A POCO.
¡Os han estafadooo!.
55.-LOS SENTIMIENTOS POR LA MUERTE DEL PISITO.-
No estamos ante los sentimientos habituales de los bajistas que aciertan en su "short selling".
Ya hemos dicho muchas veces que se trata de los sentimientos cuando...
YAHVEH DESTRUYÓ SODOMA.
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
http://www.youtube.com/watch?v=MLAcb...eature=related
57.-Sois unos pesados.
La frase "vivienda básica semigratuita" tiene dos cosas que obviais:
- "básica" y
- "semi".
Es absolutamente razonable lo que digo. Es más, la vivienda básica es semigratuita ya en muchos casos.
¡Que os han estafado!.
¡Que yo no tengo la culpa, leñe!.
La Comedia de Gallinas
Por si teníamos alguna duda, a "micrófono no apagado", el Presidente del Gobierno (91.982,- euritos anuales) reconoció expresamente...
LA COMEDIA DE GALLINAS,
es decir, que uno de los pilares de la política económica consiste en hacer como que no estamos pesimistas.
Ya estamos casi a mitad de año y todo apunta a que han renunciado a "dar" el crash inmobiliario y, por ende, a administrarlo con medidas estructurales de verdad (esta semana va a haber medidas coyunturales que nos serán vendidas como estructurales).
¿Qué está pasando?.
Estamos paralizados:
1) NO SE QUIERE OÍR NADA; la estructuralidad, esta vez, afecta a la clave de bóveda de los patrimonios del electorado; y
2) SE PUEDE AGUANTAR SIN DECIRSE NADA; o sea, hay:
- suficiencia de márgenes temporales para vencer el ecuador de la legislatura, por el superávit fiscal que para absorber la impotencia recaudatoria; y
- garantía de secreto en la gestión de la crisis de entidades de crédito (fundamentalmente, entidades públicas, políticas y provincianas, respecto de las que el Banco España no tiene que dar cuentas a nadie).
Pero, analicemos exactamente qué dijo el Presidente del Gobierno:
- “Si infundes pesimismo es peor”.
- "El pesimismo no crea ningún puesto de trabajo".
Estas afirmaciones de perogrullo hay que ponerlas en relación con la directriz moral general:
- "El que habla mal de la situación económica es moral/éticamente malo (antipatriota)".
Desde "Cándido o el optimismo" (Voltaire) sabemos que el optimismo es "la manía de sustentar que todo está bien cuando está uno muy mal".
Por otra parte, la actitud del Presidente del Gobierno no es reprochable porque "no hay mentira cuando todo el mundo sabe que no es verdad", como sucede siempre le falseamos al enfermo la gravedad de su enfermedad de la que él mismo es intuitivamente consciente.
En realidad, no estar pesimista es, indirectamete, el reconocimiento de la gravedad de la situación. "Tenemos la enfermedad, pero nos vamos a curar". Nosotros, los inmobajistas no somos pesimistas. Sabemos que, como país, pasaremos el trance sin dificultad, si bien, probablemente, los políticos serán "linchados" y entre 2 y 4 millones de hogares quedarán arruinados sin solución; pero, vendrán otra generación de políticos de relevo, cuyas caras hoy son desconocidas, y el resto de hogares, enre 12 y 14 millones, sólo serán menos ricos de lo que creían.
Por lo tanto, lo que está pasando es, sencillamente, que de forma obscena, se nos está haciendo ver que nos podemos permitir el lujo de vivir cómodamente instalados en La Comedia de Gallinas, por lo menos, hasta finales de 2010.
Ya conocen la otra opción:
REBAJÓN DE COSTES INMOBILIARIOS PARA AUMENTAR LA PRODUCTIVIDAD Y LA COMPETITIVIDAD.
En situaciones parecidas a la que estamos, hemos utilizado la inflación para reequilibrar precios relativos internos y, cuando los precios llegaban a las alturas, devaluábamos la peseta.
Esta vez no tenemos otra vía que no sea devaluar directamente el activo distorsionado, solo que podemos retardarlo todavía, como mínimo, ocho trimestres más.
Me resulta curiosísimo que el separtista Sr. Ibarretxe quiera hacer coincidir la segunda parte de su referéndum bifásico con la capitulación inmobiliaria. En este asunto, por analogía, estamos aplicando la política de no querer ver el problema.
Como dijo un comentarista aquí el viernes:
la tormenta no va a ser perfecta, va a ser pluscuamperfecta.
Pero, lo que digo es que la culpa no es del Gobierno, sino de "las gallinas" que, encantadas de la vida, hacen como que todos los problemas vienen porque cuatro ejecutivos financieros locos que, inmerecidamente, accedieron al poder de decisión en las entidades de crédito, desarrollaron una actividad crediticia aventurera de la que hoy se arrepienten, de modo que, mientras dichas organizaciones hacen su purga de personal y reestablecen su confianza mutua, nos han quitado transitoriamente la financión a nuestro negociete siempre triunfador, la piramide generacional del Pisito.
En realidad, tenemos lo que nos merecemos.
CATASTRO
Según el Catastro, a 31/12/2005, había 19.591.756 viviendas. http://www.catastro.meh.es/esp/estad...cas2.asp#menu1
En los datos del Catastro, faltan las tres provincias vascas y Navarra, que gozan de un sistema fiscal independiente, privilegiado y medieval, injustísimo para el resto de regiones y el Estado.
Vayan al apartado "1.4 Bases de datos de estadísticas (en formato dbf). Años 1990- 2005", "urbana 2005" (es un *.DBF, pero se puede abrir con Excel).
En "Estructura del año 2005": "BIENINRESI" se comprueba que significa "Número de bienes inmuebles de uso residencial".
La columna "BIENINRESI" suma 19.591.756 viviendas.
La columna de TITULARES suma 19.120.458 personas, cada una con un VALOR medio "residencial" de 39.000,- euros.
Estos datos son de hace dos años y medio. Comparémoslos con el número de hogares.
¡VAMOS A POR LOS 5.000.000 DE VIVIENDAS QUE NO TIENEN NADIE QUE QUIERA OCUPARLAS NI COMO PRIMERA NI COMO SEGUNDA RESIDENCIA!. Sólo hay tres tipos de viviendas (Eurostat, Censo,...):
- 1) Principales;
- 2) Secundarias; y
- 3) "Vacías".
Las vacías se dividen en dos grandes grupos contables:
3.1) las viviendas que son "Inmovilizado" (sus dueños las tienen como inversión a largo plazo); y
3.2) las que son "Existencias" (sus dueños las tienen para "pasarlas"; nos da igual que el almacenista sea el sector o particulares interpuestos).
Finalmente, tenemos un cuarto grupo de viviendas: las que están "EN CURSO".
EN ESPAÑA, TENEMOS CUATRO MILLONES DE VIVIENDAS VACÍAS, EN CURSO Y EN PROYECTO.
Ahora, súmenle a esa cifra de viviendas que no están siendo utilizadas o que no están terminadas, un millón más de viviendas secundarias que sus propietarios ya no quieren tener por diversas causas, entre las que está que ya no les hacen gracia porque ya no son ninguna "hucha", sino una fuente de impuestos y gastos de conservación, además de que ya no les hace gracia verse obligados a viajar al mismo sitio cada vez que tienen un puente o unas vacaciones, ya se trate de españoles o extranjeros.
EN ESPAÑA, SOBRAN CINCO MILLONES DE VIVIENDAS.
Finalmente, súmenle las viviendas que se van a seguir construyendo por dos motivos:
- ningún usurero ni ningún triunfador ni ningún pillado reconoce el derrumbe de expectativas inmobiliarias (achacan la crisis a cuatro ejecutivos locos del sistema financiero que han hecho barrabasadas, de modo que, en cuanto se depuren las responsabilidades, a su juicio, resucitará la actividad crediticia febril, como es lógico, dado el carácter siempre ganador del negociete de sus amores); y - los poderes públicos (y la sociedad en general) no pueden permitirse el lujo de parar en seco una actividad económica que representa directa e indirectamente la tercera parte o más del PIB.
Finalmente, no se de dónde se han sacadao que hacen falta 400.000 viviendas anuales. Siempre habíamos creído que eran 250.000 contando con 50.000 extranjeros.
Señores, vamos a pasar dela metilcelulosa y el monoglutamato a:
http://es.geocities.com/nocompresaho...a_ladrillo.jpg
Vayan haciéndose a la idea de que los pisitos no valen nada.
LA VIVIENDA BASICA SERÁ SEMIGRATUITA como lo es la sanidad (mucho más difícil de proveer) y la educación.
Solbes ya tiene fecha para irse
Sebastián ocupará el puesto de Solbes tras la presidencia de la UE.
España preside la UE en el primer semestre de 2010 Solbes suena como Mr. Euro en Bruselas
03/06/08 Fuente: elImparcial
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tiene previsto sustituir a Pedro Solbes por Miguel Sebastián, quien de este modo pasaría a ser el segundo Vicepresidente del Gobierno, y el coordinador de toda el área económica, que incluye Economía, Industria, Vivienda, Innovación y Agricultura. Pero el cambio no se producirá de inmediato, sino que se producirá una vez concluida la presidencia española de la Unión Europea, prevista para el primer semestre de 2010. Con la retirada de Pedro Solbes concluiría un largo enfrentamiento que se abrió con la llegada de Zapatero a La Moncloa.
La entrada de Miguel Sebastián en el Gobierno se esperaba en cualquier momento. La prensa especuló con la posibilidad de que en esta segunda legislatura ocupara el puesto de Pedro Solbes, quien llegó incluso a despedirse de su círculo más íntimo en el Ministerio de Economía antes de las elecciones. Pero la acumulación de malos datos y la necesidad de trasladar al electorado la confianza en la continuidad recomendaron a Zapatero que pidiese a Solbes seguir en el cargo.
Solbes, que ya se veía más fuera que dentro del Gobierno, aceptó. Pero puso sus condiciones, y la principal es el control del área económica del Gobierno, de Trabajo a Vivienda o Agricultura. También Industria; especialmente este Ministerio, que ha albergado a parte de la cuota catalana en el Gobierno, y desde el cual se ha maquinado primero el asalto de Gas Natural sobre Endesa y luego las barreras a la entrada de E.On, que entre otras cosas, ha llevado al Gobierno a los tribunales europeos.
La entrada de Miguel Sebastián precisamente en Industria es uno de los movimientos más importantes de un Gobierno, el primero de la segunda legislatura de Rodríguez Zapatero, en el que por lo demás no ha habido muchos cambios. Pedro Solbes ha retrasado sus planes de abandonar el Gobierno, pero no por cuatro años. Según ha podido saber El Imparcial, Rodríguez Zapatero piensa sustituir a Solbes por el nuevo vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía, Miguel Sebastián. No lo hará de forma inmediata, sino que esperará a que haya concluido la presidencia española de la Unión Europea, prevista para el primer semestre de 2010.
Cuatro años de enfrentamientos
Pedro Solbes y Miguel Sebastián llevan cuatro años jugando una partida de ajedrez sobre el tablero de la economía española. Han sido años de enfrentamientos por colocar cada uno a sus hombres al frente de los puestos más importantes de los órganos reguladores españoles. La primera batalla entre los dos se libró en un lugar que, más tarde, resultaría decisivo: la CNMV. Sebastián quería colocar al frente a su ex compañero de Intermoney Carlos Arenillas, pero Solbes logró ganar esa primera batalla poniendo como presidente a uno de los suyos: Manuel Conthe. Arenillas tuvo que conformarse con la vicepresidencia. Cuando Conthe dimitió, en pleno escándalo sobre las OPAs a Endesa, Sebastián no pudo forzar que Arenillas ocupase el puesto deseado, que iría para Julio Segura.
Pero sí pudo colocar a uno de los suyos, David Vegara, como número dos del Ministerio de Economía. Y, por esa vía, a la directora general del Tesoro, Soledad Núñez, que por ocupar ese cargo forma parte de los consejos del Banco de España y de la CNMV. Pero de nuevo fue Solbes quien se impuso en la batalla definitiva, imponiendo como sucesor de Jaime Caruana como gobernador del Banco de España a Miguel Ángel Fernández Ordóñez.
La actuación de la CNMV en el asunto Endesa fue la mayor manifestación del enfrentamiento entre estas dos figuras. Conthe dimitió porque el pasado 23 de marzo de 2007 recibió el voto en contra del Consejo de la CNMV a su decisión de sancionar a Enel y Endesa por su actuación en el asalto a la eléctrica española. Mientras que Solbes respaldaba a Conthe, el comportamiento del Consejo, donde tiene “mano” Miguel Sebastián, reflejaba la posición de éste. La decisión de Conthe de sancionar a Enel y Acciona y permitir a E.On que mejorase su oferta iba en contra de los planes de Zapatero de entorpecer la oferta alemana, algo sobre lo que se trabajaba también desde el Ministerio de Industria, a cargo de Joan Clos.
Cuando dimitió Conthe, Miguel Sebastián aprovechó para recordar que fue Solbes quien le nombró. Y cuando la oposición preguntaba al ministro de Economía por los escándalos de la CNMV, él desviaba la atención hacia Sebastián, entonces al frente de la Oficina Económica de Moncloa.
El Credo
"Creo en Dios, padre todopoderoso... "
"Creo en Dios Padre (sin coma) todopoderoso... Creo en Jesucristo, su único Hijo..."
La primera fórmula es el primitivo "Credo de los Apóstoles". La segunda es la "moderna" ´fórmula niceno-constantinopolitana.
Pero, la cosa no queda ahí.
Recordemos que la escisión de la Iglesia Ortodoxa se basa es una especie de juego del rinoceronte: la cláusula FILIOQUE (por cierto, con esta segunda publicación del post he entendido mejor de qué va el juego; también le agradezco, Sr. Conthe, esta práctica de repostear, para ganar en profundidad).
En efecto, en el s. IV, en los Concilios de Nicea y Constantinopla, con la victoria final sobre el arrianismo (para el que Jesús sólo era una criatura humana de Dios, negándose, pues, la "consustancialidad" Hijo-Padre), se fijó el credo casi tal y como hoy lo conocemos en toda la cristiandad (credo llamado niceno-constantinopolitano), estableciéndose que Dios es único.
Ya tendríamos "rinoceronte" sólo con esto. La supresión de la coma entre "Dios" y "Padre", bastaría para probar que uno no es arriano.
Pero, el problema actual viene respecto del Espíritu Santo (aunque habría que ver si hay o no hay arrianismo hoy en día y si está bien o mal, dados los avances arqueológicos sobre el personaje histórico de Jesús de Nazaret, hechos posible gracias a la desislamización de Palestina con la proclamación del Estado de Israel en 1948).
En el s. IV se decía del Espíritu Santo: "que procede del Padre, que con el Padre y el Hijo es juntamente glorificado, y que habló por los profetas".
En el s. XVI, en el Concilio de Toledo, se añadió la claúsula filioque:
"Credo in Spiritum Sanctus qui ex Patre Filioque procedit" (creo en el Espíritu Santo que procede del Padre y del Hijo).
Se pasa, pues a resolver el problema de que, aparentemente, el Espíritu Santo estaba citado sólo como una "criatura" del Padre, como antes pasaba con los arrianos y el Hijo.
La Iglesia Ortodoxa se separó de lo que hoy es la Iglesia Católica en el llamado Cisma de Oriente y Occidente, el 16 de julio de 1054. El cristianismo ortodoxo se difundió por Europa oriental gracias al prestigio del Imperio Bizantino. Pero, los ortodoxos, en su afán por serlo, se remontan al credo niceno-constantinopolitano sin cláusula "filioque". Por decirlo para que se entienda, para los ortodoxos, Dios es "supermegaúnico", por lo que decir que el Espíritu Santo procede del Padre "y" del Hijo sería liarla, o mejor, no sería tan "unicista" como no decirlo.
Por lo tanto, ¡ojito con lo que se dice en el credo!, porque:
- si pones la coma, eres arriano; y
- si se te olvida la "y", eres ortodoxo.
Como ven, "rinoceronte" en todo lo alto.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 13:22 30-05-2008
Ser Vasco
- Yo también soy vasco.
- Los tiranos abusadores no son "los vascos" sino las mierdas de administracioncitas públicas provinciales y regionales vascas y navarra.
- Las que no se quieren "ir de España" son las propias administracioncitas de la señorita Pepis, dueñas de todo el sistema tributario (= residuo medieval que no se da con ninguna región de ningún país desarrollado) que, a cambio de un cheque anual (el Cupo), que pagan "de aquella manera", reciben un inmenso caudal de bienes y servicios públicos de las Administraciones que están por encima y, que, cuando "se vaya el Estado", van a tener que financiar ellas mismas con tributos o endeudándose (costosísima gran obra pública, servicios financieros, justicia, seguridad, representación esterior, etc.).
- "Deje que nos vayamos", dices; haces como que lloriqueas, como si fueras Elisabeth Fritzl, sólo que creyéndote superior; ¡no entiendes nada!; ¡que no hay "nosotros" vs. "vosotros"!; ¡que lo que hay sólo es una cuestión de diseño del sector público administrativo!; lo que digo es que "vosotros" (utilizando tu lenguaje racista) no queréis "iros" porque sois unos hermanos ricos chupópteros; y, si me apuras, lo que diría es que yo propondría la retirada definitiva de la administración del Estado español como proveedora semigratuita de bienes y servicios públicos complicados (= imposibles de proveer por falata de tamaño por administracioncitas públicas de la señorita Pepis).
- Lo que estoy diciendo es que, en la UE-27, ya no tiene cabida el expansionismo racista y clasista de las administraciones públicas vascas y navarra. En las 315 regiones de la UE, no hay nadie como los subnacionalistas (= provincianismo mal llevado) españoles.
- No hay nacionalismos buenos (el "nuestro") y malos; todos son la misma mierda; precisamente, ¡la exculpación del nacionalismo-racismo-clasismo bueno es la tesis central del Mein Kampft!; además, el nacionalismo-racismo-clasismo nacional vasco es ridículo comparado con otros; está apegadísimo a la "tierra prometida" (el sustrato material es el mismo que el del Pisito, o sea, tierra, terruño, territorio, suelo, solar), y, en consecuencia, cree que el pueblño vasco es el "pueblo elegido", o sea, israelitas, hebreos, judíos; pero, en realidad, van de "yihad con boina", o sea, les guía el Islam (= sumisión) en su Guerra Santa contra "el invasor"; son una especie de Franja de Gaza en manos de Hamas (Cataluña sería Cisjordania-Al Fatah); incluso, sus estafados cachorros se adornan con...
http://www.arkclothing.com/prodimg/A...arf6_1_253.jpg
- Con el referéndum bifásico, el PNV se ha pasado en su avasallamiento (como sucede siempre con todos los se creen superiores). Se han equivocado. Ahora, sólo hay un camino: DAR. Pero, envueltos en la bandera europea. El eslogan "vascos sí, ETA no" es una imbecilidad. ¡Mira cómo la pregunta del referéndum empieza con la excusa de acabar con ETA!.
- Finalmente, un poco de humor, je, je:
http://www.euskara.euskadi.net/r59-7.../ebpn_gazt.pdf
Pág. 17: "Sobre nosotros, los euskaldunes, recae, por tanto, la responsabilidad del enriquecimiento o empobrecimiento de la cultura humana".
¡BASTA YA DE LA TIRANÍA PROVINCIANA SNOB Y DEL ABUSO FISCAL VASCO Y NAVARRO!.
Enviado por ppcc . 11:00 30-05-2008 Lo de la representación exterior de "los vascos" es muy divertido.
Es baratísimo y muy "aparente" (concepto provinciano donde los haya) mandar un "representante vasco" a Glasgow y Edimburgo para que se entreviste con politiquillos escoceses (que pintan poquísimo en UK) a los que apabullar con que la operación de IberTrola sobre Scottish Power no va tener costes en térinos de empleo.
http://www.elcorreodigital.com/vizca..._20061207.html
Sin embargo, mantener una estructura estable y competente en muchos países extranjeros es costosísimo y dificílisimo.
Lo mismo podemos decir de disponer de un Instituto de Estudios Fiscales, de una estructura administratativa y financiera para obras públicas, de una Escuela Judicial, etc.
¡Hala, "matxotes", ánimo, que ya queda poco!.
Enviado por ppcc . 11:12 30-05-2008
Son Ciclos
Luis Nozaleda: “Mis inversiones tenían lógica. Mucha gente pensaba que Bañuelos y Portillo eran unos cracks”
15.- Cuando hablo del NUNCA JAMAS EXTRAORDINARIO crediticio, obviamente, me refiero sólo al crédito HIPOTECARIO. La "normalización financiero-hipotecaria" de la que se habla se circunscribe a la recuperación de la actividad ORDINARIA; la otra actividad, la extraordinaria, nunca jamás. Tierra quemada y futuro de vivienda y obra pública semigratuitas.
Por lo que respecta al "NADIE PREVEÍA QUE FUERA A SUCEDER ESTO", evidentemente, hay que interpretarlo en clave de La Comedia. Los roles de los comediantes incluían la no-previsión y hoy incluyen la sorpresa por lo ocurrido. Si no fuera así, no habría sido posible colocar pisitos hasta el último momento.
Esta gente habla siempre desde el personaje que representan hipócrita y cínicamente. Pero, la verdad de los hechos nos dice que todo cambió en aquella semana de 2002 cuando Santander y BBVA vendieron sus inmobiliarias, respectivamente, vallehermoso y Metrovacesa. Simultáneamente, el Banco España comenzó a proclamar la sobrevaloración inmobiliaria y la necesidad del ajuste. Las expectativas cambiaron de verdad y comenzó la operación "abandono del Titanic". La Comedia ha servido para engatusar membrillos al final.
16.- "ESTO SON CICLOS", ¡Sí!, pero de muy largo plazo:
1) Comienzo = 1/1/1986
2) Primera alza explosiva = 1986-1989
3) Mantenimiento = 1989-1998
4) Segunda alza explosiva = 1998-2006
5) Crash = 2006-2010
6) Transición = 2010-2025
Al final del proceso, habrá otra estructura, modelo, patrón de crecimiento de la economía en el que...
LA VIVIENDA BÁSICA Y EL SUELO INDUSTRIAL SERÁN SEMIGRATUITOS
como lo son hoy la sanidad (muchísimo más difícil de proveer) y la educación; porque el único camino razonable es:
1) ajustar el mercado inmobiliario no por la vía de la actividad y el empleo, sino por la vía de precios, como hacen las economías flexibles y desarrolladas; y
2) aumentar la productividad y competitividad rebajando sustancialmente los costes inmobiliarios para estimular los emprendimientos
26.- Señores, la vivienda que va a ser semigratuita es la B-Á-S-I-C-A.
Por ejemplo, ya lo es para los jóvenes de la ayuda al alquiler en España.
También lo es para todos los trabajadores que ya reciben vivienda como salario en especie.
Es un camino que se ha emprendido y que es irreversible.
Respecto al suelo industrial, hay que decir que ahora mismo ya es semigratuito en muchos sitios en España, siempre que se cree empleo o con otras condiciones.
También sonaba raro cuando decíamos que, en 2008, habría recesión o que los precios se iban a dividir por dos
Las Deudas hay que Pagarlas
usuario registrado pisitófilos creditófagos30/05/2008, 12:03 h.
Por si había dudas sobre la ESTRUCTURALIDAD de la situación, he aquí la evidencia de que, a pesar de la muerte del Pisito, la necesidad de financiación exterior prosigue inexorablemente.
Por decirlo para que se entienda:
- no sólo nos hacían falta recursos financieros para alimentar las mesas de póquer inmobiliario en las que nuestros hijos han quedado esclavizados de por vida;
- también nos hace falta traernos de fuera, gasolina incluida, las berlinas de lujo, que son las únicas queremos conducir.
Como no tenemos moneda propia, no recibimos el castigo cambiario que conlleva todo exceso de finaciación externa. Pero, el castigo cambiario es la forma benig]a en la que el desequilibrio de los sistemas productivo y financiero comienza a dar la cara. El castigo cambiario sólo es la fiebre que avisa de la gravedad de la enfermedad, para que pongamos los remedios.
Para que se entienda:
- como no tenemos fiebre y la inmunodeficiencia económica no es inhabilitante a corto plazo, podemos proseguir sin que, aprentemente, esté pasando nada;
- sin embargo, LAS DEUDAS HAY QUE PAGARLAS, máxime cuando no hay inflaciones bidigitales con las que hacerle trampas al acreedor.
Territorialidad
TERRITORIALIDAD.-
¿Por qué el nacionalismo-racismo-clasismo vasco no es aterritorial, como, por ejemplo, lo son la "nación cultural gitana" y el Opus Dei, que es un "prelatura personal no territorial"?.
"Los vascos somos una raza-clase "superior" (perfil ortognático, creación de riqueza, etc.) pero, ¡ojo!, que nos merecemos poseer en exclusiva un territorio, terruño, tierra, suelo, solar".
PRIVILEGIO MEDIEVAL.-
La Administración pública regional catalana, a diferencia de la vasca, no es dueña del sistema tributario total ni obtiene transferencias incontables con la simple contrapartida de un "Cupo" liquidable casi a voluntad dependiendo de la correlación de fuerzas políticas que haya cada ejercicio.
¿No es razonable que la región catalana "aspire" a tener el mismo privilegio, dado que vivimos en común?. Y las administraciones públicas regionales o locales de Lombaredía, Hamburgo, París, etc., ¿acaso no son tan "superiores" como la vasca?.
El desqueciamiento de la sociedad vasca, ¿no tendrá que ver con los esfuerzos que tienen que hacer sus administracioncitas públicas de la señorita Pepis para mantener en el s. XXI su privilegio fiscal medieval, impresentable en la UE y en el contexto de países desarrollados?.
ESCISIÓN INJUSTA.-
Castilla fue un invento de vascones, astures, etc. durante la reconquista.
La España moderna (posterior al Reino Visigodo) fue, parcialmente, una creación de "los vascos", por expresarlo en los repugnantes términos racistas al que nos tienen acostumbrados los subnacionalistas españoles.
Estaríamos, pues, no ante una separación de naciones históricas amalgamadas, sino ante la escisión de un socio fundador que pretende llevarse unos activos y dejar otros.
Como mínimo, habría que pensar un procedimiento de liquidación patrimonial. Pretender hacerlo sin más ("por mi cara bonita") es una sinvergonzada.
REPRESIÓN.-
La represión, la represalia, la venganza, es moneda de cambio habitual entre políticos. Los de la ETA asesinan en nombre de la guarrería nacional-racista-clasista vasca. ¿Qué "represión" mayor hay que quitarle la vida al prójimo "porque yo lo valgo"?.
Ciertamente, la propuesta de referéndum bifásico del Sr. Ibarretxe es algo histórico. A partir de ahora, ya nada va a ser igual. Lo hemos recibido como un jarro de agua helada y, sólo en foros anónimos de Internet, nos atrevemos a decir las cosas como son y no hacer, hipócritamente, como que la propuesta "es un farol" o que es irrelevante porque será desactivada sin problemas por el Tribunal Constitucional y demás "mecanismos del Estado de Derecho".
Los políticos especializados en el asalto al poder en las administraciones públicas regionales y locales, aquí y en todo el mundo, siempre hacen lo mismo: dar por saco al electorado con lo de "nosotros", "lo nuestro", GURE., ¡como si las demás administracines públicas (estatal, supraestatal y glogal) no fueran "nuestras" también.
Normalmente, el expansionsimo ideológico, competencial, racial, etc. tiene el refreno del equivalente expansionsimo del vecino.
Lo que es diferente en nuestro caso es la chulería, el abuso, el avasallamiento con que estos "descendientes de la pata del Cid" proclaman su mierda de nacionalismo-racismo-clasismo.
Habría llegado la hora de "DAR", utilizando su propia terminología, puesto que están poniendo el listón ya demasiado alto. Los políticos que tomen el relevo al salvapatrias Sr. Ibarretxe, ya parten con muchísimo camino recorrido. Ya hay una pregunta puesta en negro sobre blanco, con un EZ/BAI debajo; y una calculadísima concepción bifásica, basada en la interpreteación torticera de la frase "consultas populares por la vía de referéndum", como si fuera posible votar en otro tipo de "consultas".
Con los políticos de las administracioncitas regionales y locales pasa como con los ulemas chiítas: están siempre en competencia a ver quién es más "santo". Como se trata de mundos provincianos e insignificantes, se pueden permitir el lujo de, poco a poco, ir incrementando la acidez de sus posiciones, dando lugar a una especie de "efecto tolerancia", de modo que lo que ayer nos parecía extremista, hoy nos resulta de lo más normal. Y, cuanta más simplona es la gente, más éxito electoral tienen. Con estos desgraciados políticos que se ven obligados a semejante espiral fundamentalista, no hay nada que negociar. Sólo cabe DAR. ¿Qué otra opción hay?.
Piensen qué podemos "negociar" en relación con el referéndum bifásico, o lo que es lo mismo, qué podemos negociar cuando nos hacen un embite para demostrar lo "buen vasco" que se es y, por tanto, merecedor de votos para seguir al mando de una administracioncita pública regional o local privilegiadísima.
¡No podemos negociar nada!. ¡Si es que ni ellos mismos quieren negociación ninguna!.
Sólo hay un camino distinto al de DAR: que la madurez del electorado les rebaje la inflamación a golpe de votos. Desgraciadamente, en este caso, esto no va a pasar porque las administracioncitas públicas vascas, en su dinámica expansionista, han sido supereficientes y han creado una ideología imbatible de "caballeros españoles henchidos de orgullo con la vista puesta en el horizonte glorioso de la patria, una, grande y askatuta".
Hay que DAR.
Art. 8.1. C.E.
"Las Fuerzas Armadas tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional".
Hasta ahora, no se ha querido reprimir el nacionalismo-racismo-clasismo vasco por miedo, la misma razón por la que, por ejemplo, no se ha querido reconocer la burbuja.
Artículo 155.1. CE
"Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general".
Hay que DAR.
¡BASTA YA DE LA TIRANÍA PROVINCIANA SNOB Y DEL ABUSO FISCAL VASCO Y NAVARRO!.
Enviado por ppcc . 15:25 31-05-2008
Que no nos confundan
¡No nos confudamos!. Nos quieren seguir manipulando, esta vez, para que la operación "cultureta de la oportunidad" tenga éxito y pueda colocarse cuanto más stock iunvendible mejor.
Evidentemente, nadie acudiría a las rebajas que ya están haciendo si no creyeran que, en cuanto haya una "normalización financiera" el Pisito volverá a su hipotético eterno ser boyante.
Por eso, se defiende la concepción financiera de la etiología de la crisis.
Las entidades de crédito estarían llenas de ejecutivos financieros locos, usurpadores del poder de decisión, que habrían desarrollado actividades estúpidas por las que estarían haciendo pagar a los pobres stakeholders de dichas entidades e, indirectamente, haciendo sufrir a pobres sectores enteros de la economía, entre los que se encontraría el nunca perdedor negociete piramidal glorioso del Pisito.
El que haya una retroalimentación del proceso (consciente por parte del sistema financiero) no quiere decir que no haya una relación de cusalidad entre
LA MUERTE DE LAS EXPECTATIVAS DEL NEGOCIO INMOBILIARIO
y la cesación de la actividad crediticia que dicho negocio lleva asociada.
La metáfora del huevo y la gallina no es aplicable aquí.
Repasemos los pasos del proceso de todo "boom" o "burbuja", con un poco de sentido común, basándonos en el modelo Minsky-Kindleberger:
1) "DISPLACEMENT". Cambian las EXPECTATIVAS en relación con determinado activo.
2) ALTERACIÓN DE PRECIOS RELATIVOS. Los precios del activo agraciado rompen a subir, eclipsando los demás.
3) RELAJACIÓN CREDITICIA. Las nuevas valoraciones impulsan la actividad crediticia en relación con dicho activo.
4) "OVERTRADING" y REALIMENTACION AL ALZA. A las transacciones ordinarias, se le suman otras extraordinarias. La EUFORIA da paso al EFECTO MANADA.
5) DISTRIBUCION. Se da rienda suelta a la activomanía, reprimiéndose las voces aterrizajesuavistas.
6) "TURNING POINT" y "REVULSION": Cambian las expectativas. Los precios rompen a bajar. La actividad crediticia se endurece. Deja de haber transacciones extraordinarias. Realimentación a la baja. Aparece el pánico.
7) "CRASH" y CAPITULACIÓN. El estrangulamiento financiero obliga a intervenir al prestamista de última instancia (el banco central y el gobierno, es decir, todos mediante el sistema tributario). El mercado del activo toca fondo.
8) TIERRA QUEMADA. Los precios se estabilizan por debajo del nivel de equilibrio a largo plazo (OVERSHOOTING), recuperándose sólo la actividad crediticia ordinaria.
31 de mayo de 2008 17:46
¿Se veía venir la crisis de liquidez en España?
"España cuenta con uno de los sistemas financieros más sólidos, fiables y mejor gestionados del mundo", dice usted. Sin embargo, se pregunta si se podía haber previsto lo que denomina:
COLAPSO FINANCIERO.
Siento darle una mala noticia. Está usted dentro de...
La Comedia de Gallinas del Pisito.
Ha elaborado su artículo sin citar las palabras "inmobiliario" o "hipotecario", verdadera explicación de lo acaecido.
Se dice usted a si mismo que "esto son ciclos". Pero, silencia que ciclos hay muchos y que, entre ellos, están, por ejemplo, el de la luna, que dura sólo 28 días, y, también, los ciclos estructurales, que duran décadas. Sí esto es un "ciclo", pero un ciclo "que te cagas", permítaseme la expresión.
También hay negocietes piramidales generacionales que se derrumban.
A lo que voy:
EL 60% DEL SISTEMA FINANCIERO (LA BANCA PÚBLICA, POLÍTICA Y PROVINCIANA) NI ES SÓLIDO NI ES FIABLE NI ESTÁ BIEN GESTIONADO.
Buena parte de la culpa del "colpaso financiero" se debe a que, en España, hipócrita y cínicamente, metemos la cabeza debajo del ala cada vez que sale la cuestión de las Cajas de Ahorro.
Y el Sr. Solbes ya nos ha dicho que no va a tocarlas
RECESIÓN-2008
Entendiendo "recesión" en su verdadero sentido económico (discontinuidades), ya estamos en recesión. El indicador más importante es, precisamente, el cambio de dirección en materia de superávit-déficit público.
Lo que no está nada claro es CUÁNTO VA A DURAR LA TERCERA FASE DEL PROCESO DE CRASH.
El crash (eufemísiticamente llamado, en La Comedia de Gallinas, "cambio de ciclo" o "desaceleración") comenzó en OTOÑO-2006.
Ha tenido su primera fase hasta 2008.
Vamos a tirarnos un par de trimestres (2º y 3º de este año) aceptándolo.
Y, a continuación, viene la fase de CAPITULACIÓN.
En principio, si de verdad fueramos una economía avanzada, el crash estaría completado "no más allá de 2010", porque, en su conjunto, el proceso no tiene porqué consumir más de 4 años, como ha sucedido históricamente en otras burbujas inmobiliarias, según nos dicen las autoridades internacionales.
Pero, en España, el crash inmobiliario conlleva el colapso de la estructura económica, modelo o patrón de crecimiento basado en la construcción residencial y el consumo privado que nos dimos estúpidamente a mediados de los 80s, con el ingreso en la C.E.
(sigue)
15.-Los usureros, los triunfadores del pisito y los pillados andan repitiendo todos los días que "esto son ciclos".
Sí, es un ciclo. Pero, hay ciclos de muy diverso tipo. Está, p.e., el ciclo lunar, que sólo dura 28 días. Este ciclo estructural que está en su ocaso dura décadas.
No estamos, pues, ante vaivenes de la coyuntara que sean administrables con estabilizadores automáticos (gestión de la demanda agregada), sino ante...
TANATOLOGÍA ESTRUCTURAL.
Súmense los efectos psicológicos y sociológicos derivados del derrumbe de una pirámide en el esenjtido de Ponzi. La "estructura económica" era una "asset economy", o sea, que, teníamos superpuesta a la actividad ordinaria otra extraordinaria y artificial, "El Pisito", que creaba la ficción de que crecíamos, cuando, en puridad, la estructura normal no sse desarrollaba; sólo engordábamos y hemos acabado obesos, con la deuda externa más grande de la historia del capitalismo para un país como el nuestro.
(sigue)
Hay, por tanto, tres elementos a considerar para prever la duración de la fase de capitulación:
- muerte del ciclo inmobiliario; - muerte de la estructura; y - muerte del nuncabajismo psico-sociológico.
Hay una cosa que no quiero dejar pasar. En esta SITUACIÓN ESCATOLOGICA no hay estabilización ninguna que pueda hacers dejando actuar a los estabilizadores presupuestarios automáticos. Antes al contrario, su fincionamiento agranda el problema.
Por ejemplo, devolviendo 400,- euros a los contribuyentes (capitación invertida, tax rebate) no conseguimos estimular la demanda para restaurar ninguna velocidad de crucero y, por contra, gastamos innecesariamente munición presupuestaria que podría ponerse al servicio del cambio estructural. Se me ocurren muchas alternativas infínítimente mejores para gastarnos esos recursos.
(sigue)
26.- Retomando el hilo, hay tanta "muerte" en la situación actual que no es razonble pensar que vayamos a tener un final de burbuja normal.
Las previsiones que, al respecto, van saliendo (Banca March, encuesta de Reuters, LEAP, Morgan Stanley, RR Acuña, Santiago Niño Becerra,...) coinciden con las nuestras de siempre:
CAPITULACIÓN 2010-2011.
Sin embargo, esta previsión ya no me parece verosímil, dado lo que estamos viendo: la increíble resistencia de las autoridades a "dar" el crash, cuando estamos ya todos los comunicadores pidiéndolo a gritos (piensen que la burbuja inmobiliaria la creó, precisamente, la socialdemocracia y, luego, los "liberales" la elevaron a los altares).
Tengan en cuenta que el crash inmobiliario va a consumir todo el tiempo que va a durar, en Bolsa, la tendencia final bajista y el inicio de la nueva tendencia principal alcista.
Tengan en cuenta, también, que las elecciones americanas en noviembre acelerarán en EEUU el crash, de modo que el nuevo presidente pueda comenzar lo más limpio de polvo y paja posible (¡allí sí que controlan el juego este de la democracia formal!).
(sigue)
32.- Luego, está el concepto "profundidad de campo". ¿De qué se creen que el Sr. R-Zapatero hablaba cuando le pedía al Sr. Solbes que no se fuera "porque tú has nacido para esto"?. Se refería al control que tiene para navegar entre evento y evento. No todas las malas noticias se van a dar a la vez y va a haber buenas noticias que serán puestas al servicio de la narcotización que todos deseamos porque a nadie nos gusta sufrir.
Añadan los signos inequívocos que tenemos en el sentido de que NO VAN A HACER NADA y van a dejar que la situación se pudra (por ejemplo, sorprende el desparpajo con el que proclaman lo bien que funcionan las Cajas), aunque, sólo a efectos dialécticos reconozcan "desaceleraciones" y demás conceptos "suavones". No sólo hablo de los del PSOE. Los del PP son peores. Habría que ver lo que estarían diciendo si estuvieran en el Gobierno, especialmente, los que presumen de "liberales" pero, luego, luego sólo saben de pisitos.
Empieza a tomar cuerpo la idea de la CRONIFICACIÓN DE LA RECESIÓN.
Señores, en España, podría no haber nunca una capitulación nítida oficializada con valentía.
Prepárense, pues, para una DEPRESIÓN ECONÓMICA PROFUNDA Y DURADERA.
G X L
DEPRESIÓN ECONÓMICA PROFUNDA Y DURADERA
Los usureros, los triunfadores del pisito y los pillados andan repitiendo todos los días que "esto son ciclos".
Sí, es un ciclo. Pero, hay ciclos de muy diverso tipo. Está, p.e., el ciclo lunar, que sólo dura 28 días. Este ciclo estructural que está en su ocaso dura décadas.
No estamos, pues, ante vaivenes de la coyuntara que sean administrables con estabilizadores automáticos (gestión de la demanda agregada), sino ante...
TANATOLOGÍA ESTRUCTURAL.
Súmense los efectos psicológicos y sociológicos derivados del derrumbe de una pirámide en el esenjtido de Ponzi. La "estructura económica" era una "asset economy", o sea, que, teníamos superpuesta a la actividad ordinaria otra extraordinaria y artificial, "El Pisito", que creaba la ficción de que crecíamos, cuando, en puridad, la estructura normal no sse desarrollaba; sólo engordábamos y hemos acabado obesos, con la deuda externa más grande de la historia del capitalismo para un país como el nuestro.
(sigue)
pisitófilos creditófagos
24/04/2008 (11:04)
32.- Luego, está el concepto "profundidad de campo". ¿De qué se creen que el Sr. R-Zapatero hablaba cuando le pedía al Sr. Solbes que no se fuera "porque tú has nacido para esto"?. Se refería al control que tiene para navegar entre evento y evento. No todas las malas noticias se van a dar a la vez y va a haber buenas noticias que serán puestas al servicio de la narcotización que todos deseamos porque a nadie nos gusta sufrir.
Añadan los signos inequívocos que tenemos en el sentido de que NO VAN A HACER NADA y van a dejar que la situación se pudra (por ejemplo, sorprende el desparpajo con el que proclaman lo bien que funcionan las Cajas), aunque, sólo a efectos dialécticos reconozcan "desaceleraciones" y demás conceptos "suavones". No sólo hablo de los del PSOE. Los del PP son peores. Habría que ver lo que estarían diciendo si estuvieran en el Gobierno, especialmente, los que presumen de "liberales" pero, luego, luego sólo saben de pisitos.
Empieza a tomar cuerpo la idea de la CRONIFICACIÓN DE LA RECESIÓN.
Señores, en España, podría no haber nunca una capitulación nítida oficializada con valentía.
Prepárense, pues, para una DEPRESIÓN ECONÓMICA PROFUNDA Y DURADERA.
G X L
La crisis tiene la siguiente secuencia:
1.- MUEREN LAS EXPECTATIVAS INMOBILIARIAS.
2.- Se cuestiona, en globo, el VALOR DE LOS COLATERALES de la inversión crediticio hipotecaria (DESCOLATERALIZACIÓN)
3.- Surge la NECESIDAD (más teórica que real, por el momento) DE PROVISIONAR O/Y LLEVAR DIRECTAMENTE A RESULTADOS-PERDIDAS el envilecimiento de la inversión crediticio hipotecaria.
4.- Gracias a la ingeniería financiera (= la cesión de créditos de toda la vida, en sus múltiples variantes), que es expresión del desarrollo y perfeccionamiento alcanzado en la industria financiera, EL RIESGO CREDITICIO ESTÁ MUY REPARTIDO, lo que, adicionalmente, contribuyó a inflar la burbuja hasta límites insospechados.
5.- No es posible establecer nítidamente un MAPA DEL RIESGO CREDITICIO; porque, en primer lugar, toda la morosidad todavía solo es potencial, aunque sabemos que sí va a llegar (las burbujas inmobiliarias pinchan en procesos de varios años); y, en segundo lugar, porque la propia ingeniería financiera complica mucho la identificación del sitio donde se encuentran contabilizados los préstamos concernidos; sólo podría elaborarse mediante una investigación penosa que requeriría interminables interrogatorios ("a ver, tú, dime a quién cediste el porcentaje X de este crédito, y el Y, y el Z", por decirlo para que se entienda); es importante que se sepa que los propios cedentes y cesionarios, más o menos, sí saben el riesgo que han cedido y con qué riesgo se han quedado; por ello, sólo es posible un camino: LA CONFESIÓN DEL RIESGO INCENTIVADA POR LAS AUTORIDADES.
6.- Mientras las entidades de crédito, una a una, van haciendo sus deberes, evidentemente, la LIQUIDEZ CREDITICIA INTRASISTEMA SE REDUCE A SU MÍNIMA EXPRESIÓN, en lo que periodísticamente llamamos CRISIS DE CONFIANZA, que, en realidad, no son sino las cautelas mutuas lógicas dada la situación y que los bancos centrales administran con un grado de reserva importantísimo como no podía ser de otra manera (fíjense como, en el caso particular español, no cuentan absolutamente nada).
7.- Para dar liquidez crediticia al sistema interviene el PRESTAMISTA DE ULTIMA INSTANCIA, o sea, la autoridad monetaria, es decir, la banca de la autoridad presupuestaria, el sistema tributario, los contribuyentes.
¡ES QUE ES DE LIBRO!.
Estamos siguiendo, una por una, las fases del modelo MINSKY-KINDLEBERGER de crisis financieras, con una precisión que asusta (*).
Permítanme que sospeche que ustedes no lo quieren ver porque están pillados en la burbuja inmobiliaria y se montan unas pajas mentales increíbles para inculpar a cuatro ejecutivos locos que habría en el sistema financiero que se inventaron no se qué activos financieros y derivados raros. ¡Que todo es mucho más sencillo, señores!. ¡Que sólo se trata del PINCHAZO DE LA BURBUJA DE AVARICIA DE LAS CLASES MEDIAS, del derrumbe de la pirámide generacional del Pisito!. ¡Que las burbujas inmobiliarias pinchan así!.
Los sistemas financiero y tributario tardarán más o menos, pero salen de esta más reforzados. Hay capitalismo para rato, afortunadamente. De lo que se trata es de ser liberales de verdad y no falsos liberales de LUDWIG VON PISITOS & CAJITAS.
Eso, sí, los pillados... unas veces se gana y otras se pierde. Pero, como se trata de una burbuja-pirámide generacional, las minusvalías de los hijos se compensan con las ingentes plusvalías inmerecidas de los padres. Todo queda en casa. La situación es muy administrable.
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
______
(*) Kindleberger basa su visión de los ciclos financieros en las ideas de HYMAN MINSKY, el gran teórico de la interrelación entre lo financiero y lo real.
De acuerdo con estos autores, en síntesis, las burbujas (que si no son financieras, no son) tendrían las siguientes fases:
1) "DISPLACEMENT". Las crisis financieras comienzan con eventos que alteran el status quo, provocando que determinados activos ganen mucho atractivo.
2) ALTERACIÓN DE PRECIOS RELATIVOS. Los precios del activo agraciado rompen a subir, eclipsando a los demás.
3) RELAJACIÓN CREDITICIA. Las nuevas valoraciones impulsan la actividad crediticia en relación con el activo de moda, dando lugar a un ambiente de EUFORIA.
4) "OVERTRADING". El volumen de transacciones aumenta más que lo razonable y las ganancias extraordinarias llegan a más agentes, lo que agranda la atracción hacia el activo en cuestión, realimentando precios y crédito, y dando lugar al EFECTO MANADA.
5) DISTRIBUCION. En los cuarteles generales, se acallan las primeras voces "aterrizajesuavistas" y los insiders son instruidos para satisfacer la activomanía de los outsiders hasta que llegue el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO.
6) "REVULSION". Se oficializa el máximo esplendor ("TURNING POINT"). Cambian las expectativas. La manía se revierte. Los precios del activo distorsionado rompen a bajar. El crédito se contrae. El proceso se realimenta negativamente, dando lugar a un ambiente de PÁNICO.
7) "CRASH". Los precios llegan a situarse por debajo del de equilibrio (OVERSHOOTING) y el "LENDER OF LAST RESORT" (banco central y gobierno, es decir, todos nosotros, sobre todo, mediante el sistema tributario) interviene para sanear las entidades de crédito tocadas.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 19:36 23-04-2008
http://www.youtube.com/watch?v=I5kNJgLwD3Y
http://www.youtube.com/watch?v=11sG3zgE9Hk
No es cuestión de DEFICIT SPENDING.
No estamos en el mundo de la ESTABILIZACIÓN AUTOMÁTICA.
Estamos en el mundo de la...
T-A-N-A-T-O-L-O-G-Í-A ESTRUCTURAL.
Lo que, cuando la crisis es sólo coyuntural, es "estabilización coyuntural automática", cuando la crisis es estructural, se convierte en...
DESESTABILIZACIÓN ESTRUCTURAL AUTOMÁTICA.
Por eso, repartir 400,- euros no vale para nada. Si fueran 400.000,- euros, otro gallo cantaría, ¡a que sí!. Por eso la situación ha dejado de ser coyuntural, por tanto, estabilizable automáticamente... porque NO HAY FINANCIACIÓN PARA LAS MEDIDAS DE GESTIÓN DE LA DEMANDA QUE HARÍAN FALTA. Es el estrangulamiento financiero, macro y microeconómico (saturación crediticia), el que define la ESTRUCTURALIDAD DE LA SITUACIÓN.
Es inútil decir, p.e., "con un déficit del 3% del PIB y una tasa de paro del 15%, saldríamos adelante" (IS-LM, NAIRU, Phillips, etc.).
¡Estamos en otro mundo!, aunque, claro, siempre cabe la "tercera posibilidad"...
http://www.youtube.com/watch?v=lvMDX...eature=related
... porque, de lo que no cabe duda, señores, es...
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
CARMEN ALCAIDE...
pisitófilos creditófagos 23/04/2008 (15:11)
¿se va o la echan?
pisitófilos creditófagos
23/04/2008 (15:29)
29.- Igual, la causa de la defenestración de la Sra. Alcaide es el...
dato-ine
que le sale de vivienda, en contradicción el maravilloso...
dato-viv,
según el cual los pisitos se encarecieron nominalmente durante el primer trimestre de este año (¡ja, ja, ja!).
Igual, la causa de la falta de sintonía entre la Sra. Alcaide y el núcleo de supercincuentones autocomplacientes triunfadores del pisito es el...
dato-pib
que, de verdad, sale, y que estaría ya indicando que estamos en RECESIÓN-2008.
Desde luego, una cosa está clara, no se trata del...
dato-inflación.
Otra también está clara: se trata de los ya famosísimos berrinches del CONEJOCHISTERIMO en España.
En este tema, reconozco que no tengo información ninguna, por ahora. Señores de El Confidencial, iluminen con sus investigaciones un poco el camino, ¡por favor!.
El debate...
REGULAR VS. LIBERALIZAR
siempre está vivo. Comenzó en el s XIX, con el debate...
PROTECCIONISMO VS. LIBRECAMBISMO.
Tras la crisis del 29, evolucionó a...
INTERVENCIONISMO (y PLANIFICACIÓN) VS. MERCADO.
Lo que está pasando ahora no es esto, exactamente. Lo que está pasando es que, como sucede en toda crisis económica, siempre aparecen los FALSOS LIBERALES proclamando sus "fantasías animadas de ayer y hoy", normalmente, para exculparse porque se han puesto las botas en la burbuja que pincha.
El ejemplo más sobresaliente es lo que piensan del DINERO NEGRO. Siempre, en toda crisis, los falsos liberales salen a decir que hay que dejarlo fluir. Cuando, en realidad, lo que toca es limpiar la economía de USURA y restaurar una velocidad de crucero normalizada. ¿Qué médico daría libertad al enfermo para beber y fumar todo lo que quiera para "liberar" sus sistemas "naturales" de defensa?.
Les dejo con esto:
- Sueldo del Sr. Saenz (Santander) 2007 = 9.600.000,- euros
- Sueldo del Sr. S-Galán (Iberdrola) 2007 = 7.000.000,- euros
- Sueldo del Sr. R-Zapatero 2007 = 89.303,- euros
"Debate Liberalismo vs. Intervencionismo!... ¡ja. ja, ja!.
15.- Entre los FALSOS LIBERALES (= liberales de LUDWIG VON PISITOS & CAJITAS), los peores son los que echan la culpa de todos los males a LAS AUTORIDADES MONETARIAS Y, con ellas, AL SISTEMA FINANCIERO, que es un sistema muho más jerarquizado de lo se ve a simple vista.
En realidad, lo que pretenden, defendiendo implícitamente la vuelta a la libre emisión de moneda, algo imposible, no es nada más que quedar bien ante sus audiencias. "Pido la luna". Pura poesía.
Sin embargo, hace no muchos años, ¡había que ver cómo estos mismos bramaban a favor del monetarismo!. Me acuerdo de uno muy famoso, tertuliano y argentino, que tenía en su casa un altarcito con la foto de Milton Friedman.
Seamos sinceros. Primero, antes de ponerse a hablar de lo mala que ha sido la FED presionando a la baja los tipos de interés (condición necesaria, pero no suficiente para hacer una burbuja), lo que tienen que hacer los falsos liberales es contarnos QUÉ PIENSAN DE LA COTIZACIÓN DE SU PISITO. Ahí, me temo, están congratuladísimos con los racionamientos e intervenciones que mantienen dicha cotización por las nubes.
¡Hipócritas y cínicos!. 20.- Creo que no se me ha entendido.
Con la diferencia tan increíble de sueldos entre los presidentes de los empresones y del presidente de la hipotética "unidad intervencionista antiliberal", así como los de sus Ministros, Secretarios Estado, funcionarios "de élite" (¡ja, ja, ja!, "élites" con sueldos de Maître D'Hôtel), etc., lo que quiero constatar es que:
TENEMOS EL SECTOR PÚBLICO REPLEGADÍSIMO.
Y eso sin contar con el suicidio que ha cometido la Administración Pública Central en España que :
- ha transferido TODO EL PODER MONETARIO a la administración pública superior (U.E.) y
- ha transferido MUCHO PODER PRESUPESTARIO a las administraciones públicas inferiores (CC.AA.).
Hablar del hipotético intervencionismo del Estado en la economía, hoy en día, es como hablar de la influencia de BALÍSTICA en las MUERTES POR ARMA DE FUEGO.
Sepan, para rematar, que el "GASTO PRESUPUESTARIO COMPROMETIDO" (= aquel sobre el que no se puede actuar razonablemente, como la nómina de los funcionarios, etc.) supera el 95% del Presupuesto en tiempos de recesión.
En el Estado, lo único que tenemos es un monigote que poder linchar para desahogarnos.
Deberíamos restaurar el Estado
Les recuerdo que la conciencia sobre la NECESIDAD DE REGULACIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO viene desde dentro del propio sistema.
Lo quieran o no, lo que tenemos delante es EL PINCHAZO DE UNA BURBUJA DE AVARICIA DE LAS CLASES MEDIAS, tan orgullosas de las cotizaciones que alcanzaban sus pisitos y, a la vez, tan "hijaputas" con sus propios hijos que eran los que tenían que endeudarse de por vida para que hubiera dinero suficiente para hacer las transacciones multimillonarias.
El sistema financiero se ha portado PROFESIONALMENTE. Ha financiado las mesas de póquer de las clase medias abundantemente porque, gracias a la ingeniería financiera, ha podido gestionar el riesgo hasta límites que antes nos hubieran parecido increíbles.
En el fondo, esta crisis lo que pone sobre la mesa es que, HOY EN DÍA, LA CANTIDAD DE FINANCIACIÓN NO ES EL PROBLEMA; el problema es qué emprendimiento queremos financiar, LA CALIDAD.
Nos hemos metido en LA PIRAMIDE DEL PISITO. El sistema financiero, como era lógico dado su desarrollo y perfeccionamiento, la ha detectado y estrangulado a tiempo. Ya está. no le den más vueltas. Se tardará más o menos, pero el sistema financiero seguirá adelante.
pisitófilos creditófagos 23/04/2008 (13:24)
PUBLIC CHOICE
Veo que hay desconocimiento de dos cuestiones principales:
1) EL "PUBLIC CHOICE".-
http://en.wikipedia.org/wiki/Public_choice_theory
Lo quieran ustedes creer o no, hay BIENES Y SERVICIOS QUE NO SE PUEDEN PROVEER POR EL MERCADO O SE PROVEEN MAL (p.e., la acera de la calle)
Además, habría cosas como la ESTABILIZACIÓN ECONÓMÍCA o LA DISTRIBUCIÓN que, necesariamente, hay que tener montadas al lado del mercado para garantizar su propia existencia.
2) EL SECTOR PÚBLICO TIENE CINCO ESCALONES QUE CONCURREN EN CADA ÁTOMO DEL TERRITORIO:
- administración pública local (Ayuntamientos y Diputaciones provinciales, éstas importantísimas en Euskadi porque son las dueñas de todo el sistema tributario), - regional (CCAA), - estatal ("Madrid"), - supraestatal (UE) y - mundial (ONU, FMI,...).
Cuando hablo de RESTAURAR EL ESTADO, a lo que me refiero es que el tercer escalón lo hemos empequeñecido a costa de sus dos vecinos (supreaestatal y regional). No hablo de aumentar el tamaño del sector público sino de aprovechar la crisis para redistribuir el poder entre los cinco escalones devolviendo a la administración central del Estado el tamaño relativo que tiene que tener. pisitófilos creditófagos 23/04/2008 (13:41) . 24.- La función de ESTABILIZACIÓN es típica de la administración Pública Central del Estado.
Con la economía burbujeante hemos bajado la guardia y hemos replegado al "Estado" en favor de las "Regiones", las cuales, por cierto, también han chupado poder de "sus" administraciones locales inferiores".
Ahora, echamos en falta la fuerza del Estado para servir a la estabilización y se nos llena la boca de "estabilizadores automáticos". A la fuerza ahorcan.
Sin embargo, los políticos (que son cortoplacistas por definición) durante estos años han hecho con las fantasías terruñísticas de las clases medias lo mismo que el sistema financiero con las fantasías de riquiza del Pisito.
"MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN".
Al final, tenemos lo que las clases medias querían:
- COTIZACIONES INCREÍBLES DE LOS PISITOS.
- ADMINISTRACIONICTAS PÚBLICAS REGIONALES QUE PARECEN MINI ESTADOS DE LA SEÑORITA PEPIS.
Hay que olvidarse del nuncabajismo inmobiliario y del neoprovincianismo y volver a la sobriedad del dinero y del Estado.
Hay dos burbujas interrelacionadas: el pisito y el terruñito. Están pinchando las dos.
Una cosa está clarísima (el primero en decirla fue MAFO y ha sido repetida por Solbes en La Vanguardia):
"VAMOS A DEJAR ACTUAR A LOS ESTABILIZADORES AUTOMÁTICOS Y QUE SE AL EMERCADO EL QUE SE AUTORREGULE".
Bien, pues, como la situación es estructural y ellos lo saben porque fueron en su día los grandes teóricos d ela burbuja inmobiliaria (recuerden las citas que hemos hecho en otras ocasiones de artíclos de MAFO en El País y de Solbes en Expansión cuando estaban en la oposición a Aznar-Rato), esto equivale a decir, exactamente, lo contrario de lo que parece que se dice.
VAN A DEJAR CORRER LA "DESASTIBILIZACION AUTOMATICA" Y QUE "EL MERCADO" ENFRENTE A LAS CLASES MEDIAS A SUS PROPIOS PECADOS: El Pisito (la sobrevaloración inmobiliaria) y El Terruñito (la sobrevaloración de las CCAA)
O sea,
- NO SOLO NO VAN A HACER NADA
- SINO QUE VAN A DEJAR QUE LA SITUACIÓN SE PUDRA...
en una especie de "operación pedagógica por omisión".
Es totalmente lógico dado que ellos, individualmente, pertenecen a la clase de triunfadores del Pisito y las Cajitas.
Además, siempre queda la posibilidad de "acertar 14", o sea, de que se aparezca Jesús Nuestro Señor, la Virgen, el Pórtico de la Gloria al Completo y vuelvan las burbujas.
Por contra, nosotros pensamos, modestamente, que habría que utilizar el poder estadístico no para disimular sino para evidenciar y, a la vez, montar todas las mesas de negociación de rebajas de derechos adquiridos, empezando, lógicamente, en los dos sitios más calientes:
1) CCAA-Cajas
2) CCAA- Hacienda
Sin embargo, para esto, harían falta, sobre todo, c-o-j-o-n-e-s, perdóneseme la expresión, como estamos viendo en EEUU:
http://www.youtube.com/watch?v=I5kNJgLwD3Y
http://www.youtube.com/watch?v=11sG3zgE9Hk
LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS ES QUE PINCHAN ASÍ.
En determinado momento, el SISTEMA FINANCIERO retira la fianciación a la burbuja y "se pone a dieta".
Tardaremos más o menos en tener los deberes hechos (provisones, pérdidas contabilizadas, intervención pública), pero lo importante es que...
EL CABALLO DE TROYA DE LA SOBREVALORACIÓN INMOBILIARIA HA SIDO ESTRANGULADO A TIEMPO.
O sea, que hay capitalismo para rato, por mucho que los pillados del Pisito, y quienes viven de dorarles la píldora, quieran hacernos creer que estamos ante la presunta corrupción del sistema financiero provocada por la avaricia de un puñado de ejecutivos bancarios.
En el proceso de CRASH INMOBILIARIO, ha llegado el momento en el que, cada uno, debe responderse a la siguiente pregunto:
"ESTOY CON EL SISTEMA O, POR CONTRA, PERSEVERO EN MI PISITO".
No crean que tienen todo el tiempo del mundo. EL DINERO SIEMPRE SE VENGA. La banca y Hacienda nunca pierden.
La bomba de la financiación autonómica está a seis meses de estallar
pisitófilos creditófagos
22/04/2008 (19:14)
38.- La pregunta "¿qué pasará cuando vuelva a subir la vivienda?" parte de un equívoco:
NO SABEMOS QUÉ SE ENTIENDE POR "VIVIENDA".
Podría tratrse de cuatro cosas:
1.- El suelo;
2.- La construcción;
3.- La "posición" en la pirámide; y
4,- El derecho de uso de un cobijo.
El elemento 1.- está en vías de morir.
Por "liberalización del suelo" los liberales de verdad entendemos "liberalización de los aprovechamientos del suelo"; vamos a pasar de un sistema decimonónico de ultraregulación y propiedad privada del suelo -"mi suelo es mío"-, posterior a las desamortizaciones, que fueron muy necesarias, dicho sea de paso, a un sistema de SUELO TOTAL DEMANIAL + LIBERALIZACIÓN DE LOS APROVCEHAMIENTOS, como existe en los paises más avanzados, especialmente en materia de suelo industrial.
El elemento 2.- sí funciona, pero el valor depende de las calidades.
El elemento 3.- ha muerto.
El elemento 4.-, en materia de vivienda básica (uvepeós, etc.), será semigratuito mucho antes de lo que nos imaginamos porque los sistemas financiero y tributario no renuncian a la tracción que tiene la construcción residencial en la economía.
Los pillados deben aceptar su destino.
pisitófilos creditófagos
22/04/2008 (19:42)
40.- El suelo público semigratuito para uso industrial existe en muchos países, incluso en el nuestro.
El caso más sobresaliente de suelo público para uso residencial privado es Suecia.
La LIBERALIZACIÓN no está en ampliarle formalmente el mundo a los propietarios sino en ampliarle materialmente el mundo a los emprendedores que crean riqueza. La figura valenciana del Agente Urbanizador, teóricamente, va por ahí, aunque se trate de una patraña, hoy por hoy, porque se priduce en mitad de una burbuja, en mitad de un sistema piramidal. Las permutas de aprovechamientos urbanísticos también van por ahí.
El verdadero mercado no es el de propietarios, sino el de aprovechamientos, del mismo modo que, cuando compras un piso no compras sino una colección de atributos cada uno de los cuales tiene un mercado implícito (enfoque hedónico).
Téngase en cuenta que el "dominum" concurre y colisiona en el territorio con las administraciones públicas titulares de la soberanía territorial.
Imaginemos un río. ¿Es razonble que, mientras pasa por "mi finca" pueda yo hacer lo que quiera con él?. Ahí se ve claramente la justificación demanial. Pues, con todo lo inmobiliario pasa igual. http://www.cotizalia.com/cache/2008/..._estallar.html
Aguirre juega a la ambigüedad y no aclara si presentará su candidatura en el Congreso del PP
pisitófilos creditófagos
22/04/2008 (12:57)
43.-La Sra. Aguirre no es "liberal", es UNA PISITOS
53.-Nadie toca el tema principal:
A LA SRA. AGUIRRE LE URGE IRSE DE LA C.A.M. ANTE LA DEBACLE DE INGRESOS TRIBUTARIOS QUE ESTÁ TENIENDO POR EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.
¡Que es una pisitos!.
"Lealtad a un ideal"... ¡ja, ja, ja!.
A estas alturas, las pajas mentales sobre lo que piensan los mindundis cortoplacistas de los partidos políticos nos importan un soberano bledo: Sueldo del Sr. Saenz (Santander) 2007 = 9,6 millones de euros
Sueldo del Sr. S-Galán (Iberdrola) 2007 = 7 millones de euros
Sueldo del Sr. R-Zapatero 2007 = 89.303 euros
"Lealtad a un ideal"... ¡ja, ja, ja!.
¡Hoy, nadie con un mínimo de valía milita en un partido político (salvo que cobre o vaya a cobrar por fuera)!.
Sr. Conthe, usted sabe perfectamente que los partidos políticos están llenos de basura mediocre sin escrúpulos, sin vergüenza, desideologizada.
No entiendo a qué se debe este magnífico post dignificando a una pandilla de lameculos que le ha tratado a usted a patadas después de toda su entrega que, desde fuera, se ha visto con toda nitidez.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 02:56 23-04-2008
Inmobiliario, ¿lo ves cómo eres un hortera?.
No planteas nada más que el reino de la avaricia y el disfrute playero, podríamos decir, deliciosas zorras voladoras incluidas.
¿Qué aportas?.
Es tu dinámica la que crea el mito pisitofílico creditofágico. Los pisitófilos creditófagos se limitan a despertar vuetra ira y administrarla.
Encima, obvias que, dado el PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA, está empezando a engordar peligrosamente la lista de perdedores que se sienten estafados por "Inmobiliarios" salvapatrias que sólo han sabido esclavizar a la juventud y darle alas al separatismo de las adminstracioncitas públicas titulares de las competencias urbanísiticas e inmobiliarias.
Yo que tú, disimularía en vez de tanto petardeo estridente.
Independendientemente de tus horteradas intelectuales en este foro, no puedes sino estar de acuerdo conmigo que los epónimos de "el sector" son unos horterazas de tomo y lomo, empezando por Donald Trump, pasando por Gil y Gil y terminando por El Pocero.
Afortundamente, los sistemas financiero y tributario os han "calao" y os han puesto la Cruz: ¡Vade retro!.
El negociete piramidal-generacional del Pisito es un caballo de Troya descubierto a tiempo. Tardaremos más o menos en purgar la situación, pero, afortunadamente, hay capitalismo para rato, eso sí, ya sin estos horterazas, aunque "otros vendrán que buenos os harán", probablemente, en el sector energético, como ya se vislumbra.
Como dice Montalvo, los "Inmobiliarios" estáis atravesando seis fases, como en toda situación de pérdida psicológica:
1.Shock: ?¿Cómo es que los compradores han desaparecido si por un piso de 50m2 solo pedimos 600.000 euros? ? 2.Negación: ?No pasa nada?; ?No hay que alarmar?; ?No puede ser una burbuja? 3.Culpa: ?Si hubiera vendido ese suelo antes?? 4.Ira: ?Los medios de comunicación nos están hundiendo?. "En poco tiempo volverán a verse otra vez subida espectaculares de precios" G14 primera etapa 5.Depresión: ?No vendemos ni una escoba. O el sector público ayuda o habrá mucho desempleo. Hay que declarar el sector inmobiliario zona catastrófica, aumentar las ayudas a las constructoras, la desgravación a la compra de vivienda, etc?. G14 segunda etapa 6.Aceptación: ésta es la última fase. Pero aquí no ha llegado el sector".
Inmobiliario, moralmente eres un perdedor, además de hortera.
P.S.: tengo una amiga que, al día siguiente de que el Gobierno nos mintiera diciendo que en el primer trimestre se había encarecido nominalmente la vivienda, ha recibido una carta "optimista" de su casera, por burofax (¡horteeeeeera!), pidiéndole un nuevo contrato con más renta, para cuando venzan los 5 años (faltan seis meses); estamos haciendo un informe con precios de mercado de la zona para contrarrestar ofreciéndole seguir con justo lo contrario, una rebaja del 25%; evidentemente, no va a haber acuerdo... porque nosotros ya no queremos; la solución es cobrarse en especie una de las dos mensualidades dadas en depósito al principio del contrato (sólo hay obligación de una, la segunda es usurera y no la devolverán amparadoes en la regla general de que "todos los inquilinos son carne de cañón") y mudarse, con ayuda de una polea, al ático del propio edificio que lleva un par de años con el cartel de "Se Vende o Alquila" (je, je); y encima tiene dos plazas de garaje; EL MERCADO DE INQUILINATO ESPAÑOL NO ES NADA PROFESIONAL y se funda en la compulsión sobre la persona del inquilino; esto se lo debemos a la Reforma Boyer de 1985, que no se olvide.
¡EL INMOBILIARIO Y EL GORRIÓN, AL PAREDÓN!, por usureros (= injusticia conmutativa) y horteras.
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
Enviado por Plumas y alquitrán para los inmobiliarios . 16:44 22-04-2008 Me permito este enlace ,¡ jo ,que tiempos! http://es.youtube.com/watch?v=UMBTH2qQvD8
SUELO TOTAL DEMANIAL
¿Contablemente, qué es lo se está devaluando:
- el suelo; o/y
- la construcción que hay sobre él?.
No hay duda, sólo es el suelo.
Si se tratara de cualquier otro elemento patrimonial amortizable, llevaríamos a Pérdidas el envilecimiento del valor que vaya habiendo hasta que lográramos que figurara en el Balance por su valor razonable.
El 35%, evidentemente, sería menor cuota del Impuesto sobre Sociedades. Como mínimo, el 35% lo habría de pagar el Estado, en sentido amplio.
¿Porqué no declaramos formalmente al Estado propietario del 35% de todo el suelo, dado que es un "socio" que va necesariamente a las pérdidas (y también a las ganancias, si no hubiera tanta lenidad)?.
Añadan lo particularísimo que es el haz de derechos y obligaciones que tienen los propietarios de suelo, con todas las cautelas y limitaciones que hay, máxime tratándose de propietarios horizontales.
Estamos, pues, mucho más cerca de lo que creemos del...
SUELO TOTAL DEMANIAL.
Por ejemplo, no me cabe ningunda duda de que el suelo industrial debería ser todo él dominio público y ser explotado mediante fórmulas como el derecho de superficie o larguísimos arrendamientos simbólicos, etc. De hecho, esto ya pasa en muchos sitios.
El verdadero sentido de la "liberalización del suelo" es LIBERALIZACIÓN DE LOS APROVECHAMOIENTOS DEL SUELO.
Imagínense una playa. La playa, bien demanial. Pero, las actividades económicas que pudieran desarrollarse sobre ella liberalizadas.
Una pregunta: ¿de quién es el pozo petrolífero Carioca en alta mar?. Ahora, piensen que el pozo puede llegar por el subsuelo a la costa y penetrar hasta que puede ser pinchado en el jardín de su adosado-calidad-de-vida.
No lo duden. Lo que viene no puede ser sino la transformación de la propiedad privada sobre el suelo en un ramillete de títulos sobre los aprovechamientos que pueda haber del mismo, para los que hay que organizar mercados liberalizados.
La concepción "mi suelo es mío" es un anacronismo que fue muy útil en el s XIX cuando había que desamortizar las tierras de la Iglesia y los propios de los pueblos para ponerlos en rendimiento. Pero, señores, ¡que hoy en día estamos pagando a los propietarios para que abandonen producciones en las que se metieron ellos solitos!.
Tenemos una contradicción:
PROPIEDAD PRIVADA DEL SUELO + APROVECHAMIENTOS ULTRAREGULADOS
¿Por qué no pasar a
SUELO TOTAL DEMANIAL + APROVECHAMIENTOS LIBERALIZADOS?
Consideren, además, la colisión entre el poder dominical privado y la soberanía territorial de las administraciones públicas, de las que conocemos tanto en España.
Además, ya funcionamos casi así porque...
¿ACASO VALEN MÁS LOS PISOS DE IDENTICAS CALIDADES EN LOS EDIFICIOS DE MENOS ALTURAS, O SEA, CON MAYOR PROYECCION SOBRE EL SUELO?.
Esta es una de las contradicciones más importantes que hay en el negocio inmobiliario. No en vano, "el sector" está todo el día echándole cñinicamente la culpa al suelo.
Desde el punto de vista de los derechos políticos, pasa lo mismo. Habría dos tipos de ciudadanos:
- los que concurren con las administraciones públicas en la titularidad de derechos y obligaciones sobre el suelo, el territorio, etc. (ciudadanos de primera); y
- personas que sólo físicamente ocupan suelo y territorio (por el simple hechop de existir ya ocupas permanentemente un área de un metro cuadrado, aproximadamente).
Afortundamente, el pinchazo de la burbuja territorial en su doble vertiente (inmobiliaria y administrativa) pone las cosas en sus sitio: la verdadera división de la sociedad es vertical...
TRIUNFADORES Y PERDEDORES DEL PISITO.
pisitófilos creditófagos el 22/04/2008 18:22:02
Mr Greenspan
Es curioso que Mr. Greenspan sólo cite a España en su libro para justificar:
- el proteccionismo; y
- el déficit por cuenta corriente.
Pero, a mí, como "pisitófilo creditófago", lo que me gusta del libro son dos cosas:
- el reconocimiento de la burbuja inmbiliaria (los tipos de interés bajos son sólo la condición necesaria para que haya una burbuja crediticia, además hacen falta más cosas); y
- el reconocimiento expreso que hace de que, para fijar los tipos de interés, lo que se tiene en cuenta no es la inflación sino el tipo de cambio (en particular, sorprende el desparpajo con que dice que es una "preocupación" el que los bancos centrales asiáticos tengan una gran acumulación de títulos del Tesoro estadounidense).
Enviado por pisitófilos creditófagos . 15:12 22-04-2008
LA GRAN AMORTIZACIÓN
¿Porqué cuando me compro un piso me obligan a comprarme una cuota intelectual del suelo sobre el que está contruido el edificio?.
EL SUELO DEBERÍA SER DOMINIO PÚBLICO, COMO LAS PLAYAS O LA ATMOSFERA.
Esta es la tendencia. Separación entre el dominio sobre el suelo, territorio, etc. y propiedad privada sobre los aprovechamientos que pueda haber en ese suelo, territorio, etc.
HABRÍA QUE IR PENSANDO EN "LA GRAN AMORTIZACIÓN", el rebobinado general de las desamortizaciones.
Toores más altas han caído. ¿A quién se le habría ocurrido hace sólo un lustro que la institución matrimonial se abriría al sexo no procreativo?.
pisitófilos creditófagos el 22/04/2008 15:29:36
Contradicciones de Solbes
Hay dos contradicciones flagrantes en la entrevista de Solbes en La Vanguardia:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/200...457126303.html
Dice, literalmente, que
- el primer "tema prioritario" es "DINAMIZAR EL CONSUMO" y
- el segundo "APOYAR LA CONSTRUCCIÓN".
(Solbes mete delante de este segundo enunciado "dar liquidez a las empresas", pero sólo hay medidas para dar liquidez a las empresas de la construcción)
Sin embargo, proclama: que
- "estamos trabajando para conseguir un cambio de modelo de crecimiento" (el modelo actual se basa en el consumo) y
- "nosotros no queremos que la construcción sea en el futuro el motor de la economía".
¿No se dan cuenta?. El "futuro" es lo que hay después de ellos.
25.- ¡NO VAN A HACER NADA!.
Me encanta que la entrevista se vaya a los dos aspectos peores del pinchazo de la burbuja inmobiliaria, aunque no toque el tema tabú de la sobrevaloración inmobiliaria y cómo los costes inmobiliarios son, precisamente, la losa que impide las ganancias de productividad y competitividad (no sólo por la vía directa del coste de los locales, naves, oficinas en los que desarrollamos la actividades económicas, sino porque, cada vez que contratamos a un empleado, nos estamos haciendo cargo de su hipoteca). Como saben, los dos aspectos a los que me refiero son:
- el "gruyere" en los balances de las Cajas de Ahorro; y
- la impotencia recaudatoria.
Noten cómo, en ambas cuestiones, nos transmite categóricamente que no van a hacer nada.
En el caso de las Cajas, incluso, se atreve a cerrar la discusión: "el sistema de cajas funciona bien y desde luego no es un tema prioritario en esta legislatura".
En el caso de la impotencia recaudatoria, utiliza su lenguaje elíptico habitual, pero dice muy claro que es una cuestión a dilucidar "en las próximas semanas" (frase que ya, de por si, revela una concepción coyuntural, no estructural) en las negociaciones con las CCAA. O sea, que no es cuestión suya, sino "provinciana", ya que son los ingresos tributarios de las CCAA los únicos afectados por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.
En suma, el "suavoneo" habitual, el "Espíritu del 12 de Febrero" en versión económica:
http://es.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%..._12_de_febrero
Todo se resume, como perfectamente advierte el periodista de La Vanguardia, en la frase:
No os preocupéis, tiernas criaturillas que "LA CRISIS DE LOS NOVENTA FUE MÁS PROFUNDA".
Es que dice que llegó a Ministro en 1994 y la situación era peor... ¡claro!, la crisis ya estaba "dada" y a él, triunfador donde los haya, le tocó "no hacer nada", que es por lo que es tan admirado entre los liberales.
Finalmente, repite el "MANTRA DEL COLCHÓN":
"tenemos superávit en las cuentas públicas, un endeudamiento público que se limita al 36% del PIB y, sobre todo, que tras catorce años de un ciclo expansivo, la base de riqueza y empleo es mayor".
Sin embargo, frente a esta patraña, hay que decir alto y claro que ESTA CRISIS SOCIOECONOMICA, por la muerte del nuncabajismo inmobiliario, ES LA MÁS IMPORTANTE QUE HA HABIDO EN ESPAÑA DESDE 1936; que está dividiendo verticalmente la sociedad en vencedores y vencidos; y que, evidentemente, entre los triunfadores del Pisito, están los supercincuentones autocomplacientes del Gobierno y los cuarentones y treintañeros traidores generacionales que les acompañan, salvo Aído, claro está, que es un bombón, por el momento.
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
Convénzanse, NO VAN A HACER NADA, como ha quedado probado con el dato-mviv del primer trimestre de 2008, con el que VUELVEN A LAS ANDADAS (La Comedia de Gallinas). ¡A quién se le ocurre salir diciendo que la vivienda se ha encarecido nominalmente en este trimestre!. ¡Dios, qué hemos hecho para merecer esto!. "Después de mí, el diluvio" y "que me quiten lo bailao". Van a ir administrando la "descompresión" hasta que estemos con el encefalograma plano, sin percatarnos. Les da para llegar, como mínimo, a la mitad de su mandato; y, con un poco de suerte, para meterse en tres años o tres años y pico, hasta que las cañas se tornen lanzas. Y, mientras tanto, la Oposición, haciendo el ridículo.
Se preguntarán porqué los economistas no estamos metiendo en política. Muy sencillo, nunca antes la economía había dependido tanto de la gestión psicológica de expectativas. Son las cosas que tiene el haber transformado a la "clases trabajadoras" en "detentadores apalancados de capital fijo residencial". Responder Con Cita
EL ENCANTO DE LAS SUECAS
Precisamente, los catalanistas anden diciendo que ellos podrían ser FINLANDIA si no tuvieran que cargar con la garbancera España=Castilla.
En vez de darle aire a los separatistas con finlandias, Sr. Belloso:
¿PORQUÉ NO NOS HABLA DE SI LE GUSTAN O NO LAS CAJAS DE AHORRO?. En España, nuestros "liberales" nos dan el gato LUDWIG VON MISES por la liebre LUDWIG VON CAJITAS & PISITOS, ¿no le parece a usted?. ____ P.S.: hasta que no hable de las Cajas de Ahorros, no vale nada de lo que diga en plan liberal, usted lo sabe, hable ya de una puñetera vez, hombre, sin miedo, que sabemos qué piensa, hable aunque sea en la radio
Enviado por pisitófilos creditófagos . 19:07 08-04-2008
España lleva un retraso de un año
¡NO!.
La crisis tiene etiología inmobiliaria.
Estamos viviendo el PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA. ¡Es que las burbujas inmobiliarias pinchan así!.
Las expectativas inmobiliarias han fallecido por razones propias de la actividad inmobiliaria. Los sistemas financiero y tributario se estan poniendo el correspondiente escudo. ¡No va a caer el capitalismo!. La banca y Hacienda nunca pierden.
Se tardará más o menos es llevar a la Cuenta de Resultados el envilecimiento parcial de la inversión creditica, pero salimos de esta seguro porque el caballo de Troya (= la sobrevaloración inmobiliaria y, con ella, las debilidades de la "colateralización") ha sido descubierto a tiempo.
El proceso de ajuste valorativo inmobiliario consume un tiempo propocional al previo de sobrevaloración. La burbuja lleva hinchándose desde mediados de los 80s. ¡Qué menos que un proceso de crash equivalente a la cuarta o quinta parte del período previo de alza!.
El ajuste en EEUU comenzó en 2005. Podría terminar en 2010.
España lleva un retraso de un año.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 16:29 21-04-2008
Repsol e IberTrola, dinámicas contrapuestas
Ya ha pasado la Junta "Triunfal" de Accionistas de Iberdrola. Ya toca dar por finalizado el mayor festín bursátil de la historia de Vizcaya.
Se cumple un año de la explosión corporativa de Iberdrola. La jugada bursátil más alucinante de la Bolsa española en todo su devenir y, a la vez, la más difícil de entender, sobre todo desde el punto de vista contable.
Tras cuatro ampliaciones de capital y un desdoblamiento, el número de acciones de la empresa se ha multiplicado por 5,4. En efecto:
Desde Hasta Nº Acciones
24/04/1999 23/04/2007 901.549.181 24/04/2007 09/05/2007 1.146.775.163 10/05/2007 25/06/2007 1.159.720.542 26/06/2007 27/06/2007 1.163.435.510 28/06/2007 07/10/2007 1.248.435.510 08/10/2007 ... 4.993.742.040
(sigue 1)
9.-- Primero, traduzcan las cotizaciones a "cotizaciones equivalentes" multiplicándolas por el cociente, constante en cada subperíodo, entre el número de acciones de la empresa y 901.549.181 acciones; estos coeficientes son: 1,2720 hasta 9/5/2007; 1,2864 hasta 25/6/2007; 1,2905 hasta 27/6/2007; 1,3848 hasta 7/10/2007; y 5,5391 desde 8/10/2007; por ejemplo, el "cierre equivalente" del jueves pasado sale 53,06 euros.
- Acto seguido, traduzcan los volúmenes (títulos) a "volúmenes equivalentes" dividiéndolos por esos mismos cocientes; por ejemplo, el "volumen equivalente" del jueves pasado sale rondando 3 millones de títulos.
- ¡Cuidado con los datos que hay en los 14 días entre el 18-9-2007 y el 5-10-2007!; esos días todavía no estaban los casi 5.000 millones de acciones y, sin embargo, ya figuran cotizaciones "empequeñecidas" y volúmenes "engrandecidos"; en estos 14 casos, el coeficiente no es 1,3848 sino 5,5391.
(sigue 4)
10.-Luego, ahí, como una nube solitaria, se ve perfectamente una siniestra figura hombro-cabeza-hombro... ¡que se confirma con el análisis del volumen! (¡ojo!, los datos de volumen sólo pueden compararse si calculamos su equivalencia a cuando la empresa tenía solo 900 millones de acciones, como decimos más adelante).
Ahora, tengan la paciencia de elaborar un índice de acumulación-distribución artesanal. Les propongo el siguiente (habría otros métodos, pero hagan este, por favor; piensen que, con la operación escocesa, han surgido unos pasivos muy importantes y, como se ha pagado cara, hay un fondo de comercio considerable -el exceso sobre el valor contable-; consideren, pues, que una cosa es el mayor tamaño del Balance y otra el Neto contable; y que está sucediendo algo parecido a lo que pasa el día siguiente al que te hipotecas para el pisito, que, lo que rompes a tener por el lado del activo, lo debes por el lado del pasivo, o sea, que estás a cero, y que sólo ganas si aparecen tasadores angelicales que revisan al alza la estimación de los precios de mercado, siempre que no suban los tipos de interés de tu inmensa deuda, cosa que no está pasando, por cierto):
(sigue 3)
11.-Vayan a la página que les indico, seleccionen "Iberdrola", vayan a la pestaña "Información histórica" y bájense a "Excel" la serie completa de datos, disponible desde 1/1/2006 (ya saben, seleccionan con el ratón y ejecutan Control+c y Control+v):
http://www.bolsamadrid.es/esp/conten.../accind1_1.htm
Elaboren el gráfico de "capitalización bursátil", multiplicando la cotización diaria por el número de acciones que hay en cada fecha.
Lo primero que salta a la vista es un hueco bestial. De la noche a la mañana, se pasa de 30.000 mill. eur. a 50.000 mill. eur.; al poco tiempo, sube a casi 60.000 mill. eur. O sea, el empresón dobla su "valor" en dos trimestres. Según mi leal saber y entender, no hay Scottish Power que justifique esta salvajada, ni siquiera un fiero e irracional descuento de expectativas superoptimistas que yo no veo por ninguna parte con la que está cayendo con el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.
(sigue 2)
12.-- Con las cotizaciones equivalentes, en tres columnas adicionales, calculan las diferencias, en euros, "máx-mín", "med-mín" y "máx-med";
- Calculan una cuarta columna con la ecuación = [volumen equivalente] multiplicado por ["med-mín" menos "máx-med"] dividido por ["máx-mín"]
- Rellenan una quinta columna que vaya sumando acumulativamente los números de la cuarta (o sea, el número del primer día es él mismo; el número del segundo día se suma al del primero; el del tercero, se añade a la suma acumulada de los dos primeros; etc.) y la representan gráficamente.
Salvando la imperfección del método, que reconocemos (pero, retamos a que alguien nos diga otro mejor), podríamos razonablemente defender que ha habido una distribución de papel realmente salvaje y brutal desde los movimientos preparatorios habidos en los tres últimos días de septiembre de 2006. Esto es totalmente lógico. Nunca se les olvide que la Bolsa es un sitio al que acuden las empresas para obtener financiación (bastante barata, por cierto), para lo que se nos presentan rebosantes de "felicidad" porque, si no, nadie les damos nada.
(sigue 5)
pisitófilos creditófagos
21/04/2008 (12:10)
Registrado
13.-Lo que no cabe duda es que los impuestos de Iberdrola se pastorean por inspectores fiscales de una administración pública local, la Diputación Provincial, perdón, "Foral", de Vizcaya; porque, en España, a diferencia de los países normales, no hay una sola soberanía tributaria originaria, sino cinco (la de la administración del Estado y las de las provincias, perdón, "territorios históricos", de Navarra y las tres vascongadas, lo que explica lo complicada que es la situación política allí, dado que la administracioncita regional solo tiene el dinero que, buenamente, le transfieren desde abajo "sus" administraciones públicas provinciales, a diferencia del resto de CCAA en las que las transferencias son desde arriba, realizadas por la administración del Estado).
Ustedes sigan hablando de Iberdrola con el enfoque mitad prensa rosa (Florentino) mitad prensa política (Sebastián), que nosotros seguiremos con la contabilidad; y, desde luego, de mi dinero, ni un céntimo hasta que no se desinfle. Dirán que soy un "cabrón" (lo dirán con "k", letra de afirmación nacional vascongada), pero, como saben, odio las burbujas; mi "religión" me las prohíbe.
(sigue 9)
14.-Añadan a todo esto las reflexiones sobre "Iberdrola Renovables", considerada injustamente la "Terra" energética.
Por otra parte, la conexión a la libra esterlina (y la pretendida al dólar, compren lo que compren, si no les dejan hacerse con Energy East) es una "poison pill" que resta atractivo para los tiburones.
Evidentemente, los señores administradores, raudos, se han puesto unos sueldos acordes con sus hazañas, con la complacencia de los accionistas, verdaderos "triunfadores de Iberdrola", incluyendo los escoceses que no se hayan acogidos al plan diseñado para irse inadvertidamente. Sin embargo, el Sr. Arregui, que ostenta el título formal de "primer accionista individual", comunicó a la CNMV, en febrero, que había vendido un montón de millones de acciones.
Por lo que respecta a los resultados contables, nunca se crean nada, sobre todo tratándose de empresas financieras o de empresas no financieras asaltadas por financieros. Por ejemplo, piensen que se puede pedir dinero prestado para "dar" beneficios. No digo que sea el caso que nos ocupa. Sólo hablo en general, para que siempre tengan en cuarentena los datos contables.
(sigue 8)
15.-Les propongo que comparen, por ejemplo, con Repsol, empresón administrado en Madrid por financieros públicos regionalistas catalanes (Repsol es fácil porque, en el período considerado, siempre ha tenido el mismo número de acciones, sólo 1.220.863.463, la quinta parte que Iberdrola):
- En mayo de 2001, Iberdrola era la mitad que Repsol; - Hoy, Iberdrola es casi el doble que Repsol; - Ya "vale" más que Nokia, Deutsche Bank, etc.
- Y los actuales administradores tienen la osadía (no reprochable) de salir a decir que "vale" 100.000 mill. eur., o sea, bastante más que el Santander, dos BBVAs, una Siemens y media, etc.
- Si los de Repsol hubieran hecho lo mismo que los de Iberdrola, hoy Repsol estaría cotizando, no en 25 o 26,- euros, sino rondando los 100,-; sin embargo, Repsol cotiza en dólares en Nueva York y, por tanto, tiene otro marco legal.
No digo que Iberdrola no sea una empresa "cojonuda". No me cabe ninguna duda que sí lo es. Pero, no nieguen que los chistes de bilbaínos tienen un sustrato de verdad.
(sigue 7)
16.-También, comprueben la explosión de volatilidad habida tras el sustazo de la "semana trágica" de finales de enero, a raíz de lo que comenzó lo que hemos llamado "La Patraña EDF".
Calcular la volatilidad intradiaria es fácil:
- Calculan una columna con el porcentaje: [máx-mín] dividido por [máx]; y
- Calculan, acto seguido, una media móvil, por ejemplo, de 40 sesiones.
Sorprende que, durante todo el proceso, nunca nadie (menos nosotros) haya ni siquiera mentado la palabra "dilución".
Otra cosa que pueden hacer es comparar el gráfico de la capitalización bursátil de Iberdrola con el empresón que quieran. Los tamaños bursátiles relativos han quedado destrozados tras la increíble "puesta en valor" de Iberdrola.
Para Risto Mejide
17.-El maleducado y hortera publicitario catalán Risto Mejide se mofa de quienes la vida les fuerza a decir "yo quería ser músico hasta que descubrí la contabilidad". A mí me pasa justo al revés, yo quería ser rico hasta que descubrí la música. ¡Sean l-i-b-r-e-s!.
En la burbuja inmobiliaria, de lo que se ha tratado ha sido de forrarnos a cuenta de la programación biológica que tiene la juventud. Ahora estamos ante burbujas que buscan extraer "jugosas" plusvalías (metáfora repugnante, con esa baba cayendo de la boca) aprovechando la programación "biológica" (expansionismo) que tienen las administracioncitas públicas subestatales españolas (piensen, además, en el interés que tienen las Cajas, órganos financieros de las CCAA, de poseer participaciones en empresas esclavas de sus políticas de distribución de dividendos).
MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN.
"Hijos, vamos a gratificaros el espíritu, mientras os aligeramos la cartera".
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
G X L Cita:
pisitófilos creditófagos
21/04/2008 (13:33)
Registrado
19.-Pido disculpas por la extensión del post, pero llevaba tiempo con esta deuda.
No se puede entender Sacyr-Repsol-La Caixa sin ponerlo en relación con ACS-Iberdrola-Vizcaya.
¿Estará desmembrándose España, también, en banca pública y en lo energético? (mejor que hablar de de desmembramiento, habría que hablar de "engarces independientes" con respecto de la arquitectura internacional del capital).
Gobierno de Supercincuentones Autocomplacientes Triunfadores del Pisito
Solo hay un camino:
RESTAURAR EL EQUILIBRIO DE PRECIOS RELATIVOS INMOBILIARIOS.
Se trata de reducir costes inmobiliarios para estimular la economía productiva.
De un modelo paranoico "locomotora construcción" con el que no crecíamos sino todo lo contrario (hemos desantendido los negocios normales, aunque tuviéramos datos-PIB positivos), debemos pasar a "dar estirones" estructurales en el ramillete de subsectores en el los sí que podemos aportar valor.
El próximo patrón de crecimiento será multi-locomotora, si se me permite la expresión, un modelo con el que dejaremos de engordar y romperemos a desarrollar estructuralmente nuestro sistema productivo.
¿Qué negocios pueden emprenderse si el sector inmobiliario es un "socio" que, nos vaya como no vaya, el día primero de cada mes se nos presenta a la puertra de casa con la mano extendida para llevárselo crudo?. No hay más camino que reducir lo inmobiliario al mínimo y utilizar el abaratamiento de este coste como factor de productividad y competitividad.
El problema es que el ajuste inmobiliario conlleva la crisis socioeconómica más grande desde la guerra civil del 36.
Lo máximo que podemos esperar de este Gobierno de Zeus-Solbes y Apolo-Sebastián es la versión económico-estructural de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%..._12_de_febrero
Comprueben cómo el Gobierno está copado por supercincuentones autocomplacientes triunfadores del pisito encantados de la vida con lo "desarrollada" que está España; cuando, en realidad, lo único que tenemos es toda la juventud endeudada de por vida, y el capital que ésta se ha traído de su incierto futuro acumulándose en "los luxemburgos" (creando empleo en Alemania, que es donde se fabrican los Mercedes-Benz, por ejemplo).
Como hay "colchón" (endeudabilidad del Estado) y la banca tocada es pública (por lo tanto, pueden velarse las acciones dirigidas a salvarla), se puede estirar la situación casi a voluntad.
Además, concurre otro concepto político, la "profundidad de campo": los eventos que haya, por graves que sean (p.e., el suicidio ante las cámaras de algún "Pocero"), serán administrables, toda vez que todos los malos eventos no se producen a la vez.
Y, como la "gente" no quiere saber nada de ajustes inmobiliarios, dado que hemos sido muy canallas en el reclutamiento hipotecario y hemos convertido a los trabajadores en "inversores en capital residencial apalancados", a la profuncidad de campo, se le suma la ceguera del que no quiere ver, la sordera del que no quiere oír.
NO VAN A HACER NADA.
VAN A ESPERAR A QUE SE LES APAREZCA DIOS HECHO HOMBRE Y EL PÓRTICO DE LA GLORIA AL COMPLETO.
Y la culpa no solo la tiene el PSOE que montó el negociete estúpido de los pisitos en los 80s, sino también el PP que, en su día, pudo y no quiso reorientar el patrón de crecimiento.
Estamos como en 1898:
http://cursos.pnte.cfnavarra.es/~mzu...contexto83.htm
Como, entonces, dijo Silvela: "Hay que dejar la mentira y desposarse con la verdad; hay que abandonar las vanidades y sujetarse a la realidad, reconstituyendo todos los organismos de la vida nacional sobre los cimientos, modestos, pero firmes, que nuestros medios nos consienten, no sobre las formas huecas de un convencionalismo que, como a nadie engaña, a todos desalienta y burla".
Los argentinos tenían un activo sobrevalorado (su propia moneda) y lo resolvieron con "el corralito" de la noche a la mañana. Nosotros vamos a tener que forcejear con usureros, triunfadores del pisito y pillados durante un montón de años. Y, cuanto más tardemos, peor.
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
G X L
La Ministra de Igualdad
Vean a la nueva Ministra de la Igualdad.
http://bibianaaido.wordpress.com/videos-y-entrevistas/
¡Es muy maja!.
¡Ojala no quiera saber nada de "ramoncines"!.
El vídeo que falta es este:
http://www.youtube.com/watch?v=GcRY4YQNvQg
Enviado por pisitófilos creditófagos . 03:21 20-04-2008
La Izquierda Española es una Ladrillitos
Estamos asistiendo a una fractura generacional tanto en el PSOE como en el PP.
Partíamos de una segmentación horizontal:
http://www.erzwiss.uni-hamburg.de/Pe...lien/capyr.htm
Hoy lo relevante son las segmentaciones verticales:
- hombre / mujer - blanco / negro - joven / viejo - homosexual / heterosexual - cristiano / musulmán - trabajo fijo / trabajo precario - españolista / "nosotros" - Zeus / Apolo - triunfador del pisito / esclavo hipotecario - etc.
Podemos clasificar los criterios de segmentación vertical según su capacidad para explicar las contradicciones sociales. Varían según las circunstancias históricas. Sin duda, hoy en España, El Pisito y El Terruñito ocupan los primeros lugares.
ES IMPOSIBLE QUE LA CLASE SOCIAL DE TRIUNFADORES DEL PISITO, ROJOS O AZULES, emprendan ningún cambio estructural en España. ¡Están encantados de la vida con cómo les van las cosas!. A lo sumo, constatarán que hay "turbulencias", "desaceleraciones", etc., y estarán de acuerdo con nosotros en que las contradicciones son administrables.
HAY QUE DIVIDIR VERTICALMENTE LOS PARTIDOS y desalojar del poder a quienes se resisten al cambio.
Sólo hay dos Ministros treintañeros: Defensa (37 años) e Igualdad (31 años); en principio, pertenecerían, al menos, a una de clases clases verticales despojadas, humilladas.
Sin embargo, sabemos que la Sra. Chacón, conocida en c/ Ferraz como la "Tiki-tiki", por el ruido que hacen sus tacones, es una pisitos. Ya lleva comprados no se cuántos. Es muy apañada con las hipotecas y la reinversión de plusvalías.
Por su parte, la Ministra "flamenca" podría jugar el papel "traidor de clase vertical" que el Rey del Pollo Frito jugó en tiempo del Felipisimo (y juega hoy en tiempos de la SGAE); cierto día, en La Venta de Don Quijote, en Puerto Lápice, Ramoncín se mostró delante de mí orgullosísimo de sus inversiones inmobiliarias; entonces, comprendí lo que estoy diciendo hoy. Me juego lo que querais a que, si la Ministra flamenca no tiene ya pisito, lo primero que hace en cuanto vea que le va a quedar un buen sueldo de por vida, será "meterse" en uno. Así se escibe hoy la historia, a golpe de talonario.
La "izquierda" formal está llena de ladrillófilos. Baste citar a dos muy relevantes que me interesan mucho: el Sr. Tamames y la Sra. Almeida.
MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN.
"Hijos, vamos a gratificaros el espíritu, mientras os aligeramos la cartera".
Enviado por pisitófilos creditófagos . 00:22 20-04-2008
Precisión importante: el día de Puerto Lápice, las "inversiones inmobiliarias" de Ramoncín se limitaban a su vivienda; por contra, los Srs. Tamames y Almeida son verdaderos profesionales del sector.
Lo importante es ver que así son las cosas en este país al que le falta claramente un hervor. Unos, los jóvenes, tienen que tener una cadena y bola de por vida para que otros se sienten muy complacidos con lo "desarrollados" que estamos comparados con "la alpargata" que teníamos hace no muchas décadas. Sin embargo, miras el sistema productivo y no hay mucho más que manufacturas alpargateras, eso sí, muy "identitarias":
http://www.alpargatasbidari.net/image/index.jpg
Todavía seguims en la "Crisis del 98":
http://cursos.pnte.cfnavarra.es/~mzu...contexto83.htm
"Hay que dejar la mentira y desposarse con la verdad; hay que abandonar las vanidades y sujetarse a la realidad, reconstituyendo todos los organismos de la vida nacional sobre los cimientos, modestos, pero firmes, que nuestros medios nos consienten, no sobre las formas huecas de un convencionalismo que, como a nadie engaña, a todos desalienta y burla".
Enviado por pisitófilos creditófagos . 00:42 20-04-2008
El Cambio
Recordemos que las fichas del dominó son las siguientes:
1.- PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA;
2.- El sistema financiero:
2.1.- Retira la financiación al póquer inmobiliario; y
2.2.- Comienza a ponerse un escudo para el proceso de crash que incluye dos acciones:
2.2.1.- Provisiones extraordinarias; y
2.2.2.- Reconocimiento de pérdidas que se llevan diéctamente a las cuentas de Resultados.
3.- LAS EXPECTATIVAS INMOBILIARIAS FALLECEN y los inmobiliarios intentan chantajear a los sistemas financiero y tributario con el mismo apocalipsis que ellos mismos, cínicos, habían reprochado a los críticos durante su pirámide.
4.- La RECESIÓN económica toma forma y la recaudación tributaria se resiente.
5.- Los PRECIOS NOMINALES DE LA VIVIENDA ROMPEN A CAER, buscando el punto de EQUILIBRIO DE PRECIOS RELATIVOS donde vuelve la actividad ordinaria, a sabiendas de que la actividad extraordinaria de la burbuja no volverá jamás.
¿QUÉ "COÑO" (con perdón) ESTÁ HACIENDO NUESTRO GOBIERNO DE SUPERCINCUENTONES AUTOCOMPLACIENTES?...
y prodigarse con "gestos progresistas" que ya no tocan.
La Comedia de Gallinas del Pisito.
Vayan pensando en "EL CAMBIO".
Tengan Paciencia
McCoy, me encanta que nos haya usted enlazado a los artículos de Wessel y Roach.
Ambos textos pertenecen al enunciado "FALTAN TODAVÍA MUCHAS CARRERAS POR DISPUTAR", apadrinado oficialmente por las autoridades financieras globales (FMI) que la semana pasada dieron uno de los pasos más importantes de la crisis: cuantificar los agujeros del gruyere de las entidades en 945.000 millones de dólares, de los que sólo llevaríamos "dados" una parte inicial, y de los cuales 565.000 millones se deben al mercado de hipotecas residenciales y las actividades relacionadas.
Por otra parte, las burbujas inmobiliarias pinchan así. El croupier (el sistema financiero), encargado de distribuir el juego, proclama el "no-va-más" en la actividad crediticia extraordinaria burbujeante, en medio del vocerío quejumbroso de los jugadores de suma cero que sólo saben darle leña al mono.
Wessel comienza su exposición con la palabra "housing" ("Watching the housing-mortgage-banking-credit crisis..."). Con eso está ya dicho todo. No nos debe caber ninguna duda de que la etiología de la crisis es inmobiliaria, por mucho que les moleste a los pillados y a quienes viven de dorarles la píldora.
- Roach nos hace reflexionar sobre las consecuencias recesivas del pinchazo de la burbuja inmobiliaria en cinco áreas: - la economía real, - la economía global, - las commodities, - la actividad financiera (morosidad general) y - las entidades financieras (regulación y autocrítica).
Los sistemas financiero y tributario, tardarán más o menos, pero saldrán de esta. Nunca pierden. Los inmobiliarios, por contra, con sus cascos de obra, sus orondos tripones y sus horteradas, pasarán a la historia de las "scary movies", en frikilandia.
Hoy, la derivada que nos interesa es la bursátil. Y aquí es donde está apareciendo ahora, con todo su esplendor, la venta de crecepelo (que pronto llegará al propio mercado inmobiliario, ¡ojo!). El siemprealcismo hace estragos en los mercados bursátiles bajistas porque todo se torna esperanza (slope of hope); el ser humano es así, quiere ver "ya" la salida del túnel, y, como la verdad oficial es que "la bolsa siempre descuenta los escenarios", los vendedores de crecepelo siempre están entonando: "tiernas criaturillas, LO PEOR YA HA PASADO".
De ahí, que nos veamos obligados a contrarrestar con el "quedan muchas carreras por disputar" que no es sino un enunciado reactivo ante tanta maldad desplegada por los usureros deseosos de propagar la "cultureta de la oportunidad" para proseguir con su depredación.
Sin embargo, la Bolsa dio por concluida su tendencia principal alcista en otoño de 2007. Dicha tendencia se inició en los suelos de otoño de 2002, por lo que ha durado 5 años. La tendencia principal bajista que le sigue debería consumir un tiempo proporcional, en condiciones normales. Pero, las condiciones no son normales. Señores, ¡que estamos ante el pinchazo de la burbuja inmobiliaria más ingente que ha habido nunca en la historia de la humanidad y que sus consecuencias sociales van a ser devastadoras!.
Tenemos garantizado credit crunch hipotecario:
- no solo mientras "damos" los 945.000 millones de dólares (el propio sistema cifra en 8 trimestres lo que queda de este proceso); ¿quién es el "guapo" que se pone a dar créditos hipotecarios durante esta fase?;
- sino también, al menos, con un perfil más suave, durante una generación, tras la finalización del proceso de crash inmobiliario; ¿puede alguien, razonablemente, defender que, tras la purga, vaya a restaurarse el ritmo crediticio extraordinario que hemos tenido durante la burbuja?; si conseguimos restaurar la actividad hipotecaria ordinaria, nos podemos dar con un canto en los dientes.
Por lo tanto, en la economía real, hasta que no veamos restaurado el equilibrio de precios relativos inmobiliarios, no podemos ni soñar con la salida efectiva del túnel, lo que incluye la identificación precisa del momento en que la tendencia principal bajista de la Bolsa debe darse por concluida. Vamos a tener un suelo en U, pero una U abierta "que te cagas", permítaseme esta expresión que siempre me recuerda a aquella concursante de GH, Ania, que dejó inmortalizada la inigualable frase: "me meo que te cagas".
Para quienes, en www.burbuja.info, saben qué es el MFBH-P (pónganme la P, por favor), atentos a esos suelos bursátiles que antecederán a lo que llamamos "capitulación" (de la que ya empezamos a saber que va a incumplir aquello de que "no tiene porqué extenderse más allá de 2010").
Estamos en una crisis distinta a todo lo hemos conocido hasta ahora. Por lo que tenemos que hacer un esfuerzo suplementario para elaborar nuestras previsiones (que no "predicciones"). Como viene a decir Kevin Warsh, citado por Wessel, vamos por el buen camino (precios nominales de la vivienda bajando y entidades financieras provisionando e identificando pérdidas y llevándolas a las cuentas de resultados), pero restaurar la confianza en los mercados financieros es un proceso que requiere muchísimo más tiempo, y "perhaps, uncomfortably to some, patience". Nos hinchamos a comer durante años y, luego, queremos adelgazar en un par de días poniéndonos a dieta.
G X L
ENTITLEMENT
¡Qué bueno!.
Wikipedia:
Entitlement is a guarantee of access to benefits because of rights, or by agreement through law. It can also refer, in a more casual sense to someone's belief that he/she is deserving of some particular reward or benefit. It is often used as a negative term in popular parlance (i.e. a 'sense of entitlement'). The legal term, however, carries no value judgment: it simply denotes a right granted. In clinical psychology and psychiatry, an unrealistic, exaggerated, or rigidly held sense of entitlement may be considered a symptom of Narcissistic Personality Disorder. In Land Development, the Entitlement Process is the legal method of obtaining approvals for the right to develop property for a desired use (example: Re-zone). In computer security, it can also refer to access control.
La acepción que me interesa, no tiene traducción en español y me parece un concepto importantísimo.
Entiendo que sería algo así como "CREERSE AUCTORITAS POR EL SIMPLE HECHO DE TENER POTESTAS".
"Este tío tiene una borrachera de "entitlement", podríamos decir.
El Sr. Conthe dijo algo en su post "El peligro de las aureolas".
Esto es lo que pasa al Sr. Solbes, idolatrado por los liberales cuando todo va bien y, por tanto, no hay que hacer nada, cosa que borda este verdadero "Presidente". Ahora, resultaría que nos tenemos que tragar que, porque seigue en el Gobierno, mandando, y ha sido muy bueno vendiendo el producto con el viento de popa, es un tío genial en la procelosa época de las "turbulencias", palabra que le encanta, por cierto (es un eufemismo con el que evita referirse a la situación como lo que verdaderamente es: PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA Y REACCIÓN A TIEMPO DEL SISTEMA FINANCIERO).
Miren lo que dice Montalvo:
http://jgmontalvo.blogspot.com/
"Aquí tenemos la diferencia entre Solbes y Sebastián: Solbes es un mero gestor de las finanzas públicas. Es la persona ideal cuando no se necesitan soluciones creativas ni se quieren realizar cambios importantes (como ha demostrado en los últimos cuatro año: a la marchita). Sebastián es más analítico. Tiene ideas imaginativas (a veces quizás demasiado) y lo que tiene claro lo tiene claro y, si le dejaran, lo llevaría a término. Es la persona ideal para tiempos de cambio (como los que se avecinan)".
No entiendo porqué no están de acuerdo en las ecuaciones básicas:
ZEUS = Sr. Solbes APOLO = Sr. Sebastián
y
R-Zapatero = DIONISIOS.
¡Hay que ver qué raro es el Sr. R-Zapatero!. Con lo fácil que tenía haberse rodeado de cuarentones y treintañeros con ganas de comerse el mundo. No ha querido ser él, aunque le hemos votado para que lo sea. Hoy nos ha dado la segunda prueba (la primera fue la propia composición del Gobierno):
LA VIVIENDA CRECIÓ UN POCO MENOS QUE LA INFLACIÓN EN 2007,
según las "estimaciones" del propio Gobierno. Evidentemente, esto no se lo cree nadie. Prosigue, pues
La Comedia de Gallinas del Pisito.
Este Gobierno no va a hacer ningún cambio estructural. Van a aguantar lo que les echen: "después de mí, el diluvio", "que me quiten lo bailao".
Desgraciadamente, para ellos, la realidad es muy tozuda... y hay elecciones americanas en noviembre, por lo que la oficialización de la recesión será un hecho a caballo del verano para que el próximo presidente americano comience desde cero, como ya han hecho en otras ocasiones.
¡NO VAN A HACER NADA!.
¡Vayamos pensando en el relevo por gente que sí quiera trabajar por EL CAMBIO!.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 13:24 18-04-2008
Zeus vs. Apolo
Lo que está claro es que el Sr. R-Zapatero no es Zeus.
Analicemos el Gobierno.
El Sr. Solbes es, con mucho, el abuelo; nació en 1942. En principio, sería Zeus. Luego veremos que, en efecto, así es.
A continuación, viene el grueso de pesos pesados, todos casi sesentones, o sea, muy cincuentones, miembros, por tanto, de la Generación T (Triunfadores del pisito), nacidos entre 1940 y 1955: F-Bermejo (1948), F-Vega (1949), Salgado (1949), Carbacho (1949), Soria (1951), Cabrera (1951), Moratinos (1951), Rubalcaba (1951), Álvarez (1952) y Molina (1952).
Después de ellos, hay un quinquenio vacío hasta llegar a la generación "intermedia" (o sea, la situada entre la arrogante y autocomplaciente Generación T y la desdichada Generación H -Hipotecadita-).
La generación intermedia consta sólo de cuatro miembros, dos o tres de los cuales carecen de sustancia "olímpica": R-Zapatero (1960), Sebastián (1957), Espinosa (1960), Garmendía (1962) y Corredor (1968).
A la cabeza de esta generación intermedia, no se sitúa el Sr. R-Zapatero, curiosamente. Este Sr. juega, desconcertantemente, un papel secundario. Es como si no quisiera ser él. Sería como Peter-Pan. Se prodiga con gestos progresistas y se adorna con esa mueca-sonrisa que no le sale del corazón y que me recuerda a los villanos de Batman (esto me lo haré ver). El Sr. R-Zapatero, definitivamente, es el Dioni, digo, el Dionisio. A mayor abundamiento, recordemos que Dionisio es el dios tracio del vino, promotor de la civilización y sus alianzas, amante de la paz y protector del teatro, o sea, de los comediantes.
A la cabeza de esta generación intermedia el que de verdad está es el Sr. Sebastián, el miembro más adinerado de todo el Gobierno. El Sr. Sebastián, si duda es Apolo, incluso en sentido estricto, je, je. Su maravilloso plan de reformas, su innegable conocimiento de la economía española, y su claridad y racionalismo nos obligan a rendirnos ante la evidencia de que estamos ante un avatar de la imagen clásica de Grecia. El Sr. Sebastián sabe qué es lo que hay que hacer para dejar atrás La Comedia de Gallinas del Pisito y emprender la transición estructural. En ocasiones anteriores, en España (1959 y 1977) había habido un ramillete de "sebastianes" en los Gobiernos llamados a estas tareas tan importantes. Sin embargo, esta vez se ha incurrido en un gravísimo error (que pagaremos duramente). El peso del Gobierno recae en personas del Régimen que muere, encantadísimos de la vida con sus pisitos que no valen nada (excepción hecha de la magnífica residencia de MAFO en El Viso y de las casas heredadas de F-Vega). Es como si el Sr. Suárez, en 1977, hubiera formado Gobierno con Arias Navarro de Vicepresidente, etc.; o si, en 1959, los Ministros aquellos desarrollistas y tecnócratas (Mariano Navarro Rubio, Ullastres, etc.) hubieran jugado un papel subordinado a las viejas glorias de la autarquía. Estamos, pues, ante un Gobierno que tendría, teóricamente, que iniciar un cambio de modelo, estructura, patrón de crecimiento, o como lo quieran ustedes llamar, dado el estrangulamiento financiero del Pisito, pero que, por contra, acude a la corrida de toros, no con toreros, sino con alguaciles y, al frente ellos, evidentemente, el "rey de todos los dioses olímpicos", el padre de Apolo, Dionisio, Atenea y lo que le echen, o sea, Zeus, el abuelete. ¡NO VAN A HACER NADA!.
Finalmente, nos encontramos con las dos teóricos miembros de la Generación H: Chacón (1971) y Aído (1977). De la primera ya sabemos que es una pisitos (ya lleva no se cuántos comprados en su pueblo). De Aído no sabemos nada, pero huele a Venus que echa para atrás.
En todo este patético panorama de un Gobierno impotente (impotente, ¡ojo!, para lo que, según mi leal saber y entender, tocaría hacer, aunque podríamos estar equivocados, je, je), lo menos perfilado es quién representa a Atenea.
F-Vega, no; F-Vega es Yocasta, la mami de Edipo. Maleni, "Clitemnestra", Álvarez, ¡ni loca!.
Atenea podría ser Chacón. "Capitán, mande firmes... ¡Viva España!". Chacón no es ninguna femme fatale agrestre, como erróneamente creíamos, sino una mujer-Telva muy madura. No debemos decir que ha traicionado a su generación ("mi pisito un capital") ni que ha defraudado a sus seguidores más terruñistas ("mi terruñito una nación"). Chacón no es una treintañera. Chacón es una cincuentona mental muy metida en la cincuentena. Chacón es una mujer práctica, eficaz. Chacón es la diosa de la guerra en todos los sentidos.
Pero, a Chacón, le falta experiencia. La "cultura de Atenea" podría estar representada, quizá mejor, por Rubalcaba.
En cualquier caso, permítanme terminar diciendo que, dado el incomprensible continuismo del Gobierno y su orientación antipisitofóbica, HA AUMENTADO LA PROBABILIDAD DE QUE LA RECESIÓN-2008 SE CRONIFIQUE Y SE CONVIERTA EN DEPRESIÓN.
¿No queríais pisito?, ¡tomad dos tazas!.
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
http://www.youtube.com/watch?v=MLAcbTzZmfQ
Enviado por pisitófilos creditófagos . 02:58 16-04-2008
Paciencia
3.- McCoy, me encanta que nos haya usted enlazado a los artículos de Wessel y Roach.
Ambos textos pertenecen al enunciado "FALTAN TODAVÍA MUCHAS CARRERAS POR DISPUTAR", apadrinado oficialmente por las autoridades financieras globales (FMI) que la semana pasada dieron uno de los pasos más importantes de la crisis: cuantificar los agujeros del gruyere de las entidades en 945.000 millones de dólares, de los que sólo llevaríamos "dados" una parte inicial, y de los cuales 565.000 millones se deben al mercado de hipotecas residenciales y las actividades relacionadas.
Por otra parte, las burbujas inmobiliarias pinchan así. El croupier (el sistema financiero), encargado de distribuir el juego, proclama el "no-va-más" en la actividad crediticia extraordinaria burbujeante, en medio del vocerío quejumbroso de los jugadores de suma cero que sólo saben darle leña al mono.
Wessel comienza su exposición con la palabra "housing" ("Watching the housing-mortgage-banking-credit crisis..."). Con eso está ya dicho todo. No nos debe caber ninguna duda de que la etiología de la crisis es inmobiliaria, por mucho que les moleste a los pillados y a quienes viven de dorarles la píldora.
(sigue) Marcar como ofensivo
4.- Roach nos hace reflexionar sobre las consecuencias recesivas del pinchazo de la burbuja inmobiliaria en cinco áreas: - la economía real, - la economía global, - las commodities, - la actividad financiera (morosidad general) y - las entidades financieras (regulación y autocrítica).
Los sistemas financiero y tributario, tardarán más o menos, pero saldrán de esta. Nunca pierden. Los inmobiliarios, por contra, con sus cascos de obra, sus orondos tripones y sus horteradas, pasarán a la historia de las "scary movies", en frikilandia.
Hoy, la derivada que nos interesa es la bursátil. Y aquí es donde está apareciendo ahora, con todo su esplendor, la venta de crecepelo (que pronto llegará al propio mercado inmobiliario, ¡ojo!). El siemprealcismo hace estragos en los mercados bursátiles bajistas porque todo se torna esperanza (slope of hope); el ser humano es así, quiere ver "ya" la salida del túnel, y, como la verdad oficial es que "la bolsa siempre descuenta los escenarios", los vendedores de crecepelo siempre están entonando: "tiernas criaturillas, LO PEOR YA HA PASADO".
(sigue 2) Marcar como ofensivo
5.- De ahí, que nos veamos obligados a contrarrestar con el "quedan muchas carreras por disputar" que no es sino un enunciado reactivo ante tanta maldad desplegada por los usureros deseosos de propagar la "cultureta de la oportunidad" para proseguir con su depredación.
Sin embargo, la Bolsa dio por concluida su tendencia principal alcista en otoño de 2007. Dicha tendencia se inició en los suelos de otoño de 2002, por lo que ha durado 5 años. La tendencia principal bajista que le sigue debería consumir un tiempo proporcional, en condiciones normales. Pero, las condiciones no son normales. Señores, ¡que estamos ante el pinchazo de la burbuja inmobiliaria más ingente que ha habido nunca en la historia de la humanidad y que sus consecuencias sociales van a ser devastadoras!.
(sigue 3) Marcar como ofensivo
6.- Tenemos garantizado credit crunch hipotecario:
- no solo mientras "damos" los 945.000 millones de dólares (el propio sistema cifra en 8 trimestres lo que queda de este proceso); ¿quién es el "guapo" que se pone a dar créditos hipotecarios durante esta fase?;
- sino también, al menos, con un perfil más suave, durante una generación, tras la finalización del proceso de crash inmobiliario; ¿puede alguien, razonablemente, defender que, tras la purga, vaya a restaurarse el ritmo crediticio extraordinario que hemos tenido durante la burbuja?; si conseguimos restaurar la actividad hipotecaria ordinaria, nos podemos dar con un canto en los dientes.
Por lo tanto, en la economía real, hasta que no veamos restaurado el equilibrio de precios relativos inmobiliarios, no podemos ni soñar con la salida efectiva del túnel, lo que incluye la identificación precisa del momento en que la tendencia principal bajista de la Bolsa debe darse por concluida. Vamos a tener un suelo en U, pero una U abierta "que te cagas", permítaseme esta expresión que siempre me recuerda a aquella concursante de GH, Ania, que dejó inmortalizada la inigualable frase: "me meo que te cagas".
(sigue 4) Marcar como ofensivo 7.- Para quienes, en www.burbuja.info, saben qué es el MFBH-P (pónganme la P, por favor), atentos a esos suelos bursátiles que antecederán a lo que llamamos "capitulación" (de la que ya empezamos a saber que va a incumplir aquello de que "no tiene porqué extenderse más allá de 2010").
Estamos en una crisis distinta a todo lo hemos conocido hasta ahora. Por lo que tenemos que hacer un esfuerzo suplementario para elaborar nuestras previsiones (que no "predicciones"). Como viene a decir Kevin Warsh, citado por Wessel, vamos por el buen camino (precios nominales de la vivienda bajando y entidades financieras provisionando e identificando pérdidas y llevándolas a las cuentas de resultados), pero restaurar la confianza en los mercados financieros es un proceso que requiere muchísimo más tiempo, y "perhaps, uncomfortably to some, patience". Nos hinchamos a comer durante años y, luego, queremos adelgazar en un par de días poniéndonos a dieta.
G X L
El Cambio
pisitófilos creditófagos
18/04/2008 (12:37)
Recordemos que las fichas del dominó son las siguientes:
1.- PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA;
2.- El sistema financiero:
2.1.- Retira la financiación al póquer inmobiliario; y
2.2.- Comienza a ponerse un escudo para el proceso de crash que incluye dos acciones:
2.2.1.- Provisiones extraordinarias; y
2.2.2.- Reconocimiento de pérdidas que se llevan diéctamente a las cuentas de Resultados.
3.- LAS EXPECTATIVAS INMOBILIARIAS FALLECEN y los inmobiliarios intentan chantajear a los sistemas financiero y tributario con el mismo apocalipsis que ellos mismos, cínicos, habían reprochado a los críticos durante su pirámide.
4.- La RECESIÓN económica toma forma y la recaudación tributaria se resiente.
5.- Los PRECIOS NOMINALES DE LA VIVIENDA ROMPEN A CAER, buscando el punto de EQUILIBRIO DE PRECIOS RELATIVOS donde vuelve la actividad ordinaria, a sabiendas de que la actividad extraordinaria de la burbuja no volverá jamás.
¿QUÉ "COÑO" (con perdón) ESTÁ HACIENDO NUESTRO GOBIERNO DE SUPERCINCUENTONES AUTOCOMPLACIENTES?...
y prodigarse con "gestos progresistas" que ya no tocan.
La Comedia de Gallinas del Pisito.
Vayan pensando en "EL CAMBIO".
Que fiasco
14. pisitófilos creditófagos18/04/2008, 12:19 h. ¿Ven La Comedia de Gallinas del Pisito?.
Tengan en cuenta que, para esta gente, "dar" un dato-mviv de subida menor que la inflación es toda una hazaña. ¡Hipócritas!.
Según sus planes, los dos próximos datos nos ponen en crecimiento cero, para teminar el año con una bajada nominal simbólica.
Desgraciadamente, para ellos, las elecciones en EEUU son en noviembre y, para entonces, la recesión será oficialísima.
Este Gobierno de SUPERCINCUENTONES TRIUNFADORES DEL PISITO,...
¡NO VA A HACER NADA!.
Van a aguantar el chaparrón y, "después de mí, el diluvio", "que me quiten lo bailao".
Hay quien cree que están esperando a un gran evento en el que escudarse para justificar una hipotética oficialización del crash. ¡Quítenselo de la cabeza!.
¡NO VA A HACER NADA!.
A buen entendedor, pocas palabras bastan.
R-Zapatero, en su discurso de investidura, reconoció que sí conoce el problema estructural que tenemos. ¡Le ha faltado tiempo para enviarnos el mensaje de que no esperemos nada de él!.
¡EMPECEMOS A FORMAR LOS EQUIPOS QUE HABRÁN DE REALIZAR EL CAMBIO!.
¡Qué fiasco, Dios!. Estoy desconcertadísimo. ¡No me lo puedo creer!. ¡En 1959 y 1977, hubo más cojones!.
liberales de pisitos & Cajitas
pisitófilos creditófagos
17/04/2008 (19:31)
3.-¡¡¡Aguirre no es liberal!!!
Aguirre es una pisitos.
Aguirre es una Cajitas.
Aguirre es una PATERNOCAPITALISTA.
pisitófilos creditófagos17/04/2008, 20:12 h.
¡Que hartos estamos en España de "liberales de pisitos & Cajitas"!.
la codicia, la avaricia, la usura y el fraude
Los ASESINOS ECONOMICOS A SUELDO (concepto que viene de la autobiografía "Confessions of an Economic Hit Man" del norteamericano John Perkins) serían agentes profesionales, con un elevado sueldo, que darían cobertura a inmensos fraudes en países extranjeros, valiéndose de la realización de informes falsos, amañar elecciones, pagar sobornos, chantaje, etc.
La misión concreta de John Perkins, en los 70s, fue la de justificar que los préstamos del Banco Mundial a Indonesia, Panamá, Ecuador, Colombia, Arabia Saudí e Irán, fueran a los bolsillos de los grandes contratistas estadounidenses (como Bechtel y Halliburton), asegurándose de que las bancarrotas no se publicitaran sino después de que las grandes empresas hubieran cobrado sus trabajos. La situación en que quedaban los países víctimas permitiría, además, que el Gobierno de Estados Unidos, pudiera disponer sin dificultad de su voto en la ONU, implantar bases militares, acceder a sus recursos naturales, etc.
¿Quiénes son los verdaderos EHMs en La Comedia de Gallinas del Pisito?.
Desde luego, no quienes dedican toda su alma en combatir la usura (injusticia conmutativa) perpetrada contra la juventud española; aunque, a los usureros, evidentemente, les parezca lo contrario, toda vez que, para ellos, rersulta dañina cualquier dinámica dirigida a desmontar el negociete piramidal en el que obtienen sus "jugosas plusvalías".
Por cierto, ¡qué curioso!; los usureros y los triunfadores del pisito se han tirado toda la burbuja acusando de "apocalípticos" a los críticos que se atrevían a expresar lo que todo el mundo pensaba, que los precios eran una barbaridad; sin embargo, ahora que el sistema financiero les ha retirado definitivamente el crédito extraordinario del que han gozado injustamente, son ellos los que amenazan con montar el apocalipsis si no se les repone su acceso al crédito abundante y barato.
Cuando pienso en quiénes son los EHMs concretos en la burbuja española, o sea, en el expolio de la juventud que ha quedado enfangada de por vida en estúpidos proyectos de "puesta en valor", ¡a que no saben qué nombres me vienen a la cabeza inmediatamente!.
Ahora, en los debates que empieza a haber en los medios de comunicación sobre el pinchazo de la burbuja, suelen poner a gente como "Inmobiliario", para que exhiban obscenamente su arrogancia, de modo que el público pueda identificar las actitudes que hay que enterrar definitivamente. Inmobiliario debería estar subvencionado. De hecho, las injustas ganancias que han tenido los inmobiliarios en estos años no dejan de ser subvenciones en sentido amplio.
No hay mal que por bien no venga. Este paseo por la codicia, la avaricia, la usura y el fraude, que ha hecho, a sabiendas, la sociedad española a cuenta de una necesidad básica de sus jóvenes, desembocará en un masivo acto de contricción que abrirá las puertas a una sociedad mejor. Afortunadamente, los sistemas financiero y tributario han detectado a tiempo el caballo de Troya y, se tardará más o menos, pero El Pisito tendrá el final que se merece: recogedor y escoba.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 11:42 17-04-2008
Triunfadores del Pisito
pisitófilos creditófagos
17/04/2008 (12:05)
2.- Este Gobierno no tiene el perfil de los Gobiernos que inician los cambios estructurales.
Es un Gobierno del régimen que muere, "presidido" no por su titular sino por el Sr. Zeus-Solbes. Los elementos aperturistas son simbólicos. Recuerda al "Espíritu del 12 de febrero":
http://es.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%..._12_de_febrero
Todas las noticias que vayamos conociendo van a ir en este sentido. Parches y más parches, en una realidad cada vez más desbordante.
El Sr. Apolo-Sebastián quedará amortizado. Fíjense cómo sus primeras declaraciones han sido que "la situación económica no es tan mala como se dice"; típica frase cínica que se suelta para consumo interno, para agradar al nucleo central del Gobierno, empeñado en el continuismo, en la resistencia al cambio.
Se trata de un GOBIERNO DE SUPERCINCUENTONES TRIUNFADORES DEL PISITO. Necesitábamos un Gobierno de la generación de R-Zapatero, pero no se ha atrevido a ser él.
¡Comencemos a pensar en los equipos que habrán de tomar el relevo a mitad de legislatura cuando el avance inexorable del PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA imponga su tozuda ley!.
SUPERMEGAHIPERGLOBALIZADOR
En relación con el asunto de las MEGAREGIONES, distinguiendo entre sector público y privado, hay que decir que NO ES CIERTO QUE LAS MULTINACIONALES ESTÉN EN UN PROCESO DE DESCENTRALIZACIÓN.
Antes al contrario, las multinacionales hoy en día es cuando más centralizadas están.
Hay dos procesos en el seno de las empresas que han llevado a la concentración del poder de decisión:
1) la delocalización de la producción, que hunde sus raíces en la MAQUILA; y
2) la gestión centralizada (en tiempo real) de la contabilidad y la administración financiera, gracias al avance de las comunicaciones y la informática.
La acumulación capitalista española se ha hecho físicamente en Madrid, País Vasco y Cataluña, principalmente. Sin embargo, la gestión de dicha acumulación no está en las regiones. Ha habido un proceso de INTERNACIOALIZACIÓN DEL CAPITALISMO EN ESPAÑA, de modo, que los centros de acumulación pertenecen a la arquitectura capitalista internacional, lo que, además, es irreversible.
Fíjense, anteayer se anunció el descubrimiento de un pozo de petróleo que podría ser el tercero más grande la historia. Está en Brasil. Sin embargo, el 25% es de Repsol. Repsol es una empresa dirigida por catalanes (La Caixa) en La Castellana, o sea, en Madrid, pero cuyos principales accionistas, además de La Caixa, son Sacyr-Vallehermoso, dirigida por un murciano, y un fondo californiano. Yo pregunto: ¿qué impacto estadísitico tiene esto en Barcelona?. ¿No se dan cuenta que introducir la soberanía territorial en todo esto es volver a la Edad Media?. ¿No se dan cuenta, en definitiva, que el expansionismo de las administraciones públicas es un obstáculo para el desarrollo humano?.
¡Lo que habría que hacer es someter a las multinacionales a una autoridad global fuerte!. No hay nada con que podamos estar más de acuerdo que con la cesión de pder de las administraciones públicas inferiores a las superiores. Por contra, las multinacionales lo que quieren es dividir cuanto más mejor a los poderes públicos... "¡Que todo sean administracioncitas públicas locales o regionales, fáciles de torear, de burlar!".
HAY QUE ESTAR POR LA GLOBALIZACION BUENA. Como dice Sampedro, hay que ser SUPERMEGAHIPERGLOBALIZADOR.
Las administracioncitas públicas locales y regionales deben quedar para la jardinería y poco más. Comprueben cómo todos los proyectos de gasto público que nos interesan a las personas inquietas requieren economías de escala importantes, muchas veces planetaria.
La verdad, no entiendo cómo personas inteligentes pueden caer en la trampa de creer en la ecuación:
eficacia y eficiencia = proximidad = "nuestra administración local o regional"
pisitófilos creditófagos el 16/04/2008 15:58:19
Caja Madrid
Caja Madrid saca pecho en el exterior de parte de las cajas españolas con la compra de su primer banco en Florida
pisitófilos creditófagos15/04/2008, 07:28 h.
¿Qué leches hace la Admininstración Pública Regional de Madrid, a través de su tentáculo financiero, engordándole el bolsillo a una adorable familia americana dueña de 19 tiendas financieras?.
Nos estamos volviendo locos.
¿Qué nos creemos?.
Todo esto se paga, ¿saben?.
pisitófilos creditófagos15/04/2008, 07:33 h.
¿Qué pensarían ustedes si viniera una Administración Pública Local marroquí a meterse en su casa para dar servicio?.
No van a hacer nada
Fijense lo que ha pasado:
- Solbes: "sí hay margen para medidas discrecionales, como lo es el tax rebate de 400,- euros".
http://www.20minutos.es/noticia/3698...ion/superavit/
- MAFO: "no hay que adoptar medidas discrecionales... hay dejar actuar a los estabilizadores automáticos"
http://actualidad.terra.es/nacional/..._2 400658.htm
- Pero, todos a una:
"TENEMOS COLCHÓN PARA AFRONTAR LO QUE SOLO ES UNA DESACELERACION CAUSADA POR UNA CRISIS FINANCIERA EXTERNA".
Yo se lo explico. La "verdad" está en MAFO. Solbes se ve obligado al tax rebate porque era un estúpido compromiso electoral. Solbes es muchísimo más "comediante" (en el sentido que nosotros utilizamos el término) que MAFO, que también lo es, pero hace como de "poli malo" ´de las películas de serie B
No hay contradicciones.
Es imposible que una cascada de malos datos fuerce a estas personas a cambiar su política de comunicación y que el público se lo crea. Morirán con las botas puestas. Se confirma el peor de los escenarios para la política económica: PSOE procrastinando y PP desocialdemocratizándose.
¡NO VAN A HACER NADA!
¡Que no estamos hablando de una actividad económica ordinaria que se detiene temporalmente, sino de una actividad extraordinaria que desaparece para no volver jamás!.
Van a sufrir más quienes hayan estado más expuestos a la burbuja, y, por tanto, hayan vivido con más intensidad el "efecto riqueza".
.pisitófilos creditófagos
16/04/2008 (12:49)
GOBIERNO-ERROR
Una vez fui socio de una galería de arte. Hubo un mes que no teníamos ningún artista para exponer. Montamos una de mujeres pintoras. Ahora, tienen lo mismo no solo en la sala de Mapfre en el Centro Comercial Moda Shopping (Azca, Madrid).
¡QUE NOS HEMOS EQUIVOCADO!. ¡QUE YA NO ES HORA DE GESTOS PROGRESISTAS!. ¡Que estas cosas tocaban en la legislatura anterior!. ¡QUE LA BURBUJA INMOBILIARIA HA PINCHADO!. ¡Que estamos en la crisis socioeconómica más grande desde la Guerra Civil de 1936!.
¡Que este gobierno de SUPERCINCUENTONES AUTOCOMPLACIENTES TRIUNFADORES DEL PISITO no es el que hace falta para sentar las bases de la nueva estructura, modelo, patrón de crecimiento o como quieran llamarlo!.
¡Que las otras dos veces que hemos estado en una situación similar en España (1959 y 1977), ha sido justo al revés... LOS SIMBÓLICOS ERAN LOS QUE MORÍAN y el Gobierno se formaba con los que venían con empuje y con todo por ganar!.
Nos vemos obligados a decir lo siguiente:
¡ZAPATERO ES UN TÍO MUY RARO!.
¿Quién se va a tragar que la transición estructural está garantizada con la presencia en solitario del Sr. Sebastián, que ya, de por si, es un tío diferente?.
El Conundrum del Pisito
El término conundrum es un sustantivo inglés de etimología desconocida que describe, en general, un misterio o problema espinoso, cuya explicación no está clara o cuya solución es difícil. El término adquirió popularidad a partir de 2004, cuando el entonces presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Alan Greenspan, lo utilizó para describir un fenómeno que le resultaba paradójico: a pesar de que a partir de aquel año la Reserva Federal empezó a subir los tipos de interés a corto plazo, los tipos de interés a largo plazo -representados por el de los bonos del Tesoro americano a 10 años- no registraron una subida, sino que, por el contrario, se mantuvieron relativamente estables, e incluso se redujeron.
Ese paradójico resultado, que se puede expresar también diciendo que la "pendiente de la curva de tipos" (yield curve) -esto es, la diferencia entre el tipo de interés a corto plazo y a largo plazo- se había "aplanado", se apartaba de lo ocurrido hasta entonces en Estados Unidos. Así, por ejemplo, cuando en febrero de 1994 la Reserva Federal decidió, de forma imprevista, aumentar en tan sólo 25 centésimas su tipo de interés -subida a la que seguirían otras posteriores a lo largo de aquel año-, los mercados de bonos a largo plazo sufrieron una grave conmoción no sólo en Estados Unidos, sino en casi todos los mercado de renta fija del mundo, lo que produjo graves pérdidas a muchos inversores y entidades financieras, e incluso grave inestabilidad en los mercados financieros internacionales; por eso, en diciembre de aquel año se produjó la célebre devaluación y crisis financiera en Méjico (el "tequilazo"), y pocos meses después, en marzo de 1995, las presiones especulativas sobre la peseta obligaron al Gobierno español a solicitar su cuarta y última devaluación).
En sus recientes memorias, Alan Greenspan explica ese enigma como resultado de dos fenómenos: la reducción de las expectativas de inflación en el mundo, como consecuencia de la incorporación a la economía de mercado mundial de las antiguas economías centralizadas (Países del Este y China); y el exceso mundial de ahorro (savings´glut) derivado de los grandes superávits de la balanza de pagos y del crecimiento de los países emergentes, cuya propensión al ahorro es mayor que el de los países industrializados. En el capítulo final de su libro -concluído en junio de 2007-, Greenspan sostiene que esos dos factores excepcionales desaparecerán en las próximos décadas: los salarios y la inflación en China empezarán a crecer, lo que elevará las presiones inflacionistas en todo el mundo; y el crecimiento de la demanda agregada y del nivel de vida en los países emergentes reducirá también la propensión mundial media al ahorro. Para frenar las tensiones inflacionistas resultantes, la Reserva Federal se verá obligada a elevar sus tipos de interés, porque "en algún momento antes de 2.030 el tipo de interés nominal de los bonos del Tesoro americano a 10 años no serán inferiores al 8%". Las presiones, políticas y sociales, que gravitarán sobre la Reserva Federal cuando, como Paul Volcker a partir de 1979, se vea obligado a elevar sus tipos de interés para luchar contra la inflación suscitarán para el Banco Central otro conundrum. Pero, esta vez, en la segunda acepción del término. Manuel Conthe
No hay nada que decir a la traducción propuesta para "conundrum". Es la que hemos estado usando estos años.
Por contra, "yield curve", la traducimos como "curva de tipos" y no "curva de rendimiento". Es una traducción patatera, pero es lo que hay. Por cierto, donde mejor se ve la curva de tipos es aquí:
http://stockcharts.com/charts/YieldCurve.html
¡Cómo me gustaría tener una traducción de "carry trade" que no fuera "arbitraje de tipos"!.
Finalmente, no se dejen engañar: los políticos nunca involucrarán el tipo de cambio en sus argumentaciones sobre tipos de interés.
El problema que tenemos delante es LA ERA CERO, o sea, LA DEFLACIÓN.
Las grandes áreas monetarias y económicas y el desarrollo humano es lo que tienen.
Ahora bien, comprendo que los políticos ilusionen a la gente con que "de aquí a 2030" (!!!) algún año habrá "tremendas" inflaciones... ¡del 8 por ciento!. Con esos números está dicho todo. Ustedes mismos.
Con la inflación somos como con el pisito, unos hipócritas y unos cínicos de tomo y lomo.
Nos rasgamos las vestiduras porque los pobres no pueden acceder al nirvana de la vivienda, pero descorchamos botellas de champán cada vez que sale un vendedor de crecepelo por la televisión diciendo que la cotización, según sus estimaciones, habría subido otro 17%, sin ni siquiera mirar la cara de nuestros propios hijos, que serán los que tendrán que pagar la sobrevaloración, escudándonos es que "estos niños no luchan como luchamos nosotros".
Con la inflación, nos ponemos interesentísimos defendiendo el poder adquisitivo de los salarios. Sin embargo, hemos endeudado de por vida a los obreros haciéndoles creer que eran "inversores en capital fijo residencial apalancados"; y, éstos, lo que más desean del mundo es que la inflación les suba el sueldo más de lo que la banca pueda resarcirse incrementando los tipos de interés.
Mucho más extrema es la situación de los mil y un empresarios pequeños y medianos que están deseando que haya inflaciones de caballo para, en un solo ejercicio, liberarse de la cadena y bola de la deuda en la que tuvieron que incurrir para el piso-chalet-calidad-de-vida, la nave industrial, el local comercial o la oficina o despacho.
INFLACIÓN EMPOTRADA. Built-in inflation. Hipócritas. Cínicos.
Subiendo los tipos de intervención, subimos la inflación. Greenspan, además, predica para que haya expectativas de inflación.
¡Qué telón de fondo deflacionista debe haber para que los precios hayan subido sólo lo que han subido, habiendo expandido como hemos expandido todos los agregados monetarios durante estos años rarísimos, de los que los nacidos entre 1940 y 1955 se sienten tan complacidos!.
A caballo de 2000, querían blindarse contra la deflación. ¡Vive Dios que lo han intentado con la expansión monetaria más inmensa de la historia de la humanidad (sin exageración)!. Sin embargo, muy tozudamente, a larguísimo plazo, hay lo que hay: LA ERA CERO.
Llamar a esto conundrum no es ningún conundrum, es hipocresía o cinismo.
En defensa de los "conundrumistas" (igual que de los tail-riskistas"), hay que decir que, a veces, la hipocresía y el cinismo son funcionales. Lo que quiero que reflexionen es en qué condiciones son funcionales estas mierdas de cosas, o sea, que piensen cuándo mentir es piadoso.
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c http://www.youtube.com/watch?v=MLAcbTzZmfQ
Enviado por pisitófilos creditófagos . 17:43 14-04-2008
El Gobierno de la Generación del 1950
Según nuestro leal y saber entender, el Sr. Sebastián es el único que sabe de verdad en qué situación está el país y qué hay que hacer (de la gerontocracia suavona no hay nada que esperar; ¡a casa a tomar caldito!; tengan en cuenta que el Sr. Solbes tiene el prestigio que tiene entre los liberales porque, estando él en el Gobierno, hay como una garantía de que el intervencionismo está minimizado, o sea, que no se hace nada, que no es exactamente que toca, dado lo extremo de la situación que padecemos).
Pero, la generación intermedia está ridículamente infrarepresentada. El Sr. Sebastián, está prácticamente solo; los demás de su quinta son el propio R-Zapatero (1960), Espinosa (1960), Garmendía (1962) y Corredor (1968).
Finalmente, nos encontramos con las dos flamantes miembros de la Generación H: Chacón (1971) y Aído (1977). De la primera ya sabemos que es una pisitos "mu apañá" (ya lleva no se cuántos pisitos comprados en su pueblo). De Aído no sabemos nada, pero me temo que mucho flamenquito, pero "ná de ná" y pisito casi seguro.
Ordenando los ministros por edades, después del abuelo, lo que hay es un vacío de poco más de un quinquenio hasta llegar al grueso de supercincuentones de la generación T, todos tan orgullosos de las "jugosas plusvalías" (repugnante metáfora) que tienen latentes en sus pisitos:
F-Bermejo (1948), F-Vega (1949), Salgado (1949), Carbacho (1949), Bernat (1951), Cabrera (1951), Moratinos (1951), Rubalcaba (1951), Álvarez (1952) y Molina (1952).
Nótese que se trata de gente ya muy metida en la cincuentena. Después de ellos, hay otro quinquenio vacío hasta llegar a la generación "intermedia" (o sea, la situada entre la arrogante y autocomplaciente Generación T y la desdichada Generación H -Hipotecadita-).
A la cabeza de esta generación intermedia, que es la del presidente formal, se sitúa el Sr. Sebastián (1957), el miembro más adinerado de todo el Gobierno (más adinerado con muchísima diferencia, porque, en el ranking de patrimonio personal, lo que viene después solo es una pisitos y un funcionario europeo jubilado; los demás no tienen una gorda).
R-Zapatero se ha equivocado.
Estamos ante el Gobierno que va a gestionar el CRASH INMOBILIARIO, la crisis socioeconómica más grande que ha habido desde la Guerra Civil de 1936.
Esta vez, la política queda en segundo plano, de modo que este Gobierno del Presidente (formal) Zapatero, en puridad es del "Presidente (material-representativo) Solbes"; y, mas precisamente, del "Presidente (material-ejecutivo) Sebastián".
A los ojos de la doctrina pisitofílica creditofágica, se trata de un Gobierno continuista en el que los nacidos entre 1940 y 1955, o sea, la Generación T (Triunfadores de ese negociete piramidal generacional que llamamos "El Pisito"), tiene el poder absoluto, toda vez que copa los puestos clave.
Veamos.
El Presidente Solbes es, con mucho, el mayor: nació en 1942.
pisitófilos creditófagos
14/04/2008 (11:25)
Un Gobierno Mediocre? Tomad dos tazas
En fin, un Gobierno mediocre de la época de la burbuja (que sería como decir, en 1959, "de la autarquía", o, en 1977, "del Régimen") en el que el Sr. Sebastián está más solo que la una; es más, la grosera Sra. "Anteh Partía Que Doblá", se lo come crudo en un par de Consejos.
Los Gobiernos que, en España, han puesto las bases de las transiciones estructurales (Plan de Estabilización, 1959; Pactos de la Moncloa, 1977) no eran así, ni muchísimo menos. El Presidente Solbes no sabe hacer estas cosas. Funciona muy bien en las fases alcistas de los ciclos, ya sea al principio (cogió el tren abajo, tras la crisis post-Expo), en el medio (fue el jefe europeo del Sr. Rato) y al final (ha estirado divinamente la mierda de la burbuja).
En conclusión, dado el incomprensible continuismo del Gobierno y su orientación antipisitofóbica, HA AUMENTADO LA PROBABILIDAD DE QUE LA RECESIÓN-2008 SE CRONIFIQUE Y SE CONVIERTA EN DEPRESIÓN.
¿No queríais pisito?, ¡tomad dos tazas!.
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c http://www.youtube.com/watch?v=MLAcbTzZmfQ
Nuevo Gobierno de Nada
Señores, ESTE GOBIERNO NO VA A HACER NADA.
R-Zapatero, en el discurso de investidura, sólo aparentó que giraba 180º, de La Comedia al reformismo estructural, porque ya no puede negarse el PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.
El primer hecho (nombramiento del Gobierno) contradice de un modo tan frontal el discurso verbalizado que no nos cabe otra conclusión.
VAN A INTENTAR AGUANTAR LA TORMENTA PONIENDO PARCHES AQUÍ Y ALLÁ. Se confirman nuestras más siniestras previsiones: están pensando en disimular y, luego, "después de mi el diluvio" y "que me quiten lo bailao".
La confirmación de MAFO, un militante del partido, al frente del Banco España, es la prueba del algodón.
¿Qué gestión de crisis de Cajas de Ahorro, que son banca pública y política, puede protagonizar un Banco Central dirigido por un partido político?. El Sr. MAFO tenía una misión: elaborar la hoja de ruta de la crisis de entidades. Pero. para gestionarla bien hace falta la autoridad de un técnico, no la influencia de un político.
¡QUÉ GOBIERNO-ERROR TENEMOS!.
Prepárense para la crisis socioeconómica más grande desde la Guerra Civil.
pisitófilos creditófagos
14/04/2008 (12:29)
Es que hay...
Nuestro país, no se si es Pisitolandia o Cajitastán.
En cualquier caso, es líder mundial en fabricación de nacioncitas superiores llenas de aspirtaciones soberanistas.
Las hacemos requetebien. Ahora, incluso, ya nos salen con mini bancos centrales para hacer sus operacioncitas de open market y todo (*). En su día, incluso, fantaseamos con sacarlas con minimoneda propia, como en el Monopoly de la señorita Pepis. La cosa se torció cuando los centralistas, que son unos "fatxas" retrógrados, decidieron ceder parcialmente soberanía para crear una gran área monetaria. ¡Serán mentecatos!. Mira que renunciar a parte de las aspiraciones de todo un pueblo.
Sin embargo, me temo que todo toca a su fin. El ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO ya habita entre nosotros:
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
____ (*) Desde 1 de enero la administración pública regional de las provincias vascas dispone de un Instituto de Finanzas oficial, con cargos cuya retribución está homologada a la del sector privado.
____ Por cierto, Sr. Conthe, ¿cómo traducimos dos expresiones que me interesan mucho?:
- asset economy
- asset flipping
En los foros, de forma espontánea se traducen, respectivamente, por:
- activomanía
- piso-pase
No son traducciones buenas. Forman parte del aparato conceptual que los burbujistas hemos desarrollado en la clandestinidad a la que nos han condenado los usureros y triunfadores del pisito desde 2003. Pero, es lo que hay.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 22:55 07-04-2008
Pregunta para pisitófilos creditófagos
En relación al dilema por Ud. planteado "Estamos dispuestos a meter el REBAJÓN, burlando a quienes han comprado caro o carísimo, para seguir teniendo actividad, como corresponde a una economía flexible, pero
- el rebajón abre un proceso de DESCOLATERALIZACIÓN irreversible de la inversión crediticio-hipotecaria.
Por eso hay tantas fisuras en el frente ladrillista. En puridad, estamos en la batalla final entre El Pisito (incl. triunfadores de todo pelaje) y el sistema financiero"
¿Cómo cree que se resolverá?
javp el 07/04/2008 22:26:21 Cita: ...
A javp:
En la frase falta lo que Conthe llama "profundidad de campo".
EL REBAJÓN ES INEVITABLE, pero
LA BANCA NUNCA PIERDE.
___ Estos temas ahora no tocan. Ahora, lo que toca es ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS LOCALES Y REGIONALES por la doble vía Cajas y Tributos, con la descomposición ideológica que conlleva y que, evidentemente, van a pagar los de siempre, o sea, la juventud, que es la pillada en el "aspiracionismo"
pisitófilos creditófagos el 07/04/2008 23:11:21
Marx, Smith, Ricardo
La teoría del valor-trabajo no es de Marx, sino de Adam Smith y David Ricardo.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 15:49 07-04-2008
"Además de Rico McPato (Tío Rico, Tío Gilito, inspirado en Andrew Carnegie y en el Ebenezer Scrooge de "Cuento de Navidad" de Dickens), Donald también tuvo otro tío menos conocido: El intelectual Ludwig o Ludwing Von Pato (Inspirado en el intelectual Ludwig von Mises)". Nuestro Tío GILito patrio (q.e.p.d.) lo que tenía en el silo no era dinero sino ladrillos, el supertangible.
Mientras nos recreamos con estas cosas, en España está dilucidándose la composición de un Gobierno que no tiene nada claro qué tiene que hacer. Se encuentra, como Hércules, entre el vicio de seguir NEGANDO EL INMOHOLOCAUSTO (y esperar a que la lluvia de tomates arrecie para entonar el "que me quiten lo bailao") o ponerse a trabajar y PROCLAMAR QUE EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA ES LA CAUSA DE LA CRISIS FINANCIERA y meter en cintura al "Sector" que está ahora todo el día chantajeando a los Sistemas Financiero y Tributario: "Si no me devuelves ya el acceso al crédito abundante y barato, te monto el Apocalipsis".
Enviado por pisitófilos creditófagos . 18:49 07-04-2008
Hispanoamérica
España sí tiene su "COMMONWEALTH":
H I S P A N O A M É R I C A.
El problema que hay de verdad es que somos esclavos del expansionismo de las administracioncitas públicas infraestatales, dueñas de las Cajas de Ahorro y de las competencias y urbanísticas e inmobiliarias.
Por contra, el proyecto hispanoamericano pertenece a la Administración "centralista" del Estado.
Ciertamente, no tenemos sistemas logísticos "worldwide", ni "network" financiero "abroad", etc.; sin embargo, PODEMOS ESTAR ORGULLOSOS DE SER UNA POTENCIA MUNDIAL EN LA FABRICACIÓN DE NACIONCITAS DE LA SEÑORITA PEPIS.
pisitófilos creditófagos
07/04/2008 (17:16)
25.- La gracia de España es que es el país más americano de Europa, con el permiso de Italia.
Además, da igual lo que pensemos, porque las inversiones ya las hemos hecho allí durante los 90s. Y se trata de inversiones que sólo pueden hacerse una vez.
En España, hay dos guerras civiles de baja intensidad en este momento:
- El Pisito (MI PISITO UN CAPITAL) y
- El Terruñito (MI TERRUÑITO UNA NACIÓN).
Ambas guerras civiles han dejado la sociedad dividida horizontalmente en triunfadores y perdedores.
Estamos hechos polvo. Esta crisis nos mete en una transición estructural de la que no vemos salida hasta, por lo menos 2025 (= una generación completa después de la CAPITULACIÓN-2010).
Por mucho que los triunfadores se empeñen, no hay más capitales que EL CAPITAL ni más naciones que LA NACIÓN.
Recemos por que las posiciones que tenemos en HISPANOAMERICA no las perdamos vergonzantemente. Por ejemplo, me pregunto qué leches hacen en Argentina los catalanes identitarios metidos a banqueros de la "senyoreta" Pepis. ¿No se dan cuenta que allá son "gallegos"?.
Cuanto funcionario al mando...
"Parecer" ya lo parecía, con el Sr. Rajoy flanqueado por la Sra. Antes Partida Que Doblada y por el Sr. Faraón y decidiendo no quemarlos en la derrota electoral.
¿Qué hace tanto funcionario en el mando?. La lista de Abogados del Estado, Inspectores de Hacienda, Fiscales, Registradores de la Propiedad...
¡EL PP PARECE UNA EXTENSIÓN DE LAS ACADEMIAS DE PREPARACION DE OPOSICIONES!, reproduciendo internamente la clasificación social que éstas ofrecen.
Por contra, el PSOE, en lo que se está metiendo es en la GERONTOCRACIA SUAVONA ECONOMICA.
Me importa un bledo todo. Individualmente, unos y otros, no son más que "unos pisitos". La burbuja inmobiliaria ha segmentado horizontalmente a la sociedad. Unos y otros no son más que "triunfadores del pisito".
Pero, señores...
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
Si el PP fuera liberal, no se tragaría los sapos de la banca pública, política y provinciana y del racionamiento jurídico del suelo para sostener la cotización de "mi pisito".
Si el PSOE fuera socialdemocráta no se tragaría los sapos de que, por tener un pisito, los obreros ya están desclasados y que las regiones son nacioncitas de la señorita Pepis.
La burla de los funcionarios
A lo dicho aquí durante el fin de semana, hay que añadir:
La hurla de los funcionarios de Justicia lo que pone de manifiesto es el sinsentido de que funcionarios de una administración pública inferior cobren más que los de una administración pública superior.
Salvo casos excepcionalísimos que tienen gato encerrado (p.e., el Sr. Botín cobra menos que el Sr. Sainz), esta situación que tenemos creada en el sector público administrativo español es muy anormal.
La anormalidad al cuadrado es la situación de Euskadi donde, encima, los que ganan más dinero son los de la administración local (Diputaciones Provicniales), porque es ésta la dueña de todos los ingresos tributarios.
Tenemos muchas anormalidades en España.
"HAY QUE CERRAR EL PROCESO AUTONÓMICO" es una frase que, en realidad, significa "HAY QUE ECHAR EL FRENO A LAS CC.AA.".
¡Nada mejor que una crisis económica profunda y duradera centrada en el pisito, o sea, en el activito de las clase medias (que son las clases fanáticas de los terruñitos)!.
Precisamente, LO QUE SE ECHA EN FALTA EN EL BRILLANTE ANÁLISIS DEL PROFESOR BERNARDOS ES LA CUESTIÓN ADMINISTRATIVO-REGIONAL en su doble vertiente financiera (Cajas de Ahorro) y tributaria.
El Sr. bernardos silencia cómo vamos a financiar:
- la crisis de entidades de crédito públicas locales y regionales; y
- los presupuestos de gastos de las administraciones públicas locales y regionales.
pisitófilos creditófagos el 07/04/2008 10:51:52
http://www.laplaza.info/blogs/gberna...oluciones.html BLOG CONTHE---
Cita: Brillante artículo. El dinero de pleno contenido es una estupidez. La tangibilidad es una estupidez.
En España, durante la burbuja, la gente tocaba sus ladrillos como cuando el tío Gilito se sumergía en su silo de dinero-monedas en presencia de sus tres sobrinitos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Para_leer_al_Pato_Donald
En España, el pisito ha sido el fei de Yap.
En España, vamos a pasar del fei de Yap a Las Médulas en un abrir y cerrar de ojos:
http://www.galeon.com/juliodominguez/valdes1.htm
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
Enviado por pisitófilos creditófagos . 11:06 07-04-2008 http://app2.expansion.com/blogs/web/conthe.html?
SOBRECOLATERALIZACIÓN
Vean qué divertidos nuevos conceptos se saca El Metafísico ("es metafísicamente impoible que la vivienda baje"):
http://www.ahe.es/bocms/images/bfile....pdf?version=0
Para los usureros ustedes solo son AÑADAS HIPOTECARIAS, algunas de "baja calidad".
A los usueros sólo les intersa si ustedes SOBRECOLATERIZAN su inversión-reclutamiento de prestatarios esclavos.
7.- Fíjense cómo se felicitan porque, en España, los deudores están amarradísimos por el diseño que tenemos de relación jurídico-hipotecaria. Aquí no habría "mortgages" (mercado "de operaciones"), aquí habría "ball & chain" (mercado "de clientes").
Sin embargo, se olvidan de lo más importante, de la Economía:
EN ESPAÑA, LO QUE ES SUBPRIME SON LAS RENTAS (EMPLEO) DE LOS ESCLAVOS.
8.- La "nueva" política de comunicación (= negación del pinchazo de la burbuja hipotecario-inmobiliaria) es la siguiente:
- NO HA PINCHADO NINGUNA BURBUJA INOMBILIARIA;
- hay turbulencias financieras internacionales, pero las entidades de crédito españolas quedan al margen;
- hay una crisis de confianza interna en el sistema financiero que ha ocasionado un situación general de iliquidez crediticia, pero que es transitoria;
- hay insolvencias de las empresas inmobiliarias y constructoras, pero se deben a que está detenida la financiación de las ventas y de la propia de la empresa; y
- hay un ajuste inmobiliario inducido por razones financieras, pero es vía actividad y no vía precios nominales.
(sigue)
9.- Frente a esta mentira, hay que proclamar:
- SÍ HA PINCHADO LA BURBUJA INMOBILIARIA;
- viene una explosión de morosidad;
- el sistema financiero está procediendo a ponerse el escudo oportuno;
- el cierre de la financiación extraordinaria que absorbía la burbuja no volverá hasta que, eventualmente, haya otra burbuja inmobiliaria (jamás);
- las insolvencias de las empresas inmobiliarias y constructoras es definitiva por razones inmobiliarias, además de financieras;
- la caída de la actividad inmobiliaria y constructora no es coyuntural, sino estructural; y
- los precios nominales caerán mucho hasta encontrar el nuevo punto de equilibrio que corresponde a las nuevas circunstancias.
(sigue)
0.- Como saben, nosotros defendemos un concepto no político de recesión. Para los políticos sólo habría recesión cuando "su" dato-PIB (ellos lo elaboran) es dos o tres trimestres seguidos cero o negativo; de este modo, "dan" la recesión a placer.
Bueno, pues, ¡ALAN GREENSPAN SE APUNTA A NUESTRA TESIS LITERALMENTE!.
Vean:
Hay que definir la palabra recesión. Es una situación caracterizada por discontinuidades significativas en el mercado: caídas bruscas de pedidos, fuertes incrementos en desempleo, debilitamiento muy señalado.
Lo tienen en el BOE:
http://www.elpais.com/articulo/econo...lpepieco_1/Tes
(sigue)
11.- La contradicción principal es :
- estamos dispuestos a meter el REBAJÓN, burlando a quienes han comprado caro o carísimo, para seguir teniendo actividad, como corresponde a una economía flexible, pero
- el rebajón abre un proceso de DESCOLATERALIZACIÓN irreversible de la inversión crediticio-hipotecaria.
Por eso hay tantas fisuras en el frente ladrillista. En puridad, estamos en la batalla final entre El Pisito (incl. triunfadores de todo pelaje) y el sistema financiero.
El Sector está chantajeando al Sistema Financero (y al Sistema Tributario) con el Apocalipsis.
Sin embargo, los únicos que tienen "la enfermedad" son ellos. A los demás, nos afecta indirectamente. ¡Ya nos apañaremos!.
(sigue) 12.- El dinero de pleno contenido es una estupidez. La tangibilidad es una estupidez.
En España, durante la burbuja, la gente tocaba sus ladrillos como cuando el tío Gilito se sumergía en su silo de dinero-monedas en presencia de sus tres sobrinitos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Para_leer_al_Pato_Donald
En España, vamos a pasar del fei de Yap a Las Médulas en un abrir y cerrar de ojos:
http://www.galeon.com/juliodominguez/valdes1.htm
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=649&sec=503
La cuestión regional es central en el análisis
La cuestión regional es central en el análisis Cita: Llevamos, aproximadamente, un año diciendo que:
EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA ESPAÑOLA ES EL PINCHAZO DE LA BURBUJA DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS REGIONALES por la doble vía de las competencias inmobiliarias, urbanísiticas e hipotecarias (Cajas de Ahorro) y la financiación tributaria.
Sin embargo, este punto central de la doctrina pisitofílica creditofágica es sistemáticamente boicoteado por cuatro interesados que sólo contraponen como "gran argumento: "eres un fascista español".
¿Veis porqué se hinchan más allá de lo razonablemente las burbujas en España?.
Ha llegado la hora de:
ODIAR EL PROVINCIANISMO MAL LLEVADO Y COMPADECER AL PROVINCIANO RESENTIDO.
¡Cómo me arrepiento de haber creído en algún momento de mi vida que los abertzales eran jatorras!. Los abertzales son "usureros del terruñito", la misma mierda que los usureros del pisito.
Esto no es ensuciar este magnífico foro. Encontrar las infinitas derivadas de la burbuja inmobiliaria y reflexionar sobre ellas es obligación nuestra. Lo que sorprende es que puedes hablar de todo lo relacionado con la burbuja, pero, ¡amigo!, cuando llegas a las sacrosantas ADMINISTRACIONCITAS PÚBLICAS REGIONALES, con la "Iglesia hemos topado".
¿Cómo podemos criticar razonablemente de la burbuja inmobiliaria sin poder hablar de las administraciones públicas locales y regionales dueñas de las competencias específicas en la materia y dueñas de las entidades de crédito que financian los megaproyectos más chirriantes (Seseña, etc.) y reclutan como deudores hipotecarios a los más pobres?.
España se ha llenado de gilipollas.
Ha llegado la hora del recogedor y la escoba.
Reconozcamos que este aspecto de la burbuja (la interrelación con las CCAA, sobre todo por lo que respecta a las Cajas de Ahorro), que es un aspecto principalísimo, prácticamente, lo tenemos sin debatir.
Lo único que conseguimos cubriendo con un velo esta cuestión, o sea, convirtiéndola en un "tabú", para no herir las susceptibilidades de los provincianos resentidos (cuyo leit motiv es el odio a la capital), es tener una importantísima vulnerabilidad.
¡Acabemos con ella!. ¡Demosle la espalda a esta gentuza que nos reprocha "ser" españoles, una cosa completamente secundaria para nosotros y que nos fue atribuida sin nosotros haber dicho nada por el simple hecho de nacer!. Esta gentuza lo que está haciendo es DISCRIMINARNOS por una razón de la que, además, nosotros no tenemos culpa alguna. Encima, nos ponen un corsé mental para que retorzamos nuestras reflexiones en cuestiones tan centrales como las decisiones económicas más importanters de nuestras vidas. ¡Liberémonos ya de una vez de esta cadena!.
LAS CAIXAS SON UNA COSA RARÍSIMA, señores. Acéptenlo ya de una puñetera vez. Banca pública identitaria. ¿De qué vais?. En España, como acaba de decir Greenspan, la burbuja es extravagante. ¿Porqué?. en mi modesta opinión la razón es esa:
EN ESPAÑA, TENEMOS MUCHOS PROBLEMAS CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS INFRAESTATALES QUE NO SE RESIGNAN A SEGUIR CRECIENDO A COSTA DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL.
Cajas de Ahorro hay en muchísimos paises, pero en ninguno son como aquí.
Vuestros Terruñitos no son Nada
El problema que tienen hoy los movimientos centrípetos de provincias es que las generaciones actuales no se tragan que el separatismo sea un movimiento majo, como, desgraciadamente, sí se lo tragaron en la época de la Junta Democrática, durante el antifranquismo (no obstante, entonces, se lo tragaron porque no tenían más remedio... cosas de FRENTEPOPULISMO).
Tened cuidado, porque conforme vayan desapareciendo los padrinos históricos, el presunto "caché democrático" va a ir desapareciendo y vais a quedar en lo que verdaderamente sois: movimientos de construcción nacional desarrollados contradictoriamente por regiones ricas.
... el 06/04/2008 21:13:57
...
Los concursos de acreedores se presetan porque TIENEN LAS SOCIEDADES VACÍAS Y LES IMPORTA UN BLEDO.
Es un pulso que hacen al sistema financiero y al Gobierno: "como ya no me das crédito, ahí te quedas".
... el 06/04/2008 21:15:44
jdt
¡Estamos hartos de tener que pedir perdón a los separatistas por ser españoles, una cosa que no hemos pedido ser!.
¿Alguno de vosotros se cree con derecho a pedirnos explicaciones por ser hijos de nuestros padres?.
LAMENTO PROFUNDÍSIMAMENTE HABER NACIDO ESPAÑOL.
Sólo por lo que les duele a los provincianos separatistas:
¡Viva el Rey!. ¡Viva España!.
¡Hay que ver!, todas las reuniones en este país acaban jodidas por los putos provincianos empeñados en que son distintos... "yo es que quiero vivir en un Estado independiente", dicen... ¡qué ridículo, Dios!. Ellos no lo ven porque están metidos en su miocrocosmos provinciano, del mismo modo que las marujas no ven que su pisito no vale una mierda.
Afortunadamente, el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, entre otras malas noticias para los pequeñburgueses adocenados, conlleva la muerte del sueño de sublimación de sus provincias.
La misma cara que los promotores y constructores van a ponerle desvergozadamente a sus clientes pasados, conforme vayan metiendo el rebajón, es la misma cara que los creadores del sueño patriótico de la señorita Pepis van a ponerle a sus chicos movilizados conforme vaya avanzando el proceso de unificación europea; la misma que los poderes públicos americanos le pusieron en su día a los excombatientes de Corea y Vietnam; la misma que ponen siempre los usureros después de exprimirte.
Y no quiero paz ninguna el 06/04/2008 23:48:09
Provincianismo mal llevado" es una frase perfecta
AUSCHWITZ lo hicisteis vosotros, los que quereis engrandecer la Admnistración Pública de vuestros amores.
¡NADIE CONTESTA EL ARGUMENTO BASE, QUE EL TERRUÑITO ES LA VERSIÓN POLÍTICA DEL PISITO!.
Solo insultais en cuanto hay algo que contradice vuestra fe... igual-igual que los nuncabajistas:
- "Mi pisito, ¿cómo va a bajar?, ¡por Dios!"
- Mi terruñito, ¿cómo va a ser nada?, ¡por Dios!
¡VUESTROS TERRUÑITOS NO SON NADA! ¡VUESTRA PRETENDIDA CULTURA DIFERENTE ES MENTIRA!
La única verdad es la muerte individual de todo ser viviente. Se os habrá pasado la vida en un suspiro igual-igual que a los hipotecaditos.
Vuestra lucha administrativa es imbécil.
Vuestro odio a la capital y a vuestra propia nacionalidad (pasaporte) es una imbecilidad.
Os habeis librado por los pelos de ser carne hipotecón, pero no de ser carne de cañón.
¡Vaya señor al que servís!.
centralista el 07/04/2008 01:16:14
Hablando de Economia.
Embezzle y Bezzle
- Embezzle
La palabra Embezzle se define en Ingles como el tomar una cosa (por ejemplo dinero) para su uso abusando de la confianza.
- Bezzle
El economista J.K Galbraith uso el termino "bezzle" para señalar la cantidad de moneda extraida fraudelentamente o "embezzled" del sistema. La predicción de Galbraith fue que esta cantidad aumenta o disminuye segun con los ciclos economicos. A nivel macro, la palabra "bezzle" puede ser interpretada para cubrir todo un rango de delitos eticos mayores o menores, desde la más absoluta corrupción y el fraude, hasta las decisiones interesadas, el auto-engaño y la codicia.
Cuando hay bonanza economica, señala. el bezzle crece rapidamente ya que todo el mundo se encuentra bien y nadie lo nota. Cuando aparece una recesión economica, sucede todo lo contrario. El dinero se mira de cerca, atentamente. Las personas que lo poseen son tenidas por deshonestas hasta que ellas prueben lo contrario, las auditorias son profundas y meticulosas, la moralidad economica se ve enormemente mejorada, el bezzle disminuye.
[Galbraith, The Great Crash, 1955]
La busqueda de culpables señalada por ppcc se puede enmarcar en las predicciones realizadas por Galbraith sobre los ciclos economicos y el bezzle.
Alvin Red
Resúmen
pisitófilos creditófagos el 06 de Abril de 2008 a las 09:16 ( aviso al moderador )
El resumen de la "nueva" política de comunicación (= negación del pinchazo de la burbuja hipotecario-inmobiliaria) es el siguiente:
- NO HA PINCHADO NINGUNA BURBUJA INOMBILIARIA;
- hay turbulencias financieras internacionales, pero las entidades de crédito españolas quedan al margen;
- hay una crisis de confianza interna en el sistema financiero que ha ocasionado un situación general de iliquidez crediticia, pero que es transitoria;
- hay insolvencias de las empresas inmobiliarias y constructoras, pero se deben a que está detenida la financiación de las ventas y de la propia de la empresa; y
- hay un ajuste inmobiliario inducido por razones financieras, pero es vía actividad y no vía precios nominales.
Frente a esta mentira, hay que proclamar:
- SÍ HA PINCHADO LA BURBUJA INMOBILIARIA;
- viene una explosión de morosidad;
- el sistema financiero está procediendo a ponerse el escudo oportuno;
- el cierre de la financiación extraordinaria que absorbía la burbuja no volverá hasta que, eventualmente, haya otra burbuja inmobiliaria (jamás);
- las insolvencias de las empresas inmobiliarias y constructoras es definitiva por razones inmobiliarias, además de financieras;
- la caída de la actividad inmobiliaria y constructora no es coyuntural, sino estructural; y
- los precios nominales caerán mucho hasta encontrar el nuevo punto de equilibrio que corresponde a las nuevas circunstancias.
Nacionalitis
Bilbo_Burbu Eres muy vanidoso, ir- (se que me lees, nos lees siempre, te encanta).
No me voy a suicidar, ni me voy a callar, ni te voy a aplaudir todo lo que digas, porque no eres un dios infalible. Me interesan algunas de tus opiniones, y otras me provocan una sonrisa. Entre ellas tu furibundo españolismo monárquico.
Quiero y deseo vivir en un Estado vasco, independiente de los estados español y francés. Comparto ese mismo deseo con decenas de miles de vascos. Si esa aspiración política te escuece es tu problema, porque no nos vamos a suicidar, ni nos vais a convencer con verborrea juancarlista imperial, ni vamos a desaparecer con la burbuja. Seguiremos ahí hasta lograr nuestro programa: la independencia de Euskal Herria.
Dedícate a lo tuyo, y no te metas en berenjenales en los que resultas sorprendentemente infantil.
Un saludo desde el botxo. Cita: Aldeano & súbdito
Dices que quieres "vivir en un Estado" (lo que ya es sonrojante, pero bueno). El caso es que, por ahora, lo único que haces es luchar por la mayor gloria de tres administraciones públicas locales (Diputaciones Forales) y una regional (de las 315 que hay en la UE).
Además de que me parece una memez luchar por rediseñar el sector público administrativo (batalla de la que es imposible salir airoso), está la cuestión del territorio:
¿DE DÓNDE TE SACAS QUE TÚ Y LOS DE TU TXOKO OS VAIS A QUEDAR CON EL TERRITORIO DE LAS PROVINCIAS VASCONGADAS SIN PASAR POR UN PROCESO CIVILIZADO DE ESCISIÓN EN EL QUE SE VALORE LOS QUE OS LLEVAIS?.
Tú no eres nada jatorra, txiki. A ti lo que te pega es montar escenitas con Max:
http://www.newsoftheworld.co.uk/0604_mosley.shtml
(Los insultos, te los metes por donde te quepan)
Vanidoso & inflantil el 06/04/2008 18:54:53
No veo en ir- vanidad sino más bien mucho intento de provocación. Tampoco me parece que exaltar al rey o el centralismo sea reflejo de una ideología determinada, es más, a ir- las inclinaciones políticas se la pelan considerablemente. Este señor es un tipo pragmático que busca un funcionamiento eficiente de la administración pública.
La descentralización en España ha creado un sistema absurdamente sobredimensionado y muy costoso. Tenemos 17 + 2 cámaras legislativas, con todo el tinglado burocrático y caos legal asociado a su alrededor: cargos públicos innecesarios, corrupción, gastos injustificados, etc. Todo ello a costa del bolsillo del contribuyente. Es fascinante con qué alegría se crean instituciones públicas, cargos, etc, para la "gestión" en lugar de dedicar la pasta en recursos productivos, que generen riqueza.
Se ve que ir- tira bastante de google para introducir alguna palabra en determinadas lenguas. En euskera "gure" significa "nuestro" a secas. "Lo nuestro" es "gurea".
Ladislao
La contradicción principal
La contradicción principal es :
- estamos dispuestos a meter el REBAJÓN, burlando a quienes han comprado caro o carísimo, para seguir teniendo actividad, como corresponde a una economía flexible, pero
- el rebajón abre un proceso de DESCOLATERALIZACIÓN irreversible de la inversión crediticio-hipotecaria.
Por eso hay tantas fisuras en el frente ladrillista. En puridad, estamos en la batalla final entre El Pisito (incl. triunfadores de todo pelaje) y el sistema financiero.
(A deadzoner)
pisitófilos creditófagos el 06/04/2008 17:14:59
Sólo hay que analizar lo q dicen los políticos F1
(Dedicado a Botxo_burbu)
Los compañeros burbujistas que están comprometidos con las administraciones públicas locales y regionales en lucha por subir a 1ª división nunca podrán estar a la altura de conocimiento de los demás por la razón que explico a continuación.
Los políticos de F1 o Moto GP, o como queramos llamarlo, DISPONEN DE TODA LA INFORMACIÓN ECONÓMICA BUENÍSIMA EN TIEMPO REAL, propia y supraestatal (no están en ninguna "luchita territorial" enfrentados a muerte con nadie), de modo que podemos averiguar la realidad de la situación económica desarrollando un método crítico de análisis de su política de comunicación. Como esto lo hacemos desde niños, pues, cuando llegamos a la edad adulta, no nos cuesta ningún esfuerzo.
Sin embargo, los comprometidos con las sonrojantes luchitas de liberación anticentralista, desde niños van mal peinados. Odian sistemáticamente todo lo que venga del "centro" por pecaminoso, "fatxa" o yo que sé, y consumen ideas de los políticos locales o regionales que les han "convencido" que son los verdaderamente "suyos". En efecto, los políticos de F2 o 250cc o 125cc están sólo preocupados en comunicar el contenido de ese concepto tan raro que ellos llaman "lo nuestro" ("gure" en euskera), como si la F1, Moto GP, etc. no fueran nuestras también. De modo que el seguimiento de sus deposiciones es absolutamente inútil, salvo claro está, para administrar la "correlación de fuerzas" local o regional.
Luego, además, los políticos de 2ª división, cuando se acostumbran a "pisar alfombra", cambian; y comienzan una cosa muy rara y rechinante que es lo que llaman: "Cuanto más local, más global". Y te meten en la misma conversación lo buena que está "nuestra" butifarra con que "nos" conviene seguir en Iraq. Lo de la butifarra es lo que, de verdad, controlan. En lo de Iraq, hacen el ridículo.
En la transición, cuando creamos tantos puestos de trabajo para políticos de 2ª división, ¡no sabíamos el monstruo que estábamos creando!.
Yo, de vosotros, me suicidaría.
pisitófilos creditófagos el 06/04/2008 16:45:49
¿CRECIMIENTO ECONÓMICO DEL CONJUNTO DE LA LEGISLATURA?
Estabais tan encantados con el dontrancredismo del Sr. Solbes durante la burbuja que ahora os lo tenéis que tragar durante el pinchazo.
Ahora, anda diciendo que "nos vamos a encontrar posiblemente este año y el siguiente con crecimientos algo inferiores". Lo que traducido al lenguaje políticamente incorrecto es: "este año habrá recesión tal como la entienden los economistas que están fuera de la política y Greenspan, o sea, una situación caracterizada por discontinuidades significativas en el mercado, caídas bruscas de pedidos, fuertes incrementos en desempleo, debilitamiento muy señalado".
Y no ha dudado en inventarse un nuevo concepto económico:
"CRECIMIENTO ECONÓMICO DEL CONJUNTO DE LA LEGISLATURA".
¿De verdad pensáis que la gerontocracia suavona es lo más adecuado para esta época económica de crash hipotecario-inmobiliario e inicio de reformas estructurales?.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 15:59 06-04-2008
El concepto económico de recesión
Como saben, nosotros dfendemos un concepto no político de recesión. Para los políticos sólo habría recesión cuando "su" dato-PIB (ellos lo elaboran) es dos o tres trimestres seguidos cero o negativa; de este modo, "dan" la recesión a placer.
Bueno, pues, ¡ALAN GREENSPAN SE APUNTA A NUESTRA TESIS LITERALMENTE!.
Vean:
Hay que definir la palabra recesión. Es una situación caracterizada por discontinuidades significativas en el mercado: caídas bruscas de pedidos, fuertes incrementos en desempleo, debilitamiento muy señalado.
Lo tienen aquí:
http://www.elpais.com/articulo/econo...lpepieco_1/Tes
pisitófilos creditófagos el 06/04/2008 15:27:04
"Algo sí está pasando, pero no es nada"
Vean cómo se elabora bien una información para la "cultureta de la oportunidad" y la campaña "yanosestamosrecuperandista":
http://www.cincodias.com/articulo/D/...scdicnd_3/Tes/
No obstante, a nosotros lo que nos interesa es que este periodista, año y medio después, proclama que, en efecto, tal y como nosotros nos hinchamos a decir desde 2003, ha habido...
TURNING POINT 2006.
Esto hay que unirlo a que todo el mundo anda diciendo que "EEUU está en recesión", o sea,...
RECESIÓN 2008,...
... y que "la recuperación inmobiliaria comenzará en 2010", es decir,...
CAPITULACION 2010
(Si por "desaceleración" debemos entender "bajada", por "recuperación" debemos entender "capitulación").
LO QUE NO DICEN ES QUE, A PARTIR DE 2010, LO QUE VIENE ES UNA LARGA E INCIERTA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.
Empieza a haber tanta coincidencia en "2010" que no hago nada más que replanteármelo permanentemente.
Ahora, estamos a la espera de ver si el nuevo Gobierno va a oficializar o no el crash (aunque lo haga moderadamente) y si, en consecuencia, va a acometer o no, desde el principio, reformas estructurales, o sea, si va a trabajar u opta por el "después de mí el diluvio".
No es nada buena señal las reacciones de los Srs. Viñals y Solbes a la presentación del WEO-Abril del Fondo Monetario Internacional. Analizando sus palabras, estarían "comunicándonos":
- que el ajuste es más en términos de actividad sólo de la construcción (el desempleo se estaría reabsorbiendo por otros sectores) que en términos de precios inmobiliarios (los precios nominales no estarían bajando, los reales sí); y
- que, de crisis de entidades de crédito, nada de nada (los acreedores hipotecarios españoles tienen puesta la cadena y bola a sus esclavos muchísimo mejor que los estadounidenses).
http://www.cincodias.com/articulo/ec...scdseco_7/Tes/
Me temo que, mientras no haya un "Astroc" en el sistema financiero, aquí todo el mundo va a seguir con La Comedia de Gallinas del Pisito, eso sí, en la actual versión suavona, reconociendo vergonzantemente que "algo" sí está pasando. Si así fuera, señores, lamento profundísimamente la vida que les va a tocar vivir.
pisitófilos creditófagos el 06/04/2008 07:44:51
Resumen
El resumen de la "nueva" política de comunicación (= negación del pinchazo de la burbuja hipotecario-inmobiliaria) es el siguiente:
- NO HA PINCHADO NINGUNA BURBUJA INOMBILIARIA;
- hay turbulencias financieras internacionales, pero las entidades de crédito españolas quedan al margen;
- hay una crisis de confianza interna en el sistema financiero que ha ocasionado un situación general de iliquidez crediticia, pero que es transitoria;
- hay insolvencias de las empresas inmobiliarias y constructoras, pero se deben a que está detenida la financiación de las ventas y de la propia de la empresa; y
- hay un ajuste inmobiliario inducido por razones financieras, pero es vía actividad y no vía precios nominales.
Frente a esta mentira, hay que proclamar:
- SÍ HA PINCHADO LA BURBUJA INMOBILIARIA;
- viene una explosión de morosidad;
- el sistema financiero está procediendo a ponerse el escudo oportuno;
- el cierre de la financiación extraordinaria que absorbía la burbuja no volverá hasta que, eventualmente, haya otra burbuja inmobiliaria (jamás);
- las insolvencias de las empresas inmobiliarias y constructoras es definitiva por razones inmobiliarias, además de financieras;
- la caída de la actividad inmobiliaria y constructora no es coyuntural, sino estructural; y
- los precios nominales caerán mucho hasta encontrar el nuevo punto de equilibrio que corresponde a las nuevas circunstancias.
pisitófilos creditófagos el 06/04/2008 09:15:47
invierno demografico
en españa, el problema del invierno demográfico es que hay poco análisis, pocos datos y mucho ocultismo, para que no se conozca la realidad de lo que viene y la magnitud a la que nos enfrentamos.
en españa hay que remontarse practicamente al siglo XiX para tener estadisticas de menos de 500.000 nacimientos al año. desde 1957 hasta 1977 nacieron más de 650.000 individuos al año. todos esos años. este grupo comenzará a morir en masa, a partir del 2020, dejando sus viviendas en masivas herencias.
en 1986 se bajo a 438.750 nacimentos para perder definitivamente la cota de los 450.000 nacimientos en todo lo que restaba de siglo. dicha cifra no se ha recuperado hasta el 2005. aún con los datos de hoy, del 2006, seguimos con 480.000 nacimientos por debajo de los 500.000. además hay que contar que practicamente 80.000 niños de esos 480.000 son hijos de inmigrantes, y muchos se irán debido a la depresión económica en la que va a entrar españa en los próximos años.
el hecho del invierno demografico no es único en españa, se da en todo occidente, aunque en españa es especialmente sangrante.
no es dificil entender que dentro de 15 años habrá una pelea salvaje por captar jovenes inmigrantes.
las preguntas serán de donde y a cambio de qué.
la caida de la natalidad ha sido también muy fuerte, no solo en alemania o japón, sino en paises en vía de desarrollo como china, brasil o rusia, que lucharán por mantener a sus jóvenes, mientras dan salida a sus mayores, como hará el resto de paises.
solo la india y africa contarán con jóvenes suficientes.
no hay que ser muy listo para adivinar que una de las variables que por supuesto se le ofrecerá a dichos escasísimos jóvenes será acceso a la vivienda de forma totalmente gratuita, y más teniendo en cuenta el inmenso stock de viviendas vacias que se acrecentará año a año, llegando al punto de que el estado absorberá una parte considerable de esas viviendas, por renuncia a las herencias, ya que solo serán un gasto por algo sin valor.
todo esto va a suceder en menos de 20 años. menos de lo que a algunos les queda de hipoteca.
a este escenario nos referimos cuando hablamos de vivienda a 0 euros. se que es dificil entenderlo, pero esta situación demográfica es única en la historia de la humanidad. jamás se ha dado algo así. jamás. y conviviendo con un sistema de bienestar con altísimos costes por pensiones y asistencia sanitaria.
siento que no les guste el escenario, pero es lo que elegimos los españoles cuando dejamos que a comienzos de los 80s se hundiera brutalmente la natalidad.
la estadística de nacimientos en españa desde 1950 está ahí para quien tenga la valentía de querer analizarlo.
Goyo, alias, El Metafísico
Lectura obligatoria:
http://www.ahe.es/bocms/images/bfile....pdf?version=0
Para los usureros ustedes solo son AÑADAS HIPOTECARIAS, algunas de "baja calidad".
A los usueros sólo les intersa si ustedes SOBRECOLATERIZAN su inversión-reclutamiento de prestatarios esclavos.
Están en el límite del lenguaje moralmente aceptable. Hablan como jactanciosos capos de campos de concentración inconscientes del horror con el que están colaborando.
Fíjense cómo se felicitan porque, en España, los deudores están amarradísimos por el diseño que tenemos de relación jurídico-hipotecaria. Aquí no habría "mortgages" (mercado "de operaciones"), aquí habría "ball & chain" (mercado "de clientes").
Sin embargo, se olvidan de lo más importante, de la Economía:
EN ESPAÑA, LO QUE ES SUBPRIME SON LAS RENTAS (EMPLEO) DE LOS ESCLAVOS.
Ahora, esperan una hipotética resurrreción de la actividad crediticia extraordinaria de la que han gozado durante la burbuja, y volver a tener "añadas" abundantes. Nunca sucederá. Nos podemos dar con un canto en los dientes si conseguimos en breve tiempo recuperar la actividad ordinaria. La recesión (y, probablemente, su cronificación, o sea, una depresión de perfil bajo) está asegurada por la cabezonería de los propios usureros y triunfadores.
Pronto les haremos pagar todo esto. Incluso, procederemos contra quienes se atrevan a...
NEGAR EL INMOHOLOCAUSTO.
A todo cerdo le llega su San Martín.
pisitófilos creditófagos el 05/04/2008 19:03:10
Goyo, alias El Metafísico (cont.)
"SOBRECOLATERALIZAN"
pisitófilos creditófagos el 05/04/2008 19:05:25
1958, ¿qué tala añada fue?
http://www.youtube.com/watch?v=ez5g5...CA31C7&index=1
pisitófilos creditófagos el 05/04/2008 19:43:26
los de 1958
A la añada de 1958, le toca morir en masa, entre el 2018 y el 2038.
Por supuesto, dejarán todas sus vivienditas en este mundo en forma de masivas herencias, que irán a parar a incrementar el inmenso stock de pisitos en sobreoferta en España.
Mira que es malo Dios, que no deja llevarse los valiosos pisitos al otro mundo, a los triunfadores del pisito, a los que les va llegando su hora.
anonimo el 05/04/2008 19:50:46
1956, buena añada
http://www.youtube.com/watch?v=tI4qO5Y9M1Q
"It's rock n'roll!
pisitófilos creditófagos el 05/04/2008 19:52:33
CAPITULACIÓN 2010
Como pueden comprender, estamos encantadísimos de la vida con cómo se nos están apuntando a una de las partes más importantes de nuestro ticket:
Tanto reconocimiento, sin embargo, tiene su miga:
- por un lado aceptan que sí hay algo importante;
- pero, por otro lado, siguien calificándolo vergonzantemente como "desaceleración" o "ralentización", negando que sea un "crash".
El señor Amado Franco (cuyo nombre le viene que ni pintado tratándose de Cajas de Ahorro), debería hablar mucho porque tiene una charlatanería muy clara.
No se pierdan este enlace para entender qué esto de la POLÍTICA DE COMUNICACIÓN, por favor:
http://www.torreviejaip.tv/content/view/740/1/
De momento, quedémonos con esto y con un chiste del gran viñetista "2010: A Brick Odyssey":
http://img367.imageshack.us/img367/2...notelebql7.jpg
pisitófilos creditófagos el 05/04/2008 16:03:06
Yo es que me parto
Este es el futuro de la ladrillofilia:
http://www.decorahoy.com/2008/03/27/...e-rice-design/
pisitófilos creditófagos el 05/04/2008 16:26:19
Cita: ...
¿Se imaginan?...
Evidentemete, lo primero que nos comeríamos sería la habitación de los "amilanados niños estos".
Me congratula que comer ladrillos empiece a no ser una cosa solo de fakires.
pisitófilos creditófagos el 05/04/2008 16:30:44
Cita: ...
Lean esto (obligatorio para el que quiera comprar tras la capitulación), está superbien escrito:
http://ladrillosyadoquines.blogspot....ara-el_10.html
pisitófilos creditófagos el 05/04/2008 16:39:24
Cita:
...
Vean qué nivelazo de web, tratándose de lo que se trata:
http://www.astierdevillatte.com/
Generalicen y comprendan qué va a pasar durante la "TRANSICION ESTRUCTURAL 2025".
pisitófilos creditófagos el 05/04/2008 17:07:10
Papi & Mami
Los sociólogos y economistas dividimos la sociedad en cinco tramos: - 0-15 - 15-30 - 30-45 - 45-60 y - 60+
El que situemos en 15 años el proceso de transición estructural, tras la CAPITULACION-2010 (que hoy está confirmando todo el mundo), tiene mucho que ver con esto.
"Papi & Mami" es una categoría del análisis.
Hace referencia a los nacidos entre 1940 y 1955, la generación "T", la generación de "triunfadores".
A esta generación siempre les ha ido todo viento en popa. Es una generación que "se soporta a si misma" (o sea, no vive con culpa su éxito a costa de los demás) porque utiliza dos mecanismos de defensa:
1) proclamar que las circunstancias históricas en las que ha vivido son las "normales de toda la vida", entre las que, curiosamente, se encuentran dos excepcionalísimas en la historia:
- haber roto a vivir en un contexto de paz internacional tras la guerra más devastadora que nunca ha existido (Segunda Guerra Mundial, Guerra Civil en España), con lo que todos los contadores estaban a cero; y
- haber tomado las dos decisiones clave de la biografía económica de toda persona (empleo y vivienda) estando todo por hacer, sin deudas y con inflaciones bidigitales, o sea, con todos los recorridos de precios "vírgenes", en especial, los de sus pisitos y los de sus salarios; y
2) la cosificación de la generación del baby-boom, de la que no dudan en mofarse cada vez que pueden (por ejemplo, ridiculizando su permanencia en casa, minimizando el problema de precios de la vivienda, evidentemente, porque, para ellos, la "cotización" de sus pisitos es "razonabilísima", ya que "todos hemos empezado desde cero").
La generación del baby-boom española (tengan cuidado al leer los estudios relativos a EEUU porque allí llaman "generación del baby-boom" a la generación T) ha sido esclavizada por la generación T.
Los babyboomers españoles tienen, al menos, en las siguientes diez áreas, circunstancias económicas y vitales radicalmente distintas (y tan empeoradas que podemos calificar la situación como infernal):
1) empleo precario (escasísimo y baratísimo);
2) burbuja inmobiliaria (abundantísima y carísima);
3) iceberg deflacionario (el "conundrum" de los bajísimos tipos de interés a largo plazo, o lo que es lo mismo, ausencia de expectativas de inflación);
4) endeudamiento extremo (sin expectativas de inflación, además, no cabe duda que el deudor está atrapado con todo el peso de la deuda, toda vez que no puede trasladárselo parcialmente al acreedor ni a sus empleadores, tratándose de trabajadores endeudados, o a quienes adquieran sus bienes y servicios, tratándose de empresarios o profesionales);
5) demografía paradójica;
6) peak oil y, en general, estrangulamiento energético;
7) salud sexual y estabilidad conyugal y familiar;
8) drogas (la generación T, por contra, tonteó en este terreno todo lo que quiso, con gran autocomplacencia, poniendo en marcha un proceso monstruoso);
9) futuro del sistema de protección social y pensiones; y
10) expansionismo de las insustanciales administraciones públicas infraestatales (la arrogante generación T, para rematar la faena, ha querido sublimar, o sea, hacer sublime, su provincianismo mal llevado, para lo cual ha creado una estructura administrativo pública deforme cuya puesta en pié recae, ¡cómo no!, sobre las anchas espaldas de los "amilanados niños estos que no se marchan de casa ni con agua caliente por lo increíblemente bien que están en ella dado lo perfectos que somos papi y mami").
G X L
pisitófilos creditófagos el 05/04/2008 14:40:49
ES EVIDENTE QUE ESTAMOS ANTE UN GIRO DE 180º EN LA POLITICA DE COMUNICACIÓN DEL CRASH.
Las líneas de comunicación de la nueva política son las siguientes:
1.- no hay sólo desaceleración, hay ajuste;
2.- el ajuste es más en términos de actividad que de precios;
3.- no obstante, las inmobiliarias en problemas podrían ofrecer rebajas por encima de las "razonables";
4.- en general, los "precios" (valoraciones) siguen creciendo, pero menos que la inflación (por cierto, Roberto Cardarellies, del Fondo Monetario Internacional, al presentar su Capítulo 3-WEO-Abril 2008, que invito a leer, nos ha "animado" a tener inflación para ayudar a restauración de precios relativos... ¡que tomen buena nota aquellos que se rasgan las vestidurtas con la inflación!... ¿ve cómo acertamos cuando decimos que el problemas es la deflación?); y
5.- la situación no es grave; de crisis de entidades, nada de nada (los acreedores hipotecarios españoles tiene muy sometidos a sus deudores); si bajan los precios, son sólo rebajas oportunistas que habría que aprovechar; ya-nos-estamos-recuperando.
La Comedia de Gallinas del Pisito se modula. Es el principio de la oficialización del crash.
Doctrina
En mi modesta opinión, la parte más dura de la doctrina pisitofílica creditofágica es la interrelación BURBUJA - EXPANSIONISMO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS SUBESTATALES, en su doble vertiente, competencias urbanísitico-inmobiliarias y financiera-Cajas de Ahorro.
¿Qué es "Economía"?. Muy sencillo, las actividades económicas que hay en una sociedad.
En España, a las actividades económicas normales, ordinarias, le hemos añadido un suplemento: LA ACTIVOMANÍA DEL PISITO. Hemos superpuesto a la economía ordinaria, la economía extraordinaria de la burbuja. Y nos hemos vuelto locos creyendo que crecíamos muchísimo y alcanzábamos a los primeros países del mundo. Ahora, pinchada la burbuja, desaparece de golpe (Cenicienta a las 24:00) la actividad extraordinaria y volvemos a la velocidad de crucero normal... si "el sector" nos deja, porque está todo el día chantajeándonos con el Apocalipsis si no le devolvemos su acceso al crédito abundante y barato.
HAY QUE VER LA EXTRAVAGANCIA DE LA BURBUJA ESPAÑOLA COMO UNA CONSECUENCIA DE LA ANORMALIDAD DE NUESTRO SECTOR PÚBLICO SUBESTATAL.
HAY QUE VER EL ANTIMONARQUISMO COMO UNA PARTE DE LA IDEOLOGÍA SUBLIMADORA DEL PROVINCIANISMO MAL LLEVADO Y, POR LO TANTO, PARTE DE LAS CAUSAS DE LA EXTRAVANGANCIA DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.
MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN.
Al que no le guste esto, ¡que se joda!, perdóneseme la expresión, pero es que estamos hartos ya de tanto hortera sacando pecho por su pisito como si fuera un capital y por su terruñito como si fuera una nación una-grande-libre... y luchando por que la administracioncita subestatal de sus amores suba a primera división.
Solo puede comprenderse la burbuja así, con una concepción integral de todos los procesos.
Republicanos y separatistas quieren ponernos a los burbujistas al servicio de sus causas. No lo permitamos. Lo nuestro es mucho más fuerte. Si quieren sumarse, bienvenidos. La cuestión de la república y su derivada de las presuntas nacioncitas oprimidas por el "centralismo", son cuestiones muy menores y, también, bastante vergonzantes, a estas alturas del proceso general de la Unión Europea. ¡Que se callen y se metan sus "sentimientos" por donde les quepan!.
Ahora toca:
¡VIVA EL REY!. ¡VIVA ESPAÑA!. ¡ABAJO LA COMEDIA DE GALLINAS DEL PISITO!.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 20:07 04-04-2008
Ciclo Bursátil
La Bolsa tiene su ciclo (7+2 años), tres veces más corto que el inmobiliario (20+4).
En los últimos años, aquellos cuadros que salieron en los 70s que relacionaban ciclo bursátil y ciclo monetario (o coyuntural) se nos han venido muy abajo. La razón está en que los resultados de las empresas cotizadas ya no dependen tanto de la coyuntura económica local del domicilio de la entidad.
Durante la burbuja (que no era sino un negocio piramidal), hemos vivido un sueño felicísimo (para los triunfadores del pisito), que ha acorchado la reflexión intelectual.
ES PRONTÍSIMO (en tiempo y precios) PARA DAR POR TERMINADA LA FASE BAJISTA DE ESTE CICLO BURSÁTIL CUYA FASE ALCISTA PREVIA HA SIDO ABORTADA POR EL CREDIT CRUNCH. Dado que venimos de los suelos de otoño-2002 y que la fase bajista arranca en otoño-2007, de acuerdo con el principio de proporcionalidad, los nuevos suelos no se deberían ver antes de primavera-2009 (6 trimestres); sin embargo, dado lo excepcional de la crisis (el pinchazo de la burbuja inmobiliaria es realmente devastador como ninguna otra cosa), debemos esperar una tendencia principal bajista anormal.
Por lo tanto, NO SE CREAN NUNCA NADA.
La familia Borbón es española.
¡A ver si van a poner ustedes estrechos ahora con los orígenes históricos de las familias!.
Según esta nueva concepción de la nacionalidad de las familias que ustedes proponen, ¿cuántas familias MARROQUÍES hay en España?. ¡A ver si es que resulta que esto es Marruecos!.
Lo de Cáritas es una cursilería. Ahora lo entiendo, lo que se sugiere es que lo que hacemos los contribuyentes con la Casa Real es caridad. Y, evidentemente, no habría que estar por la labor. Además de horterazas, cínicos. Le niegan el pan a una gente que hace su trabajo, pero entronizan a una casta de usureros chupópteros que han esquilmado a la juventud, que ha quedado esclavizada de por vida.
Ya he dicho:
1) que los sueldos que les tenemos puestos a los jefes de las Administraciones Públicas son de maître d'hôtel, comparados con lo que sacan los mandamases de los empresones que, en un trimestre ganan lo que cualquier miembro de la Casa Real o del Gobierno en toda su vida; y
2) los servicios que presta la Casa Real son insustituibles en un país al que le falta un hervor, como lo demuestra la situación patética que tenemos en lo económico por haber superpuesto a la economía normal el tumor de la activomanía que está pinchando y que ha generado una nueva clase social, la de los triunfadores del pisito, que se las da de muy importante.
Los nuevos ricos, por definición, son horteras; y ellos lo saben de modo que, los más listos, corren a probar en contra de la presunción, generalmente, sin éxito, sobre todo en provincias. Veo que eso es una cosa que susceptibiliza, luego no iba mal encaminado.
Precisamente, "hortera" es una etiqueta administrada por la clase ya dominante para protegerse de los mil y un advenedizos pequeñoburgueses que se creen con derecho a ocupar un lugar en el olimpo social.
No está de más definir HORTERA con sus dos componentes:
1) MAL GUSTO (el "gusto" forma parte de la historia del arte); y
2) VIOLENCIA (arrogancia, exhibición obscena del gusto desviado que se quiere hacer pasar como igualmente bueno o mejor, "porque yo lo valgo").
Utilizando la fuerza expansiva de la analogía, podemos calificar de hortera a cualquier cosa. El antimonarquismo es una de ellas. Habría dos antimonarquismos, el hortera y el normal.
En España, padecemos una lamentable epidemia de horteradas, provocada por lo fácil que ha sido ganar dinero (sin trabajar) por causa de la burbuja.
"A los Reyes no los eligen los pueblos, sino la Historia"; o sea, tenemos Casa Real porque tenemos Historia y, si no le damos empleo administrativamente (como sucederá en el futuro, con la maduración del proceso constituyente europeo), sólo podemos dejarla en stand-by cumpliéndose determinadas condiciones. Entre ellas estaría que las élites de los partidos políticos (que son resultado de sus extraños sistemas de promoción interna) superen a la Casa Real en aquellas cuestiones que son las razonablemente requeridas para ocupar el cargo administrativo estatal en cuestión, en un hipotético proceso normal de selección de personal; cosa de la que estamos a años luz.
Criticar la institución monárquica sin entrar en su postulado fundamental (que el Rey es Rey porque viene con el "pack Historia", no con el "pack Constitución") es como ir de cahqué a las lentejas de Mona. La Constitución se puede cambiar y podemos dejar de darle trabajo al Rey en la Administración Central,... pero, ¡EL REY SEGUIRA EXISTIENDO PER SECULA SECULORUM!, salvo que hubiera muchos ekaterimburgos. Para quitar al Rey no hay que cambiar la Constitución, sino la Historia. ¡Hala, a trabajar, republicanos!.
Es la misma desviación obscena que perpetran los horteras que "comen con el codo" llevándose toda la atención morbosa de los demás comensales.
Como se trata de una cosa que, en su momento, ya se vió cómo era y hasta el mítico Partido Comunista de España del Sr. Carrillo tuvo que ponerse realista, ¿porqué se saca ahora?.
¡No seamos imbéciles!.
Aunque tengamos la desgracia, en este foro, de tener a un repúblicano de convencimiento (ladrillófilo a la sazón, como era de esperar), el antimonarquismo que tenemos hoy encima de la mesa en España lo sacan los neoprovincianos separatistas (el famoso texto incendiario de Iñaki Anasagasti, "José Luis" Carod y sus boutades, etc. por cierto, vean cómo la página web de Esquerra suele sacar al Rey dándole una importancia más allá de la que formal y materialmente tiene).
Por todo cuanto antecede, y porque soy libre:
¡VIVA EL REY!. ¡VIVA ESPAÑA!.
(¡Cuánta energía empleamos en España en bajarles el humo todos os días a los expansionistas de las administracioncitas públicas infraestatales, aunque tienen perdidísima la batalla de la sublimación provincial, pero que no obstante la dan... como se creen tan superiores...!)
Enviado por pisitófilos creditófagos . 12:17 04-04-2008
FMI
pisitófilos creditófagos
04/04/2008 (13:05)
Registrado
31.-IMPORTANTÍSIMA ACCION DE COMUNICACIÓN DEL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL.
El FMI prepara el terreno para que la gente acepte la corrección valorativa de la vivienda que iríamos a hacer en España ya.
El contenido técnico es lo de menos. Otras veces, el FMI ha sido infinitamente más incisivo. Pero, ahora ya no hay que meter miedo en ninguna orgía desfrenada.
Las palabras del FMI podrían estar coordinadas con el Gobierno de España. Hay que estar atentísimos al dato-mviv trimestral de la semana que viene.
Es evidentísimo que, durante el primer trimestre, los precios de la vivienda han bajado. El dato mviv sólo tiene dos posibilidades:
1) quedarse en el entrono de la tasa de inflación, a la espera de que el "nuevo" Gobierno se decida entre "dar" el crash e iniciar las reformas estructurales o seguir con La Comedia de Gallinas del Pisito; o
2) irse al entorno de cero, o sea, ser ya "mal dato" y anticipar la corrección valorativa.
TODO INDICA QUE EL DATO-MVIV VA A SER INTENCIONALMENTE "MALO". Nos congratularíamos por ello porque significaría que habría alguna esperanza de que la inevitable recesión no se cronifique en una depresión económica
La declaración de ayer de Cardarelli, del FMI, es preparatoria de la corrección valorativa de la vivienda que iríamos a hacer en España ya.
Esta vez, el objetivo del FMI. no es meter miedo. El miedo ya está en el cuerpo. Esta vez se trata de ir poniendo punto final a La Comedia.
Hay que estar atentísimos al dato-mviv trimestral de la semana que viene.
Es evidentísimo que, durante el primer trimestre, los precios de la vivienda han bajado. El dato mviv sólo tiene dos posibilidades:
1) quedarse en el entrono de la tasa de inflación, a la espera de que el "nuevo" Gobierno se decida entre "dar" el crash e iniciar las reformas estructurales o darse otra prórroguita más; o
2) irse al entorno de cero, o sea, ser ya "mal dato" y anticipar la corrección valorativa.
La única forma de impedir que la RECESIÓN-2008 se cronifique en una depresión económica es coger el toro por los cuernos ya.
Comprueben cómo ningún "liberal orgánico" se mete con las Cajas.
Sin embargo, ¡cómo se hinchan a hablar mal de los requisitos para abrir una famacia!.
¡QUE EL SISTEMA FINANCIERO ES EL CORAZÓN DEL SISTEMA!.
¡QUE EN ESPAÑA EL 60% ESE CORAZON ES PUBLICO, PROVINCIANO Y POLITICO E URBANISITICO-INMOBILIARIO!
¡QUE LAS CAJAS, tal y como las tenemos conceptuadas, SON RESIDUO DEL FRANQUISMO, con ese prtencioso capitalismo paternalista de integración vertical!.
Esta crisis financiera se resolverá con dinero de los contribuyentes, como siempre. A cambio deberíamos poner punto final al modelo actual de financiación de las administracioncitas públicas subestatales.
¡Acabemos con La Comedia de Gallinas del Pisito!.
Palmeros políticos
"Detector" utiliza el ataque personal contra mis argumentos y me pide que colabore con Cáritas. Supongo que se refiere a Cáritas Diocesana y no a Cáritas Christi. En cualquier caso no entiendo qué tiene que ver. Pero, bueno... tendrá razón, quizá, digo yo, ¿no?. Desde luego, EL REINO DE DIOS no deja de ser una supermonarquía.
"Desconcertado" sería antimonárquico por razones patrióticas. A su juicio, la Casa Real española... ¡es francesa!... y los franceses serían enemigos de la nación española. ¡Vaya por Dios!.
Lo dicho, señores: NUEVOS RICOS HORTERAZAS.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 21:26 03-04-2008
Yo lo que quiero que me cuenten los antimonárquicos es a cuántas Juntas Generales de Accionistas han asistido para ver cómo se "eligen" los jefes de los empresones. A lo largo de mi vida, he asisitido a un montón... para ver a las azafatas, claro está, que es lo único de provecho que sacas.
Luego está la cuestión de la promoción interna. ¿Cómo asciende la gente en el seno de los partidos políticos?.
Insisto. OK, ya estamos en el día que el jefe de una cosa tan cutre como es una administración pública, aunque sea la "españolista" (y no la vasca o la catalana, sublimes ambas), no es un miembro de una Casa Real histórica, sino alguien designado en procesos internos por el partido político mayoritario. ¡Vale!. ¿Qué hacemos, entonces, con la Casa Real?. Ahí se queda, ¿no?, en stand-by. ¡Ya!.
Cuando avancemos tanto como para que las Casas Reales queden eclipsadas por las élites de los partidos, entonces hablais.
Pero, mientras estemos apegados a lo mezquino, con que "mi pisito es un capital y mi terruñito es una nación", lo mejor que puede pasarnos es que la Casa Real, de buena gana, quiera seguir al frente del sector público administrativo estatal.
Lo que tenemos que hacer es justo lo contrario de lo que proponen los hipócritas nuevos ricos horterazas: estar agradecidísimos con los miembros de la Casa Real por el servicio que nos prestan a cambio de los sueldos de maître d'hôtel que les pagamos.
Evidentemente, yo no soy político, porque, si no, esto que digo aquí me estaría quitando votos e influencia dentro del partido, todo tan llenito de "personalidades". YO SOY INTERNAUTA. Y digo lo que me sale de los cojones:
¡VIVA EL REY!.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 22:25 03-04-2008
¡Es que me lo ponéis a huevo, coño!.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 22:28 03-04-2008
Represariados
pisitófilos creditófagos1, 03/04/2008, 14:28 h. USUREROS, CÍNICOS, HIPÓCRITAS Y COBARDES es poco para lo que ha pasado.
Vean.
Montalvo cuenta cómo Vergés le ha dicho que está represaliado desde 2003 por habarle citado en un artículo entre quienes pensaban que sí había una burbuja inmobiliaria en España.
http://jgmontalvo.blogspot.com/2008/...nesperada.html
¿CUÁNTO TIEMPO MÁS VÁIS A SEGUIR CON LA MAMONADA DE PUERCOS ESTA DE LA COMEDIA DE GALLINAS DEL PISITO?.
"Anacronismo disfuncional"... ¡será cursi!.
¡Que a los Reyes no los eligen los pueblos sino la Historia!.
¡Que en EE.UU. nunca ha habido Rey!.
Cuando, por fin, consigamos "superar" el "anacronismo funcional" y pongamos de flamente jefe de la administración pública estatal a, por ejemplo, al gran Chikilicuatre, vamos a descubrir que, salvo "ekaterimburgos", LA CASA REAL ESPAÑOLA VA A SEGUIR EXISTIENDO!, igual que los duques, y los marqueses y los condes.
Chikilicuatre, ¿porqué no?... ¡a ver si nos ponemos estrechos ahora!: http://www.youtube.com/watch?v=FUmAYNI55o0 (cliquen, que viene muy a cuento, como verán)
Los republicanos deberían decirnos qué piensan hacer con el Derecho Nobiliario.
El día (¡ójala llegue!) que reconozcamos que los pisitos de los que estamos tan orgullosos son una mierda, el día que reconozcamos que nuestros terruñitos no son nada más que provincias, el día, en definitiva, que dejemos de ser NUEVOS RICOS HORTERAZAS, igual conseguiremos que un jefe de la administración pública estatal electo tenga mejor imagen que la Casa Real española.
Nos ponemos estrechísimos con la jefatura de la administración estatal española, pero nos importa un bledo la del Banco Santander, la de IberTrola, la de Timofónica... o la del Fondo MOnetario Internacional... ¿quién elige a los mandamases del sector público supraestatal?... ¿y a los del sector público goblal o mundial?... ¿y a los de los infinitos sectores semipúblicos?.
¡HIPÓCRITAAAAAAAAAAAAAAS!.
Me apunto a:
¡VIVA EL REY! ¡VIVA ESPAÑA!
Enviado por pisitófilos creditófagos . 15:00 03-04-2008
El Sr. Bernardos ha dado en la diana
Sr. Bernardos, si le sirve de consuelo, le diré que, por aquí, estamos de acuerdo con usted, aunque no los digamos públicamente. Una vez más usted, con valentía, abre camino.
Por si le sirve de algo, mire lo que acabo de postear en El Confidencial, que podría se complementario de su brillante exposición:
¡Que no hay peligro ninguno de estanflación!.
¡Que estar en recesión con tasas de inflación de 4 o 4 y pico por ciento no es estanflación, dada la inmensa montaña monetaria que tenemos!.
¡Que el peligro es la deflación!.
¡Que la helicopterización y la "guerra del tipo de interés" se hace por esto!.
Fijaos la contradicción que hay entre las tasas de inflación tan bajas que gozamos, ¡sí!, gozamos (comparadas con las que hemos vivido) y, por contra, el inmenso océano monetario que hemos creado estos años, que, teóricamente, debería haber puesto el nivel de precios por las nubes, salvo que la velocidad de circulación del dinero hubiera descendido dramáticamente, cosa que no ha sucedido.
Nos hemos vuelto extraordinariamente sensibles con el dato-inflación y nos rasgamos las vestiduras con datos que no hace muchos años nos hubieran parecidos irrisorios.
¡Que hace 7 años te cambiaban 1,2 dólares por euro y ahora te dan justo la mitad, 0,6 dólares!... ¿esto no nos hace reflexionar o qué?.
Estamos tan acostumbrados a la autocomplacencia, al "vivimos en el mejor de los mundos posible", que no vemos que la relación entre inflación y tipo de cambio es biunívoca. Sólo queremos ver las inflaciones "buenas", las "de demanda" o "de costes", porque, como "somos cojonudos", no nos cabe en la cabeza otra cosa que no sean cuellos de botella en los mercados provocados por escaseces... la hipotética fiesta eterna en la que se pasan situaciones transitorias de desabastecimiento. ¡Cómo les gusta a los políticos (y a los zombies) esta música celestial!. "Va todo tan bien, súbditos contribuyentes, que nos vemos forzados a mantener caro el dinero para quitarle fuerza a vuestro desenfreno".
Sin embargo:
1) la obligación de honrar un inmmenso endeudamiento (la creditofagia) crea un deseo irrefenable de inflaciones bidigitales, para liberarnos del peso de la deuda trasladándoselo al acreedor, que ve preocupado cómo se deprecia su renta esperada (la inmensidad que le resta al zombie por devolver); y
2) las activomanías (la pisitofilia), por si solas, generan expectativas inflacionistas, que si no se cumplen, dan lugar a frustración y tristeza económica, máxime cuando, para satisfacer a dios-crecimiento, nos hemos enviciado con el pacto fáustico del efecto riqueza (wealth effect), haciendo una vergonzante gestión psicológica de la economía (psicoeconomía y patrón prospectivo de Khaneman).
¡Cómo nos gusta que la inflación nos suba nuestras merecidas rentas indexadas y con qué estúpido delirio esperamos que nuestra mierda de pisito alcance extravagantes cotizaciones!.
¡Qué hipocresía y cinismo antinflacionista, Dios!.
LA INFLACION QUE TENEMOS ESTÁ EMPOTRADA EN LA FIJACION DE PRECIOS (BUILT-IN INFLATION), y la tenemos porque nos gusta tenerla, aunque cínicamente digamos lo contrario, como cuando en medio de la burbuja salían los usureros diciendo: "Desgraciadamente, los pisitos han subido un 17% (aplausos)". Es "La Comedia de Gallinas del Pisito", en plenitud, llevada a la cuestión de la inflación.
Sencillamente, las decisiones financieras pasadas condicionan los niveles de precios y rentas futuras. Esto es lo que pasa.
Hoy, en el mundo, la producción, los transportes y comunicaciones se han desarrollado increíblemente. Por ejemplo, en España, hay 4.000.000 de viviendas vacías (o sea, ni principales ni secundarias) y somos capaces de producir 1.000.000 por año sin estrangulamientos distintos de los financieros. Señores, ¡que esto nunca había pasado!.
Dado que al euro le toca esperar a que el dólar complete su calvario, el problema español sería prepararnos:
- primero, para el trance de la capitulación del dólar (2 dólares = 1 euro), momento para el que el BCE se está guardando "la munición", o sea, las bajadas de tipos de interés de intervención; ¡con qué arrogancia están todo el día saliendo vendedores de crecepelo reprochándole al Sr. Trichet lo "estrecho" que está; lo más curioso, ¡pásmate!, es que estos ladrillófilos "críticos" (y sus lametraseros) justifican su petición de barra libre de opiáceos (para administrar el desmoronamiento de su querida pirámide, dando salida a sus inmensos stocks de pisitos invendibles) en que "la inflación no es para tanto"... ¡los mismos cínicos que están todo el día rasgándose las vestiduras en España con que la "explicación" de nuestra inflación está en lo caro que está el petróleo y los alimentos, o sea, cosas que, teóricamente, nos afectan no solo a los españoles!; afortunadamente, el Sr. Trichet, con un país serio detrás (Alemania), no dilapida el escasísimo diferencial de tipos de tipos de interés con EE.UU. en agradar a los usureros en semejante "operación escoba"; y
- después, para el larguísimo período de hipotética "recuperación del dólar".
No entiendo cómo los comunicadores orgánicos españoles (tan asustados con el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, que ya no niegan) no entonan el lema que debería salirnos de forma natural:
¡SINCRONICÉMONOS, de una puñetera vez ya, CON ALEMANIA!,
"pagándolo" con la correspondiente recesión económica y abandonando para siempre LA FANTASÍA NORTEAMERICANA. La ficción de sincronización cíclica con EE.UU. nos vino relativamente bien (en clave psicoeconómica) para afrontar el "proceso de Maastricht", pero ya está bien. Desgraciadamente, nos creímos demasiado la activomanía inmobiliaria (y no quisimos ver que, en verdad, de lo que se trataba era de gozar de los efectos expansivos del incremento de la oferta monetario-hipotecaria) y hemos llegado al final del rally con dos economías superpuestas: la economía normal de toda la vida y la "asset economy", la economía propia de la burbuja, que tenemos que desmontar lo más ordenadamente que podamos para seguir el camino.
Lo peor no es el gruyere en la entidades financieras ni la pérdida de potencia recaudatoria del sistema tributario. Lo peor son esos entre 2 y 4 millones de hogares jóvenes cuyo pasivo exigible es superior al valor de sus activos, a precios de mercado.
G X L
pisitófilos creditófagos el 03/04/2008 13:55:35
Capitulación II
Como pueden comprender, estamos encantados de la vida viendo cómo la "CAPITULACIÓN-2010", parte de nuestro ticket, es confirmada literalmente por Morgan Stanley y el Banco España.
EL CHANTAJE
¿No les inquieta que "El Sector" esté tan catastrofista en sus deposiciones?. ¡Está chantajeando al sistema financiero!. "Si no me devuelves ya el crédito abundante y barato, vendrá el Apocalipsis".
EL TUMOR
Según "El Sector", ciertas practicas de ejecutivos financieros locos serían un virus que todo lo contamina, incluso su sacrosanto negocio, siempretirunfador donde los haya. Pero, la metáfora correcta no es la del virus, sino la del tumor. El problema de verdad se circunscribe a los INMUEBLES SOBREVALORADOS Y SU FINANCIACIÓN, incluyendo la cesión que haya habido, lo que complica la definición del perímetro del tumor, pero nada más. Ya verán ustedes conforme vayan cayendo inmobiliarias y constructoras, y sus financiadores y los cesionarios de éstos vayan depurando sus balances (a la vez que mantienen la prohibición de financiar la pirámide), el dibujo se va clarificando. "El Sector" (usureros, piramidistas, triunfadores del pisito, pillados, etc.) defiende que esta crisis (que es sólo suya) "nos afectaría a todos"... por lo que, conclusión lógica a su juicio, seríamos todos quienes deberíamos pagarla, claro está.
Ya verán ustedes como el "sfumato" actual, en el que se ampara "El Sector" para intentar escurrir el hombro, va dejando paso a un dibujo limpio, de contornos precisos.
Vamos a vivir el proceso que llevó a Piet Mondrian a su Neoplasticismo.
- Primero,...
http://paintings.name/images/piet-mo...n-red-tree.jpg
- A mitad de camino,...
http://www.anthropologieenligne.com/...ierenfleur.jpg
- Al final,...
http://content.answers.com/main/cont...an_CompRYB.jpg
Dicho con la fotografía: vamos a pasar de la fotografía de David Hamilton...
http://www.photofacts.nl/fotografie/...lton_image.jpg
... a la de mi amigo Alberto García-Alix, Premio Nacional de Fotografía en 1999:
http://www.photography-now.com/pn/Bi...514B005558.jpg
AlLoro
¡YA TIENEN DEFINIDA LA HOJA DE RUTA DE LA CRISIS DE ENTIDADES!
Llevan trabajando en ello tiempo. Incluso ya saben, más o menos, LOS CALABOZABLES.
Como esta vez es la más seria que ha habido nunca y es consecuencia del PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA, afecta a entidades de colores diferentes. Ha debido de ser difícil establecer un orden de actuación equitativo, o sea, que reparta el peso entre las rojas y las azules, entre las identitarias y las menos anticentralistas, etc.
Pero, lo malo es que es el secreto mejor guardado de Fort Knox y, evidentemente, no debemos los comentaristas anónimos opinar nada al respecto.
Lo único que podemos (y debemos) hacer es quejarnos de que NO NOS CUENTAN NADA.
Vemos cómo caen uno tras otros los mejores bancos del mundo y nosotros con cara de póquer o, en el peor de los casos, diciendo sin convencimiento que nosotros somos cojonudos, como pasa con esa moda de que las "zipotecas ejpañolas" son maravillosas comparadas con los "mortgages" anglosajones, como si fuéramos nosotros los inventores del sistema financiero (en parte es verdad, porque, ¿a que no saben que la primera letra de cambio del mundo se giró en Medina del Campo?).
mfbh
"lunes 27 noviembre 17:07, mfbh dijo mfbh = mayor festín bursatil de la historia lo que viene tras el crash inmobiliario es la expropiación de derechos pasivos generados durante estos años de arrogancia mediopelista. ¿cómo se va a hacer? muy sencillo. se va a hacer creer a las clases medias que la debacle del pisito era lógica porque no era "capitalista". para pagar las deudas, ahora, se van a desempolvar las ruletas del casino de siempre: la bolsa. lo que pasa es que ahora, gracias a la operativa por internet, será popularísimo. ahora estamos en el "alza fundamental" (falta que venga una corrección del menos 15% ) . las cotizaciones suben porque los resultados de las empresas cotizadas (y sus expectativas) son buenos. ahora, en españa, solo estamos asistiendo a las tomas de posición previas, protagonizadas por las grandes manos. pronto comenzará la fiesta de ampliaciones de capital y opv (hoy tenemos la noticia del bbva, esto no es nada comparado con lo que viene) . "las masas" meteran y meterán sus ahorritos y las nuevas rentitas que vayan generando con su trabajo en los bolsillos de los de siempre (y los mios, que son pequeños, pero son, porque he sabido estar sobrio durante la tontada del pisito) .
la bolsa vivirá, entonces el "alza especulativa". en el momento propicio, se ofrecerá a la clase trabajadora incorporar sus derechos pasivos generados durante años de cotización en la seguridad social a titulos valores que directa o indirectamente fluctuaran en bolsa. la decisión será voluntaria. todos picaran, ciegos de avaricia, con la mente puesta en superar la amargura vivida con el pisito. cuando tengamos la mayor parte de los derechos pasivos en bolsa cotizando, entonces, vendrá el rebajón. la expropiación de buena parte de las futuras pensiones habrá quedado perpetrada a coste cero. esto no es ciencia ficción. esto es así y ustedes tienen la suerte de que aquí foristas como ir- ya se lo haya contado.
unes 27 noviembre 17:13, mfbh dijo
el alza especulativa del mfbh será utilizada mediáticamente como la "prueba irrefutable" de que "ya nos estamos recuperando". pero, los beneficios y la actividad de las empresas cotizadas no se estarán desarrollando en españa sino fuera."
Del blog de la bolsa de cristal de Hódar.Tema:¿Pasó la tormenta o estamos en el ojo del huracán?
Quiero recordar a lo presentes que TODO LO QUE SE VENDE HAY ALGUIEN QUE LO COMPRA y que HOY YA HA BAJADO CON MENOS VOLUMEN. Me temo que, como de ha dicho en este blog, solo estamos ante una corrección dentro la "tendencia principal" (Dow) alcista. A la Bolsa le que todavía el ALZA ESPECULATIVA. No vemos que haya habido distribución alguna. SOLO HAY UNA EXCEPCION: EL SECTOR DEL LADRILLO. Al ladrillo podría haberle llegado la hora de la verdad. Sinceramente, no creo que haya ya recuperación para las Metrovacesas, las Astrocs, (me tiembla el pulso al empezar a enumerar a las constructoras), etc. ESTA CORRECCION PODRÍA HABER SIGNIFICADO EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA EN SU VERTIENTE BURSATIL.
Enviado por pisitófilos creditófagos (interesesrealesnegativos@hotmail.com). 01:00 01-03-2007
Yo creo que históricamente ir- respecto a ese tema ha planteado dos dudas (y estoy hablando de los escenarios que preveía en 2006 ó 2007).
1) Si se produciría o no; y
2) De producirse si sería en el ciclo bursátil en curso (a la espera del alza especulativa) o en el siguiente ciclo.
El ciclo bursátil tradicional, según le entiendo a ir-, suele estar constituído por creo que son 7 + 2 años. 7 de subidas y 2 de bajadas.
La fase descendente, en cualquier proceso, siempre consume menos tiempo que el ascendente.
En este caso hemos asistido, de ser cierto a lo que se da por seguro, a un ciclo bursátil atípico, de tal forma que la fase alcista en lugar de durar 7 años se ha visto truncada por crisis subprime u otros factores de tal forma que se ha reducido a 5 años, desde los mínimos 2002(?) (Estoy hablando de memoria).
Al haberse reducido la fase ascendente, la descendente bien pudiera reducirse en la misma proporción, con lo cual duraría año y medio.
Como estamos dando por supuesto que la TENDENCÍA PRINCIPAL BAJISTA DE LA BOLSA EN TÉRMINO DOW (o algo parecido suele decir ir-), comenzó en octubre de 2007.
Tendríamos que hasta la primavera - verano de 2009, no se cumpliría el año y medio previsto de bajada. Para entonces (no es ciencia exacta), deberían alcanzarse los mínimos; y entonces sería el pistoletazo de salida, con la entrada entre otros de los dineros de las pensiones (parte de ellos o a la chilena, mediante opción de cada uno de los cotizantes por lo que supuestamente le correspondería por lo cotizado hasta entonces, o dos tantos por ciento diferentes).
No sé si me he explicado. Yo no tengo ni idea. Es lo que interpreto por lo que dice ir-, nada más. Es incluso posible que lo esté interpretando mal.
Pero yo tengo esa idea instalada; por eso lo dije tan tajante. HAY QUE ESPERAR UN AÑO.
errózate
CAPITULACIÓN
Morgan Stanley se apunta a la parte de nuestro ticket que llamamos "CAPITULACIÓN 2010":
http://www.bolsamania.com/actualidad...ob9na4s09qbmr7
... esta gente no da puntada sin hilo.
Tampoco fue malo para nosotros el mismo anuncio hecho por Banca March:
http://www.cotizalia.com/cache/2008/...rch_avisa.html
Una vez dicho esto, vayamos con una cosa importante para la comprensión de la crisis financiera que vivimos.
Para nosotros, como saben, una de las cosas más importantes es la resistencia mental que hay para situar como causa última la verdadera causa última: el PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.
Los usureros, los pillados, los triunfadores del pisito y demás fauna, sólo reconocen que las hipotecas subprime (que califican de "tóxicas") es algo excepcional ha actuado como desencadenante de una "crisis de confianza" que afecta indirectamente al grueso del mercado inmobiliario en igualdad de condiciones que a los demás negocios; devuelta la confianza a los mercados financieros, todo volvería a su hipotético ser.
Por eso tiene importancia para nosotros distinguir entre actividad crediticia ordinaria-velocidad-de-crucero-de-la-economía y extraordinaria-por-la-burbuja, que ya no volverá jamás.
Bien, pues, en su afán por salvarse (y embaucar a las gentes sencillas), utilizan una metáfora mixtificadora que deberíamos desmontar ya. Dicen que hay un VIRUS. Habría una "infección" que tendría contaminado todo. Todo estaría enfermo en distintos grados, según el avance de la infección.
¡No!. Sólo están enfermos los que hayan comprado sellos, digo, pisitos carísimos, quienes vivan de los pisitos, quienes les han prestado tantísimo dinero para su negociete piramidal y los cesionarios de éstos. Como no es fácil (pero no imposible) saber dónde están los agujeros del gruyere inmobiliario-hipotecario, ¡nos quieren meter a todos en el saco para hacernos pagar su factura!.
Me viene a la mente, también, el chiste del cojo en el almuerzo campestre en que irrumpe el toro bravo: "no corráis que es peor"... como si nosotros también estuviéramos cojos.
La metáfora correcta para explicar la crisis financiera no es la del virus, es la del TUMOR extirpable
También podemos utilizar como metáfora la de la AMALGAMA: unión sin confusión, diferenciación sin separación. Los mixtificadores están muy interesados en que lo filatélico, digo, lo inmobiliario y lo hipotecario se mezcle y confunda, en un totum revolutum, con todo lo demás. Conforme vayan pasando los meses sin que el negociete reciba financiación y vayan cayendo constructoras e inmobiliarias, y sus banqueros, ¡ya veréis que bien se va a ir viendo la frontera, el límite del bien y del mal!.
Partiendo de Turner,...
http://www.geocities.com/~jlhagan/le...ges/turner.jpg
... vamos a tener caminar hacia el neoplasticismo de Piet Mondrian:
- primero,...
http://paintings.name/images/piet-mo...n-red-tree.jpg
- a mitad de camino,...
http://www.anthropologieenligne.com/...ierenfleur.jpg
- al final,...
http://content.answers.com/main/cont...an_CompRYB.jpg
Dicho con la fotografía: vamos a pasar de la fotografía de David Hamilton...
http://www.photofacts.nl/fotografie/...lton_image.jpg
... a la de mi amigo Alberto García-Alix, Premio Nacional de Fotografía en 1999:
http://www.photography-now.com/pn/Bi...514B005558.jpg
Enviado por pisitófilos creditófagos . 23:48 01-04-2008 Cita: "... Vamos a tener caminar hacia el neoplasticismo de Piet Mondrian" es una mala frase.
Es mejor: "... vamos a pasar el mismo proceso que tuvo Piet Mondrian hasta llegar su Neoplasticismo".
Enviado por pisitófilos creditófagos . 23:52 01-04-2008
GxL
"... Nos vas a seguir dando la paliza con la burbuja...". ¡Tienes razón!. Este comentario anónimo es la prueba de que no hay tema como el de la burbuja inmobiliaria, hoy en día en España. Don Manuel, no puede dejar usted que pase mucho tiempo sin incarle el diente directamente, con uno de sus acerados y celebrados posts.
Igual la pisitofilia creditofágica se calla cuando los intelectuales orgánicos rompan a hablar sobre lo que singifica la burbuja inmobiliaria en un país como España. Aunque, me temo que ya va a ser demasiado tarde.
Los bajistas estamos de fiesta porque estamos asistiendo, dentro del proceso de crash, a un cambio significativo en la política de comunicación del crash inmobiliario. De la fase de "botella medio llena" en la que nos instalamos a la vuelta de 2006 (cuando las inmobiliarias y constructoras iniciaron el proceso corporativo más alucinante que nunca se había visto), podríamos estar pasando a la fase de "recesión", entendiendo ésta en su concepción económica, no política (tengan en cuenta que, como el dato-PIB que utilizan como ariete ideológico no es más que una media móvil, el dato que nos darán a 30 de junio considerará el PIB que hubo los dos últimos trimestres de 2007, cuando todavía los sudores no estaban helados). Importante cambio de fase, pues, el que podría estar produciéndose.
En cualquier caso, nadie puede negar que está habiendo una música mediática muy divertida.
"El sector", estos días, amenazando con el Apocalipsis si el sistema financiero persevera en no seguir dándole crédito abundante y barato (para mantener la pirámide, al más puro estilo filatelia financiera), está dejando pequeño el hipotético profetismo catastrofista de los críticos bajistas.
Aprovecho para agradecer todo a BLICHON, errozate, pacoyoyo, zelig, Newclo, Bulle-Bulle, Deadzoner, merkerk, Arevaco, Alvin Red, Arya, Cachuli, Salva Nos Deus, Holacusto 2008, Ladrillator, Peterpan, Bulldozebass, DERBY, Lantu, ORION, APRENDIZ DE BRUJO, Benditaliquidez, sukumvir, Neutron Mortgages, charliness, Tico, Mistermaguf, besto, kane, Marlo, Ladislao, Preguntegi Dudagoitia, juan diego, Puzyrka, etc., sin olvidarnos nunca de "2010: A Brick Odyssey".
2006... 2008... 2010...
Por cierto, TIENE RAZÓN STIGLITZ CON QUE "LA CULPA DE LA CRISIS ECONÓMICA LA TIENE LA GUERRA DE IRAQ", por el impulso desequilibrado, desproporcionado e inoportuno que habría dado a la demanda agregada.
Comprueben cómo se trata de una excusa perfecta que legitima intelectualmente la reirada de tropas y la imputación de la crisis a Mr. Bush.
La crisis WTC/Iraq, coincidente con la capitulación de las Bolsas, divide el alza explosiva 1998-2006 en dos subperíodos, con dos pendientes distintas, si representamos gráficamente la evolución de precios:
1) 1998-2003, despegue (hipotecón emergente); y
2) 2003-2006, fase de precios SUPEREXPLOSIVOS (hipotecón alucinante).
¡Que nadie piense que lo único que se va a rebobinar es el alza superexplosiva de esta segunda fase post-WTC/Iraq!. El crash que estamos viviendo es, en el ciclo inmobiliario, el equivalente a lo que Dow, en el ciclo bursátil, llamó "tendencia principal bajista".
Ha habido una "tendencia principal alcista" que comenzó a mediados de los 80s, con tres grandes etapas:
- el alza explosiva inicial ("fundamental"),
- un pull-back "a fuego lento", velado por la inflación, y
- una segunda alza explosiva sustanciada en dos fases:
1) un despegue (al final de la burbuja puntocom) y
2) un bombazo ("boom") final, de la mano de las medidas de gestión financiera, precisamente, implementadas por el pinchazo de la burbuja puntocom.
El proceso de crash, en su conjunto, será, en tiempo y cantidad, proporcional (principio de proporcionalidad) a esa tendencia principal alcista previa.
¿Qué menos de 4 años, hasta 2010?.
Una más y mil veces: G X L.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 18:11 01-04-2008
Sr. Rato
Nos importa del Sr. Rato dos cosas que dice y una que no dice.
Las dos que dice:
1) NO TIENE NI PAJOLERA IDEA DE "CUÁNTO Y DÓNDE" SE PROLONGARÁ LA "CRISIS"; Y
2) EEUU ESTARÍA YA EN RECESIÓN
La que no dice:
- LA FRASE "BURBUJA INMOBILIARIA" ESTÁ PROHIBIDA EN SU DISCURSO.
Nosotros podemos echarle una mano:
La "crisis" se debe al PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA y se resuelve cuando los precios relativos inmobiliarios se reequilibren y, con dos pantalones, reconozcamos el envilecimiento de los elementos del Activo.
Pero, me temo que el Sr. Rato nunca hablará así... ¡él es un pisitos!.
Él repetirá como un disco rayado frases-mito como que "la inflación, ante, todo es un fenómeno monetario". Hablará con sus amiguitos triunfadores/as del pisito de "turbulencias financieras" que, una vez superadas, nos devolverán la alegría neofisiocrática ("la única riqueza de verdad es la inmobiliaria") y de cuán "benigna" era la situación antes de que él diera la espantada.
El Sr. Rato es un epónimo mundial de lo que está muriendo. Pero, aún desmoronándose el negociete piramidal-generacional, tiene una buena agenda de contactos. ¡No dejemos de lamer!.
En relación con el fondo del asunto, hay que decir lo siguiente:
EL CRÉDITO QUE HA MUERTO SÓLO ES EL EXTRAORDINARIO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA. EL CRÉDITO ORDINARIO SOLO ESTÁ TOCADO INDIRECTAMENTE.
La "situación complicada" a la que se refiere el pisitos es exclusivamente en el sector de sus amores, el inmobiliario. El PP no tiene sólo un jarrón chino.
Tras la capitulación, vamos a recuperar la actividad crediticia ordinaria de la economía, la que corresponde a su velocidad normal de crucero.
LA BURBUJA INMOBILIARIA HA PINCHADO y, con todos sus protagonistas, sólo cabe el recogedor y la escoba.
Sorprende el catastrofismo-chantajismo que se gastan los otrora triunfadores del pisito. Parece como si se hubieran puesto de acuerdo estos días para dirigirse al sistema financiero con algo así como lo siguiente:
"Como no vuelvas a prestar dinero semigratis y abundante para alimentar El Pisito, nos vamos a enfadar de verdad... ¡trágate nuestra prédica sobre el Apocalipsis!".
Pero, me temo que LA BANCA NUNCA PIERDE. El dinero siempre se venga. Deberíamos procurar el Sr. Rato hablara cuanto más mejor. Nos da muchas pistas. ¿No creen?.
Deuda Externa
usuario registrado pisitófilos creditófagos01/04/2008, 09:34 h.
En relación con la DEUDA EXTERNA, los datos son escalofriantes:
- en términos absolutos, somos la 1ª potencia mundial en déficit de la BP por cuenta corriente, después de EEUU, y la 8ª en deuda externa;
- en dos años, en términos absolutos, nuestra deuda ha pasado de ser el 11% de la de EEUU, a ser el 17%;
- en dos años, en términos absolutos, hemos pasado y dejado muy atrás, ¡atención!, a Japón, además de Irlanda y Bélgica;
- dividendo la deuda externa entre el número de habitantes, ¡atención!, debemos 51.000 dólares por habitante (¡¡¡15 millones de pesetas por familia!!!)
- por habitente, hemos dejado muy atrás a EEUU, que sólo tiene 41.000 dólares.
Pero, lo más importante es que ESTA DEUDA EXTERNA NO HA SIDO PARA CREAR FUENTES DE RENTA CON QUE HONRARLA, SINO PARA LLENARLE LOS BOLSILLOS A LOS USUREROS DEL PISITO que han vaciado sus sociedades.
¡Somos cojonudos!.
Nadie se Mofa de MAFO
Uno de los aspectos más bochornos de La Comedia de Gallinas del Pisito es lo hipócritas y cínicos que nos ponemos con la inflación, haciendo demagogia barata con el poder adquisitivo de los "pobres" pobres.
Sin embargo, ¡CÓMO NOS GUSTA LA INFLACIÓN!: traslada el peso financiero de nuestras deudas a los acreedores, nos hace creer que nuestras rentas suben, da la sensación de expansión perpetua, los políticos pueden salir a decir que "vivimos en el mejor de los mundos posible" ("fíjense qué bien vamos... la maravillosa capacidad productiva que tenemos no da abasto con la demanda y nos vemos obligados a bajar la marcha de fiesta"), pero, sobre todo, la inflación justifica los precios extravagantes que defendemos para nuestra mierda de pisitos.
Como pasa siempre, ingenuamente, en determinado momento, alguien alza la voz y proclama que él no ve el hipotético "traje nuevo del Emperador": la inflación es un fenómeno monetario del mismo modo que si te meten un tiro es un fenómeno balístico. Y surgimos los críticos, como siempre, amargándoles el negociete a los vendedores de crecepelo: "¡Qué ICEBERG DEFLACIONARIO debe haber para que, con la salvajada de dinero que se ha creado, salgan las tasas de inflación tan pequeñas que salen!". Y una ola de sudor frío se apodera de las autoridades monetarias de los países "avanzados", que hacen como que no entienden porqué hay unos tipos a largo plazo liliputienses para los que debería haber (el "conundrum" irresoluto).
Señores, ¡es que hay dos inflaciones!:
1) La inflación de DEMANDA/COSTES ("demand pull inflation", "cost push inflation" o "supply shock inflation"), de la que me niego a hablar; para eso ya están los políticos y los macroeconmistas orgánicos, que les encanta, como a los bomberos incendiarios; y
Hemos tenido un tiempo en que se decía con razón que, "ante todo, la inflación es un fenómeno monetario" (y cambiario, habría que añadir, para hacer honor a la verdad), y nos hicieron reflexionar sobre lo importante que era el "nivel de inflación" y no la inflación misma. Se trataba de políticos monetaristas, ladrillófilos, que pudieron inundar el mundo con todo tipo de activos financieros porque éramos todavía virginales monetariamente hablando; así se generó expansión económica, aunque la historia nos dirá de verdad qué es lo que se ha expansionado.
Sin embargo, la sorpresa ha sido mayúscula cuando hemos visto la increíble absorción de dinero que había, por la combinación de dos elementos hasta el momento desconocidos:
-la inmensa capacidad productiva de economías que, en los 70s, todos considerábamos "subdesarrolladas" (especialmente, China) y
- el avance de las comunicaciones y el establecimiento de la libertad comercial más grande que nunca ha existido, de la mano de la Organización Mundial del Comercio, creada en 1995.
2) La "BUILT-IN INFLATION", frase para la que creo que no tenemos ninguna traducción al español que sea pacífica en la doctrina (y que emplazo al Sr. Conthe para que eche una mano); a veces, se lee "autoconstruida", pero esta palabra conecta demasiado con el mundo de las expectativas; parecería que sólo habría este tipo de inflación cuando la gente espera subidas de precios y las anticipa; sin embargo, la verdadera esencia del concepto es como que la inflación está "EMPOTRADA" en la fijación de precios; verdaderamente, son las decisiones económicas pasadas las que suben los precios; habría como unos programas o esquemas mentales de Lakoff que nos hace ver "natural" que el precio del café pase de 0,80 a 1 euro, a la vez, que, hipócritamente, nos rasgamos las vestiduras haciendo como que estamos escandalizados. La Comedia.
¡Que el problema para los que no podemos devaluar la moneda no es la inflación, sino la deflación!. ¡Que estamos engañándonos queriendo ver "inflación de demanda/costes" en el precios de los cereales y del petróleo!.
Sobre la Corona
Permítanme que diga libremente que la inmensa mayoría de los ataques al Rey no son nada más que elongación de la ideología sublimadora del provincianismo que acompaña el expansionismo de las administraciones públicas subestatales.
¿Porqué la quema de banderas y fotos del Rey da la casualidad que siempre se produce en aquelarres independentistas y no en las reuniones de los republicanos democráticos españoles?.
La verdadera esencia de estas acciones no es denunciar la hipotética falta de legitimidad democrática de las monarquías parlamentarias.
¡No seamos membrillos!.
Quieren echar a la Administración Central del Estado del territorio que reivindican como "suyo" (y no "tuyo"... lo que tiene que ver mucho con el Registro de la Propiedad Inmobiliaria, por cierto), para que el espacio administrativo vacante sea ocupado por las emergentes Administraciones Regionales que son publicitadas como las "verdaderamente nuestras".
Son acciones que forman parte de la moralina anticentralista. Se incardinan en ambiciosas campañas de diseño administrativo en las que se transmite subliminalmente, a la población de buena fe, la idea de que "la Administración Central del Estado no es "la nuestra", para minimizarla.
Son cosas del mediopelismo que nos inunda, como corresponde a todo "país de los pisitos". MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN.
IberTrola más
-¡Ja, ja, ja!.
Esto de las OPAs de IberTrola, ¡cómo me gusta, oye!.
¡Qué comedia más divertida!.
Parece que la niña ya no está por el galán EDF y vienen los de la butifarra a cortejarla.
¡Que no se precipite, que hay galanes un montón!.
¿Cuántos millones de acciones de IberTrola hay ya?. Pocas para las que van a hacer falta para satisfacer a todos los pretendientes.
Me voy corriendo a la Bolsa a comprarme unas cuantas, ¡que se acabaaaaaaaaaaan!.
LA VIVIENDA QUE SERÁ SEMIGRATUITA SERÁ LA B-Á-S-I-C-A
Den por reproducidos aquí los argumentos del movimiento internacional por la vivienda digna.
http://blog.sindominio.net/blog/leod...a_2_julio_2006
El que haya invertido en ladrillos, ahí los tiene.
Muchos puestos de trabajo ya llevan asociados el uso y disfrute de una vivienda.
La pregunta es: ¿VAMOS A RENUNCIAR A TENER LOS PUESTOS DE TRABAJO INFERIORES DEL SISTEMA PRODUCTIVO SOLO PORQUE EL SALARIO CON QUE HABRÍAMOS DE RETRIBUIRLOS NO PERMITE PAGAR UNA HIPOTECA A LA ALTURA DE LAS EXPECTATIVAS DE LOS TRIUNFADORES DEL PISITO Y LOS USUREROS INMOBILIARIOS?.
Lo mismo puede decirse del SUELO INDUSTRIAL SEMIGRATUITO. ¡Mira cómo no entran en polémica aquí!. Está clarísimo que no podemos gravar con costes inmobiliarios extravagantes a los emprendedores que se lían la manta la cabeza para crear puestos de trabajo.
Finalmente, ¿PORQUÉ ACEPTAMOS QUE LA SANIDAD Y LA EDUCACIÓN SEAN GRATIS Y LA VIVIENDA BASICA NO?. ¿Qué tienen los promotores o contructores que no tengan los médicos o los enseñantes?.
En economía, los ajustes se hacen:
- vía precios (economías flexibles), o/y
- vía cantidades (economías rígidas).
A los usureros y a los pillados, lo que les gusta es la vía-cantidades. "Regular la oferta" lo llaman, cínicamente. ¿Se acuerdan cómo decían que para parar el alza explosiva de precios había que "liberalizar" el suelo para que se hicieran muchos pisitos y, así, quitarle presión al "shock de demanda"?. Sin embargo, el país producía tropecientasmil viviendas... ¡y los precios subián 17% y 17% y 17%!. Ricardo Vergés lo expone muy bien acudiendo al concepto de "antimercado".
¡ES LO QUE HABÍA ERA UNA BURBUJA!.
Como, al final, hemos hecho de la burbuja la razón de ser de nuestra economía (la cuarta parte del PIB por el lado de la oferta), AHORA NOS ENCONTRAMOS QUE LA VÍA-CANTIDADES NOS CONDENARÍA IRRESPONSABLEMENTE A UNA DEPRESIÓN ECONOMICA.
Hay, pues, que seguir construyendo (uvepeós en alquiler o lo que sea). Además, por una miserable cuestión de precios extravagantes, no podemos permitirnos el lujo de parar la economía esperando la hipotética resurrección de una financiación hipotecaria extraordinaria que se ha ido para no volver nunca mas.
Sin respiro: los precios vuelven a subir en marzo hasta el 4,6%, la tasa más alta en nueve años
No tenemos INFLACIÓN DE DEMANDA/COSTES sino BUILT-IN INFLATION, o sea, inflación empotrada en la fijación de precios debido a decisiones financieras pasadas.
Aunque nos rasguemos hipócritamente las vestiduras por la inflación que hay, estamos encantados de la vida porque, cuanta más inflación haya, más trasladamos el peso de nuestra inmensa deuda a los acreedores a los que vamos a pasarnos toda la vida devolviendo lo prestado.
La Comedia de Gallinas del Pisito.
Crisis inmobiliaria: ojalá fueran sólo 300.000 millones
13.- ESTAMOS ANTE UN GIRO DE 180º EN LA POLITICA DE COMUNICACION DE LA CRISIS INMOBILIARIA.
Destaca, por "superapocalíptica", la siguiente información dada por La Sexta:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ad.php?t=59361
Cobra verosimilitud aquella hipótesis que barajábamos antes de las elecciones de que el Gobierno entrante procedería a "dar" inmediatamente la crisis para poder iniciar desde el primer instante las medidas estructurales, cuyas dos vertientes son:
- entidades de crédito (Cajas de Ahorro); y
- sistema tributario.
A la situación de la construcción residencial, se le une la del consumo privado, la del empleo y la de la recaudación tributaria. PODRÍAMOS ESTAR YA EN RECESIÓN entiendo ésta en su concepción económica, no políticamente correcta.
Hace unas semanas, la primera revista económica española publicó en portada la frsase "Pánico a la recesión" con "El grito" de Munch; ¡qué pasada!; es como decir, "Pánico a un catarro"; ¡que a lo que hay tener miedo es las depresiones económicas (recesiones cronificadas)!.
Tenemos pánico a la recesión porque el inconsciente nos dice que, esta vez, la recesión es el indicador del desmoronamiento general.
La crisis llega a las tiendas: el comercio minorista cae por primera vez durante tres meses seguidos
pisitófilos creditófagos
31/03/2008 (11:05)
10.- La combinación de caída de la construcción residencial, consumo privado y aumento del paro, ¿no es, acaso, RECESIÓN?.
El iter inmobiliario español:
1) pinchazo de la burbuja (muerte de expectativas)
2) envilecimento de la inversión financiero hipotecaria que han hecho las entidades de crédito
3) credit crunch
4) recesión
5) crisis estructural (Cajas de ahorro y sitema tributario)
6) transición estructural
7) nueva estructura, modelo o patrón de crecimiento en el que, así como la energía será cara, LA VIVIENDA BASICA Y EL SUELO INDUSTRIAL SERÁN SEMIGRATUITOS, como la sandidad y la educación
Lo más divertido no es opinar sobre CUÁNTO van a bajar los precios (van a hacerlo muchísimo), sino sobre CUÁNDO EXACTAMENTE se van a ir cumpliendo las distintas fases y subfases de este proceso natural (y, por lo tanto, sano) de restauración de equilibrios y nacimiento de la nueva economía con la que poder mirar con ilusión el futuro.
Ya saben nuestra opinión:
EL PUNTO MÁS BAJO NO TIENE PORQUE SER MÁS ALLÁ DE 2010. Ahora bien, hay que trabajárselo. El dato-Mviv de la semana que viene ya tendría que indicarnos el camino inequívocamente.
Locos y Antílocos
Quienes queman la foto del Rey en actos públicos lo hacen encapuchados.
Vamos a ver, la pregunta es: "¿estás o no de acuerdo con que quemar en público símbolos del Estado (o ponerle en público agujas tipo vudú a un muñeco negro que represente al Presidente de la CNMV) está amparado por la libertad de expresión?".
Pues, bien, la contestación no es ni SÍ ni NO... es "DEPENDE".
Hay tres niveles de responsabilidad:
1) Moral/ético.-
Quemar la foto de una persona siempre es una guarrería y los que lo hacen lo saben; es como peerse tras decir que no estás de acuerdo con algo; por lo tanto, desde el punto de vista moral/ético la contestación es: NO.
2) Penal.-
Debe analizarse si encaja o no en un tipo penal; ¿estamos de acuerdo con que no sea delito?; la contestación puede ser: SÍ; pero, ¡cuidado!, si contestamos que NO y luego no podemos probar la autoría del fulano maleducado, que, en efecto, quemó la foto, su conducta, que siempre es reprochable moralmente, no lo será jurídicamente.
3) Político.-
Podría darte poder en según qué ambientes políticos y situaciones; aquí, depende; unos dirán SÍ; pero, otros dirán NO y hacerlo puede arruinarte la carrera política.
Vuelvo a lo de siempre, maestro, NUNCA NOS PONE USTED EN LA PERSPECTIVA ETICA/MORAL. Siempre es todo tan racional...
Es como la polémica que ha habido en el hilo del Rey. Lo que se dilucidaba es que el antimonárquico, en vez de darnos una charla sobre lo buena que es la república, se ha centrado en una rechinante argumentación ad hominem.
A los que queman fotos, ya sean del Rey o del presidente de la CNMV o de quien sea, hay que decirles NO. Pero, con el corazón en la mano, porque se trata de una conducta éticamente fea. ¡Es que, si no, estaríamos todo el día con disputitas personales!; y, en vez de discutir con la vecina del 5º porqué no paga el recibo de la comunidad, saldríamos al patio, gritando... "la vecina del 5º es una cualquiera". O sea, "tú me quemas la foto del Rey, yo te quemo la de tu Alcalde"; "tú me quemas la bandera, yo me orino en tu símbolo". Etc. Eso sí, nada sería "delito", pero la sociedad sería un asco.
Además, todas estas cosas no suceden en el vacío.
¿Qué quiero decir?. Muy sencillo. Igual estas guarrerías de quemar símbolos, hay circunstancias históricas en las que da igual que se hagan. Pero, resulta que HOY, EN ESPAÑA, NOS LA JUGAMOS.
Hay un PINCHAZO DE LA BURBUJA INOMBILIARIA (desmoronamiento de expextativas) cuya consecuencia inmediata es una CRISIS CREDITICIO HIPOTECARIA que da lugar a una RECESIÓN ECONOMICA que trae anidado el OCASO DEL PATRÓN DE CRECIMIENTO DE LA ECONOMÍA, y cuyos dos desafíos más importantes son INSOLVENCIAS EN ENTIDADES DE CREDITO (en especial, Cajas de Ahorro, propiedad de municipios y CCAA) y PERDIDA DE POTENCIA RECAUDATORIA DEL SISTEMA TRIBUTARIO (en especial, de las figuras impositivas con las que tradicionalmente se financian municipios y CCAA).
Estamos comenzando una etapa de stress institucional en la que, precisamente, la DESCENTRALIZACIÓN FINANCIERA EXTREMA que nos hemos dado como nuevos ricos horteras, se va a cuestionar por causa del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO.
En estas circunstancias, ¿debemos dejar que los niños se hagan la toilette de las uñas en la mesa, durante el almuerzo, porque no les subimos la paga semanal?.
Dicho de otra forma: ¿es el momento de añadir presión en las instituciones?.
_____ P.S.: tengo que reconocer que "descalce de plazos" queda muy bien; me bajo de "desequilibrio de plazos", por insulso, y me apunto a lo suyo; mañana mismo lo usaré en un informe.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 00:25 31-03-2008
MI PISITO UN CAPITAL. MI TERRUÑITO UNA NACION
- El tema inmobiliario y el nacionalismo están interrelacionados en España; no solo por las "cuatro calles", o sea, los inmuebles donde "desarrollamos nuestra vida social" y donde absorbemos la identidad cultural; en España, nos hemos puesto como muy interesantes con las regiones porque eran adminsitraciones públicas nuevas, creadas a finales de los 70s; curiosamente, son las administraciones:
1) titulares de las competencias inmobiliarias y urbanísticas; y
2) dueñas de "las caixas", reclutadoras subprime.
- El "sueño húmedo" no ha durado 8 años; erróneamente se cree que la burbuja viene de 1998 para acá; ¡no!; el ciclo inmobiliario que ahora está en crisis arrancó a mediados de los 80s; y ha tenido un período intermedio donde los triunfadores de la primera alza explosiva nunca dejaron de serlo... ¡es ahora cuando vamos a ver perdedores!.
- La crisis inmobiliaria supone la crisis del autonomismo (por la doble vía inmobiliario-urbanística y financiera, privada y pública); A LOS PERDEDORES DEL PISITO, EN PROVINCIAS, SE LES VAN A SUMAR LOS PERDEDORES DEL TERRUÑITO. ¡Cuánta gente va a estar en España hipotecada de por vida y esclavizada por la Administración Regional correspondiente (no por el municipio, ni el estado, ni la UE)!.
- No es posible el análisis estructural de la burbuja sin la crítica al expansionismo de las Administraciones Públicas Regionales españolas.
ppcc el 30/03/2008 20:50:43
La burbuja y las CCAA
Preguntaos porqué, en España, todavía no ha habido ni una entidad de crédito que haya salido a confesar sus pecados, teniendo la burbuja inmobiliaria que tenemos, la más extravagante del mundo.
La razón es muy sencilla, pero, como toca el tema del expansionismo de las administraciones regionales, pues no quereis tocarlo. Se convierte en un tabú.
EN ESPAÑA, NO SALEN LOS PROBLEMAS FINANCIEROS PORQUE AFECTAN A LAS CAJAS DE AHORRO, que son órganos financieros de las administraciones públicas regionales.
Como llevamos tiempo diciendo, durante la burbuja, los bancos privados (Santander, BBVA, etc.), en España, han sido parcialmente liberados del reclutamiento crediticio basura por esa pseudobanca tan original que tenemos aquí, propiedad de las CC.AA.
EN LA EVOLUCIÓN DE LA BURBUJA HA LLEGADO EL MOMENTO DE CONCETARLA A LAS CAJAS DE AHORRO.
Señores, esto está clarísimo. Es más. últimamente, ya no hay comunicador económico que no termine su perorata sobre cuán abrupto está siendo el ajuste, con una cita del tipo "bal, bla, bla, especialmente, las Cajas de Ahorro".
Ya está todo el mundo esperando a saber "la lista" de Cajas tocadas.
Sin embargo, ustedes, erre que erre con que no hay conexión entre la burbuja y las CCAA.
Como saben, a mí todas estas cosas de las naciones me dan igual. Yo voy a lo mío, que es la burbuja. Y ha sido la reflexión sobre la burbuja, y no otra, la que me ha llevado a las puertas de las Cajas de Ahorro y de la estupidez excpansionista de las administraciones regionales, cuya contemplación causa grima en un país como el nuestro, que tiene la deuda externa más grande de la historia económica de la humanidad (sin exagerar).
Recuerden cómo, cínicamente, los Srs. Aznar, Rato y Montoro, en os buenos tiempos de la burbuja, repetían aquello de que ellos no tenían nada que hacer en el alza explosiva de precios... "porque las que tienen las competencias son las CCAA". Señores, ¡era verdad lo que decían!. Sean maduros, ¡coño!.
Les pregunto: ¿sin CCAA-Cajas, hubiera habido tanto proyecto urbanístico megalomaníaco y tanto crédito dirigido a las clases trabajadoras?.
La evolución de la burbuja ha llegado a un punto en el que chocamos de bruces con el expansionismo administrativo regional. Si no lo quieren ver, lo siento por ustedes. Pero, lo que no me pueden pedir, razonablemente, es que me muerda la lengua en este punto, sólo para no herir la susceptibilidad de una ideología, la nacionalista, que, encima, es repugnante objetivamente hablando y que se les tolera porque van de víctimas, en plan Cisjordania.
Así, que me importa un bledo lo que piensen los cuatro esclavos de su administracioncita regional. Yo voy a seguir denunciando que, en España, hemos creado dos monstruos, El Pisito y El Terruñito, que están destruyendo a la gente.
Es más, miren que llevo tiempo con este asunto de la interrelación burbuja-CCAA-Cajas y nadie ha sido capaz de criticármelo con fundamento (estoy deseando, como me pasa con el tema del alquiler, que nadie entra de verdad en él).
Yo les pico para que hablen, pero se me colapsan. Se me ponen susceptibles y flamencos, como si estuviéramos en la Feria de Sevilla. ¡Prueba de que voy por el buen camino!.
Es que es como si ustedes fueran capaces de criticar todo, pero, cuando llegamos al temita, entonces, se ponen estrechos. ¿Es esto serio?. ¿No se dan cuenta que con tanto "lo nuestro" causan rechazo en los demás?.
ppcc el 30/03/2008 23:11:3
Viva el Pocobajismo!
COMO VEN, HAY GENTE PARA TODO.
APOCALIPTICOS ELLOS
Tras verme la prensa de fin de semana, económica y generalista, estoy alucinando:
¡ESTÁN SUPERAPOCALÍPTICOS!.
Creo que sí, que estamos ante un cambio de 180º en las políticas de comunicación.
Hay una derivada que a mí me interesa mucho: lo que está pasando estos días es...
EL APUNTILLAMIENTO DE LA FE NUNCABAJISTA.
¿Quiere esto de decir que van a dar su brazo a torcer?. ¡No!.
Ahora viene un forcejeo para sostener la caída.
Señores, el nuncabajismo ha muerto...
¡VIVA EL POCOBAJISMO!.
1) Bajar baja poco 2) Alquilar es transitorio 3) El dinero renta poco 4) Venderse todo se acaba vendiendo 5) Esta zona tiene futuro
pisitófilos creditófagos el 30/03/2008 14:21:28 http://www.laplaza.info/blogs/gberna...-visiones.html
BLOG DE CONTHE
En Reino Unido, el pinchazo de la burbuja financiero-inmobiliaria puede crear unas circunstancias objetivas óptimas para que la libra esterlina fije su tipo de cambio con el euro y acabe diluyéndose en él. No digo que vaya a pasar, sino que podría hacerlo. Buena parte de la poca inflación que hay para repartirnos entre las economías, se la va a llevar EEUU, para regocijo de sus zombies endeudados. A cambio, no es inverosímil que lleguemos a ver 1 euro = 2 dólares, como ya comenzamos a ver, por fin, a mediados de año pasado (la "debilidad del dólar" es algo que tenemos en la cabeza desde mediados de los 70s).
Del mimo modo, en el Reino Unido, debería estar pensándose en inflacionarse devaluando la moneda. Llegados al tipo de cambio óptimo, entonces, no habría obstáculos para plantearse la unificación monetaria. Sin embargo, como dice el maestro, parece como que "170 años" fuera la unidad británica de medida para estos períodos adaptativos.
En cualquier caso, muchas son las cosas que van a cambiar en este pinchazo de la "burbuja de todas las burbujas".
Enviado por pisitófilos creditófagos . 13:25 30-03-2008
ESPECTACULO BOCHORNOSO DE LOS USUREROS
Fuente: elPais
El jueves pasado, la patronal de promotores inmobiliarios madrileños, ASPRIMA, publicó su ya famosos estudio oficializando EL REBAJÓN, para dar cobertura a sus asociados, a los que sólo les importan los pisitos en función del DINERO que pueden sacarle a la gente con ellos y, como no se vende una escoba, están deseando animar el bolsillo de los membrillos estableciendo una CULTURETA DE LA OPORTUNIDAD A LA BAJA.
Ahora, con el rebajón, sus clientes más recientes se les están cabreando.
Para calmar sus ánimos, varios días más tarde sacan un vertgonzante "donde digo digo digo Diego" del que se está mofando hasta el últiumo mono.
Patético.
¡Y pensar que hay gente que se lo creerá y comprarán sólo un -8% más barato creyendo que es una oportunidad!.
La segunda mixtificación es la relativa a la duración de las "turbulencias en los mercados financieros internacionles" (ja, ja, ja). Como saben ustedes, ANDAN DEFENDIENDO QUE, EN CUANTITO EL SISTEMA FINANCIERO DEPURE A LOS CUATRO EJECUTIVOS LOCOS QUE HIPO´TÉTICAMENTE, HAN CREADO LA CRISIS DE CONFIANZA, EL CREDITO VOLVERÁ A SUS NIVELES BURBUJEANTES HABITUALES. ¡Y la gente se lo traga, Dios!.
O sea, que no se crean:
- NI LA TRANSITORIEDAD DEL REBAJÓN
- NI LA VUELTA AL HIPOTECÓN CUANDO SE SUPERE NO-SE-QUÉ
Por cierto, hoy, el "día medio millón" (muchísimas gracias a todos y, en especial, por ponerme de Deckard), hemos pensado en casa que debería empezar a pensar en otro nickname porque "pisitófilos creditófagos" es un ariete de la épocaen la que los nuncabajistas estaban tan gallitos; la cosa ha evolucionado mucho; ahora, estamos ya viviendo el crash, la mofa y jactancia ha dado paso al nerviosismo y a los sudores fríos; pronto comenzarán los traseros sucios y nuestros objetivos habrán cambiado; ahora, más bien, de lo que se trata es de PREVER CUÁNDO Y A QUÉ NIVEL DE PRECIOS LLEGAREMOS AL PUNTO RELATIVAMENTE MÁS BAJO DEL PROCESO, el "bottom", por decirlo en términos bursátiles; como saben, no ha habido nada que nos haya hecho cambiar nuestro ticket desde finales de 2006, sino todo lo contrario (recuerden cómo, entonces, sonaba como muy extraño que en 2008 fuera a haber, en efecto, la recesión que ya está confirmada en EEUU):
- RECESIÓN 2008 - CAPITULACIÓN (= humillación) A LA VUELTA DEL VERANO DE 2010 - NO INMEDIATA RECUPERACIÓN, SINO TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025 - PRECIOS /2 EN GENERAL - PRECIOS /3 EN PARTICULAR ("esta zona va para abajo"... ¡ja, ja, ja!) - VIVIENDA BASICA Y SUELO INDUSTRIAL SEMIGRATUITOS (*)
Nunca está de más decir que esta previsión no es "mágica". Resulta del análisis macroeconómico, de la observación detenida de la literatura generada por las autoridades y, también, de la cantidad de horas que todos nosotros dedicamos a este divertidísimo asunto.
Lo que más satisfacción nos debe dar es haber influido para que, al menos, haya habido alguien con cara y ojos que no haya caído en la "cadena & bola".
http://www.dondenohaymatanohaypatata...06/condena.jpg
http://img98.imageshack.us/img98/638...ain0200qg0.jpg ____ (*) Háganme caso: terminen los debates con sus suegras con este asunto de la semigratuidad; no duden en poner como ejemplo las viviendas de los militares.
pisitófilos creditófagos el 30/03/2008 00:02:44 Cita: ...
El enlace que no funciona era a la foto de esta página:
http://www.dondenohaymatanohaypatata.com/page/5/
COMO VEN, HAY GENTE PARA TODO.
pisitófilos creditófagos el 30/03/2008 01:27:53
Financiación Autonómica = Deficit Galopante
Hablemos del fondo del asunto.
La monarquía no puede analizarse desvinculada de la cuestión territorial, toda vez que La Casa Real de España ha sido designada para dar servicio a la Jefatura del Estado; y por "Estado", al final, siempre hay que entender "Administración Central del Estado", por mucha polisemia que tenga la palabra (cfr. Dalí dejó su herencia al "Estado español"; ¿se acuerdan con qué deleite los catalanistas defendían, entonces, que la administracioncita regional de sus amores era también "Estado español"?).
Tampoco hay que olvidar que el Elenco de Grandezas y Títulos Nobiliarios Españoles comienza, precisamente, con La Casa Real de España. No piensen ustedes que el Derecho Nobiliario es muy modificable. Si hubiera una revolución al estilo soviético, podríamos derogarlo entero. Sin embargo, seguiría la costumbre (praeter legem o contra legem) como fuente del Derecho Nobiliario, esperando a tiempos mejores, que, sin ninguna duda, habrá, dado el "suavoneo" político habitual.
En 1918, asesinando a Nicolás Romanov, su mujer Alejandra y sus cinco hijos, en Ekaterimburgo, ¿qué se consiguió en este sentido, además de apearles por las bravas de la "Jefatura del Estado"?. La legitimidad dinástica ascendió hasta el tronco común y descendió por otra rama para encontrar al nuevo Zar de todas las Rusias.
Sobre cualquier milímetro cuadrado del planeta, siempre, hay cinco niveles administrativos concurrentes:
- administración local (municipio, provincia, etc.);
- administración regional (CC.AA., en nuestro caso):
- administración estatal;
- administración supraestatal (U.E., p.e.); y
- administración mundial (O.N.U., etc.).
Da igual que estés en Jaipur, en Ciudad del Cabo, Venecia, Veracruz o en Sidney. Siempre hay administraciones públicas local, regional, estatal, supraestatal y mundial. El sector público es como es. Las competencias propias del sector público se distribuyen entre los cinco niveles y suele haber cierta estabilidad en la definición de las lindes interadministrativas.
En la U.E. hay 315 regiones, a nosotros nos han tocado las 17 más raritas, todas llenas de "aspiraciones", es decir, todas deseando tener más y más competencias... y financiación (sólo hay tres fuentes de financiación administrativa: tributos, endeudamiento y emisión de moneda). Evidentemente, las competencias que un nivel administrativo gana deben de ser perdidas por otro. En nuestro caso, el crecimiento de las administraciones regionales se hace a costa, fundamentalmente, de la mengua de la administración estatal y, en menor medida, de las administraciones locales.
El colmo de la anormalidad española son los sistemas forales (medievales) de Nafarroa, Gipuzkoa, Bizkaia y Araba. ¡En España tenemos cinco soberanías fiscales "originarias" distintas!, sumando a la del Estado las de estos cuatro miniestados provinciales... algo que no se permite ni Suiza.
Hay que recordar que, en los años 70s, no había administraciones regionales en España. Hubo que crearlas de la nada para homogeneizarnos con los demás países. Aquí viene la primera "mamonada de la señorita Pepis" (permítanme esta expresión tan ilustrativa de lo que nos está pasando... administracioncitas de medio pelo chupando de la teta como petite cochons): sin pudor ninguno, se pusieron a decir que ellos eran los únicos que tenían verdaderas "naciones" detrás, por lo que eran los únicos que podían gozar de administraciones miniestatales... de momento; y, ni cortos ni perezosos, etiquetaron la sabia decisión de abrir sitio entre las administraciones locales y la estatal para situar en él a las inexistentes regionales, con el peyorativo "café para todos".
Vayamos con la segunda "mamonada de la Señorita Pepis" (insisto en pedir disculpas por la expresión, pero es que hay que ser un poco beligerantes ya, ¿no les parece?). En todo el mundo, las administraciones regionales, por su propia naturaleza, sólo tienen competencias, importantes, pero de nivel medio y medio-bajo. Sin embargo, en España, estos objetos administrativos subestatales, que hemos definido tan bizarros (como nuevos ricos horteras), tenían dos cosas que, combinadas diabólicamente, nos han creado el mayor problema económico de nuestra historia y uno de los mayores jamás relatados en el mundo. Me refiero a lo extremo de la deuda externa española y la hipertrofia deforme de lo inmobiliario. En efecto, estas nuevas administracioncitas regionales, todo el día llorando, defendiendo a sus hipotéticas "naciones" oprimidas por el "centralismo" (que debe ser una cosa con cuernos y rabo, o algo así), tenían y tienen:
- el grueso de las competencias públicas urbanísticas e inmobiliarias (no hay nada más "territorial" que El Pisito); y
- las Cajas de Ahorro, pseudobanca pública puesta al servicio del "identitarismo" emergente, que constituye anómalamente el 60% del sistema financiero español.
Y, por fin, llegamos a la tercera "mamonada de la señorita Pepis" (ruego que, en sus casas, no usen este término tan soez, por favor). No contentos con la proclamación "MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN", ahora de lo que se trata es de rebajar, menospreciar, degradar todo lo que huela a "Estado español", incluida, en casos extremos, la propia nación española. Y, de este fenómeno, el símbolo más relevante es la quema de la foto de los Reyes invertida.
Resumiendo:
- Hipotéticas nacioncitas de la señorita Pepis que estarían dando cuerpo a administracioncitas públicas de medio pelo (que son vendidas como "las verdaderamente nuestras", como si los otros 4 niveles administrativos no fueran "nuestros" también, sino "vuestros"), y de cuyo simple diseño es de lo que mezquinamente se trata;
- Maximización de la inversión crediticio hipotecaria de unas entidades de crédito administrativo-regionales, cuando menos, raras-que-te-cagas (perdóneseme la expresión por enésima vez), que no tienen accionistas, en las que reina una extraña concepción paternalista de un capitalismo de integración vertical, como en el franquismo más rancio, cuyo órganos de gobierno se eligen, teóricamente, por las familias-depositantes, sindicatos y municipios y regiones; y que ha dado lugar al desequilibrio de precios relativos más grande de la historia económica de la humanidad y a una deuda externa que Dios sabe cómo vamos a honrar.
- Finalmente, multiplicación de deposiciones cursis y jactanciosas criticando los símbolos de la nación española que, dicho sea de paso, es cuna de cultura reconocida por todo el mundo, especialmente en América.
Para contrarrestar tanta humillación e injuria, perpetrada por el provincianismo mal llevado, gritemos una cosa muy normal, pero que, en España, parece como que hubiera que pedir perdón por decirla:
¡Viva el Rey!,
¡Viva España!.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 10:52 29-03-2008
Hablemos del fondo del asunto.
La monarquía no puede analizarse desvinculada de la cuestión territorial, toda vez que La Casa Real de España ha sido designada para dar servicio a la Jefatura del Estado; y por "Estado", al final, siempre hay que entender "Administración Central del Estado", por mucha polisemia que tenga la palabra (cfr. Dalí dejó su herencia al "Estado español"; ¿se acuerdan con qué deleite los catalanistas defendían, entonces, que la administracioncita regional de sus amores era también "Estado español"?).
Tampoco hay que olvidar que el Elenco de Grandezas y Títulos Nobiliarios Españoles comienza, precisamente, con La Casa Real de España. No piensen ustedes que el Derecho Nobiliario es muy modificable. Si hubiera una revolución al estilo soviético, podríamos derogarlo entero. Sin embargo, seguiría la costumbre (praeter legem o contra legem) como fuente del Derecho Nobiliario, esperando a tiempos mejores, que, sin ninguna duda, habrá, dado el "suavoneo" político habitual.
En 1918, asesinando a Nicolás Romanov, su mujer Alejandra y sus cinco hijos, en Ekaterimburgo, ¿qué se consiguió en este sentido, además de apearles por las bravas de la "Jefatura del Estado"?. La legitimidad dinástica ascendió hasta el tronco común y descendió por otra rama para encontrar al nuevo Zar de todas las Rusias.
Sobre cualquier milímetro cuadrado del planeta, siempre, hay cinco niveles administrativos concurrentes:
- administración local (municipio, provincia, etc.);
- administración regional (CC.AA., en nuestro caso):
- administración estatal;
- administración supraestatal (U.E., p.e.); y
- administración mundial (O.N.U., etc.).
Da igual que estés en Jaipur, en Ciudad del Cabo, Venecia, Veracruz o en Sidney. Siempre hay administraciones públicas local, regional, estatal, supraestatal y mundial. El sector público es como es. Las competencias propias del sector público se distribuyen entre los cinco niveles y suele haber cierta estabilidad en la definición de las lindes interadministrativas.
En la U.E. hay 315 regiones, a nosotros nos han tocado las 17 más raritas, todas llenas de "aspiraciones", es decir, todas deseando tener más y más competencias... y financiación (sólo hay tres fuentes de financiación administrativa: tributos, endeudamiento y emisión de moneda). Evidentemente, las competencias que un nivel administrativo gana deben de ser perdidas por otro. En nuestro caso, el crecimiento de las administraciones regionales se hace a costa, fundamentalmente, de la mengua de la administración estatal y, en menor medida, de las administraciones locales.
El colmo de la anormalidad española son los sistemas forales (medievales) de Nafarroa, Gipuzkoa, Bizkaia y Araba. ¡En España tenemos cinco soberanías fiscales "originarias" distintas!, sumando a la del Estado las de estos cuatro miniestados provinciales... algo que no se permite ni Suiza.
Hay que recordar que, en los años 70s, no había administraciones regionales en España. Hubo que crearlas de la nada para homogeneizarnos con los demás países. Aquí viene la primera "mamonada de la señorita Pepis" (permítanme esta expresión tan ilustrativa de lo que nos está pasando... administracioncitas de medio pelo chupando de la teta como petite cochons): sin pudor ninguno, se pusieron a decir que ellos eran los únicos que tenían verdaderas "naciones" detrás, por lo que eran los únicos que podían gozar de administraciones miniestatales... de momento; y, ni cortos ni perezosos, etiquetaron la sabia decisión de abrir sitio entre las administraciones locales y la estatal para situar en él a las inexistentes regionales, con el peyorativo "café para todos".
Vayamos con la segunda "mamonada de la Señorita Pepis" (insisto en pedir disculpas por la expresión, pero es que hay que ser un poco beligerantes ya, ¿no les parece?). En todo el mundo, las administraciones regionales, por su propia naturaleza, sólo tienen competencias, importantes, pero de nivel medio y medio-bajo. Sin embargo, en España, estos objetos administrativos subestatales, que hemos definido tan bizarros (como nuevos ricos horteras), tenían dos cosas que, combinadas diabólicamente, nos han creado el mayor problema económico de nuestra historia y uno de los mayores jamás relatados en el mundo. Me refiero a lo extremo de la deuda externa española y la hipertrofia deforme de lo inmobiliario. En efecto, estas nuevas administracioncitas regionales, todo el día llorando, defendiendo a sus hipotéticas "naciones" oprimidas por el "centralismo" (que debe ser una cosa con cuernos y rabo, o algo así), tenían y tienen:
- el grueso de las competencias públicas urbanísticas e inmobiliarias (no hay nada más "territorial" que El Pisito); y
- las Cajas de Ahorro, pseudobanca pública puesta al servicio del "identitarismo" emergente, que constituye anómalamente el 60% del sistema financiero español.
Y, por fin, llegamos a la tercera "mamonada de la señorita Pepis" (ruego que, en sus casas, no usen este término tan soez, por favor). No contentos con la proclamación "MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN", ahora de lo que se trata es de rebajar, menospreciar, degradar todo lo que huela a "Estado español", incluida, en casos extremos, la propia nación española. Y, de este fenómeno, el símbolo más relevante es la quema de la foto de los Reyes invertida.
Resumiendo:
- Hipotéticas nacioncitas de la señorita Pepis que estarían dando cuerpo a administracioncitas públicas de medio pelo (que son vendidas como "las verdaderamente nuestras", como si los otros 4 niveles administrativos no fueran "nuestros" también, sino "vuestros"), y de cuyo simple diseño es de lo que mezquinamente se trata;
- Maximización de la inversión crediticio hipotecaria de unas entidades de crédito administrativo-regionales, cuando menos, raras-que-te-cagas (perdóneseme la expresión por enésima vez), que no tienen accionistas, en las que reina una extraña concepción paternalista de un capitalismo de integración vertical, como en el franquismo más rancio, cuyo órganos de gobierno se eligen, teóricamente, por las familias-depositantes, sindicatos y municipios y regiones; y que ha dado lugar al desequilibrio de precios relativos más grande de la historia económica de la humanidad y a una deuda externa que Dios sabe cómo vamos a honrar.
- Finalmente, multiplicación de deposiciones cursis y jactanciosas criticando los símbolos de la nación española que, dicho sea de paso, es cuna de cultura reconocida por todo el mundo, especialmente en América.
Para contrarrestar tanta humillación e injuria, perpetrada por el provincianismo mal llevado, gritemos una cosa muy normal, pero que, en España, parece como que hubiera que pedir perdón por decirla:
¡Viva el Rey!,
¡Viva España!.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 10:52 29-03-2008
COMIENZA A CAER LA RECAUDACIÓN TRIBUTARIA
Recordemos que el IVA es un impuesto trimestral (mensual para grandes empresas). Hasta finales de abril, el Gobierno no tendrá el dato del primer trimestre de este año (nosotros lo tendremos cuando el Gobierno quiera).
Repasemos las fichas del dominó mental:
- crash inmobiliario (hundimiento de expectativas)
- envilecimiento de la inversión crediticio hipotecaria realizada por las entidades de crédito
- imposibilidad de establecer nítidamente dónde está el riesgo crediticio, por culpa la ingeniería financiera, salvo confesión general de cedentes, cesionarios, titulizadores, suscriptores, etc. (si la inversión crediticia no estuviera envilecida, no estaríamos cuestionándonos la ingeniería financiera)
- credit crunch
- RECESIÓN 2008
- crisis estructural por ser la construcción residencial el motor de la economía española
Primeros dos desafíos:
1) insolvencias en entidades de crédito ("gruyere"), especialmente, en las Cajas de Ahorro, que han sido las entidades especializadas en España en el reclutamiento hipotecario basura
2) pérdida de potencia recaudatoria del sistema tributario
Hoy toca hablar del sistema tributario. Es un asunto mucho más sencillo que el de las Cajas de Ahorro.
Los dos problemas del sistema tributario son:
1) su orientación al consumo, la importación y la actividad inmobiliaria; y
2) su falta de unidad tanto formal como material;
- Tenemos infinidad de personas jurídico públicas gestionando el sistema tributario; el Ministerio de Hacienda, la Agencia Tributaria, las Consejerías de Hacienda de las CCAA; las Agencias Tributarias de las CCAA que empiezan a surgir (Cataluña); las Diputaciones Forales vascas; los 8.000 municipios a través de sus Concejalías de Hacienda y sus servicios personificados de recaudación, los que los tengan; etc.
- Hemos fragmentado irresponsablemente el sistema tributario descoyuntándolo, distribuyendo sus figuras impositivas entre las administraciones públicas como si se tratara de lotes en una herencia; al final, tenemos un sistema demasiado original para financiar a las administraciones subestatales.
¿Porqué ha pasado todo esto?.
Desde mediados de los 80s, vivimos montados en una estructura económica perversa, cuya locomotora es la construcción residencial, y que se encuentra en su ocaso tras haber consumido el ahorro futuro de la mejor generación de españoles que nunca ha habido y, probablemente, habrá en muchísimo tiempo.
El sistema tributario no es más que una de sus piezas constitutivas clave.
Muerto el perro, se acabó la rabia.
Como, durante la burbuja, las bases imponibles crecían mágicamente solas (como mínimo, el 7% de todo lo que se hinchara la burbuja era recaudación tributaria), la gestión del sistema era harto simplona. Bastaba con agrandar las ventanillas donde se cumple voluntariamente con las obligaciones fiscales y montar un buen sistema informático de control de rentas en la fuente (retenciones). Ni siquiera hacían falta funcionarios. De hecho, creo que la administración tributaria estatal española es la más pequeña de la OCDE, aunque en este dato también puede influir la descentralización financiera extrema que nos hemos dado como nuevos ricos horteras.
¿Qué hay que hacer?.
Hay que RESTAURAR LA UNIDAD FORMAL Y MATERIAL DEL SISTEMA TRIBUTARIO
Es una tarea relativamente sencilla, dado el estrangulamiento financiero. Las administraciones subestatales deberían estar más dispuestas a aceptar una rebaja en sus "aspiraciones", que, por cierto, dan vergüenza ajena, todo el día llorando, presentándose ante el mundo como administraciones públicas humilladas de "naciones" oprimidas, y luchando por ampliar sus competencias para sublimar su provincianismo transformándose en "Estados" de la señorita Pepis.
La restauración de la unidad de la que hablo no se hace retrotrayendo la situación al pasado sino creando una situación más compleja en la que el "aspiracionismo" quede superado (2ª ley de la termodinámica). El primer ejemplo deberíamos tenerlo en Cataluña antes del verano con la constitución del Consorcio entre la Agencia Tributaria de verdad y la Agencia de la "senyoreta" Pepis.
En Hacienda, me temo, vamos a ver cosas que "you people wouldn't believe: attack ships on fire off the shoulder of Orion".
Lo más divertido, no obstante, es hablar de las Cajas de Ahorro. ¡A ver cuándo toca!.
En segundo lugar, HAY QUE REORIENTAR EL SISTEMA TRIBUTARIO.
Esta sí es una cuestión peliaguda. Depende de la estructura económica a la que vayamos. Tras el crash, viene un proceso de transición que durará no menos de 15 años. En ese tiempo es cuando tocará dilucidar en qué objetos imponibles se habrá de basar la recaudación.
Nadie sabemos de qué vamos a vivir. ¡Como hemos sido tan arrogantes con El Pisito!.
Sólo tenemos pinceladas.
Por ejemplo, en un país como el nuestro, el crecimiento economómico está correlacionado con la importación de bienes de equipo... ¡que la fiscalidad no lo entorpezca!. Sin emabargo, no parece razonable que la importación masiva de bienes de consumo no esté penalizada.
Otro ejemplo, dado que las ganancias de quienes prestan servicios no comerciables ya no van a canalizarse a El Pisito, sino al ahorro financiero (... en Luxemburgo), no cabe imaginar que, en un futuro, estas actividades vayan a seguir escurriendo el hombro. Sin embargo, no sería inteligente que el sector turístico pagara parte de esta factura.
La palabra es "COMPLEJIDAD".
En fin,... ustedes mismos. Yo ya no estaré aquí para contarlo... porque va para largo.
INDICADOR ANTICIPADO
Los vendedores de crecepelo y los usureros están intentando que la gente se trague que:
EN CUANTO EL SISTEMA FINANCIERO RESUELVA SUS "TURBULENCIAS", TODO VOLVERÁ A SER COMO FUE, ES Y SERÁ, POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS, AMÉN, FIRMA AQUÍ, NENE.
Antes nos odiaban porque decíamos que sí bajaban.
Ahora nos odian porque decimos que va a seguir bajando.
Los que quieran comprar, tienen un indicador anticipado buenísimo para saber cuándo es el momento de la capitulación (= cuando se comprará más barato): el día que dejen de odiarnos.
pisitófilos creditófagos el 28/03/2008 10:31:06
Controversia con otros foreros
46.- pisitos, si todo el tiempo que gastas en desear que las inmobiliarias se hundan, en escribir cosas sin sentido, sólo palabrería, te dedicaras a trabajar, tendrías ya por lo menos 50 pisos, y serías un de esos ricos que tu tanto odias, porque aunque te moleste, a ver si te das cuenta, que los promotores no van a pasar hambre, enterate, ellos ya son ricos para toda la vida!. Eres el tio q más sabe de economía de españa, eres un absoluto genio, no se como españa no te hace caso. 4 millones de pisos vacios, que dato!! que base de datos más buena tienes, podrías compartirla con todos nosotros porfavor, dinos como lo haces en serio, por que quiero saber cuando tendré una vivienda semigratuita. Por cierto, de dnd se saca ese que las prmotoras tienen un margen de un 75%???mira, JAJAJAJAJAA 74.- "ladrillo" interviene para insultar, sin pensar que el motivo por el que estamos sentados al otro lado de la pantalla podría ser mucho más penoso de lo que se imagina. No obstante, hay que decirle, primero, que "sabe el diablo más por viejo que por diablo", y segundo, que sume a las viviendas "vacías" (concepto estadístico, de Eurostat y del Censo) las que están contabilizadas como existencias comerciales de las inmobiliarias y las que se encuentran en curso.
Lo importante es que NOSOTROS ESCRIBIMOS LO QUE TODO EL MUNDO TIENE EN LA CABEZA PERO LA DICTADURA DE LO POLÍTICAMENTE CORRECTO IMPIDE EXPRESAR. Gracias a Internet y a los foros anónimos como este, puede salir a la luz y difundirse. La pisitofilia creditofágica lo único que hace es añadirle frases incorrectas al pensamiento macroeconómico crítico bancoespañista.
78.- ¡Que no se puede confundir - la demanda de cobijo, - la demanda de compra de vivienda para cobijo, - la demanda de vivienda para "inversión" (pirámide), - la demanda de vivienda para inversión-de-verdad (inquilinato), - la demanda de alquiler de vivienda para cobijo, y - la demanda de viviendas autogenerada por la expansión crediticio-hipotecaria!.
Son seis cosas distintas. Los vendedores de crecepelo han sido buenísimos en la mixtificación.
Ordenemos las ideas por enésima vez.
- Hay una necesidad ilimitada: el cobijo - Hay dos maneras de satisfacerla: la compra y el alquiler - Hay una segunda necesidad: la de inversión-de-verdad - Hay una forma de satisfacerla: la compra para alquilar - Hay una necesidad (maliciosa) de ganar dinero sin trabajar: las pirámides - Hay una forma de satisfacerla: el piso-pase - Hay una necesidad de crecer en el sistema financiero: inversión crediticia - Hay una forma de satisfacerla: reclutando deudores hipotecarios
Cada item tiene su familia de argumentos.
Cita: 79.- Pisitos, en este pais nadie alquila ni alquilara nunca porque:
- El estado no construye viviendas (ni construirá) y por tanto no hay entes publicos/semipublicos que alquilen viviendas. (o siquiera que haga promociones para vender a bajo precio por ejpl. PSV de la UGT)
- Nadie alquila viviendas (en condiciones razonables) a largo plazo ni por supuesto el "leasing" (arrenadmiento financiero) de vivienda (los alquileres de renta fija son una reliquia del pasado afortunadamente superada y nunca volveran), nadie alquila viviendas a un precio sensiblemente inferior a una couta de hipoteca (con o sin ayudas del gobierno) y sobre todo nadie esta dispuesto a asumir los inaceptables riesgos de un alquiler (okupas morosos, tener que soportar conductas asociales de inquilinos que no causan desahucios etc.). El mercado de alquiler en España NO EXISTE.
- Nadie construye VPO por que no son rentables y ahora hasta que las ventas de viviendas de renta libre bajan, ya no hay caramelo con que ganarse a los constructores para que hagan VPO.
Hay muchos bienes sustitutivos para las necesidades humanas, pero para la vivenda no hay sustituto....
No manda el dinero, manda la logica.... 83.- A.Latorre Serra:
Antes de nada, me encanta polemizar con usted, dado su nivel de conocimiento y educación. Dicho esto, le invito a que esté de acuerdo conmigo en que, evidentemente, tras un ciclo inmobiliario tan brillante (y paranoico) que hemos tenido en España, es lógico que el alquiler no exista- Lo mismo podemos decir de las uvepeós. Además, la represión del inquilinato era un objetivo estratégico de los implantadores del modelo económico basado en la construcción residencial, a mediados de los 80s. Recuerde cómo el RDL "Ley-Boyer", de 1985, suprimió todos los derechos del inquilino e indexó su renta anualmente a la inflación. Recuerdo cómo era tan liberal que, a los seis meses, hubo que rebobinarlo parcialmente, entre otras cosas, triplicando el plazo subsidiario del contrato (de 1 año, se pasó a 3) y se sometiendo la indexación a ciertos requisitos complementarios. Simultáneamente, se idearon generosísimas deducciones en el IRPF par la compra de vivienda... ¡y de 2ª residencia!. El mensaje era clarísimo: "inquilino=membrillo". 84.- La destrucción del inquilinato es consustancial con los mercados alcistas. Precisamente, el que no haya alquiler ni uvepeós es uno de los mejores indicadores del incio de la debacle. No entiendo cómo no ve usted que "propiedad de vivienda" y "uso/usufructo de vivienda" son derechos sustitutivos con los que se satisface la necesidad de cobijo. Confunde usted pisito y cobijo, me parece a mí
Cita: 95.- Desde luego Pisitófilo tiene que ser "ex" de algo, porque mira que le decica tiempo el tío al foro. 104.- A sevillista:
No te creeas que me queda tanto tiempo, triunfador.
Por cierto, no me gusta nada el ambiente social que tenéis los sevillitas.
Mucho li-lí y poco la-lá.
En buena parte, la burbuja inmobiliaria proviene de una concepción cortijera de la vida. Cortijera en sentido estricto. "My home, my castle", en España, es "mi pisito, mi cortijo".
No en vano, el modelo económico cuya locomotora es la construcción residencial se puso a rodar por un Gobierno de sevillanos, los de "la foto de la tortilla", que le robaron las siglas a sus propietarios históricos. ¡Ojo!, que no estoy diciendo que eso de robar sea sevillaneo puro. ¡Suscepotibles!.
Por aquella época, en Madrid, nos sevillanizábamos para parecer majos. Recuerdo haber intentado bailar aburridísimas sevillanas (todas con su estructura repetitiva lam-miM7-lam-rem) en El Portón.
Luego, pusieron el AVE. Fuí... y me desplumaron. Me metieron unas clavadas inmensas en bares donde solo se podía estar de pié; y le robaron a mi mujer el bolso. También asistí a la muerte del banderillero Montoliú.
Comprendí que los AVEs son, también, para salir a alta velocidad de los sitios.
Igual es que soy un "sieso manío".
112.- LA DURACIÓN DEL CRASH INMOBILIARIO
Además de los estudios sobre módulos temporales de ciclos inmobiliarios históricos (el consenso es 20+4 años), está el
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.
Las fases bajistas consumen proporcionalmente bastante menos tiempo que las alcistas.
El problema de entendimiento acerca de la crisis actual está en no querer ver que sólo es una crisis inmobiliario hipotecaria.
Si por falta de pantalones, nos tragamos la morcilla de que estamos ante una hipotética crisis de confianza provocada por cuatro ejecutivos descerebrados que daban préstamos o los titulizaban o evaluaban sus riesgos, pues, evidentemente, no sabemos qué va a pasar y lo mismo vale Juana que su hermana.
Sin embargo, lo que está pasando cumple un guión que lleva años escrito. Hemos posteado algunas cosas. Por ejemplo, el modelo Minsky-Kindleberger, las aportaciones de la Psicoeconomía de Khaneman, etc. Me remito a ello.
Ahora, estamos en la fase de recesión e intervención masiva del "lender of last resort".
Después vendrá el WASTELAND EFFECT.
¿Porqué "Wasteland"?. Porque suena a Tierra Quemada, somos muy finos y
http://en.wikipedia.org/wiki/Wasteland_(computer_game)
Cita: 119.- Por cierto, por si quedara alguna duda, en el plano personal me encantaria que en España fuera viable vivir toda una vida de alquiler (sin sobresaltos y sin atropellos), que existiera mercado de alquiler y que fuera viable tanto para arrendadores como arrendatarios (sin menoscabo de mi mas "arcaica" prefrencia personal mia por la propiedad plena en lugar de un derecho de uso en una vivienda, aunque sea un propiedad horizontal).
Simplemente constato:
- En España hoy por hoy no hay un mercado de alquiler viable y generador de beneficios (no necesariamente economicos, ni para arrendadores ni arrendatarios siquiera) por culpa de las rigideces del sistema que lo hacen inviable.
- Al no haber un mercado de alquiler, practicamente no hay opcion (por no decir) para la emancipación de las nuevas familias que la compra en propiedad de una vivienda.
Esto da a la vivienda (en propiedad) el caracter de un bien insustituible con una demanda constante y/o creciente (siempre hay gente que quiere cambiar de casa o una casa para empezar a vivir emancipado). Lo que ocurre ahora es un "harton" momentaneo de un mercado al que ya no le es tan facil conseguir financiacion (eso cambiará...). 128.- A.Latorre Serra:
¡Es que usted cree que el objetivo era vender viviendas cuando, en realidad, era vender hipotecas!.
Le voy a hacer el planteamiento al revés.
Habida cuenta de que teníamos que darle cobijo a la generación más numerosa y más preparada (por tanto con más expectativas) de la historia económica de España, dígame cuál de estas cuatro situaciones tiene mayor efecto expansivo sobre la economía:
1) hipotecón (traída al presente de toda la capacidad de ahorro) + obra nueva
2) alquiler + obra nueva
3) hipotecón + segunda mano
4) alquiler (incluso, declarándolo en el IRPF) + segunda mano
¡Si es que alquilar pisos de segunda mano es un lujo de paises desarrollados!.
Como tantas veces hemos dicho, el verdadero dilema no es comprar vs. alquilar, sino
ALQUILAR LA VIVIENDA O ALQUILAR EL DINERO PARA COMPRARLA CARÍSIMA.
Sólo en las fases inciales y centrales de los ciclos (¡y de las pirámides¡) es cuando sale mejor tomar toda la posición. Los que ya tienen que comprar carísimo con el ciclo maduro, en su cenit o comenzando la decadencia... no son nada más que frutos maduros de la cydonia oblonga.
La Desinformación por Política
Una pregunta, les hago
A la vuelta de esta Semana Santa, podría estar sucediendo que, tal y como hablamos antes de las elecciones, estuviéramos asisistiendo a un
CAMBIO EN LA POLÍTICA DE COMUNICACIÓN OFICIAL DE LA SITUACIÓN INMOBILIARIA EN ESPAÑA.
En los medios de comunicación, parece como que estos días estuviera habiendo una avalancha intencional de informaciones que no hace mucho hubieran sido tiladadas de "profetismo apocalíptico".
¿Qué les parece?
pisitófilos creditófagos el 27/03/2008 16:47:01
Españoles, El Pisito ha muerto
http://www.kaosenlared.net/img2/2006...as-navarro.jpg
pisitófilos creditófagos el 27/03/2008 16:52:
Yo prefiero el verdadero APOCALIPSIS. Habla el Apóstol San Juan:
- "Y yo me paré sobre la arena del mar (= la humanidad), y ví una bestia (= el pisito) subir del mar, que tenía siete cabezas y diez cuernos; y sobre sus cuernos diez diademas; y sobre las cabezas de ella nombre de blasfemia. Y la bestia que vi, era semejante a un leopardo, y sus pies como de oso, y su boca como boca de león. Y el dragón (= satanás) le dió su poder, y su trono, y grande potestad; Y le fué dado hacer guerra contra los santos (= quienes luchan contra la opresión), y vencerlos".
- "Después vi otra bestia (= el falso profeta, o sea, otra estructura de opresión caracterizada por su capacidad de engaño, en nuestro caso, el hipotecón) que subía de la tierra; y tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, mas hablaba como un dragón (= satanás); Y ejerce todo el poder de la primera bestia en presencia de ella; y hace a la tierra y a los moradores de ella adorar a la primera bestia; Y le fué dado que diese espíritu a la imagen de la primera bestia, para que la imagen hable (= el hipotecón da energía al pisito); y haga que cualesquiera que no adoraren la imagen de la bestia sean muertos. Y haga que a todos, a los pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y siervos, se les pusiese una marca en su mano derecha, ó en sus frentes; Y que ninguno pudiese comprar ó vender (sic, ¡pásmate! ), sino el que tuviera la marca, ó el nombre de la bestia, ó el número de su nombre: seiscientos sesenta y seis (= sin fincabilidad no hay acceso al crédito) ".
- "Y vino una plaga mala y dañosa (= la burbuja inmobiliaria y su pinchazo) sobre los hombres que tenían la marca de la bestia, y sobre los que adoraban su imagen. Y el cordero (= en nuestro caso, el trabajo y el capital) proclamó: "Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y toma la marca en su frente, ó en su mano, beberá del vino de la ira de Dios, y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos (= o sea, pillado = apestado); Y los que adoran a la bestia y a su imagen, ya no tendrán reposo día ni noche, ni cualquiera que haya tomado la marca de su nombre; Y tú, porque has guardado la palabra de mi paciencia, yo también te guardo de la hora del dolor que ha de venir en todo el mundo, para probar a los que moran en la tierra".
No ha habido época comparable a la que vamos a vivir
¿Esta crisis es igual, "como dos gotas de agua", que las hipotéticas crisis inmobiliarias post-Yom Kippur (otoño 1973) y post-Golfo (verano 1990)?.
¡Igual nos quieren decir que las crisis inmobiliarias se deben a guerras y esta es "post-Iraq"!.
Otra pregunta: ¿De verdad piensan ustedes que una crisis inmobiliaria que se sustancia en sólo 6-8 trimestres es "larga"?.
El señor Julio Rodríguez aporta mucho, no obstante, a la pisitofilia creditofágica.
ESTA CRISIS NO TIENE NADA QUE VER CON LO VIVIDO HASTA AHORA PORQUE NUNCA HABÍA HABIDO EL INCREÍBLE TAMAÑO DEL ENDEUDAMIENTO QUE TENEMOS, CONSIDERANDOLO DIRECTAMENTE O COMO DEFICIT DE LA BALANZA DE PAGOS POR CUENTA CORRIENTE.
ESTA CRISIS NO TIENE NADA QUE VER CON LO VIVIDO HASTA AHORA PORQUE NUNCA HABÍAMOS TENIDO EL INCREÍBLE TAMAÑO DEL SECTOR INDUSTRIAL DE LA CONSTRUCCIÓN QUE TENEMOS, QUE ABSORBE BUENA PARTE DE LA MASIVA MANO DE OBRA INMIGRANTE, NUEVO FENÓMENO TAMBIÉN.
ESTA CRISIS NO TIENE NADA QUE VER CON LO VIVIDO HASTA AHORA PORQUE SIEMPRE HABÍAMOS TENIDO SOBERANÍA MONETARIA PARA VELAR EL AJUSTE DE PRECIOS RELATIVOS INMOBILIARIOS, CUYO DESEQUILIBRIO ES EXTRAVAGANTE, SOBRE TODO SI CONVERTIMOS A DÓLARES.
ESTA CRISIS NO TIENE NADA QUE VER CON LO VIVIDO HASTA AHORA PORQUE HAY 4 MILLONES DE VIVIENDAS VACÍAS, no prinicipales ni secundarias, Y ESTAMOS CONDENADOS A SEGUIR CONSTRUYENDO para tener algo de actividad económica, dado que EL CAPITAL TRAÍDO DEL FUTURO POR LA JUVENTUD para satisfacer su necesidad de cobijo NO HA SIDO INVERTIDO EN NINGUNA LOCOMOTORA DE RECAMBIO.
Ahora, veamos qué está pasando de verdad.
Estamos viviendo la fase bajista de un históricamente brillantísimo "CICLO LARGO INMOBILIARIO". El Sr. Rodríguez sabe perfectamente qué es esto porque él fue uno de sus principales teóricos.
Este ciclo, diferente a todo lo que ha habido antes, insisto, tanto en términos absolutos como relativos:
- comenzó en 1986 (entrada en la CE, entrada en vigor del IVA, de la legislación que prohibía emitir activos financieros al portador, de la "reforma Boyer2 ultraliberal de la LAU);
- tuvo una porimera alza explosiva hasta 1989; este alza era "fundamental", por decirlo en términos bursátiles; es decir, tenía verdaderas razones razones demográficas y económicas como telón de fondo; no obstante, fue un exceso que nunca debió haber existido, de modo que
- los precios de mercado quedaron muy lejos de los de equilibrio a largo plazo;
- entre 1990 y 1998, ¡atención!, sin reequilibrio a largo plazo, los precios reales cayeron, pero los nominales no; para ello, fue necesario devaluar la moneda en un proceso muy bien relatado por el ex-Ministro Solchaga en su libro "El final de la edad dorada";
- entre 1998 y 2006, hemos vivido una segunda alza explosiva de precios y actividad; cuanto más se producía, más subían los precios (antimercado); todo, financiado con el hipotecón generacional más grande de la historia económica (sin exageración); hemos vivido un atracón digno de Carpanta;
- en otoño de 2006, tiene lugar el inevitable turning point al que se llega porque la saturación impone el estrangulamiento financiero; las empresas inmobiliarias y constructoras, en esa fecha, ponen punto final y reorientan su endeudamiento al sector energético, sobre todo;
- independientemente de la sincronización cíclica con EEUU, que sí a hay (en EEUU van por delante), desde 2006 estamos viviendo la primera fase que tiene todo proceso de crash, la de "botella medio llena"; hay preocupación y se habla de desaceleración, ralentización, etc., pero todavía tiene poder narcotizante el "optimismo leibnitziano", lo que permite proceder a la "operación escoba";
- ahora lo que no está pasando es que estamos comprobando el agotamiento de la operación escoba; sin embargo, la inercia es muy grande; la gente no piensa que es verdad que los precios vayan a caer mucho y sueña con que "es cuestión de tiempo" que la actividad crediticia recupere el pulso que ellos, los zombies, consideran normal u ordinario para sus expectativas (que no es así, porque la actividad crediticia que hemos vivido era extraordinaria, por la burbuja, y sólo podemos soñar con restaurar la actividad crediticia de la velocidad de crucero de la economía, que es muy inferior a la habida); y prefieren dejar de hacer de transacciones a ponerse manos a la obra buscando el nuevo nivel inferior de precios donde resucita la demanda; a este forcejeo (resistencia) hay cursis que lo llaman
- "inelasticidad-precio", cuando éste es un concepto técnico que se utiliza en situaciones distintas; el Sr. Rodríguez y muchos más creadores de opinión (nosotros, no) lo que están haciendo es enviar el mensaje inequívoco a este tipo de zombies de que "la cosa va para largo" y que vayan haciéndose a la idea de que no podemos estar tanto tiempo sin actividad económica (transacciones), por lo que, implícitamente, lo que les están diciendo es que vayan haciéndose a la idea de:
EL REBAJÓN
- sin embargo, la cabecita del "inversor particular" es durísima, máxime tratándose de obreros-propietarios (el pisito es el ahorro del pobre) financiados por pseudobanca pública, política y provinciana, llena de "aspiraciones"; hasta que no vean la recesión en el telediario durante un semestre seguido, no darán su brazo a torcer;
- cuando corra literalmente la sangre por las calles (¡que va a haber suicidios y todo!), es cuando se decidirán a aceptar el rebajón de precios, porque, al fin y al cabo, España no es un país tan rígido como en el pasado y las economías flexibles hacen sus ajustes más por vía precios que por vía actividad; como pasa siempre, al principio, se aceptará cierta corrección valorativa simbólica y, abierta la caja de Pandora, el resto del ajuste será pan comido hasta la capitulación;
- después de la cura de adelgazamiento del nivel de precios, no piensen ustedes que comenzará ninguna recuperación; habrá un efecto tierra quemada (que nosotros llamamos "wasteland effect"); el "efecto riqueza" se habrá invertido y una generación (15 año) no querrá saber nada de sellos, digo de pisitos; además, como hemos puesto el negociete piramidal-generacional de los pisitos en el centro de nuestra economía de país emergente, tenemos un problema estructural:
- no solo sabemos qué hacer, de qué vamos a vivir, sino que nos entra en insolvencia parte del sistema financiero y se nos viene abajo la potencia recaudatoria de nuestro sistema tributario, que hemos fragmentado irresponsablemente, con tanta autonomitis, como nuevos ricos horteras.
Lo más divertido es ponerle fechas a estas tres fases del crash. Ya saben que nosotros llevamos año y medio diciendo (sin que nada ni nadie nos haya hecho cambiar de opinión, antes al contrario, proclamaciones como la del Sr. Rodríguez, confirman las líneas generales del planteamiento):
RECESIÓN 2008 (confirmado en EEUU) CAPITULACIÓN 2010 TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025 PRECIOS /2 EN GENERAL PRECIOS /3 EN PARTICULAR VIVIENDA BASICA Y SUELO INDUSTRIAL, SEMIGRATUITOS
- Este esquema, como tantas veces hemos dicho, es congruente con los análisis de ciclos inmobiliarios realizados por el FMI, la OCDE y el BCE, entre los que destaca:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2003/01/pdf/chapter2.pdf
página 66. "Housing price crashes differ from equity price busts also in three other important dimensions (...) Second, housing price crashes lasted about four years".
Gracias por leerme y suerte (piensen que solo es dinero).
PD: Hay aspectos éticos o morales que no deben olvidarse:
- la burbuja ha sido una epidemia de AVARICIA en la que los USUREROS se han enriquecido;
- la burbuja se ha hinchado mucho más allá de lo razonable por la VIOLENCIA ejercida contra el bajismo;
- como pasa siempre (cfr. la tulipomanía), la avaricia se torna en MIEDO y aparece La Comedia de Gallinas;
- no debemos sentir CULPA por vivir con alegría el derrumbe de la pirámide;
- los OPTIMISTAS de verdad somos nosotros, los bajistas, que sabemos que podemos vencer la enfermedad que padecemos, no quienes se niegan a saber de ella;
- el país se ha llenado de PERDEDORES y el peligro que se cierne sobre nosotros es el de una epidemia de COMPLEJO DE INFERIORIDAD.
pisitófilos creditófagos 27/03/2008
NOSIYATELODECÍAYO
Todo se va cumpliendo
Estamos en pleno "NOSIYATELODECÍAYO".
No vemos que haya nada que cambie nuestras previsiones. Estemos atentos a lo que vaya sucediendo.
Hoy ha sido un día importante en materia concursal.
Recordemos:
RECESIÓN 2008 (en EEUU están ya; y, probablemente, en España, también)
CAPITULACIÓN 2010
TRANSICION ESTRUCTURAL 2025
PRECIOS /2 EN GENERAL
PRECIOS /3 EN PARTICULAR
VIVIENDA BASICA Y SUELO INDUSTRIAL, SEMIGRATUITOS
(Esto último, lo de la semigratuidad de la vivienda básica y el suelo industrial, es demoledor... compruébenlo en sus discusiones)
pisitófilos creditófagos el 27/03/2008 00:08:09
Inversión de la Aureola
Las empresas inmobiliarias y de la construcción han gozado hasta ahora de una EXTRAÑA AUREOLA. Por un lado, todo lo que tocaban se convertía mágicamente en oro. Pero, por otro, algo había que rechinaba.
Ahora, los inmobiliarios y ladrilleros están dejando que las sociedades entren en situación concursal. Evidentemente, LAS SOCIEDADES ESTÁN VACÍAS.
Todo el dinero que han hecho los socios, que es muchísimo, está fuera de las sociedades, normalmente infracapitalizadas (infinidad de ellas con Capitales de sólo 3.000,- euritos) y con las Reservas justitas a que obliga la legislación mercantil.
Las relaciones sociales a que da lugar la actividad económica inmobiliaria y constructora son efímeras por propia naturaleza. 18-24 meses por promoción. Coge el dinero y corre.
A mí me hubiera encantado que todo el dinero que se traído del futuro la juventud española para pagar carísimo su cobijo, se hubiera acumulado en España, de modo que por ejemplo, tuviéramos centros de investigación de cierta enfermedad que me interesa muchísimo. Sin embargo, los inmobiliarios, como el dinero no tiene banderita y vivimos en un área de libertad de circulación de capitales, pues, normalmente, lo ponen "en renta" (frase suya, hortera donde las haya) en Luxemburgo y sitios así donde montan sus sociedades patrimoniales de inversión en cartera, las cuales, claro está, lo que tienen es titulos-valores emitidos por las grandes empresas del mundo, muchas de las cuales están en la cuenca del Rürh.
En el fondo es muy justo. El dinero con el que la juventud española ha comprado los pisitos no proviene de ningún ahorro bancario tradicional español (inexistente). Viene del préstamos que el capital centroeuropeo ha hecho a nuestras Cajas de Ahorro, sobre todo. Es lógico que, tras La Feria, por lo tanto, las cosas vuelvan a su sitio.
La AUREOLA INMOBILIARIA también le daba cobertura moral a la violencia que se ejercía sobre la crítica pistofílica creditofágica. Es más, la represión del bajismo ha sido tal que la burbuja se ha hinchado muchísimo más allá de lo razonablemente hinchadas que se ponen todas las burbujas. Es que, en España, somos como muy biuenos reprimiendo.
Ahora, cuando se desmorona todo, la inercia violenta está dejando a algunos con el trasero al aire. Ya nadie se traga eso de que la descomposición de expectativas se debe al activismo de profetas apocalítpticos. Eso sólo es presentable mientras hay "aureola".
Perseverar a estas alturas en el aniquilamiento de las voces críticas lo único que consigue es agrandar el problema.
LA AUREOLA SE HA INVERTIDO.
¡Al calabozo con ellos!.
Enviado por pelandruna abacanada . 14:33 26-03-2008
VOLUME GOES WITH THE TREND
(Donde pone "+", lean "subiendo"; donde pone "-", lean "bajando; o sea, vean la cosa dinámicamente)
1) PRECIO + VOLUMEN + 2) PRECIO + VOLUMEN - 3) PRECIO MÁX. VOLUMEN 0 4) PRECIO - VOLUMEN + 5) PRECIO - VOLUMEN - 6) PRECIO MÍN. VOLUMEN 0 etc.
O sea, resumiendo:
- La caída del volumen de contratación es el mejor indicador de cambio de tendencia.
Dicho esto, ahora hay que decir lo siguiente:
- Los volúmenes son reducidos al principio y al final de las tendencias.
Señores, en el tema que nos ocupa, prepárense para ver lo que no está en los escritos.
Yo, por mi parte, como saben, no voy a comprar. ¡El pisito que se lo metan por donde les quepa!. Pero, vamos a ver una cosa que siempre había sido así pero que no se porqué dejó de serlo:
UNA CASA MEDIA VALDRÁ UN COCHE UTILITARIO MULTIPLICADO POR UN COEFICIENTE CERCANO A 2.
UN ALQUILER MEDIO VALDRÁ EL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL MULTIPLICADO POR UN COEFICIENTE ENTRE 1 Y 0,5.
Y, lo mejor:
EN EL PROXIMO MODELO ECONÓMICO, LA VIVIENDA BÁSICA Y EL SUELO INDUSTRIAL SERÁN SEMIGRATUITOS, como lo es hoy la educación y la sanidad.
pisitófilos creditófagos el 26/03/2008 15:56:22
Política de Comunicación
Por mucho que nos cuenten, ya sabemos de qué va esto de la POLITICA DE COMUNICACION.
La Comedia de Gallinas del Pisito.
Esta noticia sale porque den tener ya cerrada:
LA HOJA DE RUTA.
Está la banca de todo el mundo que no le llega la camisa al cuello y salen estos con su "política de comunicación" absurdamente suavona.
Evidentemente, hay gato encerrado.
Igual, el Ministerio de Economía y Hacienda se escinde. En Economía, los sebastianas. En Hacienda, MAFO, dejando el Banco España en manos estrictamente técnicas para ejecutar la hoja de ruta de intervenciones que él mismo habría elaborado que, como se centra en la banca pública y provinciana, habría tenido que parirse con dolor político, repartiendo el castigo, como en el Parlamento, proporcionalmente.
Como no nos cuentan nada y es evidentísima la que está cayendo (cfr. Bear Stearns), estamos como en la época de El Caudillo, todo el día leyendo entre líneas.
Sinceramente, creo que es un simple problema de "pantalones", cosa muy normal, por cierto, entre fariseos
Aureola del Pisito
Para "aureola", la de El Pisito, fe cuyos cinco pilares son:
- bajar nunca baja - alquilar es tirar el dinero - el dinero no renta nada - venderse todo se vende - esta zona va para arriba
La aureola es un atributo del poder. El poder es "sexy".
Pero, las aureolas funcionan en los dos sentidos.
Señores, la moraleja de hoy es:
"Hay que saber cuándo apearse del carro".
Enviado por pisitófilos creditófagos . 13:01 26-03-2008
de la Alegría
A los bajistas inmobiliarios se nos plantea un problema ético o moral (cosa que por cierto, los usureros ni saben qué significado tiene, como ha quedado patente durante la orgía).
¿Debemos alegrarnos por el descalabro?.
La respuesta es: NO DEBEMOS SENTIR CULPA POR LOS SENTIMIENTOS POSITIVOS QUE NOS PRODUCE LA DEBACLE INMOBILIARIA PORQUE ES COMO CUANDO YAHVÉ DESTRUYÓ SODOMA Y GOMORRA CON FUEGO Y AZUFRE.
Ahora bien, sepan que igual de membrillos que hemos sido hasta ahora, estamos siéndolo durante el derrumbamiento de la pirámide PORQUE LOS INMOBILIARIOS HAN DEJADO SUS SOCIEDADES VACÍAS... ¡por eso van a la situación concursal!.
Lo mismo que hemos tolerado que las empresas estuvieran infracapitalizadas (Capitales Sociales de 3.000,- euritos para hacer torres y urbanizaciones), hemos tragado con que no ampliaran nunca Capital ni formaran Reservas, de modo que TODO EL DINERAL GANADO LO TIENEN A BUEN RECAUDO, normalmente, en Luxemburgo (que es un país-chollo de la UE). Evidentemente, allí el dinero lo que financia es la economía en la cuenca del Rürh, etc.
¡HEMOS HIPOTECADO A NUESTRA JUVENTUD PARA CREAR RIQUEZA EN ALEMANIA, ETC.!.
¿Ven ustedes La Comedia de Gallinas?.
La "comedia" sigue su curso. Si siguen ustedes atentamente los acontecimientos deberían saber qué tres entidades de crédito van a quebrar una vez tome posesión el nuevo gobierno que ordenará, en el mes de julio, antes de las vacaciones de agosto, al banco de españa que deje de hacer conejochisterismo de una vez por todas y declare la quiebra de dichas entidades. ¿estarían ustedes tranquilos esta noche si supieran cúales son?
Obituario: Rafael Azcona
La COMPRE(n)SIÓN del pasado
Ha fallecido Rafael Azcona, creador de "El pisito" en los años 50s, antes del Plan de Estabilización y del nacimiento del modelo desarrollista.
La conciencia sobre la compr(en)sión del pasado es lo que nos permite establecer que la pisitofilia, piedra angular del modelo económico puesto a rodar por un Gobierno de sevillanos, a mediados de los 80s, hunde sus raíces en los años más siniestros del franquismo autárquico, como sucede también con el protagonismo económico de la pseudo banca pública, política y provinciana, donde hoy sigue muy viva la democracía orgánica (familia-depositantes, municipio y sindicatos) y el sindicalismo vertical de un hipotético capitalismo paternalista integrador de clases.
Mis sobrinas me sorprendieron el otro día: - "Felipe era un Franco de izquierdas... justo lo que les gusta a los españoles".
En Sevilla, se va de "capillitas" siendo uno ateo. Lo mismo podemos decir en relación con el Rocío. Los de la foto de la tortilla era "sevillitas". Con eso basta.
Estamos de acuerdo en que es hora de ajustar cuentas.
Rodolfo y Petrita ven pasar los años sin tener un pisito y, por tanto, sin poder formar una familia. Se les ocurre que Rodolfo se case con doña Martina, una señora ya mayor que tiene alquilada una pensión, que a su vez realquila a sus inquilinos.
Es curioso, la semana pasada, en Sevilla o cerca: 1) Luisa Isabel se casa dos horas antes de fallecer con su secretaria alemana; y 2) Sale a la luz que hay quien se divorcia para tener más puntos para obtener subvenciones.
Ayer falleció el guionista Rafael Azcona.
En los años 50s escribió "El pisito".
Rodolfo y Petrita ven pasar los años sin la posibilidad de tener un pisito en el que formar una familia. Se les ocurre que Rodolfo se case con doña Martina, una señora mayor que tiene realquilada una pensión.
La pisitofilia hunde sus raíces en la España tétrica de la autarquía. Igual que las Cajas de Ahorro, la pseudobanca pública, política y provinciana donde pervive el sindicalismo vertical de integración de clases, el sueño de un capitalismo paternalista, la democracia orgánica de familia-depositantes, muncipio-CCAA y sindicato.
Pisito & cartilla, cadena & bola.
El destino es cruel. Muere el creador de "El pisito" (minúscula) a la vez que muere "El Pisito" (mayúscula), el negociete piramidal-generacional que ha saqueado un filón que debería seguir vírgen, las rentas futuras de nuestra juventud, que han sido traídas al presente para financiar una estúpida actividad efímera y hortera.
Como diría Arias Navarro (20-N-1975): "Españoles... El Pisito ha muerto".
¡Acabemos con La Comedia!. ¡No seamos gallinas!.
Dejemos que la vivienda básica y el suelo industrial sean semigratuitos.
¿Qué nos está pasando, gallinitas comediantes?.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 22:06 25-03-2008
más IberTRola
La situación de los mercados de crédito diluye las posibilidades de una operación hostil sobre Iberdrola
25/03/2008, 10:04 h.
Sin embargo, "la situación de los mercados de crédito" que habría "diluido las posibilidades de una operación hostil sobre Iberdrola" (ja, ja, ja), no ha impedido que el señor S-Galán sea quien ostenta el magnífico record de tener el sueldo más gordo del Ibex.
¿Cuántos Ministros (81.155,04 euros brutos anuales) podríamos tener con lo que gana S-Galán (no se sabe, pero supera los 7 millones en 2007)?.
Déjenme que se lo diga yo.
Con lo que gana S-Galán en un año podríamos pagar todos los Ministros, Secretarios de Estado y Subsecretarios durante toda la legislatura y todavía nos sobraba.
Yo creo que es muy injusto. ¡Injustísimo!. ¿Cómo vamos a comparar la trola de IberTrola, para la que basta con un par de llamadas telfónicas, con lo dificilísimo que es administrar La Comedia de Gallinas del Pisito?.
Señores, somos como muy malos pagando sueldos.
Socios de la cooperativa farmacéutica "Hefame" alertan al Banco de España sobre su conexión financiera con la CAM
25/03/08 Fuente: MurciaConfidencial
MURCIA.- Varios socios colaboradores de la cooperativa farmacéutica "Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo" (HEFAME), con actividad plena en las provincias de Madrid, Barcelona, Valencia, Málaga, Murcia, Alicante, Tarragona, Granada, Almería, Albacete, Castellón y Gerona, se han dirigido por escrito al Banco de España para poner en su conocimiento, por si procede investigar a fondo, la posible acción atípica de prácticas financieras, según ha confirmado el bufete del abogado Diego de Ramón Hernández.
Dichos socios muestran, además, su preocupación en la carta dirigida al gobernador de la entidad porque el proveedor de esas prácticas financieras de la cooperativa farmacéutica, cuya autorización por el Banco de España dicen ignorar, sea la Caja de Ahorros del Mediterráneo, "dada las delicadas situaciones financieras de las cajas de ahorro (…) por haber permitido su exceso de intervención en los mercados crediticios, superando el 20% de sus recursos, y ante la falta de fiscalización de sus sucursales abiertas en el extranjero".
Estos socios de "Hefame" basan su petición en la necesidad de saber si su cooperativa farmacéutica tiene la adecuada autorización para sus prácticas financieras y, en consecuencia, si sufre posible fiscalización esta actividad paralela a la distribución de fármacos.
En esa petición se añade que "si lo consideran oportuno investiguen las sucursales en el extranjero de dicha Caja de Ahorros del Mediterráneo, como posibles corredores de salida de depósitos de dinero sin poder justificar su procedencia aunque se paguen los impuestos", por conveniente y ajustado a la legalidad. En concreto, y así consta en el escrito, las de Santo Domingo, Méjico, Miami, Ginebra, Islas Caimán, Marruecos y Polonia.
Finalmente, estos socios consideran que las operaciones efectuadas a través de unas llamadas "cuentas de alta rentabilidad", Farmaoro y Farmacuenta, y no saben si también otra denominada Bancofar, han entrado dentro de la fiscalización reglada a esta cooperativa, por parte del Ministerio de Economía y Hacienda, como receptora de subvenciones o ayudas estatales y comunitarias de cara a la venta de fármacos, y ante la ausencia de la antigua intervención de la desaparecida figura del corredor de comercio.
El ministrable
Hoy, la política en España no es tan importante. El mando del sector público, con tanta descentralización y tanta dictadura de lo políticamente correcto, se ha condenado a no pintar nada.
La prueba de lo que digo son los sueldos de maître d'hôtel con que les retribuimos.
¿No creen ustedes que hay que ser bastante rarito para meterse en el lío de ser Ministro del Gobierno central por 81.155,04 euritos brutos al año?.
¡81.155,04 euros/año!.
¡Ja, ja, ja!.
¡Con la importancia que se dan!. En cualquier empresón, ese sueldo lo gana el último mono.
El verdadero "dilema del ministrable" español es cómo rentabilizar el cargo.
La inmensísima mayoría de Ministros, Secretarios de Estado, Presidentes de Agencias y Comisiones, etc. tiene sus ilusiones puestas en el día después del cese. Es como si uno se casara pensando ya en el divorcio.
En España, todo es así.
El que gana el dinero no es el emprendedor que monta una industria, sino el usurero que le arrienda las naves industriales, que, en los países serios son semigratuitas para todo aquel que se complica la vida para crear puestos de trabajo.
En España, los obreros ya no son titulares de la fuerza del trabajo sino flamantes propietarios de capital (sus viviendas), y están todo el día con la palabra "apalancamiento" en la boca (aprovecho para decir que no todo endeudamiento es apalancamiento).
En España, es como si viviéramos instalados en una comedia. ¿No les parece?. Je, je. Comedia de gente como muy valiente ante molinos de viento, ¿no?.
Sin embargo, los ministrables están deseando la visita del motorista de El Pardo y contestar de vuelta con esa maravillosa expresión creada por Jardiel:
"YO ESGORCIO".
(cfr. "Usted tiene ojos de mujer fatal")
¡Qué poco dura la alegría en la casa del pobre!.
Ya nos están preparando para la que viene. Los comediantes nos están diciendo ya todos los días, llenos de lágrimas en los ojos, que "no econtramos la locomotora de relevo para la construcción residencial". Dentro de poco nos dirán que, para restaurar la productividad y la competitividad, no basta con un mero ajuste de precios relativos inmobiliarios, sino que hay que proceder a un REBAJÓN INMOBILIARIO. Finalmente, tras la capitulación, allá por finales de 2010, cuando empecemos a asumir que lo que de verdad importa es la energía, nos comunicarán la buena nueva:
LA VIVIENDA BÁSICA Y EL SUELO INDUSTRIAL SERÁN SEMIGRATUITOS, como sucede ya con la sanidad y la educación.
¿No les parece?
Enviado por pisitófilos creditófagos . 09:26 25-03-2008
El toro es manso y peligroso...
Ahora, tras el 9M dicen que la estructura económica que habrá de sustituir a la que está muriendo no solo no está funcionando sino que no es nada fácil definirla.
Por los datos que manejan se adivina que no hay reabsorción de mano de obra ni relevo en la aportación al PIB. Por lo que se ve tras el frenazo de la actividad del ladrillo en este pais no hay otra actividad de refujio para la mano de obra que no sea el INEM. Pues vamos bien encaminados. ¿Es que en la cabeza de Solbes y su equipo no hay nada?
Que en la cabeza de Zp no hay ni una sola neurona de caracter economico lo sabían y lo saben todos sus votantes pero lo padeceremos todos. ¿Es que no aprendió nada en las famosas dos horas de clase que le recomendó Sevilla?
Por su actuación se vislumbra Zp que hizo rabona y se dedicó a otros menesteres y ahora a la medida del santo están los milagros.
¿Sería mucho pedirle que echase la pata palante como los toreros, reconozca que el toro es manso y peligroso y nombre una cuadrilla capaz de llevarlo a los caballos y ponerle banderillas de fuego que es lo que necesita?
Veremos que hace pues la oposición parece estar de vacaciones. Vaya politicos que tenemos que pagar.
No se vayan todavía, aún hay más
JMG 25/03/2008
No se impacienten. ¡Que todavía estamos al principio del crash inmobiliario!.
Ahora estamos comprobando cómo, en efecto, la estructura económica que habrá de sustituir a la que está muriendo no solo no está funcionando (no hay reabsorción de mano de obra ni relevo en la aportación al PIB) sino que no es nada fácil definirla.
Una cosa está clarísima. No basta con echar el freno ordenadamente en la construcción residencial. Ni siquiera basta con proceder a un mero ajuste de precios relativos inmobiliarios.
Hasta que no pongamos el REBAJÓN INMOBILIARIO al servicio de la productividad y competitividad, no veremos los perfiles del nuevo modelo económico de sustitución.
En la próxima estructura, la energía será más cara y LA VIVIENDA BASICA Y EL SUELO INDUSTRIAL SERÁN SEMIGRATIUITOS, como pasa hoy con la sanidad y la educación.
El disgusto para 2-4 millones de hogares, que han comprado vivienda cara o carísima, va a ser muy grande. Sin embargo, piensen que el resto (12-14 millones de hogares) hemos adquirido nuestras viviendas baratas o baratísimas.
No hay nada que haya hecho cambiar nuestro ticket:
RECESIÓN 2008 CAPITULACIÓN 2010 TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025
pisitófilos creditófagos 25/03/2008
Los Ricos Futbolistas también lloran
24/03/08 Fuente: elEconomista
¿Qué le pasa últimamente a los jugadores del Real Madrid? Eliminados de la Copa del Rey y de la Liga de Campeones, acumulan una derrota detrás de otra en España. Almería, Deportivo, Betis, Getafe, Espanyol y Sevilla han sido algunos de los equipos que no han tenido mayores problemas para deshacerse de los merengues. Pero, ¿estarán preocupados por algo? ¿hay alguna razón que les impida concentrarse como antes?
Más allá de cuestiones personales y de los problemas que tenga cada uno, hay algo que, al menos a tres de sus estrellas, les trae de cabeza. La crisis inmobiliaria está pasando factura a jugadores como Raúl, Michel Salgado o Iker Casillas e incluso a otros que ya no están como Fernando Hierro.
La burbuja no les perdona
El estallido de la burbuja no perdona a nadie y aunque seguro que no tienen problemas para llegar a fin de mes, sí que están sufriendo, como otros grandes inversores, la brusca caída del ladrillo después de haber invertido en él gran parte de su fortuna. elEconomista ha intentado contactar sin éxito en los últimos días con Ginés Carvajal, el representante de Raúl González, Michel y Casillas. Está ilocalizable, aseguran en su empresa Nescar Sport. Tampoco ha querido hacer ningún comentario sobre las inversiones de sus jugadores el Real Madrid. Y es que los de Chamartín tienen problemas con el ladrillo en casi todas sus líneas de juego. En la delantera, las ganancias de Raúl se redujeron ya un 80 por ciento en 2006 y todo indica que tras realizar varias ampliaciones de capital -la última el pasado enero-, la situación se complicó aún más el año pasado. En la defensa, según figura en el Registro Mercantil, Michel Salgado ha abandonado la inmobiliaria conjunta que tenía con el ex jugador ruso Valery Karpin debido a las fuertes pérdidas registradas y lo peor es que su sociedad particular también registra números rojos.
Los pisos de Casillas
Y en la portería, otra de las grandes estrellas blancas, Iker Casillas sufre también cómo se devalúa el valor de sus 23 pisos en algunas de las zonas más cotizadas, hasta ahora, de Madrid. No hay que olvidar que el jugador ya se vio afectado por un posible caso de corrupción al comprar, sin saberlo, una casa al constructor Fidel San Román, que estuvo imputado en la Operación Malaya, sin saber que se trataba, en realidad, de una vivienda protegida. Y eso por no hablar de algunos de los que ya no están, como Fernando Hierro, que al margen de su puesto como director deportivo en la Federación Española de Fútbol, tiene tiempo para los negocios inmobiliarios, aunque las ganancias de su empresa se hayan dividido por quince y, al igual que le ocurrió a Casillas, su sociedad, Lituma, también sufrió el engaño de Fidel San Román.
El invierno de Kondratieff
No todo va a ser pasión y dolor.
Aquí tienen un regalazo (al menos aasí me lo pareció a mi cuando me lo hicieron):
http://www.thelongwaveanalyst.ca/flash_cycle.html
Sabemos pocas cosas del modelo, patrón, estructura que viene tras la crisi estructural del primer tercio del s XXI. Dos, sin embargo, están clarísimas: - la energía será cara - la vivienda básica y el suelo industrial serán semigratuitos
Enviado por pisitófilos creditófagos . 01:18 21-03-2008
Evangelio según ppcc: En aquella época..
Los judíos de la época de Jesús de Nazaret estaban muy divididos.
Había, en Canaan, Judea, o como queráis llamar a esa zona de próximo Oriente, de Asia, un régimen de protectorado romano. Un rey local, desprestigiado, Herodes Antipas, que dejaba la verdadera influencia social en manos de los hombres de la religión de Abraham (que era de lo que hoy es Iraq); religión de la que, por cierto, han surgido el cristianismo y el Islam, que nos interesan muchísimo porque son las religiones dominantes en las sociedades de nuestro entorno.
Los judíos se dividían en 4 sectas principales:
- 2 prosistema, colaboracionistas, que copaban la estructura oficial de poder (el Sanedrín) y mandaban en "El Templo"; eran los SADUCEOS (plutócratas, terratenientes, por tanto, inmobiliarios) y lo s FARISEOS (la tecnoestructura lameculista y suavona); el Sumo Sacerdote, evidentemente, se reclutaba entre los saduceos (Caifás); los fariseos podían permitirse de tener "sensibilidades" y hacer como que eran "majos" (Nicodemo), aunque luego fueran implacables; pura hipocresía y cinismo; y
- 2 antisistema, contra la ocupación romana y el status quo; como siempre pasa en la vida, había un grupo violento y otro intelectual; los violentos, que mataban romanos y todo, eran los CELOTES (Barrabás); los intelectuales, eran los ESENIOS, que estaban en parte automarginados, todo el día purificándose con inmersiones y con la palabra "Justicia" en la boca.
Además, había un montón de rabinos itinerantes y seguidores de éstos, con distinto grado de compromiso, entre los que destacaban los nazarenos, o sea, los seguidores "del de Nazaret", o sea, Jesús. En la época, la gente se divertía así.
Jesús era de Nazaret, una mierda de poblado sin el más mínimo confort, con cuatro casas-cueva y lleno de cagadas de cabra. Su padre era constructor (eso es lo que significba ser "carpintero" en la época). No andaban mal de dinero. Jesús, que viajaría mucho en la adolescencia y juventud (seguro, Alejandría -Egipto-, Antioquía -Turquía-, Damasco -Siria-, Amman -Jordania-,... ; Roma, fácil, desde Cesarea;...), ejercía de rabino en las sinagogas del norte del país, Galilea, donde, precisamente, actuaban los celotes, alguno de los cuales desertó integrándose en los grupúsculos de nazarenos (Simón). Viajaba mucho al sur, a Jerusalén, incorporándose a las caravanas. Tres días de camino y varios de estancia, para "despaletizarse" en la capital, ya que los poblachos de Galilea eran patéticos. Tenía su "cuadrilla", en Betania.
En el sur, en la zona de Jerusalén y Belén y en el desierto de Judea, el líder de la movida "moderna" era un primo de Jesús, Juan, de su generación, aunque unos años mayor, bastante más "friki" que Jesús, por decirlo para que se entienda. Vestía con piel de camello y no le importaba comer insectos. Se había dado cuenta que no hacía falta purificarse tanto y que bastaba con hacer una sola inmersión bautismal en la vida. Gran adelanto.
Además, estaban contra la prohibición de comer jamón. Cosa que denota, claramente, la inteligencia superior que tenía esta gente.
Juan había hecho una especie de "master" con los esenios, que le influyeron mucho en su forma avanzada de pensar (antifariseismo). Pero, al final, no decidió integrarse con ellos; prefirió fusionar sus fuerzas con las de Jesús.
No se puede decir que tuvieran un movimiento bien organizado. Se organizó tras la ejecución de Jesús, porque no había más remedio, ya que los siguientes en caer serían los supervivientes, que se nuclearon en torno al que tenía más capacidad de mando, que era Pedro, de Cafarnaum, en Galilea.
Muy probablemente, había una relación de pareja normal entre Jesús y una chica de un pueblo pequeño cercano a Cafarnaum, Magdala; se llamaba María; pero, es seguro que no hubo hijos, porque, si no, se sabría por el follón que se habría montado en una hipotética sucesión en la legitimidad del liderazgo espiritual, como pasó a la muerte de Mahoma siete siglos después.
No me acuerdo cuántos milagros hizo Jesús, pero rondan los 50. Entre ellos está uno extraño: se cabreó y secó una higuera. Los milagros son solo "signos". Por ejemplo, hay uno que me interesa mucho: curó a un "enfermo" en la piscina probática. ¡Ni era enfermo ni leches!. Se hacían los enfermos para pedir limosna. Luego se encontró a solas con en él en el Templo y le echó una bronca que te cagas para que no volviera a simular. En efecto, lo "curó". En cuanto a caminar sobre las aguas, hay que pensar que allí está el Mar Muerto donde literalmente flotas como en una tumbona por la concentración de sal que tiene. Saber donde hay peces en el Mar de Galilea es una cuestión técnica... acuden a una zona donde hay fuentes. Etc. Signos. Nada más que signos reelaborados literariamente para engrandecer el personaje y facilitar la difusión de la ideología, como hacemos con el Che Guevara o, en las burbujas, con las presuntas hazañas de los "triunfadores".
Lo importante es comprender que toda esta gente eran rabinos. Rabinos itinerantes que crearon un movimiento que daba tanto la lata al status quo que saduceos y fariseos decidieron matarlos.
El resumen de su ideología es el sermón de la montaña, texto inspirador del pacifismo y la no violencia (Gandhi,...):
http://www.ciudadseva.com/textos/otros/sermon.htm
El problema era que los religiosos oficiales no podían ejecutar gente. El monopolio de la violencia lo tenía el poder público y militar, o sea, el rey y los romanos. Para "retirar" a Jesús, primero se lo pidieron al rey, que no se atrevió porque ya se había cargado a Juan, en lo que hoy es Jordania, en un turbio asunto, con sexo de por medio y todo (Salomé); el rey pensó, acertadamente, que cargarse a los dos líderes era como muy fuerte y se le podía poner la cosa peor de lo que ya lo tenía con el pueblo; así que, le pasó la patata caliente a los romanos.
Los romanos ejecutaron a Jesús "lavándose las manos", o sea, se limitaron a los aspectos técnicos, para lo que emplearon el sistema que había entonces para cargarse a los condenados a muerte que no era sino la crucifixión en unas canteras que había extramuros; en esas rocas (Gólgota) había unos agujeros donde insertaban las cruces y luego ponían unas cuñas para que no se movieran. Los verdugos tenían mucho trabajo. Al lado de donde estaban las cruces había unas cuevas donde metían los cadáveres de los ajusticiados para guardarlos hasta que vinieran sus parientes para llevárselos a su pueblo.
A Jesús lo ejecutaron un viernes. Pasaron las horas y se estaba poniendo el sol y los que hemos vivido en Nueva York y Boston, y tenemos amigos jaredíes jasidíes de Lubavitch, sabemos lo que eso significa. El sabbath. Si coincides con un judío ultraortodoxo en un ascensor un sabbath sabrás a qué me refiero... ¡no pueden pulsar los botones!... no es coña lo que estoy diciendo; en sus edificios, siempre tienen programado un ascensor que se para, el solito, en todas las plantas para estas circunstancias.
Volviendo al hilo. Se ponía el sol y se vieron obligados a acelerar la muerte de los tres desgraciados que tenían allí agonizando, porque les pillaba el sabbath. Rápidamente los metieron en las cuevas. Y pasó lo que tenía que pasar. Como los nazarenos tenían su visión particular, menos rígida, del sabbath, pues, nos encontramos con una de las cosas más importantes del cristianismo en su denominación católica: la tumba vacía.
Al correrse la voz de que el cadáver ya no estaba allí y tratándose de Asia (monismo, unicidad, reencarnación, resurrección) podrían haber comenzado a salir barbudos de debajo de las piedras diciendo que, en ellos, "habitaba" el espíritu de Jesús resucitado o que eran avatares de Jesús o lo que fuera. Porque, señores, esto sí que es importante, en estas religiones, lo que se reencarna, lo que resucita, no es el cuerpo ni el alma (animación, cerebro en funcionamiento), sino el espíritu, que es una cosa inmaterial, incorporal, y que no es "individual".
Fíjense cómo, en todos los relatos de Jesús resucitado, nadie le reconoce físicamente. Emaús, p.e. ¡Morfológicamente era distinto!. Las ideas, el concepto del bien y del mal (cuando yo muera, la pisitofilia creditofágica), etc. era la misma, pero "la carne" era otra. Los de la resurrección del cuerpo tal cual eran los tontos de los egipcios, que así les había ido (Moisés).
Pónganse en la piel de los acojonadísimos camaradas de Jesús en esos días. Por un lado, a clandestinizarse. Por otro, a consolidarse ideológicamente y suprimir la posibilidad de que cualquier singermorning saliera diciendo que era Jesús en plan "Jesus Christ Superstar". Se vieron obligados a montar una "despedida" y una "ascensión" y, así, quitarse las reencarnaciones y resurrecciones que, sin duda, conforme la dominación romana fuera a más, empezarían a multiplicarse.
Ignacio de Loyola fue de peregrino a Jerusalén y visitó el edículo de la ascensión, que ya era una mezquita, como lo es hoy. No vio ninguna huella del pié de Jesús en la piedra en la que, según la tradición (naïf) tomó impulso. ¡Que la resurrección y la ascensión son conceptos teológicos!. ¡Que no hay zombies saliendo de ninguna tumba ni nadie que suba como un sputnik al cielo para "sentarse a la derecha" de nadie!.
Hay que tener "fe madura", señores.
En fin, estas cosas son así. Y yo se las cuento porque es Semana Santa y el Pater Don Manuel nos ha puesto una estampita de la Virgen para hablarnos del color azul, una cosa divertidísima, en este, el mejor blog de la red, en mi modesta opinión.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 00:34 21-03-2008
El CHIKI-CHIKI: la música oficial de La Comedia
En el ELCONFIDENCIAL aparece este titular
Pinza mediática para jubilar a Rajoy como líder del PP
LA PISITOFILÍA CREDITOFÁGICA NUNCA APOYARÁ A DOÑA ANTES-PARTÍA-QUE-DOBLÁ-EN-FINO PORQUE ES UNA PISITOS.
¡Qué hartos estamos del "liberalismo cañí"!:
- 1.- El liberal-sexual... aquel para el que el liberalismo, sobre todo, es ese ambiente que hay en los clubes de intercambio de parejas.
- 2- El liberal-nuncabajista... "¡menos mal, Marujita, que hay racionamiento jurídico del suelo y la cotización de nuestro pisito está salvaguardada!".
- 3.- El-liberal-de-Cajas-de-Ahorro... si los políticos regionales de Madrid son tan "liberales", ¿porqué no liquidan Cajamadrid?. ¿Acaso las Cajas de Ahorros no son bancos públicos?. ¿Acaso las Cajas no son, nada más y nada menos, que el 60% del corazon de nuestro sistema económico?.
- 4.- El liberal-funcionario... que, cuando tiene que tomar la decisión de garantizarse los garbanzos en la vida, en vez de montar una pyme, se estudia unas oposiciones o se busca un puesto en una universidad pública.
"Uno, el breikindance, dos, el crusaito, tres, el maiquelyason, cuatro, el robocop".
(El liberalismo cañí también puede analizarse de la mano de la señorita Pepis: "El tocador flor", "El maletín de enfermera", "Las coquetas pelucas", etc)
-A ver si no es verdad:
http://srtapepis.blogsome.com/category/famosa/
-Me acuerdo de Tamayo y del sobrino y el tío.
"LIBERALISMO", ¡JA, JA!.
Verano de 2003. Comunidad Autónoma de Madrid. Tras unas elecciones muy reñidas, dos tránsfugas de cierto partido político, vinculados a negocios inmobiliarios, lo han traicionado impidiendo la mayoría que habría de darle el poder. El Alcalde de Madrid ha asumido transitoriamente el mando. Se ha constituido una Comisión de Investigación en la que se está evidenciando que todos tienen cosas que ocultar o disimular. Dos promotores inmobiliarios, tío y sobrino, muy adinerados, militantes del partido adversario, se configuran como los artífices de la operación, apadrinada por un dirigente de dicho partido, que a pesar de ser el consejero más relevante de Cajamadrid, cotiza a la Seguridad Social simulando que trabaja haciendo fotocopias en una empresa propiedad, precisamente, de determinado grupo constructor.
Y aquí viene lo bueno. Los dos promotores se negaron a declarar nada en la Comisión de Investigación alegando, cínicamente, que todo lo que dijeran podría ser utilizado por la ETA. Y, lo mejor, el de mayor edad, soltó obscenamente:
"A mi no me pregunten nada, que yo soy un PALURDO".
¡PALURDOOO!.
-Ahora, en serio.
¿Se han dado cuenta como los "liberales" estos que nos dan clases de "liberalismo" siempre están con que "hay que liberalizar"?.
Fíjense cómo siempre quieren liberalizar lo del vecino. Lo suyo, bien intervenito.
¿Se han dado cuenta cómo reprochan al Gobierno del PSOE que la económía no va bien (básicamente, las expectativas inmobiliarias)?... ¡y le reprocahan que no hace nada, que interviene muy poco!.
Yo es que me parto.
Es más, dada La Comedia de Gallinas del Pisito que tenemos montada, SON MÁS LIBERALES LOS DEL PSOE QUE LOS DEL PP.
- Recuerden cómo la liberalización extrema del inquilinato la perpetró el Gobierno del PSOE (Sr. Boyer) en 1985.
- Recuerden cómo la incorporación de la peseta al proceso de unificación monetaria la decidió el Gobierno del PSOE (Sr. Solchaga) en 1989.
- Recuerden cómo el proceso de privatizaciones lo puso en marcha el PSOE (Sr. Solbes).
- Recuerden cómo el Sr. Rato (Ministro) fué un subordinado del Sr. Solbes (Comisario europeo)
Ahora, con la crisis estructural, ya verán cómo "los sebastianes" vuelven a las andadas.
El chiki-chiki es, verdaderamente, la música ambiental de La Comedia. ¡No me digan que no!.
-Miren esto, que no tan off topic como parece a simple vista:
http://www.rinconcitocanario.com/terra2/Nancy/Nancy.htm
Yo ahí no solo veo a "Antes partía que dobla en fino"; también veo a "Lady Bacon".
A ver, expertos, "La Niña" es todas, ¿no?... aunque a la Nancy negra le falte el kit de la patera.
Semana Santa ... tiempo de reflexión
El forista MANOLO (atlantisarenys@yahoo.es). 14:30 12-03-2008, me dice: "La realidad es bastanta más sencilla. Esta seguramente es tu primera crisis inmobiliaria. Cuando lleves tres serás mucho menos radical, y ya sabrás que los profetas siempre mueren en la cruz"
Le contesto:
- Esta no es mi primera crisis inmobiliaria. Es la segunda.
- El modulo temporal del ciclo inmobiliario es 20 + 4 años, según la OCDE (World Economic Outlook, abril 2003).
- Este ciclo comenzó el 1 de enero de 1986, como es pacífico en la doctrina bancoespañista crítica (y no tran crítica); y termina con el crash 2006-2010.
Lo que se cree que fue una "crisis inmobiliaria", lo que los del sector llaman "crisis de 1993" (porque después de la Expo todo se puso patas arriba), sólo fue una toma de aire entre dos alzas explosivas, la de 1986-1989 y la de 1998-2006, esta segunda financiada con hipotecón.
Este segundo ciclo inmobiliario no tiene nada que ver con el que viví en los 60s y 70s. Este es bestial. La construcción es la locomotora indiscutible. La crisis conlleva la muerte del modelo económico vigente.
Jesús de Nazaret es un profeta más para los judíos y los musulmanes y murió crucificado. No recuerdo más profetas que murieran crucificados, como dices que "siempre" lo hacen, no te entiendo. Pareces Jeremías, macho. Jesús fue una excepción. Era Dios, para más INRI, nunca mejor dicho. Lo de Jesús de Nazaret fué un crimen político-religioso, por heterodoxo, por oponerse a los FARISEOS y saduceos, como era Caifás. No se si Caifás era un pisitos, pero me pega que hoy sí lo sería. Los que sí morían crucificados sistemáticamente eran LOS LADRONES, LOS USUEROS Y LOS SINGERMORNINGS DE JUDEA. Los de Sodoma y Gomorra, por cierto, ¿cómo morían?.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 01:46 19-03-2008
¿Ontológico o antológico?
Cuidado con preciparnos en colocarle a las cosas inmerecidamente la etiquetita de "argumento ontológico", porque la inmensa mayoría de las veces concurren, además:
- la prueba por presunciones (relaciones lógicas);
- la prueba indiciaria (signos, señales); y
- la navaja de Ockham: Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem
Pudiendo explicarse "la tamayada" como se explicó, no es necesario acudir a aergumentos más enrevesados, habiendo indicios y presunciones más que suficientes, siempre, salvo prueba en contrario, que, por cierto, no la habido nunca.
A mi me basta con la deposición que aquél impresentable hizo en la Comisión de Investigación que se constituyó. Recordémoslo para que nunca se olvide:
PALURDOS, A MUCHA HONRA.
Verano de 2003. Comunidad Autónoma de Madrid. Tras unas elecciones muy reñidas, dos tránsfugas de cierto partido político, vinculados a negocios inmobiliarios, lo han traicionado impidiendo la mayoría que habría de darle el poder. El Alcalde de Madrid ha asumido transitoriamente el mando. Se ha constituido una Comisión de Investigación en la que se está evidenciando que todos tienen cosas que ocultar o disimular. Dos promotores inmobiliarios, tío y sobrino, muy adinerados, militantes del partido adversario, se configuran como los artífices de la operación, apadrinada por un dirigente de dicho partido, que a pesar de ser el consejero más relevante de Cajamadrid, cotiza a la Seguridad Social simulando que trabaja haciendo fotocopias en una empresa propiedad, precisamente, de determinado grupo constructor.
Y aquí viene lo bueno. Los dos promotores se negaron a declarar nada en la Comisión de Investigación alegando, cínicamente, que todo lo que dijeran podría ser utilizado por la ETA. Y, lo mejor, el de mayor edad, soltó obscenamente: "A mi no me pregunten nada, que yo soy un PALURDO".
¿Ontológico o antológico?.
Enviado por ir- . 20:09 19-03-2008
"ESPAÑOLES, EL PISITO HA MUERTO"
(¿Se acuerdan de Arias Navarro el 20-N-1975?, pues, igual).-
En los planteamientos nuncabajistas, siempre falta lo financiero.
Siempre hacen razonamientos que parten de "hay que ver qué poca oferta hay para el pedazo de demanda que tenemos" (por definición, las necesidades, a diferencia de los recursos, siempre son ilimitadas... para eso se inventó la Economía).
La compraventa de viviendas es una actividad que sólo se hace a crédito. Si se hiciera al contado, los precios serían ínfimos. ¿Cuánta gente tiene tantos "miyoneh" en el bolsillo?.
En El Pisito, sólo podemos hablar de demanda si le añadimos la oferta hipotecaria. Los usureros, ¡bien que lo saben!, han creado ese concepto tan cursi que llaman "demanda solvente", para que pagues despreocupadamente los precios tan exagerados que piden por los pisitos sobrevaloradísimos, dada la demanda potencial ilimitada que habría detrás.
El que haya tanto dinero bancario-hipotecario fácil entrando por la base es lo que hace que surja la codicia, la avaricia, la usura y la defraudación, en la típica pendiente de degeneración ética o moral. Porque hay dinero... hay ultraregulación, racionamiento, "especulación" (¡qué manía con humillar el concepto especulación!... hasta ha llegado a la misma Constitución) y, finalmente, corrupción.
EL VALOR DEL SUELO DEPENDE DEL VALOR DE LO QUE SE PUEDE CONSTRUIR SOBRE ÉL, QUE, A SU VEZ, DEPENDE DE LA CANTIDAD MARGINAL DE DINERO HIPOTECARIO QUE EL SISTEMA BANCARIO Y CREDITICIO ESTÉ DISPUESTO A CREAR.
La burbuja, además, crea su propia demanda, adaptando la Ley de Say para lo que nos conviene. ¿De qué si no hablaba Roach cuando estableció el aparato conceptual de su "Asset Economy"?. En la burbuja, cuando compras un pisito, compras dos cosas, el pisito y El Pisito; o sea, el pisito amortizable propiamente dicho, es decir, los ladrillos que resuelven la necesidad del cobijo (cfr., los sellos) y una posición en El Pisito, o sea, en la pirámide, que es lo que llamamos "inversión".
Así, se hinchan las burbujas financieras y se llega a las situaciones de "antimercado" (cuanto más oferta hay, más suben los precios). En España, hemos conseguido llegar a una situación alucinante:
- concentración de recursos en la construcción, con abandono de las demás actividades, comprometiendo el futuro (LOS NUNCABAJISTAS, ¡QUE DIGAN QUÉ OTRA U OTRAS ACTIVIDADES VAN A TIRAR DE LA ECONOMIA DESDE EL LADO DE LA OFERTA Y QUE SE DEJEN DEL "DIOS MERCADO DIRÁ"!);
- formación de un inmenso stock de capital sobrevaloradísimo e improductivo, con una carga importante para el futuro en cuanto a conservación y mantenimiento;
- 4.000.000 viviendas vacías;
- destrucción paisajística (en general, lo que se ha construido no puede decirse que sea ejemplar, tanto desde el punto de vista arquitectónico como del meramente técnico);
- endeudamiento extremo de los hogares jóvenes;
- déficit de la balanza de pagos por cuenta corriente y deuda externa más grande la historia de la humanidad;
- desequilibrio severo de precios relativos (precios extravagantes no sólo si los traducimos a dólares) e inflación empotrada (built-in inflation);La inflación que hay no es de demanda/costes... es BUILT-IN INFLATION, "empotrada" en las mentes de los zombies endeudados, tabla de salvación hipócrita.
- dependencia de la recaudación tributaria de la actividad inmobiliaria y de construcción;
- riesgo de insolvencia de la parte del sistema financiero que ha realizado el trabajo crediticio basura; y, lo que más nos interesa:
- el ENVILECIMIENTO ÉTICO Y MORAL del dinero sin trabajar.
Lo que decimos es que, a la ACTIVIDAD CREDITICIA ORDINARIA, por la burbuja, se le ha SUPERPUESTO una ACTIVIDAD CREDITICIA EXTRAORDINARIA... ¡que ya nunca más volveremos a ver en España!. Además, vamos a tener durante muchos años el "efecto riqueza" invertido, o sea, al revés, es decir, ¡efecto pobreza!, lo que va a contraer suplementariamente la demanda agregada; y vamos a tener una cosa que los economistas no tenemos descrita pero que me atrevo a etiquetar en inglés, como tanto gusta en este blog, WASTELAND EFFECT... algo así como la parte negativa del "efecto Mateo":
Mateo 13,12
QUI ENIM HABET, DABITUR EI, ET ABUNDABIT; QUI AUTEM NON HABET, ET QUOD HABET, AUFERETUR AB EO.
La grandeza de la "ley de la oferta y la demanda" es que mentalmente funciona en los dos sentidos, por mucho que los usureros se encojan de hombros cuanto les toca a ellos y se escuden en conceptos tales como "la elasticidad".
En España, señores, preparémonos para el grandioso espectáculo de "elasticidad-precio" de El Pisito en ausencia de crédito hipotecario extraordinario. ¡No se me pongan estrechos, que va a haber suicidios y todo!. El optimismo está en aceptar las cosas como son y resolver superarlas.
La actividad crediticia extraordinaria, ¡ojo!, no solo desaparece porque haya "turbulencias" raras "exógenas" (ja, ja)... también hay un concepto que viene del "utilísimo utilitarismo": LA SATURACIÓN. "¿Qué más préstamos "miyonarioh" vas a seguir dando al personal, tierna criaturilla, si me lo tienes "toíto reclutao" ya?".
Y, ahora, vayamos con el DINERO NEGRO.
¿Se acuerdan cuando el corralito en Argentina?. Los "liberales", en las tertulias tenían "la" solución: dejar que el dinero negro fluyera para restaurar la actividad desde abajo. ¡Que es justo lo contrario!. ¡Que, en los hospitales, las Unidades de Vigilancia Intensiva están para cuando de verdad estás enfermo!. ¡Que, en las crisis, es, precisamente, cuando más hacen falta los ingresos tributarios y menos los free-riders!. En el momento en que oficialicemos la crisis, todo lo que sea "negrero", ¡al calabozo!. Pero, ¿qué se han creído ustedes que es esto?. La gente suicidándose y, al lado, los barrigudos fumando en puro. ¿De qué vais?.
España es un país de anarquistas. "¡Viva el anarcocapitalismo!". ¡Y una leche!.
Hay "liberales" para los que "liberalismo" sólo es acostarse con la secretaria, o sea, traicionar sin culpa a "la parienta", en todo lo demás, lo que les "pone" es no pagar impuestos, el pelotazo, la banca pública, política y provinciana, los sueldecitos seguros que pagan los habilitados en las universidades públicas, "mis" subvenciones, "mis" cheques sociales, el racionamiento jurídico del suelo que asegura la cotización de "mi" pisito... y la liberalización de los negocios, ¿míos?, ¡no!... ¡de "mi cuñao"!, evidentemente.
El caso más sobresaliente en España lo tenemos con ese flamante empleado público de universidad pública a distancia que preside un instituto de estudios económicos, que está todo el día rasgándose las vestiduras en los aquelarres del Sanedrín, correteando con el botafumeiro detrás de Caifás, pero que, en todas sus conferencias, sin venir a cuento, suelta esa frase que ustedes saben que tanto me gusta: "¡hay que ver qué bien gestionadas que están las Cajas de Ahorro!".
Gracias por leerme.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 13:24 19-03-2008
Fases de la Burbuja; Recordatorio...para olvidadizos
Greenspan, durante su mandato, sí avisó de la burbuja inmobiliaria.
Y Caruana, también.
Y todos nosotros, también.
La actividad crediticio hipotecaria extraordinaria que ha habido estos años, os podéis olvidar de ella, ¡atención!, para siempre. Lo que ahora estamos intentanto es restablecer la actividad crediticia ordinaria.
Recordemos el modelo Minsky-Kindleberger:
1) "DISPLACEMENT". Las crisis financieras comienzan con eventos que alteran el status quo, provocando que determinados activos ganen mucho atractivo.
2) ALTERACIÓN DE PRECIOS RELATIVOS. Los precios del activo agraciado rompen a subir, eclipsando a los demás.
3) RELAJACIÓN CREDITICIA. Las nuevas valoraciones impulsan la actividad crediticia en relación con el activo de moda, dando lugar a un ambiente de EUFORIA.
4) "OVERTRADING". El volumen de transacciones aumenta más que lo razonable y las ganancias extraordinarias llegan a más agentes, lo que agranda la atracción hacia el activo en cuestión, realimentando precios y crédito, y dando lugar al EFECTO MANADA.
5) DISTRIBUCION. En los cuarteles generales, se acallan las primeras voces "aterrizajesuavistas" y los insiders son instruidos para satisfacer la activomanía de los outsiders hasta que llegue el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO.
6) "REVULSION". Se oficializa el máximo esplendor ("TURNING POINT"). Cambian las expectativas. La manía se revierte. Los precios del activo distorsionado rompen a bajar. El crédito se contrae. El proceso se realimenta negativamente, dando lugar a un ambiente de PÁNICO.
7) "CRASH". Los precios llegan a situarse por debajo del de equilibrio (OVERSHOOTING) y el "LENDER OF LAST RESORT" (banco central y gobierno, es decir, todos nosotros, sobre todo, mediante el sistema tributario) interviene para sanear las entidades de crédito tocadas.
¿En qué fase estamos en España?.
¡Tened cojones, coño!.
El precio de los inmuebles volverá a sus "fundamentales", o sea, a nada, que es lo que valen los cuatro ladrillos y el mortero sobre el inmensísimo suelo que hay en un país tan poco denso demográficamente como el nuestro.
LOS PRECIOS SE VAN A DIVIDIR POR DOS y, en muchos casos, por tres.
Así, pisitos de clase media por los que se están pidiendo 500.000,- euros en Madrid, van a pasar a 400.000,- dólares, que es la mitad, y sigue siendo, no obstante una salvajada.
La actividad crediticio hipotecaria extraordinaria que ha habido estos años, nos podemos ir olvidando de ella, ¡atención!, para siempre.
Lo que debemos luchar es por restablecer la actividad crediticia ordinaria.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 21:22 18-03-2008
El forista MANOLO (atlantisarenys@yahoo.es). 14:30 12-03-2008, me dice: "La realidad es bastanta más sencilla. Esta seguramente es tu primera crisis inmobiliaria. Cuando lleves tres serás mucho menos radical, y ya sabrás que los profetas siempre mueren en la cruz"
Le contesto:
Esta no es mi primera crisis inmobiliaria. Es la segunda.
El modulo temporal del ciclo inmobiliario es 20 + 4 años, según la OCDE (World Economic Outlook, abril 2003).
Este ciclo comenzó el 1 de enero de 1986, como es pacífico en la doctrina bancoespañista crítica (y no tran crítica); y termina con el crash 2006-2010.
Lo que se cree que fue una "crisis inmobiliaria", lo que los del sector llaman "crisis de 1993" (porque después de la Expo todo se puso patas arriba), sólo fue una toma de aire entre dos alzas explosivas, la de 1986-1989 y la de 1998-2006, esta segunda financiada con hipotecón.
Este segundo ciclo inmobiliario no tiene nada que ver con el que viví en los 60s y 70s. Este es bestial. La construcción es la locomotora indiscutible. La crisis conlleva la muerte del modelo económico vigente.
Jesús de Nazaret es un profeta más para los judíos y los musulmanes y murió crucificado. No recuerdo más profetas que murieran crucificados, como dices que "siempre" lo hacen, no te entiendo. Pareces Jeremías, macho. Jesús fue una excepción. Era Dios, para más INRI, nunca mejor dicho. Lo de Jesús de Nazaret fué un crimen político-religioso, por heterodoxo, por oponerse a los FARISEOS y saduceos, como era Caifás. No se si Caifás era un pisitos, pero me pega que hoy sí lo sería. Los que sí morían crucificados sistemáticamente eran LOS LADRONES, LOS USUEROS Y LOS SINGERMORNINGS DE JUDEA. Los de Sodoma y Gomorra, por cierto, ¿cómo morían?.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 01:46 19-03-2008
Crisis Financiera? no, en realidad es la otra cara de la moneda Inmobiliaria
Es sorprendente cómo durante toda la larguísima tarde de ayer la palabra "inmobiliario" no fue pronunciada, prácticamente, por ningún "analista", ningún peridodista.
¡QUE ESTO ES LA VERTIENTE FINANCIERA DEL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA!.
¡Que las burbujas inmobiliarias pinchan así!.
Las Cajas pueden quebrar y usted no enterarse porque son banca pública conectadas a los Presupuestos Generales del Estado.
La banca privada española está bien no tanto porque haya habido un Banco España muy diligente sino porque todo el reclutamiento crediticio basura durante la burbuja inmobiliaria se lo ha hecho las Cajas.
Ayer fue un día histórico de pánico en el sistema financiero americano.
Nosotros hemos repetido por activa y por pasiva que la crisis financiera no era sino la vertiente financiera de una crisis real (res, rei): el PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA. Anfisiografía pura y dura.
Siempre hemos defendido que, sin una restauración de precios relativos inmobiliarios no había nada que hacer.
Ayer, ya no fueron sólo los hechos los que nos dieron la razón. Fueron palabras llenas de autoridad.
- GREENSPAN, ayer:
"The current financial crisis in the US is likely to be judged in retrospect as the most wrenching since the end of the second world war. It will end eventually when home prices stabilise and with them the value of equity in homes supporting troubled mortgage securities. Home price stabilisation will restore much-needed clarity to the marketplace because losses will be realised rather than prospective. The major source of contagion will be removed. Financial institutions will then recapitalise or go out of business. Trust in the solvency of remaining counterparties will be gradually restored and issuance of loans and securities will slowly return to normal.
http://www.ft.com/cms/s/0/d386202c-f...nclick_check=1
- KRUGMAN, ayer:
"Public funds might be needed to rescue the U.S. financial system... False beliefs in the private sector: the belief that home prices only go up...".
http://www.nytimes.com/2008/03/17/op...in&oref=slogin
Como ustedes comprenderán, para personas como nosotros, el honor de una victoria intelectual de esta magnitud, después de tantos años luchando contra los "triunfadores del pisito", es una de las satisfacciones más grandes que se pueden tener en la vida. No sienta culpa ninguna por alegrarse del crash inmobiliario. Alégrense por la extinción de una estructura de opresión.
La burbuja de liquidez se ha generado en la mesa de póquer inmobiliario.
Se está comunicando la crisis financiera a la gente como si se tratara de una rareza, de un exotismo "americano", provocado por cuatro ejecutivos locos que se han pasado 5 pueblos "diseñando" derivados financieros.
¡Que no!. ¡Que el sistema financiero es el que manda y seguirá mandando en la economía!.
¡ANFISIOGRAFÍA!. ANFISIOGRAFÍA: en contabilidad, Principio de la partida doble. Una cantidad al debe, otra al Haber... así cuadra y no hay posibilidad de error. Creo que quiere decir que el dinero que se ha perdido estos díass tiene una contrapartida que no es otra que los inmuebles. La crisis financiera que vivimos es la vertiende de otra cosa real (res, rei): EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.
Es más, estoy convencido que uno de los principales problemas que tienen las autoridades monetarias en la gestión de la crisis es, precisamente, que la gente no quiere ver la parte real de la crisis. En la crisis puntocom, ¡qué fácil fue comunicar la parte real!; pero, qué estrechos nos estamos poniendo esta vez; ¡claro!, se trata de nuestra mierda de pisitos.
¡Que ya nunca va a haber la actividad crediticia extraordinaria de la burbuja inmobiliaria!.
Ahora, lo que estamos haciendo es una cura de adelgazamiento, volviendo a la actividad crediticia ordinaria, a la velocidad de crucero de la economía. Nada más
Leo con una gran tristeza este "análisis".
Parece como se quisiera ocultar al lector que la crisis financiera es de naturaleza hipotecaria por el PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.
Incluso, se lee que lo que se ha pagado por el banco adquirido (probablemente a un precio superior a su neto patrimonial) es "menos de lo que valen sus inmbuebles". ¡Qué mensaje subliminal más pernicioso!. Se nos quiere hacer comulgar con la rueda de molino de que no hay más verdad que los ladrillos y que los ejecutivos financieros son una panda de irresponsables... que el capitalismo debería pasar a llamarse ladrillismo y los Botín, etc. deberían dejar paso a los Poceros.
La adquisición que JP Morgan ha hecho de Bear Sterns es una decisión del Gobierno de los EE.UU.
Las crisis financieras, evidentemente, siempre son la parte financiera de las crisis reales (res, rei). ANFISIOGRAFÍA pura y dura.
Lo que pasa es que los comunicadores como que tienen muy pocas ganas de proclamar el desplome del precio de los pisitos. Este es, precisamente, la cuestión que haciendo que esta crisis tenga una gestión tan complicada.
Ayer por la tarde, la palabra "inmobiliario" fue silenciada.
¡Gallinas!
Gracias por leerme.
Todavía falta España. Pero, pronto empezará a dejar de tener ya sentido el nickname "pisitófilos creditófagos".
I+D+i en España= FREGONA+PALO
En España, no ha habido "aguafiestismo" ninguno. A los bajistas inmobiliarios, nos han corrido vilmente a gorrazos durante años, hasta que hemos empezado a dar nosotros, por fin.
En otoño de 2003, cuando el Banco España de Caruana oficializó la extravagancia inmobiliaria, tuvimos una agria polémica con el Prof. Velarde, que hoy está todo el día hablando de lo insostenible de no-se-qué (porque no habla claro... igual es la edad), pero que, entonces, como estaba dando personalmente el verdaderamente impresionante pelotazo de su vida con su famoso terreno de Torrelodones, se hinchó a criticar hipócrita y cínicamente a Caruana: "no entiendo al Banco España", decía, "ha salido a hablar mal del sagrado negocio inmobiliario... Y LAS EXPECTATIVAS LO SON TODO".
Sí, las expectativas lo son todo.
En España, no ha habido "aguafiestismo" ninguno... "porque las ecpectativas lo son todo" (lo que es verdad, por cierto, como ha quedado demostrado y está siendo demostrado, ahora, en la situación contraria).
En España, ¡sólo nos quedan LAS FREGONAS!.
En materia de fregonas somos una potencia mundial. En 1956 inventamos la fregona con palo. Somos como muy buenos poniendo palos a las cosas. Miren Chupa Chups. "Nicanor tocando el tambor", prodigio de I-D-i, también se sujeta con un palo, ¿no?:
Si mis comentarios ácidos no gustan, piensen que soy producto genuino de lo que habeis montado. "Perrea, perrea".
Enviado por pisitófilos creditófagos . 22:27 18-03-2008
EuroAyudas, Deuda Externa y el Hipotecón
pisitófilos creditófagos 12/3/2008 18:47
“Chislett se olvida intencionalmente de lo más importante: LA FINANCIACIÓN.
España ha recibido un inmenso caudal de euroayudas. Evidentemente, cuando haces este tipo de transferencias estás obligado a justificarlas ante tus contribuyentes.
Pero, somos la segunda potencia mundial el déficit de la balanza de pagos por cuenta corriente y, correlativamente, en deuda externa.
¡Nos vamos a tirar una generación, como mínimo, pagando toda La Feria esta que se han montado los nacidos entre 1940 y 1955!. Con absoluta seguridad, los jóvenes actuales van a vivir peor que los sesentaiochistas, tan arrogantes, tan autocomplacientes con su ”modernización”.
Ya les conté que uno de los promotores inmobiliarios más importantes de España, a mi pregunta sobre cuál sería la próxima locomotora, contestó: ”los jóvenes, que arreén, como hemos hecho todos”. Con palabras parecidas nos contestó MAFO en aquel famoso debate en Cinco Días cuando todavía se podía hablar con él (dentro de poco, cuando vuelva a la vida, de Ministro de Hacienda, dejando el Banco España a los técnicos que han de administrar la crisis de entidades, volveremos a gozar de él).
¡No sabemos de qué vamos a vivir sin euroayudas, con el hipotecón ”en todo lo alto” (para comprar pisitos sobrevaloradísimos) y con el déficit exterior más grande la historia económica para un país sin soberanía monetaria!.
Me duele que este señor se olvide de Fernando Alonso (¿aposta?) que es un deportista que me interesa mucho por dos razones: - lleva la bandera española en el casco; y - ha hecho visible el valor probatorio de los correos electrónicos y, por extensión, de todo documento electrónico, como pueden ser los posts en este mismo blog, que van colgados de la I.P. correspondiente.
(Lo de la bandera lo digo porque sé que fastidia, perdónenme la expresión, a un montón de españoles que no se sienten como tales... ¡pobreticos!, me recuerdan a los transexuales, atrapados en un cuerpo que no se corresponde con su ”ser”; y, como ellos, haciendo gala de españolidad, me entretengo con puyitas, porque, para mí, la nacionalidad no es fundamental en la persona).
Al señor este, Chislett, le falla la visualización minuciosa de ”la chupa del Domine Cabra”.
Pero, ME ENCANTA QUE DIGA QUE EL PRIMER NUBARRÓN ES EL PISITO, porque es una cosa tan gorda en un país cuya locomotora es la contrucción que es como cuando te dicen: ”estás tan sano que vas a morir muy mejorado”. En el fondo, Chislett nos está diciendo, paternalistamente, que estamos de buen ver, pero que nos huele el aliento. Nadie da ya un duro por nosotros, tan ”modernizados”, sí, pero pilladísimos en una estructura económica muerta, sin futuro. Es como muy hipócrita. ”Fíjense, tenían clusters empresariales y todo, los ladrilleros de mierda estos”.
¡A ver si abandonamos ya, de una puñetera vez, La Comedia de Gallinas, una de cuyas proclamaciones es que ”somos cojonudos”!.
Chislett, en realidad, lo que nos dice es: ”no se me acojonen en el amarguísimo trance que van a pasar (precios divididos por dos, en el mejor de los casos, impotencia recaudatoria y ”gruyere” de Cajas de Ahorro) tras el cual acabarán puestos en el sitio en el que de verdad están, entre Portugal y Marruecos, porque, ustedes, de ”resiliency”, nasti de plasti”.
A los que les falta un hervor, ¿no son esos que están todo el día?: ”¡Qué peazo uropeoh modelnoh que semoh!”. Mira cómo los miembros del club, por contra, están todo el día con lo contrario.
Gallinas... y nuevos ricos horterazas, que hemos convertido España en una especie de ONU cañí. ¡Que en la UE hay 315 regiones y las 17 nuestras se creen sublimes!. Este mismo año vamos a ver ya de dónde sacamos para financiar este mobiliario administrativo tan exuberante que nos dimos estúpidamente cuando estrenamos el modelo y los retornos todavía eran notables.
La estructura económica, como casi todo, está sujeto a la ley de rendimiento marginal decreciente. Estamos saturados. Da igual el esfuerzo que hagamos. O cambiamos de estructura o nunca más volveremos a ver el sol. Fíjense cómo estos últimos años, para crecer décimas, necesitábamos incrementos bestiales de la burbuja. ¡Ya no había hilo para la cometa!.
El estrangulameinto financiero ha sido la sentencia mortal. La deposición de Chislett forma parte de la puesta en escena final.
La burbuja, como todas las burbujas, ha dejado el país segmentado en triunfadores, perdedores y espectadores. Yo pertenezco a este último grupo, por eso soy tan ácido. ¿Y tú?.”
Planes de Pensiones
pisitófilos creditófagos14/03/2008, 08:07 h.
Mi consejo como asesor financiero es:
1.- No se les ocurra nunca meterse en planes de pensiones para gozar de la mierda de desgravación en el IRPF, que sólo es un anzuelo, exactamente igual que la Cuenta-Grillete-Vivienda y la deducción por adquisición de vivienda... ¡es asqueroso que es saber que has metido un dineral en un sitio donde está prohibido tocarlo salvo si te estás muriendo!.
2.- Si alguna vez tenemos la desgracia en España de que nos quieren "modernizar" en materia de pensiones "a la chilena" (sepan que, en Chile, sólo funcionó el sistema al principio y que el sistema, donde se aplica, es en países como Corea y Ucrania), nunca se les ocurra aceptar un "cheque" a cambio de los derechos que lleven generados hasta el momento para disponer de él en ningún tipo de fondo privado... ¡se me quedan en los Presuùestos Generales del Estado!.
En materia de pensiones, señores, se está perpetrando otra ignominia, como ha pasado con la necesidad de cobijo.
¡Que las pensiones y la vivienda básicas van a ser semigratuitas siempre!.
2. usuario registrado pisitófilos creditófagos14/03/2008, 08:12 h.
El mundo al revés donde verdaderamente está, en materia de pensiones, es en lo siguiente:
- Los chicos del sistema financiero (deseosos de mover dinero, cuanto más más mejor) se han hinchado a insultar al "sistema presupuestario de pensiones" (= las pensiones como un gasto presupuestario más, aunque financiado con un impuesto especial que se exacciona al pagar las nóminas de los trabajadores) llamándolo "sistema de reparto" y calificándolo de "piramidal", como si se tratara de la filatelia financiera o de los pisitos.
- Por contra, honran al verdadero sistema piramidal de pensiones (= el dinero de los que entran, colocado más o menos prudentemente, sirve para pagar a los que se salen) llamándolo "sistema de capitalización" (evidentemente, estos chicos son quienes se postulan como gestores, superbien pagados, de los "maravillosos" fondos bursátiles de pensiones).
Sin embargo, la realidad no puede ser otra que, dadas las lógicas cautelas que, por Ley, ponemos para controlar la gestión de los fondos bursátiles de pensiones, éstos quedan condenados a tener una rentabilidad muy parecida a la inflación, en el mejor de los casos. Pues, para eso, ¡nos quedamos en el Presupuesto!.
El sistema presupuestario (mal llamdo de reparto) no es piramidal. Es un renglón más de los Presupuestos Generales del Estado. Por la misma razón habría que calificar de piramidal la nómina de los funcionarios... ¡o los intereses de la deuda pública!.
El que sí es piramidal, aunque "mixto" es el honrado (injustamente) con el calificativo de "capitalización", en el que lo que se mete, se "gestiona" (mal necesariamente, por las cortapisas legales que siempre habrá dada la naturaleza del negocio) y sirve para ir pagando las prestaciones que se van generando.
Os han metido en la cabeza la chorrada del "sistema de capitalización" y el papanatismo de liberales-de-Caja-de-Ahorro os hace tener alucinaciones capitalistas. ¡Perdedores!. ¡Hala, a pagar la hipoteca!.
IberTRola
-El problema de IberTrola es lo bien que ha hecho su evolución corporativa en 2007.
¡Que se ha triplicado en Bolsa!.
¡Que la avaricia rompe el saco!.
Es el éxito lo que hace que, ahora, no nos creamos nada y la llamemos IberTrola.
1) Es imposible que nadie pague 100.000 millones por semejante empresa. Echen una visual a las capitalizaciones de los empresones que hay en el mundo, ¡hombre!, ¡relájense!.
2) El tamaño bursátil de Gas Natural habría que aumentarlo proporcionalmente al de IberdTrola para hacer un canje razonable.
Finalmente, lo de que Gas Natural es rehén de Repsol dicho por el dueño de Repsol (La Caixa), como que tiene mucha gracia.
Me temo que, así como en Bilbao han sido muy buenos "poniendo en valor" IberTrola en 2007, los "Cajistas catalanes", como no podía ser de otra manera, tratándose de pseudobanca pública, política y provinciana, se han visto sobrepasados por el ciclo bursátil y, tanto en GN como en REP, se ven ahora con el vestuario pasado de moda.
Nunca teníamos que haber proclamado que éramos un país moderno teniendo el 60% de nuestro sistema financiero en manos de esas institucioncillas públicas de crédito.
Larga Vida a las Cajas de Ahorro
pisitófilos creditófagos13/03/2008, 07:45 h.
Capitalismo de integración vertical.
Paternalismo.
Ternas: Familia-depositantres, municipio-CCAA y sindicatos.
Cooptación.
Caridad, filantropía, obra social.
Urbanismo y reclutamiento hipotecario.
Sin capital en sentido capitalista, sin socios, sin accionistas.
Expansionismo.
Identitarismo y provincianismo.
Residuos franquistas.
60% del sistema financiero público.
Políticos de segunda división.
¡LARGA VIDA A LAS CAJAS DE AHORRO!.
3. pisitófilos creditófagos13/03/2008, 07:52 h.
La contradicción más grande de España es cómo los "liberales" se tragan todos los días el sapo de que el 60% del sistema financiero, o sea, el corazón de la economía, sea público y subestatal.
Los socialdemocrátas son como más "normales".
¿No será El Pisito la razón de todo?. Muerto el perro, debería acabarse la rabia. ¿Habrá pantalones?.
La Comedida de Gallinas.
Invierno Demográfico
Es gracioso lo que se lee.
De nuevo, indicar que la clave es la demografía. Los alquileres, al igual que el precio de la vivienda, se van a desplomar por el desierto de demanda en el que vamos a entrar.
Por ejemplo, en el año 2024 la vivienda no valdrá nada, pero nada de nada, porque nos encontraremos con que la población en el rango de edad 18-38 años, será la menor de la historia de españa.
En cambio, habrá una masa de viejos que habrán heredado viviendas, ya se habrán jubilado y querrán colocar el piso de la gran ciudad como sea, para irse bien lejos. no lo conseguirán. no habrá demanda.
Es ya inevitable. Estamos condenados a ello por los errores del pasado, cuando se permitió que se hundiera la natalidad.
Tenemos 2 fases por delante,
la primera fase que acaba de empezar, fase financiera y recesión, donde los precios de la vivienda van a caer un -50% nominal de aquí al 2012. los alquileres caerán del orden -30% nominal.
la segunda fase, demográfica y de modelo, con el desierto de demanda, que llevará que en las grandes ciudades de españa la vivienda no valga absolutamente nada para mediados de los 20s.
Lo irán comprobando con sus propios ojitos.
Inivierno Demográfico el 12/03/2008 13:14:06
Sobre el post de "Invierno demográfico"
Amén.
El ciclo específico de la burbuja hipotecario inmobiliaria dice que
- el pinchazo "no tiene porqué durar más allá de 2010" (4 años contados desde cuando comenzó en octubre de 2006)
- A partir del suelo de finales de 2010, una generación (= 15 años) laminada; efecto tierra quemada.
La transición estructural entre el "modelo desarrollista de 1959" y el actual "modelo ladrillístico-europeísta de 1986" duró una década, poco más o menos. Ahora, la situación es más compleja... década y media de transición encaja perfectamente.
Pero, hay evidencia puramente demográfica que tambiñen apunta en el mismo sentido. "Invierno Demográfico" acaba de ponerlo negro sobre blanco.
¿No les parece que una lástima que estas cuestiones haya que debatirlas así, anonimamente, en foros como este?. ¡Cómo vamos a arrepentirnos de la cobardía de estos años!... todo por no dar nuestro brazo a torcer en materia de precios de la vivienda. Es la debilidad del pobre. El pisito es el ahorro del pobre.
pisitófilos creditófagos el 12/03/2008 16:13:30
Somos Cojonudos
Mejor el concurso de acreedores que la refinanciación, también, porque contribuye al "get real", a la caída de máscaras de La Comedia, a reconocer que hay pérdidas, a repartirlas. Cita: Anteayer dijimos que el resultado electoral es malo para la política económica que hace falta porque:
1.- no obliga a resocialdemocratizarse al partido de la oposición (ayer fue constatado este extremo), con lo que se autoexcluye de las reformas estructurales; además, ahora, al perseverar en el fundamentalismo "liberal-de-Cajas-de-Ahorro", se suicida como alternativa:
http://rdc1.net/forthcoming/medianvt.pdf
2.- no obliga al Gobierno a hacer un giro de 180º en la política de comunicación de las crisis (ayer también fue constatado este extremo con unas declaraciones del Sr. Solbes).
La Comedia de Gallinas del Pisito se convertirá, pues, en una astracanada hilarante. Vamos a sufrir innecesariamente en un proceso de crash que es natural y relativamente benigno. Por hipócritas y cínicos (La Comedia), perezosos y cobardes (Gallinas) y usureros (El Pisito).
En España, la secuencia "pinchazo burbuja hipotecario inmobiliaria + recesión + crisis estructural" no puede evitarse, por las razones tantas veces comentadas. Pretender lo contrario es hacer patéticamente el ridículo.
Lo mismo dicho de una manera más políticamente correcta.
Hay un problema de estrangulamiento financiero que obliga a: - o bajar precios - o bajar actividad y empleo
La vía de los precios es la vía de los países desarrollados, avanzados, flexibles. La vía de la actividad y el empleo es la vía del "somos cojonudos".
Ustedes mismos.
Yo lo tengo clarísimo y nada ni nadie me está obligando a modular la previsión (cosa que haría encantado):
RECESIÓN-2008 CAPITULACION-2010 PRECIOS /2 EN GENERAL PRECIOS /3 EN PARTICULAR TRANSICIÓN ESTRUCTURAL-2025
Y, a corto plazo, dos problemas: - CAJAS DE AHORRO - INSUFICIENCIA FISCAL
Sigan, sigan con La Comedia de Gallinas del Pisito, ya verán qué divertido.
Los pecadores liberales
El artículo del Sr. Armesto en contra de lo de Liechtenstein va muy en su línea de "liberal-de-Cajas-de-Ahorro".
Por cierto, a la Sra. Valiente, tengo entendido que le han dado en Hacienda una responsabilidad importante en materia inmobiliaria.
El problema de España es que los que se nos presentan como grandes adalides del "mercado", no digo que lo odien a muerte, pero sí que están dispuestos a tragarse todos los sapos y, desde luego, que sus "inversiones" dependen de los mil y un racionamientos.
Una de las cosas más divertidas de esta campaña electoral es que los "liberales"... ¡reprochaban al Gobierno su falta de intervencionismo!.
Lo que hay que pedir es que acaba pronto La Comedia y, como país, nos pongamos a trabajar para salir del hoyo en el que nos ha metido la burbuja inmobiliaria.
Todavía se podía haber metido más el tijeretazo.
Enhorabuena al cuidador del blog.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 21:20 11-03-2008
La cuestión que nos ocupa (*LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS) es, sobre todo, ética o moral.
La Iglesia Católica, Apostólica y Romana, una de las 750 denominaciones del Cristianismo, acaba de publicar siete nuevos "pecados sociales":
1. las violaciones bioéticas, como la anticoncepción.
2. los experimentos moralmente dudosos, como la investigación en células madre.
3. la drogadicción.
4. contaminar el medio ambiente.
- 5. CONTRIBUIR A AMPLIAR LA BRECHA ENTRE LOS RICOS Y LOS POBRES.
- 6. LA RIQUEZA EXCESIVA.
- 7. GENERAR POBREZA.
Recordemos que los siete pecados capitales son:
1. soberbia
2. envidia
3. gula
4. lujuria
5. ira
- 6. AVARICIA
- 7. PEREZA
La Iglesia Católica, Apostólica y Romana nos interesa muchísimo porque es la que tiene en España el monopolio de la gestión de la superestructura. Es más, cuando criticamos a la Iglesia-jerarquía, lo que estamos haciendo es denunciar el alejamiento de ésta del cuerpo de doctrina dominante.
Creo que, así, queda todo dicho en relación con nuestra militancia en contra de la injusticia distributiva.
Nunca hay que olvidar que la economía es una ciencia social.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 21:47 11-03-2008
Enviado por pisitófilos creditófagos . 22:17 11-03-2008
"lender of last resort" es la señal
pisitófilos creditófagos4, 14/03/2008, 09:05 h.
La "helicopterización" es LA SEÑAL del final de la partida.(en ralación a la expresión del señor Bernanke, si es necesaria la FED repartirá dinero desde helicópteros)
Fíjense cómo ya se está proclamando en EEUU que se ve la salida del túnel.
La salida del túnel, evidentemente, es que vuelve la ACTIVIDAD CREDITICIA ORDINARIA (=el nivel de actividad normal de la economía, sin fiebres). La actividad crediticia extraordinaria inmobiliaria que hemos tenido (que solo pasa una vez en la vida) ha muerto para siempre con el pinchazo de la burbuja.
En el próximo futuro va a haber mucho menos dinero bancario. Que nadie sueñe con océanos de dólares, euros, yenes y yuanes. Las economías semicerradas de antes de Bretton Woods nunca volverán.
Dénse cuenta como todo el "yanosestamosrecuperandismo" siempre se vincula a que, "a partir de ahora", va a haber más control en la concesión de hipotecas y sus derivados financieros.
Señores, vayan pensando en que el verdadero dilema es:
"¿QUÉ QUIERES QUE TE QUITE, EL EMPLEO O UN TROZO IMPORTANTE DEL VALOR DE TU PISITO?".
Recuerden las curvas de oferta y demanda. Cantidades (producción) o precios.
La metadona
Tras el caballo, vino al metadona a dosis de idem. Dentro de poco, vendrá el mono.
(Para que los plastas lo entiendan, hablo de la helicopterización de liquidez crediticia con que nos han castigado hoy las autoridades monetarias planetarias)
(Sr. Bernardos: me ha hecho mucha ilusión escucharle en Intereconomía; ha estado muy bien; coincido con usted en todo menos en lo de la vuelta del Sr. Rato).
Nos llevan por mal camino
10/03/08
La situación económica se caracteriza por:
- PINCHAZO DE BURBUJA HIPOTECARIO-INMOBILIARIA,
- que conlleva una RECESIÓN, entendida en sentido económico, no político,
- que desencadena la CRISIS DE LA ESTRUCTURA ECONÓNMICA VIGENTE DESDE 1-1-1986
- cuyos dos aspectos más inquietantes a corto plazo son la INSUFICIENCIA FINANCIERO FISCAL y las INSOLVENCIAS DE LAS CAJAS DE AHORRO.
El resultado electoral no es bueno para el proceso económico en el que estamos:
- no obliga al partido en el Gobierno a hacer un giro de 180º en su política de comunicación sobre las crisis económicas superpuestas; y
- no obliga al partido en la oposición a resocialdemocratizarse para participar en el proceso de reformas estructurales, o sea, en las negociaciones para rebajar derechos adquiridos.
Nos hemos alejado, pues, de los escenarios mejores que había para la política económica que nos hace falta: mayoría absoluta o Große Koalitionen. Como era de esperar, dada La Comedia de Gallinas del Pisito, la gente ha votado "más de lo mismo", configurando un próximo futuro de astracanada hilarante.
El Partido Popular demostró el dominio de la Paradoja de Hotelling y del Teorema de Black cuando le ganó las elecciones al PSOE del Sr. González. Lo que hay que preguntarse es porqué esta vez no les importaba no ganar y situaron el carrito en el extremo de la playa, y porqué, no obstante, han obtenido un resultado electoral tal que un hipotético error del PSOE en su viaje a las medianas catalana y vasca podría haber hecho saltar la sorpresa.
Además de constatar que, por MIEDO AL PISITO (ya saben que El Pisito es una etiqueta de la que colgamos todo el análisis estructural), la gente se ha quitado de excentricidades y ha votado masivamente a los dos comediantes centrales, el segundo aspecto que me interesa de estas elecciones es que ha quedado requeteprobadísimo el MIEDO AL TERRUÑITO (El Terruñito sería la segunda etiqueta de la situación estructural, la relacionada con el anticentralismo financiero, o sea, con el expansionsimo de las administracioncitas públicas regionales).
MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UN ESTADO.
La Comedia de Gallinas del Pisito y del Terruñito.
En todo esto está habiendo dos estupideces:
1) por no reconocer que la crisis es estrictamente hipotecaria por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, se está defendiendo que estamos ante una crisis general financiera; y
2) por no querer aceptar que estamos en recesión, se está queriendo que haya una depresión de baja intensidad.
O sea, lo que digo es que podría llegar a ocurrir que, en efecto, consiguiérais que las valoraciones inmobiliarias siguieran lejos de los precios de equilibrio (aunque sin transacciones) y los jefes de estadística nunca llegaran a dar la recesión económica, pero, a cambio, habríais provocado una situación cronificada de dificultad financiera general.
En EE.UU.. las cosas se van clarificando. En España, todo indica que, en determinado momento, habrá un despertar súbito. Vendrá de fuera. Por diversas circunstancias (pereza, cobardía, atomización del poder), nadie aquí puede llevar la iniciativa. ¿No les parece un poco ridículo que sólo estemos nosotros (desde el anonimato) diciendo este tipo de cosas?. El Pisito es mucho tabú. Hemos creado un monstruo. El otro monstruo, El Terruñito. Apañaos vamos.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 16:25 10-03-2008
¿Pueden preferir 400000 parados y pagar 400000 prestaciones por desempleo, sin ingresar iva, que 100000 parados, 100000 prestaciones, e ingresos por iva?
No me lo creo. Ni de coña, vamos. Es que el final, la insolvencia del sistema, es el mismo, pero la intensidad no. Quiebra de cajas con pisitos a precios elevados? Ni en sueños.
Deadzoner
Una cosa es el ciclo bursátil, que es relativamente corto.
Otra cosa cosa es el ciclo económico a corto plazo, que sólo está perfectamente sincronizado con el bursátil en economías cerradas.
Otra cosa es el ciclo estructural o "de modelo", como gusta decir ahora.
Y otra cosa son los innumerables ciclos económicos que hay, por ejemplo, el inmobiliario.
Hablando del ciclo bursátil. Según nuestro leal saber y entender, la fase principal bajista comenzó en el otoño de 2007. Faltaría bastante para llegar al suelo.
Plantear las cosas en términos de pesimismo/optimismo en muy necio, como demostró Voltaire con su "Cándido". Por muy "optimistas" que seamos, las cosas tienen su curso. Es más, hay quien dice que las crisis cíclicas se deben a la toma de decisiones aventureras en ambiente de euforia. Hoy, en la Bolsa, estamos viendo "naves en llamas más allá de Orión". Sin embargo, la noticia es LA RECESIÓN, porque es la recesión lo que está detrás de la "inyección de liquidez" de la FED. Todavía falta para el "Time to die". Nosotros intentaremos identificar ese momento... si nos dejan los "optimistas".
pisitófilos creditófagos1, 11/03/2008, 15:08 h.
CAJITASTÁN
Propongo solemnemente que España pase a llamarse Cajitastán.
En diciembre pasado, sí se veían condiciones para emitir cuotas participativas. Todos pensamos, evidentmente, que, por esa vía, por fin, comenzaríamos a quitarnos de encima este bodrio de banca pública, política y provinciana.
La Asamblea de Caja Ahorros Mediterráneo, a la que, por cierto, S&P la semana pasada le ha rebajado el outlook de "estable" a "negativo", al grito "valemos como Bankinter", casi por unanimidad, ¡viva la democracia y el capitalismo de integración vertical!, decidió "salir a Bolsa".
Dos meses más tarde, ¿tanto ha cambiado la cosa?. Que me lo expliquen.
Y, déjenme que les haga una pregunta: ¿a ustedes les gustaría que un banco público, político y provinciano de una región extranjera, con o son "aspiraciones anticentralistas", se pusiera a hacer actividad crediticia en su barrio, reclutando a sus hijos para el hipotecón y planificando con sus concejaletes dónde "vamos a poner el polígono"?. Pues, eso, que la hipotética expansión internacional de estos órganos financieros de las CC.AA. parece, más bien, una materia del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Somos cojonudos.
Yo me conformaría con que fuéramos capaces de montar con las Cajas un "Sparkassen-Finanzgruppe" como el alemán.
Me temo que, en España, antes habría que resolver dos aspectos dificilísimos:
- reducir su cuota general del mercado; ¡que son el 60% del sistema financiero!, señores; y
- reabajar el "identitarismo" regional o/y provincial.
Hemos llevado demasiado lejos la experiencia. Cualquiera que sea la solución (que será mixta), deberá incluir EL GRAN TIJERETAZO.
Por favor, háganme caso, que es muy serio lo que estoy diciendo. Que yo quiero vivir en un país normal. En la U.E., hay 325 regiones y a nosotros nos han tocado las 17 más raritas. Las 46 Cajas españolas no son más que órganos financieros del sector público administrativo regional.
- 315 regiones en la UE.
- las 17 regiones más expansivas, las españolas.
- las 46 Cajas (sobre todo las 10 "caixas"), órganos financieros de las CCAA.
- véanlo como es y quítense de la cabeza el capitalismo paternalista de integración que dicen representar; Franco murió en 1975.
las balanzas fiscales y autonomitis
Las balanzas fiscales de verdad son imposibles de hacer como se concluyó en la Comisión que se creó al efecto.
Lo que circula por ahí sólo es una estadística de parte de uno de los capítulos de los Presupuestos Generales del Estado.
Es muy fácil establecer criterios de imputación territorial en algunas cosas (p.e., consumo de tiza en los colegios). Pero, en otras, es imposible; por ejemplo, las operaciones financieras, la seguridad, etc.
Además, en las ballanzas fiscales habría que meter el negocio extraterritorial de las Cajas de Ahorro, que son órganos administrativos de las CCAA.
Unas "balanzas económicas" de verdad de nuestra Cataluña probarían de forma inequívoca, como no puede ser de otra manera, que Cataluña es más rica que el resto porque hemos situado allí la riqueza por la razón que sea, del mismo modo que tú decides en qué habitación pones el Goya; eso sí, el que quiera llevarse el Goya, tendrá que pagarlo.
El mal rollo que hay con el centralismo es exactamente el mismo mal rollo que tienen los triunfadores del pisito con todo lo que no sea pisito, pisito y pisito.
Si es que nuestra frase de toda la vida es cojonuda:
"Mi pisito un capital, mi terruño una nación".
Este aspecto de la burbuja inmobiliaria, de verdad, es el que más me pone de mala leche. Los pisitos están construidos sobre una mierda de territorio, ¡que le vamos a hacer!, señores. A mí es que los territorios me dan relativamente igual. No estoy enamorado de ninguno. Ninguna tierra es "prometida" para mi. ¿Me lo hago ver?. Yo creo que no. La inmensísima mayoría de la humanidad es como yo. ¿O no?.
pisitófilos creditófagos el 09/03/2008 02:00:00
pisos vacíos
"piso vacío" es un concepto estadístico del Censo y de Euroestat.
= Es todo aquel que no es ni primera residencia ni segunda, tanto en propiedad como en alquiler.
Somo el país del mundo con más pisos vacíos: 4.000.000 (contando la obra en curso).
pisitófilos creditófagos el 09/03/2008 02:06:43
...
Eurostat
pisitófilos creditófagos el 09/03/2008 02:07:44
¡A callar!.
Centrémonos en la burbuja inmobiliaria.
Ustedes respeten que yo piense que, en España, a diferencia de Portugal, por ejemplo, la burbuja ha sido tan extrema por la desconcentración administrativa que hay en las materias urbanística y crediticia, esta última, protagonizada por unas instituciones rarísimas, las caixas, residuo de lo peor del franquismo, ahora administrado por algunas CCAA.
Hoy, en España, estoy en contra del anticentralismo y del expansionismo de las administraciones públicas subestatales. Por contra, en el pasado, estaba a favor de la descentralización financiera.
Respeten que piense que el estrangulamiento financiero por la muerte de El Pisito trae una crisis profundísima en la financiación del Estado de las Autonomías y, con ella, viene la demolición del sistema de minorías electorales de presión, como corresponde en un país importante de la U.E.
Entiendan que hay gente a quien nos da verdadero asco el nacionalismo y que haya quien, como yo, nos neguemos a ser manipulados por los territorialistas. Si hay territorialistas en las filas burbujistas, bienvenidos son, pero calladitos, que este no es su gallinero.
Por último, acepten que la inmensa mayoría de los que nos repatea El Pisito, también nos repatea El Territorio de El Pisito, entendiendo por El Territorio la inflamación de los sentimientos hacia el mismo, exactamente igual que pasa en El Pisito.
Yo creo que está clarísimo.
Por lo tanto, los que se sientan aludidos, ¡quítense de mi vista!.
Siento tener que expresarme así pero tengo mucha experiencia con este asqueroso asunto.
pisitófilos creditófagos el 09/03/2008 06:10:19
...
"Demolición del sistema de minorías electorales de presión"... esto es un exceso verbal. Sí que pienso que ya nada va a ser igual que hasta ahora en materia de mayorías parlamentarias en España. Vamos a normalizarnos. El Get Real del pinchazo nos va a aproximar a maneras de funcionar normales como EEUU, Francia, Reino Unido, Alemania, incluso, Italia. Lo que quería decir es que se van a acabar lo que se conoce como "victimismo & chantajismo".
Realmente el pinchazo de la burbuja inmobiliaria es una bomba de profundidad en todo el sistema español.
La verdad es que no entiendo esa manía que tienen los españoles de no querer serlo. Además, al exteriorizarlo, se crean problemas, porque España no se va a dividir, como no va a ocurrir con ningún país de la U.E., ni va a haber regiones de la U.E. diferentes de las que hay. A lo que vamos es a bancos, empresas energéticas, partidos políticos PANEUROPEOS. Me parece tan obvio que me asombra que haya quien pueda pensar lo contrario. Hay mucho manipulador de nivel administrativo subestatal que está engañando a la gente, me temo... exactamente igual que con El Pisito. ¡Cuánta gente ha comprado pisitos creyendo que, en efecto, eran riqueza que se revalorizaba. Con El Terruñito, igual. ¡Cuánta gente consume terruñismo creyendo que es la última esencia del ser, el no va más de la identidad sublime!. ¡Dios, qué duro va a ser el despertar para quienes estén pillados en El Pisito y en El Terruñito a la vez!.
pisitófilos creditófagos el 09/03/2008 06:27:50
...
Que nadie piense que la recentralización va a ser un proceso visible.
Se van a mantener formalmente la Autonomía.
Se van a crear Agencias Tributarias.
Se van a crear "Institutos de Finanzas".
Pero, toda esta nueva estructura va a ser "consorciada" o intervenida desde el Estado.
Los "triunfadores del terruñito" creerán que su Agencia Tributaria y la del Estado trabanjan juntas, de igual a igual, en una suerte de relación bilateral, como ellos se merecen, dada su superioridad racial o/y cultural... pero, será la misma igualdad que hay entre un protaviones y una zodiac.
Lo mismo podemos decir del centralbanquismo regional. Se creerán que su Instituto de Finanzas es el embrión de su glorioso banco central, sede de la soberanía monetaria a la que aspiran como pueblo con su Estado en construcción, como unidad de destino en lo universal. No serán si no delegaciones de segunda categoría del Banco España para distribuir dinero presupuestario con que tapar los agujeros del "gruyere" de las "caixas", como paso previo a su liquidación.
La situación se va a hacer muy compleja, señores. Tendrán que saber separar el grano de la paja.
pisitófilos creditófagos el 09/03/2008 07:16:20
...
El error de El Pisito está en creer que el pisito es dinero porque siempre hay crédito hipotecario.
El error de El Terruñito está en creer que el Estado es de Madrid y no de todos, como lo es de verdad.
Triunfadores del pisito, triunfadores del terruñito, os creíais superiores, ¿no?, pues,¡a purgar!.
Lo que más me llama la atención es que tanto los del pisito como los del terruñito vayan por ahí diciendo que sus inversiones son las más enrolladas. ¡Serán arrogantes!.
¡Que ni el dinero ni el Estado pagan traidores!. ¡Que tanto el dinero como el Estado son mucho mejores cosas que los pisitos y los terruñitos!.
pisitófilos creditófagos el 09/03/2008 07:27:00
Esta noche he modificado la frase
MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UN ESTADO.
... el 09/03/2008 07:30:26
El PSOE quiere posponer a las elecciones la presentación ante la ONU de un informe sobre vivienda
05/03/08 Fuente: ExtraConfidencial
La visita privada a Barcelona del relator Miloon Kothari provoca temor en las altas instituciones españolas Este experto participara la próxima semana en un seminario sobre “mujer y acceso a una vivienda digna”, organizado por la ONG catalana Observatori Desc
El Gobierno pretende que este observador no genere debates, no participe en ruedas de prensa y no comparta sus conclusiones con nadie antes de ser presentadas en Ginebra
El ejecutivo español intenta persuadir a Kothari para que no presente su informe sobre vivienda en España el 7 de marzo, sino el 11, dos días después de celebrarse los comicios generales
El relator especial de vivienda con miembros de la ONG Obervatori Desc Miloon Kothari tiene sentido del humor.
La situación de la vivienda en España es tan preocupante y ha alcanzado tales cotas de corrupción que el Ministerio de la Vivienda de nuestro país bloqueó durante más de dos años la primera visita a nuestro país del relator especial de Naciones Unidas para el derecho a la vivienda Miloon Kothari (India). Un viaje oficial que con una duración de doce días, finalmente se produjo el 20 de noviembre de 2006, y que permitió a este experto visitar diferentes provincias y pueblos de nuestra geografía, donde recogió abundante información sobre el cumplimiento por parte de nuestros poderes públicos del precepto constitucional que otorga a los ciudadanos españoles “derecho a una vivienda digna”.
Se han publicado recientemente diversas informaciones sobre irregularidades urbanísticas Almería (Ciudad Digital) y Roquetas de Mar (Centro Comercial Gran Plaza construido por el promotor Tomás Olivo, detenido en la operación malaya, en terrenos recalificados propiedad familiar del edil del municipio Tomás Amat). Precisamente éste último fue uno -junto a El Egido- de los municipios visitados por el Relator Especial de Naciones Unidas Miloon Kothari, quien durante su misión oficial en nuestro país también estuvo en Almería, Madrid, Bilbao, San Sebastián, Sevilla, Barcelona y Zaragoza, donde se entrevistó con diversos cargos públicos y representantes sociales y recabó además diversos testimonios de afectados por este incumplimiento.
Una misión oficial, cuyo informe y conclusiones todavía no han sido presentados de forma oficial en Ginebra. No obstante, a la vista del borrador colgado en la web de la ONG catalana Observatori Desc (Observatorio de derechos económicos, sociales y culturales) se anuncian datos demoledores. Algo que -como revela hoy en exclusiva extraconfidencial.com- preocupa mucho al gobierno, quien le está presionando con diversas recomendaciones tendentes a evitar la mediatización de su visita y el anticipo a cualquier organización del mencionado texto antes de ser presentado ante el Consejo de Naciones Unidas.
Terror gubernamental por la visita de Kothari
Razones no le faltan. El viaje privado de Kothari a Barcelona la próxima semana para participar en un seminario sobre “mujer y acceso a una vivienda digna” organizado por esta organización no gubernamental del 12 al 14 de febrero y la cercanía de esta visita con las próximas elecciones generales que se celebrarán en nuestro país el próximo 9 de marzo. Según la documentación oficial a la que ha tenido acceso este periódico, el Ministerio de la Vivienda está realizando gestiones internacionales ante la Secretaría del Consejo de Derechos Humanos, encaminadas a intentar convencer al relator especial para que no presente sus conclusiones sobre España el próximo 7 de marzo, sino el día 11, dos días después de los comicios. Según afirma la representación permanente de España ante Naciones Unidas, receptora de la documentación enviada por el Ministerio de la Vivienda, “teniendo en cuenta los antecedentes de observatori desc durante el viaje oficial del profesor Kothari a España, cabe anticipar que la ONG pretenda mediatizar su participación en el seminario de referencia”. Desde el Observatori Desc, se confirmó la presencia en Barcelona la semana próxima del relator y mencionó las diferentes trabas administrativas con que se están encontrando para la culminación de esta visita. El Gobierno desea que Miloon Kothari no genere debates, no participe en ruedas de prensa ni haga declaraciones a medios y que además no adelante datos de su informe oficial antes que sea presentado ante Naciones Unidas. Dicho documento está previsto que sea presentado ante el plenario del Consejo durante su VII Periodo de Sesiones, probablemente el 7 de marzo. Sin embargo el gobierno español trabaja para retrasar la fecha cuatro días, para evitar su divulgación antes de las elecciones generales.
Recomendaciones “oficiales”
Pese a considerar este viaje a Barcelona de Kothari como “privado” invitado por la ONG catalana Observatori Desc, ante la proximidad de las elecciones, el gobierno se ha apresurado en hacer llegar por diferentes vías al relator toda una serie de consideraciones previas sobre su comportamiento en nuestro país.
Según aseguran textualmente los documentos ministeriales a los que hemos tenido acceso en exclusiva, “el informe sobre su visita a España no debería ser compartido con nadie antes de ser presentado oficialmente ante el Consejo de Derechos Humanos. En este sentido, España no vería con buenos ojos que el relator contribuyese a ningún debate en España sobre su contenido-y sobre todo sus conclusiones- antes de que se haga público en Ginebra”. “Dada la naturaleza privada de su visita a Barcelona, o al menos teniendo en cuenta que viaja invitado por una ONG -no va en visita oficial- el relator debería abstenerse de hacer declaraciones a los medios de comunicación, y no seria razonable que participase en ruedas de prensa”. “Resulta cuando menos cuestionable la oportunidad de programar un viaje a un país que se encuentra inmerso en pleno proceso electoral, para abordar un asunto que resulta prioritario para el gobierno, los partidos políticos y la opinión pública”.
Según el Gobierno español, “no parece que el momento elegido por observatori desc para convocar el acto de Barcelona sea casual”, motivo éste por el que los juristas gubernamentales consideran oportuno y proponen en su escrito valorativo “transmitirle -indirectamente- mensajes preventivos, permitiéndole decir que el estado visitado no manifestó reparos a esta iniciativa”. Además, según ha sabido extraconfidencial.com, la misión permanente de nuestro país en Naciones Unidas ya está realizando gestiones ante la Secretaria del Consejo de Derechos Humanos para lograr garantías de que el relator presentara su informe sobre España el día 11 de marzo, y no el 7, como inicialmente estaba previsto.
El Pisito y el Estado de las Autonomías
El proceso de PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA supone, en España, el ocaso del patrón de crecimiento consumo-construcción-euroayudas-hipotecón. El crash inmobiliario, por tanto, trae anidada la CRISIS ESTRUCTURAL de la economía española, cuyos dos principales problemas, a corto y medio plazo, son:
1) la pérdida de potencia recaudatoria del sistema tributario; y
2) las insolvencias en las Cajas de Ahorro.
Durante la burbuja:
1) Las bases imponibles han crecido solas y ha habido ayudas europeas a fondo pérdido; la gestión tributaria ha sido muy fácil; bastaba con organizar bien un sistema informatizado de control en la fuente; como el dinero era tan fácil para el Fisco, se ha cedido sin resistencia a las pretensiones financieras de las administraciones públicas subestatales, que se han inflamado de aspiraciones; al final, tenemos el sistema tributario: - demasiado orientado al consumo (el IRPF español, en realidad, es un impuesto sobre el consumo de mano de obra); y - fragmentado material y formalmente; las figuras impositivas no se administran por la misma organización, algo realmente demasiado original entre los países de la OCDE.
2) Todas las burbujas son financieras; esta vez, se trataba de expandir el crédito hipotecario; todo el sistema se ha puesto manos a la obra; pero, en España, había unas entidades "raras", públicas, políticas y provincianas, que han desarrollado la actividad crediticia más arriesgada; las Cajas de Ahorro se ven, al final de la burbuja: - totalmente expuestas a la morosidad hipotecaria y, en particular, a los fiascos de los promotores, cuando no son directamente víctimas de auténticos desfalcos perpetrados en las llamadas operaciones de "pase de suelo"; y - sin posibilidad ninguna de apelar al mercado para reforzar sus recursos propios, dada la resistencia política que han presentado a los razonabilísimos intentos de acercarlas al funcionamiento de las sociedades anónimas normales, siempre, amparadas en "lo bien que estaban yendo las cosas" y el "identitarismo" que representan, como órganos de las Comunidades Autónomas dotados de personalidad jurídico-pública propia por razones meramente operativas.
El crash inmobiliario es una bomba de profundidad en estas dos piedras angulares de la estructura: el fisco y el 60% del sistema financiero que, anómalamente, en España, está representado por las citadas entidades públicas. La capacidad de endeudamiento de la Administración Central del Estado será puesta al servicio de la solvencia de las Cajas de Ahorro y estimamos que será suficiente para dar la estabilidad necesaria, aunque, a cambio, lo inteligente es asegurarnos de que "nunca mais". Sin embargo, la impotencia recaudatoria no solo no está resuelta sino que se augura un próximo futuro en el que no va a ser posible financiar el nivel de gasto público consolidado al que nos hemos acostumbrado durante los días de vino y rosas.
Hasta aquí, no hay más que una reexposición del discurso crítico harto conocido.
Ahora, lo nuevo.
En una lectura de segundo grado de todo el planteamiento macroeconómico crítico, salta a la vista cómo toda la presión está en las Comunidades Autónomas. No en vano, cuando surgió en 2003 la advertencia final bancoespañista, los políticos centrales se hincharon a encogerse de hombros con aquella frase histórica: "Nosotros (el Estado) no tenemos la culpa porque las competencias sobre el suelo son de las CC.AA., por orden de los Tribunales Supremo y Consitucional". Cinismo contra cinismo, hipercinisimo. El alguacil alguacilado.
Si se fijan, el problema tributario lo que revela es la irracionalidad de la descentralización financiera que ha habido en favor de unas CC.AA. refractarias a la corresponsabilidad e instaladas en el "reivindicacionismo" financiero (algo que no se permite ningún país); y el problema de Cajas de Ahorro, exactamente igual, lo que revela es que los mismos razonamientos según los cuales no debe haber banca pública estatal deben aplicarse en los niveles administrativos inferiores, regional y local.
¿Qué va a pasar?.
Habría dos escenarios extremos: A. - rebobinado de la autonomía financiera y privatización completa de las Cajas de Ahorro (tras su saneamiento con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, que es lo que va a suceder); y D. - disolver España en 17 países independientes.
Y habría dos escenarios intermedios: B.- restauración de la unidad material y formal de los sistemas tributario y financiero, con la creación de "consorcios tributarios" (que no serían sino la absorción que la Agencia Tributaria hace de las Agencias de segunda clase que está surgiendo en las CC.AA.), y establecimiento de un holding con dos escalones ("a la alemana") o con tres escalones (con la mediación del centralbanquismo que está surgiendo a nivel regional, con los "Institutos de Finanzas") que haga de paraguas para las 46 Cajas de Ahorro, eliminando la influencia regional y local sobre las mismas y colocando en la cima al Gobierno de España de forma visible; y C.- 17 sistemas tributarios distintos gestionados por órganos distintos, "a la vasca".
Atribuyan probabilidades de acaecimiento, por favor. Me interesa muchísimo su opinión. Mi ticket es: A.- 0% B.- 100% C.- 0% D.- 0%
Los chicos que se han hipotecado en las regiones inflamadas, me temo que van a tener "dos cruces clavadas en el monte del olvido por dos amores que han muerto": el pisito y la nacioncita. No hay más cera que la que arde, señores. Jesús de Nazaret no se refirió a ninguna de estas dos cosas en el Sermón de la Montaña como constitutivas del ser, aunque haya pesados que se empeñen en que "vivir en c/ Hermosilla, acera de los pares, imprime carácter". Tan tabú es la cuestión del Estado de las Autonomías como lo fue la burbuja inmobiliaria. Observando estos procesos bajo la luz de la estructura económica española, se descubre que, en realidad, son la misma cuestión: LA FIJACIÓN AL TERRITORIO COMO CLAVE DE BÓVEDA DE LA FINANCIACIÓN DE UNA ECONOMÍA NO DEL TODO DESARROLLADA.
pisitófilos creditófagos el 02/03/2008
La Inflacion
01/03/08 Fuente: laPlaza
Uno de los aspectos más bochornos de La Comedia de Gallinas del Pisito es lo hipócritas y cínicos que nos ponemos con la inflación, haciendo demagogia barata con el poder adquisitivo de los "pobres" pobres.
Sin embargo, ¡CÓMO NOS GUSTA LA INFLACIÓN!: traslada el peso financiero de nuestras deudas a los acreedores, nos hace creer que nuestras rentas suben, da la sensación de expansión perpetua, los políticos pueden salir a decir que "vivimos en el mejor de los mundos posible" ("fíjense qué bien vamos... la maravillosa capacidad productiva que tenemos no da abasto con la demanda y nos vemos obligados a bajar la marcha de fiesta"), pero, sobre todo, la inflación justifica los precios extravagantes que defendemos para nuestra mierda de pisitos.
Hemos tenido un tiempo muy cursi donde los "optimistas papanatas" repetían como papagayos aquello que se dijo una vez con razón (muy al principio) de que, "ante todo, la inflación es un fenómeno monetario" (y cambiario, habría que añadir, para hacer honor a la verdad), y nos hicieron reflexionar sobre lo importante que era el "nivel de inflación" y no la inflación misma. Se trataba de políticos monetaristas, ladrillófilos, que pudieron regar el mundo con todo tipo de activos financieros porque éramos todavía virginales monetariamente hablando, y generar expansión económica, aunque la historia nos dirá de verdad qué es lo que se ha expansionado.
Sin embargo, la sorpresa ha sido mayúscula cuando hemos visto la increíble absorción de dinero que había, por la combinación de dos elementos hasta el momento desconocidos: la inmensa capacidad productiva de economías que, en los 70s, todos considerábamos "subdesarrolladas" (especialmente, China) y el avance de las comunicaciones y el establecimiento de la libertad comercial más grande que nunca ha existido, de la mano de la Organización Mundial del Comercio, creada en 1995.
Como pasa siempre, un "niño", en determinado momento, alza la voz y proclama que él no ve el hipotético "traje nuevo del Emperador": la inflación es un fenómeno monetario del mismo modo que si te meten un tiro es un fenómeno balístico. Y surgimos los críticos, como siempre, amargándoles el negociete a los vendedores de crecepelo: "¡Qué ICEBERG DEFLACIONARIO debe haber para que, con la salvajada de dinero que se ha creado, salgan las tasas de inflación tan pequeñas que salen!". Y una ola de sudor frío se apodera de las autoridades monetarias de los países "avanzados", que hacen como que no entienden porqué hay unos tipos a largo plazo liliputienses para los que debería haber (el "conundrum" irresoluto).
Señores, ¡es que hay dos inflaciones!:
1) La inflación de DEMANDA/COSTES ("demand pull inflation", "cost push inflation" o "supply shock inflation"), de la que me niego a hablar; para eso ya están los políticos y los macroeconmistas orgánicos, que les encanta, como a los bomberos incendiarios; y
2) La "BUILT-IN INFLATION", frase para la que creo que no tenemos ninguna traducción al español que sea pacífica en la doctrina (y que emplazo al Sr. Conthe para que eche una mano); a veces, se lee "autoconstruida", pero esta palabra conecta demasiado con el mundo de las expectativas; parecería que sólo habría este tipo de inflación cuando la gente espera subidas de precios y las anticipa; sin embargo, la verdadera esencia del concepto es como que la inflación está "EMPOTRADA" en la fijación de precios; verdaderamente, son las decisiones económicas pasadas las que suben los precios; habría como unos programas o esquemas mentales de Lakoff que nos hace ver "natural" que el precio del "café solo" pase de 0,80,- a 1,- euros, a la vez, que, hipócritamente, nos rasgamos las vestiduras haciendo como que estamos escandalizados. La Comedia.
¡Que el problema para los que no podemos devaluar la moneda no es la inflación, sino la deflación!. ¡Que estamos engañándonos queriendo ver "inflación de demanda/costes" en el precios de los cereales y del petróleo!.
Volviendo a la inflación, sepan que los índices tienden a sobreponderarla a largo plazo. Siempre se pone el ejemplo de la bicicleta. Se dice: "una bicicleta hace 25 años valía 100 y ahora vale 200". Y la crítica contesta: "¿Qué amasijo de hierros mal soldados era una bicicleta hace 25 años y qué prodigio tecnológico de aluminio es hoy?".
En economía, deberíamos definir algo así como la "ERA YE-YÉ": una generación, nacida entre 1940 y 1955, que creen que la inflación es consustancial con la vida, de modo que siempre hay que estar protegiéndose contra ella, aunque no se "vea", porque, en cualquier momento, aparece y volatiliza todo el poder adquisitivo de tu dinero. Es la generación que recela del dinero como depósito de valor, que ama el ladrillo, que ama las deudas (el prestamista te da un dinero mejor del que tu devuelves), que no tienen miedo de "tirarse a la piscina" (cuando hay mucha inflación, si inviertes y es un fiasco, en seguida el erro queda diluido en la contabilidad por el avance nominal de todas las cifras), etc.
Curiosamente, también es la generación que cree que cuestiones como la nacionalidad son fundamentales en el ser humano. ¡Totalmente lógico!, la otra cara de la inflación es el valor de la moneda nacional, por un lado, y el refugio contra la inflación es, precisamente, el suelo, el territorio. Como se ha dicho tantas veces, la inflación persistente de posguerra acaba generando la vuelta al mercantilismo, al oro y a una neofisiocracia vergonzante (luego, a la hora de la verdad, lo que les "pone" es la "pasta").
Sin embargo, cuando uno analiza las inflaciones que ha habido en la historia, son habas contadas.
La inflación persistente ha sido una excepción en la historia.
¿Qué inflación ha habido en la historia mientras el dinero era "de pleno contenido"?. Déjenme que me conteste a mi mismo: la que podían arañar los acuñadores rebajando fraudulentamente el contenido de metales nobles, los quilates.
En la Grecia Clásica hay ciertas referencias de Aristófanes.
En Roma, en el siglo III también hay referencias a la adulteración del denario, a pérdidas de valor adquisitivo del dinero, pero se estima que no llegó a 3% anual.
En China, hay un relato de inflación importante al final del siglo XII y principios del XIII (recuerden que los chinos inventaron el papel moneda), pero, no obstante la inflación media sólo fue el 6%
Durante el siglo XVI hubo inflación como consecuencia de la llegada del oro, primero, y luego, la plata de América.
La famosa "inflación Tudor" no llegó al 3% anual.
El patrón oro significó dos siglos de estabilidad monetaria.
En suma, LOS ÚLTIMOS 70 AÑOS ES EL ÚNICO PERÍODO DE LA HISTORIA EN EL QUE LOS PRECIOS NO HAN HECHO NADA MÁS QUE SUBIR. Papá y mamá creen que la inflación es eterna y así se lo dicen a sus retoños: "¡Anda, nene, endéudate de por vida para comparar el pisito, que pronto vendrá la inflación que nosotros sabemos que es eterna y diluirá el peso real de la deuda, como hemos hecho todos... además, aprovecha que los bancos son idiotas y están regalando el dinero... bueno, claro, como el dinero no vale nada...!".
Lean, si lo encuentran, "Seven centuries of the prices of consumables", de E.H. Phelps-Brown y S.V. Hopkins. Ahí viene un gráfico increíble de la inflación en U.K. desde el año 1250: se mantiene prácticamente plano, asintótico con el eje de ordenadas, hasta que, de 1950 empieza a subir explosivamente y se hace asintótico con el eje de abscisas. Pueden verlo aquí.
Hay estudios para España, pero no tan famosos. En alguna ocasión he visto gráficos similares, pero no lo recuerdo.
En cualquier caso, la idea es clarísima: LA INFLACION PERSISTENTE ES UNA COSA, COMO EL JAZZ, PROPIA DEL SIGLO XX.
Amigos, váyanse preparando para la deflación del siglo XXI (bueno, al menos, para la deflación de sus salarios), porque ya no hay moneditas con las que los políticos puedan jugar a las devaluaciones. Fíjense las inflaciones tan pequeñas que tenemos (en todo el mundo), comparándolas con los 60s y 70s, esos años que a los triunfadores del pisito les gustan tanto, considerando que estos años hemos vivido la expansión monetaria más grande de todos los tiempos. Eso lo dice todo.
El problema que tenemos con la recesión americana (y española) es que "recesión" se ha convertido en un término político. Harán lo que sea porque nadie salga nunca en la televisión diciendo "hay recesión". Utilizarán todos los subterfugios y trampas semánticas, además de inventarse, literalmente, los datos, como hacen los americanos con el de empleo, pero esto es harina de otro costal, hoy no toca.
pisitófilos creditófagos el 01/03/2008 18:47:00
El alquiler es libertad
01/03/08 Fuente: laPlaza
El alquiler es el bien sustitutivo. No hay que comprar vivienda ya. No valen nada. Ni siquiera tras 2010, salvo verdaderas oportunidades (arquitectura de la buena baratísima).¡El pisito que se lo metan por donde les quepa!.
Hay que alquilar. Ahora, nos están asustando con que el alquiler va a subir, que si patatín, que si patatán... ¡deposiciones de usureros!. El alquiler se va a hundir con el precio de la vivienda y sólo habrá una temporada de forcejeo, hasta la capitulación.
Las tres cosas que hay que tener en la cabeza para vivir de alquiler:
1) Los muebles sí tienen que ser tuyos; y
2) No debes acobardarte con las mudanzas; los caseros juegan con esa inercia que tiene el sentirte bien en su casa; en el momento en que los caseros ven que estás contentísimo y que no te da miedo a volar, los que se acojonan son ellos.
3) Hay que resistirse a la indiciación de la renta. A cambio hay que asumir deportivamente gastos de conservación, siempre haciéndolo notar mucho hablándolo con el casero (todas las frases con el casero deben empezar por: "¡Qué suerte tengo de haber encontrado esta casa!"); con la que está cayendo, si eres buen pagador, renunciarán a la subida anual del alquiler.
ALQUILER = LIBERTAD
Mi único afán en todo este activismo es ayudar a que ustedes sean L_I_B_R_E_S. Cada generación tiene su cruz. La suya ha sido la basura esta de los pisitos. ¡Que va a haber suicidios y todo, señores!.
pisitófilos creditófagos el 29/02/2008 23:48:29
...
La idea es clara:
HAY QUE DESPROGRAMARSE DE LA IDEA OBESIVA DE COMPRAR, COMPRAR, COMPRAR.
En promedio, en la vida, hay siete cambios de condiciones de trabajo. Cuando llevas cinco años en una cosa, empiezas a mirar al horizonte para seguir divirtiéndote. Y salen cosas. Pero, si tienes la cadena y bola del pisito y el hipotecón, estás castrado. Cuando el precio de la vivienda era razonable, la movilidad laboral y profesional era compatible con el cambio de vivienda.
Una de las grandes maldades de esta burbuja es que los reclutados para el hipotecón han sido los chicos y chicas, teóricamente, más integraditos y mejor colocados. ¡Les han hecho la judiada más grande de la historia!. Sin embargo, nosotros sabemos que la crème de la crème de vuestra generación está intacto. Porque la élite es la parte crítica y rebelde, no la pastueña y ordenadita.
¿Ven cómo soy superoptimista?. Pienso que lo mejor de la genmeración es lo que se ha salvado (estoy convencidísimo... además, me consta que hay cantidad de gente que piensa lo mismo). Desgraciadamente, vivimos en una sociedad muy competitiva. Todos los hipotecaditos son perdedores y, para los perdedores, ya saben lo que hay.
Así que, ¡enhorabuena!. A "pisitófilos" le queda poco tiempo de "profetita"... ¡coño, todo se va cumpliendo de una forma tal que hasta a mi me da miedo!. Conforme vaya disolviéndose La Comedia, "pisitófilos" dejará de tener sentido. El avistamiento del punto de capitulación podría ser la despedida. Espero haberles encendido el motor interior crítico que tenemos todos.
¡Que nunca vuelva a pasar esto!.
pisitófilos creditófagos el 01/03/2008 00:04:23
...
En materia de vivienda, hay que amar la TRANSITORIEDAD. Lo único definitivo es lo transitorio.
Vayan a Roma. Visiten la DOMUS AUREA. Piensen, La casa más soñada, la casa más deseada... nada, nada, nada.
¡CARPE DIEM!.
¡Sean libres!.
El título jurídico del arrendatario es muy fuerte. Los arrendadoores saben que, a cambio del alquiler, ceden una parte sustancial de su relación con la cosa arrendada. Intentarán desviruarlo con muebles, siempre asquerosos, y electrodomésticos de quinta categoría... y estarán toda la vida reprochándoles que estroperaon sus "magnífico" mobiliario.
Toda la historia, lo que ha hecho las casas son los muebles. ¡Los muebles de tu casas tienen que ser tuyos!. Si no, estás en un hotel. ¡Sean más listos que los arrendadores!. Encima, si se caen los muebles del contrato, la factura será menor.
Intenten no firmar ningún contrato (si no hay formas, el contrato es el tipificado en la normativa general aplicable). Si pueden conseguir esto, paguen mediante transferencia bancaria... y ejerzan una actividad empresarial o profesional en la casa... ¡qué gusto da deducirse proporcionalmente el alquiler... y la luz... y todo! (bueno, esto si es que no tienen sociedades... una vez conocí a uno que el Vega Sicilia se lo compraba con una sociedad, juro que es verdad).
Se me esta yendo la olla.
Hoy en día: ALQUILER = LIBERTAD
Al ritmo del último semestre Colonial necesitaría 12 años para vender sus promociones
01/03/08 por Marai
Según sus informes Colonial tiene 468 viviendas en venta.
Obra en curso: Al cierre del ejercicio Grupo Colonial mantiene promociones en curso de desarrollo que representan unas 1.299 viviendas, de las cuales 831 ya han sido pre-vendidas (64% del total) y el 36% restante (468 viviendas) están en proceso de venta
¿Sabeis cuantas les han señalizado en el último semestre?
Unas 20 a juzgar por los datos de preventas del primer semestre de 2007 (por un valor teórico de 76 millones, aprox 150 viviendas) y del año 2007 (86 millones, unas 170 viviendas). Nada que ver con las 410 viviendas que señalizaban en todo 2006.
Con este ritmo de preventas, Colonial necesitaría 12 años para liquidar las existencias. Y eso sin contar con las cancelaciones, que rondan el 15% anual según METROVACESA. Vamos, que a Colonial se le pueden cancelar 125 de esas viviendas que dice tener prevendidas. Seis años más.
Esta claro que Colonial lo vende todo sobre plano. Lo cierto es que las cuentas que publican son un desastre. No cuadra nada.
Morgan Stanley destapa que hay quiebras inmobiliarias encubiertas hasta el 9-M
29/02/08 Fuente: laRazón
Las perspectivas para después del 9M son poco halagüeñas para el sector inmobiliario, pero lo más negativo es la falta de trasparencia por parte de los entes públicos. La entidad reconoce que «tenemos algún "ilustre" que llama por teléfono para que no lleguen los concursos» - «Hay promotores vendiendo por debajo de costes para tener liquidez», dice el grupo
El banco de inversión es el primer grupo que atestigua la existencia de camuflaje en el sector inmobiliario español.
Morgan Stanley puso ayer negro sobre blanco lo que hasta el momento sólo había sido un secreto a voces. Tras las elecciones del 9 de marzo, y una vez desaparecido el dique de contención que actualmente ejerce el Gobierno, habrá un aluvión de suspensiones de pago entre las inmobiliarias españolas.
Las palabras de Javier Martínez de Olcoz, director ejecutivo de la firma norteamericana, durante un coloquio en ESADE sobre el futuro del sector, no dejan lugar a dudas: «tenemos un «ilustre» que llama por teléfono para que no lleguen los concursos, pero después del 9 de marzo las cosas van a cambiar». La situación de mercado inmobiliario es, en opinión de los cuatro expertos que se reunieron ayer -el citado Martínez de Olcoz de Morgan Stanley, Juan Barba, principal del fondo Doughty Handson, Ismael Clemente, director del fondo RREEF Europe y Salvador Grané, presidente el Club Inmobiliario ESADE Alumni y director de desarrollo corporativo de Afirma-, más delicada de lo que se está dejando ver. «Determinados promotores están vendiendo por debajo de sus costes para conseguir liquidez». De hecho, todos ellos coinciden en que «es cuestión de tiempo que la mayoría de estos profesionales quiebren; es más, seguro que alguno gordo va a caer después de las elecciones».
La delicada situación del sector se ha traducido en un círculo vicioso agravado por el sector financiero nacional, «una parte importante del problema». A la ligereza con la que han sido concedidos algunos de los créditos a promotores, que dispararían de manera incontrolada la morosidad de darse una epidemia de concursos en el sector, se añaden ahora las dificultades de financiación de cajas y bancos en los mercados internacionales, lo que retroalimenta el proceso al cortar en seco la financiación al negocio «Actualmente, el mundo extranjero no compra ningún papel garantizado por cajas de ahorros o bancos españoles», asegura Barba. El desempleo será otra de las variables que amenaza con alimentar la espiral. «El 10% del empleo español está en la promoción», asegura Martínez de Olcoz, lo que pone en la cuerda floja el sustento de cerca de dos millones de españoles, con el consecuente parón en el consumo. En este sentido, los expertos de ESADE aseguran no haber detectado estos efectos aún en la economía, pero coinciden en que el agotamiento llegará. «No sé cómo estará España dentro de cinco años, pero casi seguro que peor que ahora... las expectativas de crecimiento no son buenas», explicó Clemente.
El concurso, una vía de escape
La figura del concurso de acreedores - el equivalente actual de la suspensión de pagos- puede ser una salida para muchos promotores que se encuentran con el agua al cuello. «Con un concurso, si lo aprueban, puedes conseguir una quita con los acreedores de hasta un 50% y una espera de hasta 5 años. Los acreedores que tienen una garantía hipotecaria no tienen porque someterse a la quita y a la espera pero no pueden ir al juzgado a comenzar el porceso antes de un año», explica Fernando González, director de IURE Abogados. Sin embargo, la salida por la que están optando muchas inmobiliarias, el vuelco hacia el patrimonio, no convenció a ninguno de los expertos. «Esos giros necesitan muchos fondos propios y ahora mismo hay un problema de liquidez», explicaron los expertos, que consideran que esta «nueva moda» es una técnica de comunicación para convencer de la solidez del negocio. Por su parte, el portavoz del Grupo Popular en el Congreso Eduardo Zaplana, lanzó también un dardo al Gobierno y le acusó de tener un especial interés en evitar que varias crisis en empresas del sector afloren antes de la cita electoral.
Lavadora suiza...Como sacar el dinero de los Pepitos Hipotecados fuera de España
26/02/08 Fuente: Blog
El Gobierno está negociando un plan de rescate financiero, a propuesta de la asociación que agrupa a las 14 inmobiliarias de mayor capitalización del país (G-14), que a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO) concedería a estas una primera inyección de líquidez de unos 10 mil millones de euros. Con esta medida se actúa como si se pretendiera necesario el apoyo, en tiempos de crisis, a unas empresas que han sido consideradas como modélicas y fundamentales en la exitosa expansión y crecimiento de la economía española de los últimos años.
Sin embargo, en este discutible plan estarían incluidas empresas inmobiliarias que, de acuerdo a los documentos que obran en poder de este diario, estarían involucradas en fuga de capitales, lavado de dinero negro y pagos de favores políticos. Estos documentos han sido filtrados por Rudolf Elmer, ex director de operaciones del banco suizo Julius Baer en las Islas Caimán y demuestran el mecanismo que desde 1998 han estado utilizando conocidas corporaciones como la inmobiliaria Nozar (socia de Martinsa y accionista mayoritario de Astroc y Colonial). El dinero negro se enviaba a la banca suiza, esta lo dirigía a su operador en las Islas Caimán que a su vez lo devolvía como crédito, a través de un banco español, a una empresa tapadera vinculada a la inmobiliaria en cuestión.
Nozar, en concreto, utilizó para ello los servicios del banco Julius Baer y desde las Islas Caimán y a través de la sucursal en Nueva York, devolvía el dinero lavado al Banco Sabadell-Atlántico que lo consignaba en la cuenta de una empresa tapadera: quesos Eulalio Chirveches como falso crédito de la promotora. La cantidad lavada y defraudada se elevaría a varios cientos de millones de euros. Los pagos de favores políticos por recalificación de suelo, habrían seguido un procedimiento similar, siempre con empresas tapadera de por medio, titularidad de personas relacionadas con los destinatarios del soborno que ocultaban de esta forma la procedencia original del dinero.
Que los sucesivos gobiernos del PP y el PSOE, junto con la Hacienda española, no hayan sabido nada de este gigantesco fraude sistemático y planteen encima una ayuda adicional, arroja serias dudas sobre un sistema político que blinda a sus gobiernos y partidos de tal manera que no parece posible exigir más responsabilidad que la derivada del resultado de unas elecciones generales arregladas para que nada cambie.
Cosas como esta estan empezando a ser publicadas por los republicanos españoles... Lo mismo queda una esperanza... Tevijano es Obi Wan...
Toda burbuja tiene su aparato conceptual propio.
"Subprime", "CDO", "Monoline", "ARS", "CLO", "CDS", "SIV"...
Por cierto, me extraña que no se hable de las "GSE", quizá es porque suenan directamente a ladrillo.
¿Seremos capaces de llegar a olvidarnos que estamos en el PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA?.
Del mismo modo, nunca debemos olvidar que hay un orden en la comunicación de las enfermedades mortales. Primero, se te dice que tienes un catarro (liquidez). Luego se pasa a que está mal curado (insolvencia ordinaria). Al final, se trata de INSOLVENCIA EXTRAORDINARIA POR EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.
Ya veréis cómo cuando La Comedia De Gallinas decaiga y se rompa a hablar oficialmente de pinchazo de la burbuja inmobiliaria y se meta el rebajón en los "precios de catálogo" (valoración de subyacentes y colaterales) de este negociete piramidal, empezarán a verse con toda precisión dónde están esas insolvencias extraordinarias y se restaurará la confianza respecto de los que menos "filatelia financiera" tengan.
¿No véis que, en el fondo, las operaciones inmobiliarias verdaderamente mierdosas sabemos cuáles son?. Lo demás, sólo es menudeo. (sigue)
Todo el tiempo que estemos mareando la perdiz es tiempo que regalamos a los villanos y sus sicarios y esbirros para acorazarse.
El problema que tiene esta burbuja es que es inmobiliaria, o sea, su objeto es la vivienda, y, como diría Stephen Roach, el que más y el que menos está metido creuelmente en ella. Todos disimulan. Afortunadmente, ustedes me tienen a mi. Y, ya que hablamos de mi actitud y de crueldad, como dijo mi admirado Santos Discépolo:
Uno busca
lleno de esperanzas
el camino que los sueños prometieron a sus ansias.
Sabe que la lucha es cruel
y es mucha
pero lucha
y se desangra
por la fe que lo empecina...
Igual no se habla de las Government Sponsored Enterprises (todavía) porque tocan el gran tabú de este ìnchazo de burbuja inmobiliaria: que lo vamos a pagar todos por la vía del sistema tributario. Ya se hablará. Al final.
Huele a podrido en las Cajas Andaluzas
Las acciones legales contra ex directivos de Cajasur y Cajasol destapan la caja de los truenos
20/02/08 Fuente: elConfidencial
Algo huele a podrido en las cajas andaluzas. Las recientes acciones legales anunciadas tanto por Cajasol como por Cajasur contra sus ex directivos y mascarones de proa tipo Sandokán, lejos de blanquear su imagen, amenazan con destapar la caja de los truenos que ponga al descubierto las vergüenzas que esconden sotanas y patios traseros de ese cortijo que es la Andalucía de Manuel Chaves. En un contexto de endurecimiento crediticio global, con una fuerte exposición a un ladrillo de rebajas y con el Banco de España y la Fiscalía Anticorrupción al corriente de sus irregularidades, fuentes cercanas a las cajas advierten con asombro y preocupación que “la caja de Pandora se sabe cómo se abre, pero no cómo se cierra”.
La actual directiva de Cajasur acusa al malayo Rafael Gómez, Sandokán y a Francisco Jurado -el último director general del cura Castillejo- de un perjuicio de 849.000 y 180.000 euros, respectivamente. “Eso es el chocolate del loro, que permitiría escenificar una supuesta ruptura con el pasado y que serviría para desviar la atención de los verdaderos problemas que tiene la caja”, estiman las fuentes consultadas, que no dudan en calificar a Sandokán de chivo expiatorio. Pero el chivo Sandokán está muy cabreado y lo mismo despotrica como que se presenta de hoz y coz en el Palacio de Las Doblas, sede de la fundación de Castillejo.
“Aquí todo el mundo está esperando a que Sandokán dé una rueda de prensa en la que tire de la manta. Por el momento, ya ha lanzado amenazas de denuncias en una reciente nota de prensa de Arenal 2000. Sin embargo, el ex joyero tiene las de perder: “Yo no sé ni lo que le he firmado al cura”, ponen en su boca los cordobeses. Fuentes de la actual directiva de Cajasur han declarado a El Confidencial que las operaciones señaladas "pertenecen al pasado y está todo provisionado". Además, han reconocido que "la situación está dura. Pero lo está para todo el mundo".
Acta de Inspección del Banco de España
Por mucho que el hiperbólico constructor expíe las culpas de la entidad, las responsabilidades del Consejo de Administración en los años de las operaciones inmobiliarias señaladas y del Banco de España que la ha supervisado hasta la extenuación no se esfuman.
Atención al cromo que aparece en la auditoría de la caja realizada por Deloitte en 2004, según consta en el registro de la CNMV. Se trata de un Acta de Inspección del Banco de España que dice, literalmente, así:
"Con fecha 19 de abril de 2005 la Comisión Ejecutiva del Banco de España emitió su acta de Inspección relativa a la situación de la Institución a 31 de agosto de 2004. Según se refleja en la misma, dicho Órgano ordenó incoar expediente disciplinario a la Institución, así como a su Consejo de Administración y a su Director General, a fin de esclarecer el cumplimiento de la normativa sobre Obligaciones de información al Organismo Supervisor sobre determinadas operaciones realizadas por la Institución y determinar las responsabilidades incurridas.
A la fecha actual el citado expediente se encuentra en fase de instrucción de dicho Organismo, como paso previo a la propuesta de resolución del mismo, en la que se propondrán, si hubiere lugar, las sanciones correspondientes. A dicha propuesta podrán presentarse las oportunas alegaciones por la Institución antes de que el órgano competente del Banco de España formule la resolución que proceda.
En opinión de los Administradores de la Institución, basada en la de sus asesores legales, cualquier contingencia que pueda derivarse de la resolución final de este expediente sería inmaterial sobre las cuentas anuales del ejercicio 2004 de la Institución, dado que no tendrá efecto significativo alguno sobre la situación financiera y patrimonial de la Institución, ni sobre su situación legal y la de sus Órganos de Administración y Dirección".
“Los agujeros de Cajasur”
A 31 de diciembre de 2004, bajo la presidencia del Excelentísimo Señor Don Miguel cura Castillejo Gorraiz, como vicepresidente por los patronos de fundación figuraba el Ilustrísimo Señor Don Juan Arias Gómez. Y como vocal, el Excelentísimo Señor Don Juan Moreno Gutiérrez. Un año más tarde, el presidente ya era Juan Moreno, el vicepresidente perteneciente al grupo de entidad fundadora el Ilustrísimo Señor Don Fernando Cruz-Conde y Suárez de Tangil (sí, el hermano de Rafael, detenido en la oscura Operación Hidalgo de Marbella), y como vocales, el mismo Juan Arias y el Iltmo Sr. D. Santiago Gómez Sierra, actual presidente de la entidad. ¿Realmente las querellas contra Sandokán y Jurado, relativas a hechos ocurridos en 2004 "afectan a la etapa anterior", como afirmó Sierra hace unos días ante los medios? “Una situación financiera precaria, balances maquillados, una tasa de mora preocupante, abultados créditos de dudoso cobro concedidos a ladrilleros y actas del Banco de España que no se cumplen sin que pase nada”, son sólo la punta del iceberg del rosario de irregularidades que señalan fuentes muy cercanas a la entidad. Amén de “los agujeros de Cajasur”. A saber: “la Obra Social, su grupo de empresas y su inmovilizado”.
El sector financiero no sale de su asombro ante las noticias provenientes de las cajas andaluzas y no se resisten a enmarcarlas en el viejo sueño de Chaves de una caja andaluza única a medio plazo. Las demandas de Cajasol contra el ex presidente José María Bueno Lidón, el ex directivo José Selfa, la familia Sanahuja, propietaria de Metrovacesa y Díaz de Mera, a quienes les atribuyen un quebranto superior a los 15 millones de euros por irregularidades en la venta de participaciones inmobiliarias sorprenden aún más. “Bueno Lidón siempre ha sido un protegido de Chaves”, se extrañan las fuentes consultadas, que dudan de si con estas denuncias es suficiente para romper con el pasado o si, por el contrario, “hay más cadáveres en el armario”, lo que emponzoñaría más la situación.
El análisis reciente de usureros en un encuentro privado: “cinco Cajas irán al fondo de garantía tras el 9-M y quebrarán dos empresas del IBEX”
04/02/08 Fuente: elConfidencialdigital
Hace una semana algunos de los principales financieros del país se reunieron de forma discreta en Madrid. Según la narración de varios de los presentes, el dibujo realizado sobre el futuro económico nacional no es nada optimista.
Según los testimonios recogidos por El Confidencial Digital, el gran temor de los banqueros que estuvieron en aquel encuentro es el fenómeno que se producirá tras las elecciones generales del próximo 9 de marzo. Todo parece indicar, explicaron, que se desatará una tormenta de grandes proporciones, ahora amortiguada por la orden lanzada desde Moncloa de estarse todos quietos: vea aquí detalles sobre esa consigna.
“Se está tapando el estiércol y no se está tomando ninguna medida de calado para evitar la granizada”, se dijo. Y algún importante financiero se atrevió a dibujar el gris futuro, en el que coincidieron la mayoría de los asistentes:
-- Masivos requerimientos para la ejecución de impagados, que hasta ahora cuentan con el beneplácito gubernamental para seguir contemporizando.
-- Al menos dos empresas del IBEX 35 –el principal índice de referencia de las bolsas españolas que incluye a las sociedades con mayor capitalización bursátil del país- irán a la quiebra.
-- Unas cinco Cajas de Ahorro deberán acudir al Fondo de Garantía de Depósitos del Banco de España para resolver la insostenible situación en la que se encuentran.
-- Se van a destruir 100.000 empleos de marzo a junio, muchos relacionados con las pequeñas y medianas empresas vinculadas al mundo de la construcción: suministradoras de tejas, ladrillos, aluminios…
Este demoledor análisis, realizado entre tan selecto grupo, incluía un matiz importante: todo eso se producirá al margen de quién gane las elecciones.
La preocupación de los financieros reunidos llevó a alguno a aventurar un desiderátum: “ojalá las elecciones no fueran en marzo sino en junio; así se podría mantener este falso clima de calma chicha hasta después de verano”.
Taxonomía de la Burbuja Inmobiliaria
03/02/08 Forero: -ir/pisitófilos creditófagos Fuente:diversas recopilación por Deadzoner
La Taxonomía (del griego ταξις, taxis, "ordenamiento", y νομος, nomos, "norma" o "regla") es, en su sentido más general, la ciencia de la clasificación. Por lo general, se emplea el término para designar la taxonomía biológica, la ciencia de ordenar a los organismos en un sistema de clasificación compuesto por una jerarquía de taxones anidados.
(miércoles 08 junio 21:38, pisitófilos creditófagos) toda burbuja segmenta la población en tres grupos:
- Triunfadores
- Perdedores
- Espectadores.
Esta segmentación es flexible (teóricamente, el nivel de precios es irrelevante, ya que el beneficio está en la diferencia entre el precio de compra y el de venta).
Todo negocio piramidal segmenta la población en tres grupos:
- Triunfadores-estafadores
- Perdedores-estafados
- Espectadores
Esta segmentación es rígida (la pirámide va madurando, de modo que, cuanto más tarde te metes, peor).
Toda burbuja-pirámide ("burbujámide") segmenta la población en tres grupos:
- Triunfadores-semiestafadores
- Perdedores-semiestafados
- Espectadores.
Esta segmentación es semirígida (en esta ambigüedad está, precisamente, su peligro, porque impide su ilegalización).
Con el pisito, llevamos muchos años en los que sólo cabe ser espectador o perdedor.
- a) El nuncabajismo está representado por perdedores cuyos mecanismos psicológicos de defensa son la negación y/o la sublimación.
- b) El bajismo está representado por espectadores acorazados y algún que otro triunfador parcial desmotivado.
Perdedor Separado/Divorciado:
- Edad: 30-40
- Expectativas vitales: Mínimas
- Inteligencia: Media
- Ingresos: Medios
- Deuda: Salvaje, desmedida, impagable
- Solvencia: Nula
Ejemplo:
Los derechos de un hombre separado: tengo 36 años separado con dos hijos pago 300e de manutencion hipoteca de 1135e y 290e de coche mas comunidad90e luz gasolina comer vestir y un credito de mi exmujer y mio que por supuesto ella no paga en la separacion el juez dictamino que yo me quedara con la casa y una indenizacion para ella de 5000e la separacion fue por avandono de hogar por parte de ella y fue a los 4 meses de comprar la casa he podido pagar todo hasta hoy no me dan un abogado para hacer frente al embargo porque dicen que mi nomina es muy alta es de 1100e la junta de andalucia me pide 5500e por que en escritura firme iluso de mi 129000e con los ladrones de tecnocasa para que el dueño se embolsara mas dinero negro yahora me veo en la puta calle nadie me ayuda y sin ningun derecho a nada gracias zapatero y a esta sociedad que tanto nos ayuda fmdo un hombre separado 20 de enero de 2008 a las 23:23.
Ganador Financiero Máximo
- Rango: Faraón de la pirámide madura
- Inteligencia: Máxima, aunque está por determinar que su capacidad de intervención en el mercado no haya marcado toda la gestión de expectativas en la pirámide.
- Edad: Entre 60 y 90
- Motivaciones: Avaricia desmedida, sentido del humor, evolucionismo social... ¿quién sabe?
Ejemplo:
Estudió en el Colegio de la Compañía de Jesús, Licenciado en Derecho y en Economía, es un banquero español, perteneciente a una larga saga de banqueros.
Madrid. (EFE).- El grupo Santander ha obtenido unas plusvalías de 605 millones de euros en la venta de la ciudad financiera de Boadilla del Monte (Madrid) por 1.900 millones de euros al consorcio de inversores extranjeros liderado por el grupo británico Propinvest, informaron fuentes de la entidad.
La entidad presidida por Emilio Botín ha firmado un contrato de alquiler por 40 años y cuenta con derecho de compra de los edificios tras ese periodo. La operación, que se prevé ejecutar no más tarde del próximo 31 de marzo, culmina el concurso restringido y privado organizado por Banco Santander para la venta y posterior arrendamiento de una cartera de inmuebles de su propiedad en España.
La entidad ha vendido inmuebles por valor de 4.398 millones de euros, lo que le ha permitido obtener unas plusvalías totales de 1.681 millones de euros, casi 300 más de los que esperaba, 1.400 millones, cuando anunció en junio pasado que vendería los edificios.
Falso ganador
- Rango: Liberto, pre-esclavo
- Edad: 20-40
- Inteligencia: Media
- Ingresos: Medios
- Solvencia: Mínima
Características: Por comprar a la mitad de la pirámide, cree ser ganador, mientras los sacerdotes del faraón ya se han rifado sus pertenencias. Su credo es "mucho tiene que bajar para que yo pierda", "yo compré a tiempo", "volvería a comprar en xxxx". Desconoce el último punto de equilibrio: 1998, y supone que la inflación del periodo es "algo normal", y que la vivienda ha subido "como la vida, todo sube". Es de suponer que se ponga violento cuando le comuniquen su nueva situación de esclavo.
Espectador quieroynopuedo
- Rango: pre-esclavo
- Edad: 20-40
- Inteligencia: Media
- Ingresos: Medios
- Solvencia: Alta inicialmente, luego neoesclavo
Características: Si no tiene vivienda es porque no pudo/supo hipotecarse en el momento en el que la línea de su salario y la de la cuota hipotecaria se juntaban. Se considera "burbujista moderado", y está muy contento con las bajadas del 20% en segunda mano. Su sueño ya está muy cerca! Que bajen un poco más y lo logrará! Al fín será propietario! Está convencido de que a largo plazo, la vivienda gana valor. Su credo: "En España no va a pasar como en Japón. Es imposible que baje un 50%! Yo la quiero para vivir, no para invertir. Es mucho más barato a la larga comprar que alquilar. La inflación devorará la cuota". Son carne de panzersuegra. Estos neoesclavos serán los verdaderos héroes de la burbuja. Sus rentas futuras serán el maná que alimentará a los huidos de Egipto durante la travesía del desierto hacia el modelo productivo prometido.
Somos Bajistas... pero Optimistas
20/02/08 Forero:-ir Fuente: elConfidencial
Estamos viviendo la CRISIS ESTRUCTURAL de la economía española. Estamos en el ocaso del patrón de crecimiento cuya locomotora ha sido la construcción. El estrangulamiento financiero viene de la mano de la crisis hipotecaria internacional, pero también de factores específicos españoles como son el fin de las euroayudas, la saturación del turismo, el agotamiento de las cohortes de hipotecables y la maduración del sistema de CCAA-Cajas de Ahorro.
Hay que preguntarse, por este orden, qué debe hacer el Gobierno de España y, después, qué van a hacer los partidos políticos.
La primera pregunta tiene una respuesta muy sencilla. El Gobierno de España debe hacer REFORMAS ESTRUCTURALES. O sea, ya no valen las medidas no estructurales o coyunturales. Ya no basta con ajustes finos. A grandes males, grandes soluciones. Hay que abrir mesas de negociación en todos los ámbitos y llevar a cabo una especie de proceso económico constituyente en la que todos cedan derechos adquiridos. La socialdemocracia fue inventada, precisamente, para estas tesituras. No hay que remontarse a Kerenski para comprenderlo. Todos sabemos que la moderación del "felipismo" es lo que hizo posible la salida de la anterior crisis estructural, la del modelo desarrollista de 1959, a mediados de los 70s.
Por lo que respecta al PSOE, mejor no hablar. Pasaron de la noche a la mañana, de ser los grandes teóricos de la burbuja (como lo prueban colecciones inmensas de artículos, libros, conferencias de los sebastianes, los solbes, los sevillas), a negarla cínicamente y trabajar para La Comedia de gallinas, que tanto bochorno nos produce desde el alza explosiva de precios inmobiliarios de 1986-1989, cuando comenzó todo este suplicio hortera.
Gane el que gane las elecciones deberá sacar a sus socialdemócratas para abordar las reformas estructurales.
¿Lo harán de buena gana o a regañadientes?.
De buena gana, no. Tienen acreditada una resistencia numantina a hablar de la crisis estructural y ponerse manos a la obra, probablemente, por los sueldos miserables que les pagamos.
El PP dejó patente su pereza a finales de 2003 cuando reaccionó cobardemente a la oficialización de la burbuja que hizo el Banco España en aquel inolvidable Boletín Económico de septiembre; la guinda fue el enfrentamiento bochornoso que tuvieron acto seguido con Schroeder, el cual, lleno de razón, les acusó de fardar pomposamente de un crecimiento económico de ínfima calidad cuya esencia era pura ladrillitis e hipotecón, y que, además, en buena parte, se debía, precisamente, a las ayudas que nos daban los alemanes sin contrapartida. La memoria está para utilizarla, señores.
Actualmente, en España, precisamente por culpa de la burbuja inmobiliaria, que ha instalado a las clases medias en las fantasías animadas de ayer y hoy (todos se creen rockefellers y rotschilds), la socialdemocracia escasea. La poca que hay la tenemos o bastante dormida en el PSOE, que es un partido anómalamente liberal, o reprimida en el Partido Popular, un partido mucho menos liberal de lo que pretende ser, como lo prueba la alegría con la que se tragan todos los días el sapo de que más de la mitad del sistema financiero sea público, político y provinciano (las Cajas de Ahorro) y la fe fisiocrática que profesan, como salta a la vista en el análisis de los patrimonios personales de sus dirigentes, todos enladrilladísimos.
Perezosos y cobardes. Nada indica que vayan a cambiar, ni unos ni otros, al día siguiente de las elecciones. Por lo tanto, me retracto parcialmente de algunas cosas que he dicho estas últimas semanas. No va a haber giros de 180º en las políticas de comunicación, ni Ministros estructuralistas, ni toros por los cuernos, ni nada de nada. Va a proseguir la astracanada, la engañifa, la trola. ESPAÑA, PATRAÑA. La crisis nos la van a ir dando desde fuera, como corresponde al infantilismo en el que hemos quedado tras la burbuja más cruel de la historia, como la califica Stephen Roach. Cara de membrillos en todo lo alto, señores. Así estamos.
Esté quien esté, el Gobierno de España intentará hacer como que aborda reformas estructurales en cuanto nos venga desde fuera la RECESION-2008, pero carecerá de protagonismo, estará a remolque de los acontecimientos y se evidenciará la insustancialidad de su caudal político para dirigir el proceso. Se abrirá un brecha insalvable entre la realidad y los comediantes oficiales que obligará a abortar la legislatura a medio camino, justo en el punto que nosotros lamamos "CAPITULACIÓN-2010".
Solo hay dos terrenos donde sí que habrá que tomar decisiones drásticas: Cajas de Ahorro y Hacienda.
Esto que cuento no es pesimismo. Es optimismo. Porque, tal y como están las cosas, lo mejor que nos puede pasar es que haya una descomposición total y rápida. "Suden & sharp", como nos gusta decir. El que lo quiera ver, que lo vea. Ya no estamos para pedagogías.
Los precios de la vivienda no se van a dividir por dos. Se van a dividir por tres.
Gracias por leerme.
30/01/08 Forero:-ir Fuente:laPlaza
Como saben, hay 3 enfoques de la crisis financiera que vivimos:
- Crisis de iliquidez crediticia por desconfianza generada por ejecutivos financieros locos;
- Crisis de insolvencias ordinarias;
- Crisis de insolvencias extraordinarias por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.
Ni que decir tiene que nosotros pensamos que el enfoque correcto es el tercero.
Pues bien, importantísimo vídeo electoral del PSOE que, implícitamente, reconoce lo fatal que está la situación:
(recuerden que, cuando Cacambo preguntó a Cándido qué era el optimismo, éste contesto: "es la manía de sustentar que todo está bien cuando está uno muy mal")
Lo importante es comprender que este tipo de conclusiones que nosotros sacamos (el que el vídeo es la prueba de la conciencia profunda de la crisis de insolvencias por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria), desgraciadamente, están por encima del nivel de inteligencia medio (los usureros se han encargado de rebajarlo). La mayoría de la gente se alinea con el vídeo. El vídeo, en ese sentido, es eficacísimo. Los comunicadores que lo han ideado son buenísimos profesionales.
Encima, los adversarios cometen errores garrafales (Gallardón y Pizarro).
La victoria será por mayoría absoluta. Lo que hay que hacer es rezar para que al día siguiente se pongan ya de una puñetera vez manos a la obra con la crisis estructural. ¿Serán capaces de seguir con La Comedia hasta que les echemos a tomatazos cuanto esté ya todo el mundo lampando?
Yo comprendo que tiene que ser muy duro estar hipotecado habiendo comprado caro o carísimo y tener que leer cosas como las que nosotros escribimos. Pero, la vida es durísima. Al fin y al cabo el crash inmobiliario sólo es una cuestión de dinero. Mucho peor es una enfermedad o un guerra. Cada generación tiene su cruz. Cierto es que a ustedes les ha tocado bailar con la fea (drogas, sida, usura inmobiliaria, empleo precario, pagar pensiones que ustedes no van a recibir, etc.), pero, no son la generación que peor lo ha tenido y ni la que peor lo tendrá.
El "¡Hala, a pagar que ya estamos en primeros de mes!" debería consituirse en himno generacional, como riéndonos de nuestro destino y neutralizar la pena.
Me acuerdo cuando cayeron las Torres Gemelas. En Nueva York y Boston comprobé que los americanos no en´tendían que los españoles hiciéramos chistes con las torres. ¡No sean ustedes tiquismiquis!. Piensen toda la guasa de los triunfadores del pisito que hemos tenido que aguantar mientras duraron los estúpidos años de vino y rosas.
La verdadera venganza social es la que ustedes deben hacer cuando, conforme vaya avanzando el proceso de crash inmobiliario, capitulen y comprendan lo que les han hecho.
Una vez pregunté a un promotor muy importante (creánme lo de "muy importante"):
- "¿De qué piensas que van a vivir en el futuro esta generación que vosotros estáis exprimiendo con los pisitos?".
- "Ellos sabrán, ¡que se busquen la vida!, como hemos hecho todos", contestó.
No se si se acuerdan que, en un encuentro internáutico organizado por Cinco Días, creo recordar, pregunté al hoy Gobernador del Banco España (entonces, Secretario de Estado de Hacienda):
- "Usted, cuando estaba en la oposición, hablaba de la burbuja inmobiliaria (le cité un artículo suyo de El País), ¿cuándo va a pinchar?".
- "Lo importante no es cuándo va a pinchar sino qué locomotora sustitutiva vamos a tener", dijo, reconociendo que no tenemos ni idea de cómo vais a ganaros la vida... y devolver todo el dineral que le habéis metido, demasiado generosamente, en los bolsillos a una panda impresentable de usureros vinculados al poder urbanístico administrativo local y regional, y con financiación proveniente de la pseudobanca pública, política y provinciana (las Cajas de Ahorro).
Hace dos semanas, el Citigroup, con el permiso del Banco de España (debemos entenderlo así), publicó el "mapa de la crisis de entidades financieras españolas" y señaló a todas las Cajas andaluzas y Caja Murcia como las entidades con mayor riesgo.
Recuerden esto que les voy a decir: lo del pisito no es nada comparado con la que tenemos montada en el escalón administrativo regional. En la UE hay 315 regiones; a los españoles nos han tocado las más raritas. Una administración pública regional, aquí y en Mongolia Exterior, es muy poquita cosa... poco más que una administracioncita local de una ciudad gordota... siempre, claro está, comparándolas con las administraciones públicas estatales (en la U.E. hay 27), supraestatales (la propia U.E., p.e.) y globales (ONU, FMI, etc.). Sin embargo, los españoles hemos decidido, a la vez que nos creíamos ricos por la revalorización mágica de nuestros pisitos, que verdaderamente "nuestra" sólo eran la local y regional, ¡como si las otras tres no lo fueran también!. Para colmo, tras la creación de la estructura administrativo regional, se modificó la legislación sobre órganos de Cajas de Ahorro, para entregárselas. Y, así, en España, tenemos que el 60% del sistema financiero es regional y público y, además, el Estado no tiene nada: una anormalidad para un país de la OCDE y una vergüenza para los que dicen que son liberales. Evidentemente, las Cajas, de lo único que saben, es de urbanismo e inmuebles, como se está viendo conforme avanza la crisis y toda su presunta diversificación hay que ir puliéndola en el altar del hipotecón.
Dentro de la juventud hipotecada de por vida, los que peor lo tienen son los que, además, tienen el hipotecón administrativo regional, ese estúpido compromiso con el despliegue de lo que sólo es una administracioncita de cuarto nivel.
Sin embargo, yo como buen bajista soy superoptimista y se que ustedes serán capaces de poner las cosas en su sitio, tras reconocer las heridas que les han hecho y tomar las oportunas decisiones para parar el daño y revertir las cosas.
La situacióne es administrable, aunque triste. Eso, sí.
pisitófilos creditófagos el 31/01/2008 07:13:10
Sobre la membrillez de los babyboomers (que se comportan como una manada de ñus). Los padres también han tenido mucho que ver , se han comportado como unos eficientes promotores.
Post Recuperado Mayo 07 Forero -ir
La investigación y desarrollo avanza en todos los campos, no sólo en el de la ciéncia. El arte de robar también se perfecciona. Nadie podría imaginar una ficha de Monopoli del tamaño de una casa.
Un corralito financiero es algo muy feo, no es nada selectivo socialmente y destroza todo por igual, internacionalmente una mancha muy difícil de borrar. El capital lo teme y padece por igual.
“Ya lo decía un amigo mío, compra un Argentino por lo que cuesta y véndelo por lo que dice que vale”. (Es cien por cien aplicable al pisito).Desconfía de alguien que te vende algo y dice que de aquí a un tiempo valdrá más. ¿Conocen a alguien, que suelte sus acciones a sabiendas de que luego las venderá mejor?..La venta de potencialidad y humo esta muy extendida.
Hoy en día, sólo los países que tienen débiles monedas locales en coexistencia con otra más fuerte, son susceptibles de corralitos financieros. Esto, no es el caso de España.
En cambio, un corralito inmobiliario es mucho más elegante y sofisticado (deja la moneda intacta, para cobrar, y traslada la devaluación a las fichitas en forma de casa).Es más,necesita asegurarse primero que la moneda lo aguante. Es como esas nuevas bombas inteligentes que matan sólo a los más pobres y feos. Pasará mucho tiempo hasta que la gente se de cuenta que ha sido victima de el, pero entonces tampoco podrá protestar, porque ya le habrán convencido de que aquellos precios eran una locura a la que es mejor no regresar. Además fue cómplice.
“Diluye la responsabilidad en pequeñas porciones, y en su conjunto, el hombre será capaz de cualquier atrocidad, sin sentirse especialmente responsable”. Esto lo he visto con mis propios ojos.
Pero que no se engañe nadie, la titulización a la sociedad civil de una monumental deuda, mediante unos activos que se devaluaran en el futuro, solo tiene un nombre: estafa y expolio generacional.
El deudor sólo puede limitarse a pagar religiosamente cada mes y nunca la cancelación total, puesto que el activo devaluado jamás cubrirá el montante de la deuda. Tenemos aquí ya, el neoesclavo. (En 2010 habrá miles de personas con una deuda que superará el doble de la valoración de sus activos).
(Más de uno pensará, cancelaré con la herencia. Perfecto, habrá consumido los ahorros de dos generaciones para pagar la vivienda de una). Aun así habrá quien con la venta de dos fichitas devaluadas no le alcance para liquidar.
Estas personas ya habitan entre nosotros, no se trata de pasar estrechecees económicas. Ya se ha pasado a otro nivel. Ahora surgen nuevas modalidades de relaciones sociales, como el alquiler forzoso de partes del inmueble a desconocidos, la vuelta al hogar paterno y puesta en alquiler del pisito, las forzosas asociaciones económico-sentimentales para poder comprar, y un sin fin de variedades. (Todo por obligación, nada de voluntarismo). Claro que si, sigan recortando sus derechos básicos, que ya habrá quien se los cuide.
“Mientras haya tontos que den, no faltaran diestros que reciban.”
Laboralmente han convertido sus derechos en una hoja en blanco. Muchos jóvenes vuelven a trabajar 6 días a la semana por lo mismo que antes lo hacían 5. Salarios congelados durante 10 años y brutal merma de poder adquisitivo.
Esta vez los métodos de control social se han empleado a fondo. Sencillamente brillante.
Por último, debo decir que los padres han actuado como unos excelentes promotores de ventas. No es de extrañar, que la generación más bien formada, haya sido también, la más vilmente timada de la historia. Pero no se preocupen, que es también la más tolerante y paciente, ideológicamente estéril y mentalmente anestesiada. El capital lo sabe perfectamente. (“A la Japonesa, este tipo de corralitos sólo se pueden realizar en sociedades domesticadas, porque depende de dónde lo sueltes, la gente se te revuelve”). La década perdida de la economía Española (2010-2020).
Saludos;
Las Chuletas de la Sra. Carme Chacón
31/01/08 Fuente: elConfidencial
Carme Chacón es "muy chuletera". Así es como se calificó la propia ministra de Vivienda al ser 'pillada' con anotaciones en la mano durante una entrevista en la televisión catalana TV3 (Ver vídeo). Si a su edad Chacón no duda en pintarrajearse la mano con boli para no olvidarse las cosas, qué chuletas no llevaría a los exámenes en su época de colegiala.
Carme Chacón acudió al programa dirigido por Mònica Terribas para hablar de la actualidad política, el Gobierno, su ministerio y las próximas elecciones del 9 de marzo. En un momento de la entrevista Chacón fue descubierta. ¡Llevaba una chuleta en la mano! La periodista, lejos de obviar su hallazgo y actuar de forma discreta no dudó en preguntarle qué llevaba en la mano. A la ministra no le quedó más remedio que responder entre risas para quitarle hierro al asunto.
"Yo soy muy chuletera". "Siempre llevo libretas y cuando no las llevo, no me voy a olvidar las cosas". La presentadora, para seguir en la línea y no dejar en mal lugar a Chacón respondió: "Eso siempre lo hace el señor Puigcercós".
La entrevista se producía el mismo día que la ministra de Vivienda, llamaba a la unidad de los partidos catalanes en contra de las propuestas lingüísticas del PP, partido del "una, grande y libre", en alusión al lema que utilizó el franquismo.
Cuidado con Caixa Penedes
Viernes 25/01/2008 Fuente:BlogBolsa
Ya hace dias que corren rumores sobre una posible intervencion sobre una Caixa de Ahorros catalana. El nombre que mas se baraja es el de Caixa Penedes. Tal como figura en la CNMV, Caixa Penedes tiene diversos fondos de titulacion de activos inmobiliarios.
Por otro lado Caixa Penedes es la emisora de los famosos CFDs que comercializa Interdin Bolsa.
- ¿ Como podria afectar la intervencion en Caixa Penedes en los CFDs que comercializa Interdin Bolsa ?
En principio habria una paralizacion en la comercializacion para posteriormente, dentro de la intervencion, hacer una liquidacion ordenada de los certificados.
¿Y ello que supone en la practica?
- 1. Los CFDs comprados correrian el riesgo, en un entorno bajista, de multiplicar las perdidas dado su alto apalancamiento y la no posibilidad de cerrarlos a mercado por la intervencion.
- 2. Los CFDs vendidos se liquidarian por reposicion al prestamista de las acciones vendidas.
Por lo tanto seria de esperar lo siguiente en el mercado:
- a) Bajadas violentas aunque quiza cortas en aquellos valores en los que halla un saldo importante de CFDs comprados, en el momento de la liquidacion. ¿ Cuales son estos valores ? Ni idea y ni me interesa, es cuestion de buscar.
- b) Quiza, grandes sorpresas en los valores con un saldo predominante de CFDs vendidos.
Un sector que en mi opinion ha sido perjudicado en sus cotizaciones por la actuacion de este tipo de CFDs es el de los small-caps, en particular aquellos que no cuentan con la figura de cuidador y tienen un free-float elevado, que son mayoria. Me he puesto en contacto con un par de empresas con la intencion de hacerles ver que este tipo de instrumento financiero ,quiza por un vacio legal, estaba perjudicando gravemente la cotizacion de algunos de estos valores y podria ser la razon de un buen porcentaje de las caidas en promedio de mas de un 60% que llevan desde junio del 2007.
Pues en este caso podemos tener sorpresas POSITIVAS para el precio de estas acciones. Profundizando en la dinamica accionarial de algunos de estos valores he hallado datos que me han llevado a manejar la hipotesis de que en alguno de estos Valores podria estarse dando un BURBUJA ESPECULATIVA VENDEDORA, es decir, que utilizando instrumentos como los CFDs a la baja, con apalancamiento, y que ademas en el caso de Interdin, venden el total de la posicion del contrato en el mercado real, sospecho que en alguna empresa se ha dado el caso de vender acciones que ni siquiera han sido prestadas, es decir acciones que no existen. Pondre un par de ejemplos:
DOGI, tiene un saldo de acciones prestadas de aprox. 650.000. Este paquete lo maneja BSN y lo cerro recientemente a 1,01. Sin embargo Interdin tiene un saldo vendedor de mas de 2.000.000 de acciones. Justamente esta mañana, en medio de los rumores de intervencion de Caixa Penedes, Interdin ha comprado con premura 400.000 acciones elevando el precio de la accion un 30% con respecto al minimo de hace dos dias, aunque por la tarde, siguiendo el consenso del mercado de nuevas caidas, ha desecho la mitad de la posicion. ¿ A que venian tantas prisas ?.
SPS. Desde que se instauraron los CFDs de Interdin en Marzo del 2007, y no habiendo sido este intermediario comprador de esta accion con posterioridad a enero del 2006, y no habiendo acudido a la ampliacion de capital de Marzo del 2007, ha vendido a mercado 3.500.000 acciones, que logicamente han tenido que ser prestadas. ¿ Han sido realmente prestadas esas acciones ? En estos momentos hay una investigacion por parte de la empresa en curso sobre estas ventas.
En el caso de que mi hipotesis fuese cierta, la liquidacion de los CFDs vendidos por Interdin y emitidos por una Caixa Penedes intervenida, supondria la recompra de esas acciones a mercado en el caso de que no hubiera un prestador cierto.
En todo caso, la paralizacion de este tipo de operativa que para mi , se ampara en un vacio legal y se utiliza meramente como elemento especulativo sin tener en cuenta el prejuicio en la capitalizacion de la empresa y los intereses de sus accionistas, seria muy bienvenida.
Esperemos acontecimientos.
Moncloa tratará de impedir por todos los medios que ninguna gran inmobiliaria suspenda pagos antes del 9-M
Carlos Sánchez - 10/01/2008 Fuente: El Confidencial
Un fantasma recorre el palacio de la Moncloa: la posibilidad de que alguna gran inmobiliaria haga crash antes de las elecciones generales del 9 de marzo. Esta hipótesis ha ganado cuerpo en las últimas semanas, y eso explica la inquietud de los asesores más directos de Rodríguez Zapatero, que ven con preocupación el efecto ‘contagio’ que puede derivarse de la posibilidad de que alguna gran inmobiliaria (fundamentalmente las cotizadas en Bolsa) no pueda hacer frente a sus compromisos de pago, algo que podría arrastrar a otras compañías de sector.
Fuentes de toda solvencia consultadas por El Confidencial extienden esta preocupación al Banco de España, quien lógicamente también se encuentra en estado de alerta para evitar una posible crisis. La diferencia respecto del Gobierno (más preocupado por razones políticas) estriba en que el banco central está obligado a situar la solvencia de las entidades financieras por delante de los intereses de las grandes inmobiliarias. “En los órganos ejecutivos del Banco de España no se ha tratado formalmente el asunto, pero está fuera de toda duda que el gobernador hará todo lo posible para evitar que una gran inmobiliaria se vaya al traste antes del 9 de marzo. Eso sí, siempre que eso no ponga en peligro la solvencia del sistema financiero”, sostiene una fuente de toda confianza. Por su parte, en el banco central aseguran que el Banco de España trabaja al margen del 9 de marzo, y que los servicios de supervisión hacen su trabajo con toda normalidad sin atender a criterios de oportunidad política.
Otras fuentes aseguran que aunque el Banco de España no ha pedido formalmente a la banca que ‘abra la mano’ parece fuera de toda duda de que la autoridad monetaria (el BCE forma parte del eurosistema) intentará evitar el “efecto contagio” en caso de que alguna gran compañía inmobiliaria tuviera problemas de liquidez. Dicho en otros términos, el objetivo pasa por evitar que las entidades financieras cierren el grifo del dinero a las inmobiliarias, en línea con lo manifestado hace algunos meses por el propio Zapatero, quien tras estallar la crisis de las ‘subprime’ pidió a la banca que no redujera el crédito a los agentes económicos. Una decisión que, en cualquier caso, no depende del Banco de España sino de las propias entidades financieras siempre que cumplan los coeficientes de solvencia.
El ICO, al rescate
Según fuentes bancarias de toda confianza, en el sector incluso se está barajando la posibilidad de que en caso de necesidad el Instituto de Crédito Oficial (ICO) -el brazo financiero del Gobierno- habilite los fondos necesarios en caso de que alguna inmobiliaria tenga problemas de liquidez. De esta manera, se podría aislar a las entidades financieras del lastre del ladrillo, algo que es especialmente importante en un momento como el actual, en el que las propias entidades sufren por las restricciones del crédito en el mercado interbancario (en el que bancos y cajas se prestan dinero). Ayer no fue posible conocer la versión del ICO.
La posible participación del Instituto de Crédito Oficial en el rescate de alguna inmobiliaria sería coherente con las medidas adoptadas en otros países –principalmente Estados Unidos y Reino Unido-, donde las autoridades económicas han optado por intervenir de manera directa en los casos más llamativos. En EEUU con la congelación del pago de intereses para los ciudadanos afectados por las hipotecas ‘basura’ y en el Reino Unido mediante los fondos que puso el Banco de Inglaterra a disposición de Northern Rock para evitar su bancarrota.
En esta línea debe situarse la reunión mantenida a finales de diciembre por las cajas de ahorros andaluzas (a instancias de Moncloa) en aras de encontrar una solución de emergencia para la inmobiliaria Colonial.
La situación del sector inmobiliario desde el punto de vista de sus necesidades de financiación puede considerarse verdaderamente angustiosa. No en vano, el endeudamiento del sector (datos hasta el tercer trimestre de 2007) asciende a nada menos que 292.588 millones de euros -alrededor del 30% del Producto Interior Bruto-. Se trata de una cifra verdaderamente descomunal que explica la preocupación de las autoridades políticas y económicas, máxime cuando dentro de dos meses se celebran elecciones generales.
La recesión económica irrumpe en la precampaña
Ya es oficial, los partidos catalanes ya están en precampaña. Y coincidiendo con este precalentamiento electoral, la recesión económica han puesto en bandeja a CiU y PP un argumentario en contra de la política económica del Gobierno español. El portavoz de CiU en el Congreso de los Diputados, Josep Duran, indicó que 'no hay que ser alarmistas' ante los datos de la ocupación de 2007 presentados ayer por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, pero pidió que no se cierren los ojos ante la curva ascendente de la desocupación, que podría incrementarse a mediados de este año.
'La sociedad española tendrá que asumir un reajuste económico con una tasa de desocupación superior a la actual y con millones de trabajadores extranjeros sin formación por falta de una política de inmigración seria y responsable, tanto del PP como del PSOE', indicó el dirigente de CiU en un comunicado, para quien ha sido 'vergonzoso' que en las dos últimas legislaturas no se haya podido llegar a un Pacto de Estado en políticas de inmigración.
Duran afirmó que los datos de la inflación y de la ocupación que se han conocido hoy avalan el análisis económico que ha formulado CiU a lo largo de toda la legislatura y 'ponen en su sitio' tanto el 'discurso triunfalista' del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, como el 'catastrofista' del líder de la oposición, Mariano Rajoy. El dirigente de CiU indicó que el Gobierno que salga de las urnas el próximo 9 de marzo deberá priorizar reformas que paren el repunte 'excesivo' del IPC, ya que, a su juicio, España puede acabar el año 2008 con un incremento económico parecido a la media de la UE, pero con una inflación 'muy superior', lo que limitaría 'gravemente' la competitividad de la economía española.
Duran denunció que, a pesar de las constantes iniciativas legislativas de CiU, del año 2000 al 2004 no se ha tomado ninguna medida para corregir la inflación. 'Ni este Gobierno de Rodríguez Zapatero ni el Gobierno de Aznar', indicó el candidato de CiU, quien acusó a Zapatero y Rajoy de no utilizar sus energías para ponerse de acuerdo. Por su parte, Carina Mejías, portavoz del PPC en el Parlament arremetió contra la ministra de Vivienda y cabeza de lista del PSC por Barcelona en las próximas elecciones generales, Carme Chacón. Según Mejías, mientras la ministra 'se dedica al autobombo, Barcelona sigue siendo la ciudad más cara de España' en vivienda según el informe anual de la Sociedad de Tasación. Para la dirigente popular 'después de cuatro años de gobierno socialista, tanto en España como en Cataluña, no han sido capaces de llevar a cabo ninguna política efectiva en favor del acceso a la vivienda y ahora a dos meses de las elecciones hacen las cosas rápido y mal'.
En opinión de Mejías, queda demostrado 'una vez más que la ministra está más preocupada por venderse como candidata, que de poner los medios necesarios para aplicar su medida estrella'. En este sentido recordó que 'la improvisación de Chacón provocó que la web y el teléfono habilitado por del ministerio de Vivienda se colapsaran'. Asimismo, la portavoz popular añadió que 'los pocos que pudieron acceder a la web se encontraron que los formularios no estaban disponibles o incluso que las comunidades autónomas no disponían del sistema informático para gestionar las peticiones'. 'Los socialistas demuestran una vez más que anteponen los intereses electorales a los intereses de los ciudadanos', añadió.[1]
El Presidente Zapatero formaliza la compra de un chalet en la localidad almeriense de Vera
Por algo es el banquero del Reino. Emilio Botín, presidente del Banco Santander, no ha dejado pasar la oportunidad de contar con el Presidente del Gobierno en su cartera de clientes con hipoteca, después de que a comienzos del pasado mes de febrero el líder socialista formalizara la compra de un chalet en la localidad almeriense de Vera, según han confirmado a este diario distintas fuentes.
A punto de cumplir los tres años al frente del Ejecutivo, con un sueldo anual de casi 90.000 euros, José Luis Rodríguez Zapatero ha decidido afrontar su primera gran inversión inmobiliaria lejos del Palacio de La Moncloa. El chalet en cuestión, ubicado en la urbanización El Mirador de Vera, ha supuesto un desembolso de cerca de 440.000 euros (algo más de 70 millones de las antiguas pesetas).
Para hacer frente a este esfuerzo, el Presidente del Gobierno ha contado con una línea de crédito abierta por el Banco Santander, que ha financiado a su cliente vip a un tipo del euribor (precio de referencia del dinero) más un margen de comisión inferior a la media de préstamos del propio banco, aunque este extremo que no ha podido ser confirmado en ninguna de las partes.
El chalet, de una sola planta y adquirido a un ciudadano extranjero, según explican las fuentes, se encuentra relativamente cerca del litoral, en una zona conocida como El Playazo, en el extremo norte de la línea de costa de Vera. Se trata de un área “especialmente acondicionada para el naturismo”, dentro de la bahía que queda comprendida entre las localidades de Garrucha y Cuevas de Almanzora.
Curiosamente, el municipio de Vera, en la actualidad gobernado por el Partido Andalucista, es desde hace algún tiempo lugar de retiro vacacional para destacados del mundo de la política, muchos de ellos dirigentes socialistas. El primero en disfrutar de esas aguas fue Javier Solana, a quien más tarde siguieron otras caras conocidas como Manuel Marín, Joaquín Almunia o Diego López Garrido.
Antes de elegir Vera como futuro lugar de retiro vacacional -durante sus años como Presidente del Gobierno está veraneando en La Mareta (Lanzarote)-, Rodríguez Zapatero ya tuvo oportunidad de conocer el municipio y sus playas gracias a la invitación de un compañero de partido, cuando todavía era secretario general del PSOE y líder de la oposición. Ahora seguro que nada es como antes.
Otra reflexión, los sueldos de nuestros políticos están acordes con el sueldo medio español? Hay en las cooperativas una relación etre el que más gana y el que menos, de 3, 6 y 9
En nuestro caso, nuestro presidente gana 18 veces más que el que menos gana...Los sueldos se tendrían que fijar por ley, en todos los lugares, así un politico no tenía que ganar esta barbaridad, y subirian el salario minimo para subirse ellos el suyo...Los políticos españoles se han alejado mucho de la realidad española, con el terrorismo, los gays y el atentado y la conspiración se han tirado 4 años...
Portillo intentó salvar Colonial con la ayuda de Taguas (Moncloa) y 100 millones de las cajas andaluzas
Fuente: El Confidencial. En las Cajas de Ahorro andaluzas lo llaman ya la 'Operación Nochebuena': el desesperado intento de sostener la cotización de la inmobiliaria Colonial en bolsa, con el respaldo de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno en La Moncloa y el dinero que debían aportar las seis cajas de ahorro de Andalucía, cuyos presidentes fueron convocados a una reunión de urgencia, a celebrar en Sevilla, en la mañana del lunes 24 de diciembre.
En efecto, en la mañana del sábado 22 de diciembre, los presidentes de las entidades de ahorro andaluzas fueron contactados por responsables de la Junta de Andalucía para asistir a una reunión en Sevilla, en la cual se iba a tratar la situación de Colonial y la forma de ayudar a la inmobiliaria a salir del bache, operación que contaba, de acuerdo con las fuentes consultadas por este diario, “con el pleno respaldo del Gobierno, en general, y de David Taguas, en particular”.
Pero los distintos responsables de Cajas, con excepción de Antonio Pulido, hombre de confianza de Manuel Chaves y actual presidente ejecutivo de Cajasol (resultado de la fusión de Caja San Fernando y El Monte), que, por residir en Sevilla, entre otras cosas, no puso objeción, manifestaron enseguida su deseo de escurrir el bulto enviando a la reunión sevillana a representantes de segundo nivel, en un movimiento destinado a eludir la toma de cualquier compromiso que pudiera comprometerles.
La reunión en cuestión se celebró, en efecto, en la mañana del 24 de diciembre pasado, aunque este diario no ha podido establecer el lugar exacto de la misma. Entre los oficiantes del cónclave estaba el alcalde socialista de Dos Hermanas –lugar de nacimiento del propio Luis Portillo- desde 1983 y actual presidente de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), Francisco Toscano Sánchez, amigo íntimo y responsable en gran medida de la deslumbrante irrupción inicial de Portillo en el mundo del ladrillo. Desde 1976 a 1983, Francisco Toscano se desempeñó como abogado laboralista de la UGT, mientras que otros de sus hermanos han ocupado numerosos cargos en la Junta andaluza.
Junto a Toscano, José Antonio Viera Chacón, ex delegado del Gobierno en Andalucía, ex consejero de la Junta y actual secretario provincial del PSOE de Sevilla, además de número dos de la lista de Sánchez Monteseirín a la alcaldía hispalense, entre otros cargos, siempre ligados al PSOE andaluz. A los reunidos se les explicó que el plan consistía en sostener la cotización de Colonial en Bolsa mediante la aportación de 100 millones de euros que serían proporcionados de forma alícuota por las Cajas. De acuerdo con las fuentes, “a los reunidos se les informó que aquella misma mañana, y a la misma hora, el propio Luis Portillo estaba reunido con David Taguas en La Moncloa coordinando el plan de rescate”.
Segundos sin poderes
La presencia de representantes de segundo nivel de las Cajas hizo que resultara imposible tomar decisiones en firme, puesto que cada uno de ellos se escudó en la necesidad de transmitir la petición que acababan de recibir a sus respectivos presidentes para que obraran en consecuencia. En suma, las entidades lograron evitar con esa treta el pago de ese impuesto revolucionario.
La acción de Colonial había conocido ya todo tipo de vaivenes en un ambiente de excepcional volatilidad que hacía presagiar un descalabro de gran calibre. El miércoles 19 había cerrado a 2,86 euros, tras caer un 6,2%, pero el jueves 20 había recuperado terreno con una llamativa subida del 7,3% (hasta los 3,07 euros), mientras que el viernes 21, último día de mercado antes de las fiestas de Navidad, volvió a caer otro 1,6% (3,02 euros), en una jornada en la que se movieron 10 millones de acciones.
Cita: viernes 21 diciembre 14:22, infiltrada dijo de acuerdo, reconozco que no me mojo mucho pero tampoco se puede ir dando nombres en un foro sin tener demasiadas pruebas y basándose únicamente en rumores o conversaciones en círculos de poder. lo que les puedo decir es que muchas cajas de ahorro se fusionarán.
El 2009 será el año. En plena recesión ¿Por qué el 2009? Sencillo, la mayor parte de los préstamos a promotores tienen fecha de vencimiento y los que prestan ya no negocian con el tiempo de devolución. En cuanto a quién tiene más papeletas en el sorteo de la lotería yo no metería mi dinero ni, actualmente, ni en el futuro, en las cajas del sur, ni en dos del este, ni en una del noroeste. En cuanto a bancos yo tampoco metería mi dinero en bancos que hayan reconocido en EEUU estar pillados por la crisis de las hipotecas basura. La razón es incuestionable y es que no se sabe dónde acabará ni cómo lo hará, esta crisis de EEUU, teniendo en cuenta que no se sabe hasta dónde llegan las pérdidas.
En cuanto a bancos españoles, yo no metería mi dinero en algunos de los que siguieron confiando en el 2006 prestando cantidades ingentes a promotores cuando ya se sabía, en muchísimos círculos, que esto estaba acabado. Que la demanda no exista significa que la insolvencia de promotores puede hacer zozobrar más de un barco.
Las cifras de morosidad en préstamos al consumo están rozando el 4% ya que ayer (4/1/2008) alguien lo preguntó. En hipotecario están subiendo como la espuma, llegando al 2%.
Seguiré mojándome y les diré que para que se construyan en España 150.000 viviendas libres anuales no será necesario esperar demasiados años, en contra de la opinión general. Yo creo que esta cifra podría cumplirse en el 2012, cuando casi no quede suelo comprado a precio de oro.
La vivienda para ese año, lo más probable es que esté en torno a un 40-50% por debajo del precio tasado en 2006. Ya sabemos (no por los datos oficiales) que este 2007 acabará con un descenso del 10%. En el 2008 seguirán bajando por la poquísima demanda y ayudada por la galopante inflación con lo que el descenso acumulado (2007+2008) podría estar en el 20% . la poca demanda acumulada que haya es posible que se eche al río en el 2008. El aumento del paro en 2008 será de 250.000 personas. en el 2009 la situación de solvencia (a final de año) para los promotores será acuciante por lo que se producirá la mayor bajada (alrededor del 15%) ayudada por el aumento desmesurado del paro (aumento de más de 600.000 parados para el 2009). El 2010 será un año de transición en el precio, bajando la inflación más un 3%. El aumento del paro volverá a ser de más de 600.000 personas. Empresas en suspensión de pagos serán habituales en la prensa. El crecimiento anual será negativo por primera vez. La fortaleza del euro y la alta inflación serán la horca que ahogará a España en la balanza de pagos. El turismo será mucho menor que en la actualidad porque el euro no se podrá devaluar para salvar a España.
Cita:
viernes 21 diciembre 14:44, infiltrada dijo
las ventas de automóviles caerán a niveles paupérrimos entre 2008-2011.
los despidos en 2010-2011 en el sector serán de aupa.
el sector servicios también caerá y dependerá del número de inmigrantes que regrese a su país o vayan a otro europeo para que el paro caiga más o menos en el 2012, aunque auguro un aumento de 200.000 personas.
lo mejor de todo es que al finalizar 2012 nos daremos cuenta de que se puede seguir viviendo sin tirar el dinero.
lo peor de todo es que no habrá ayuda exterior para españa en este crisis que nos hemos fabricado a la carta.
dependerá de los cambios estructurales y sociales que se realicen en el período 2009-2012 para saber con certeza dónde acabará todo esto.
si alguien piensa que como la inflación seguirá alta, le subirán los sueldos y así la deuda será más fácil de satisfacer se equivoca. los sueldos no subirán porque nadie pedirá aumento de sueldo con lo fácil que lo tendrán las empresas para el despido con esas reformas estructurales que no podrán dejar de aprobar nuestros gobernates en esos años.
a partir del 2013 y dependiendo de si las reformas han sido o no contundentes, la economía podría remontar el vuelo en mayor o menor medida aunque no habrían movimientos significativos en las listas del paro o en el consumo hasta bien entrado el 2015.
un consejo: ahorren todo lo que puedan. no gasten desde ya si no es estrictamente necesario. vienen tiempos difíciles y son para todos.
si alguien piensa que se librará de esta crisis es que no sabe lo que es una crisis económica.
las situaciones para muchos hipotecados serán lamentables con un euribor en 2010 entre el 6 y el 7, donde se quedará ahí unos años.
la morosidad a partir del 2009 ya no se podrá esconder y muchas cajas y algún banco tendrán problemas tanto con promotores como con particulares, teniendo especial transcendencia por el descenso del precio de la vivienda. muchas hipotecas quedarán descubiertas y entonces veremos si en españa las cosas se han hecho o no con cabeza y si en españa hay hipotecas basura o no.
espero que ya nadie diga que no me mojo.
saludos.
Bueno esto será en España. En Euskadi, no. Porque Somos Cojonudos. Atención que viene el invierno demográfico:
Cita:
viernes 21 diciembre 18:09, invierno demografico en respuesta a infiltrada, dijo
efectivamente. la caida actual es financiera y va a llevar a que los precios caigan un 50% o 60% en los próximos 4 o 5 años.
pero luego viene la caida dura de verdad, la demográfica.
el invierno demográfico va a llevar a que los precios caigan un 80% o 90% . para el año 2025 un piso medio en españa no tendrá valor alguno.
cuando hablan de la demanda de 450.0000 viviendas al año, son sueños humedos, ya que desde 1985 no nacen más de 420.000 niños al año.
debe contarse con que la sola oferta de viviendas de segunda mano, ya cubre, de sobra, la demanda potencial que se situará, siendo optimistas, en el entorno de 300.000 unidades al año.
con lo cual, la realidad, es que en españa, desde ya, se necesita construir 0 viviendas nuevas al año, y aún así sobraría oferta.
no hay futuro en el ladrillo en españa. los efectos del invierno demográfico serán devastadores y palpables dentro de 5 años, para prolongarse durante los siguiente 20 o 25 años. Cita: viernes 21 diciembre 18:16, invierno demografico en respuesta a mip, dijo POR ESO, LA CAIDA DE ORIGEN FINANCIERO ACTUAL, SOLO HARÁ QUE LOS PRECIOS CAIAGN UN 50% .
LA DURA, LA DEMOGRÁFICA, QUE EMPEZARÁ EN EL 2012, LLEVARÁ A UNA CAIDA DEL 80% O 90% PARA EL AÑO 2025.
LOS INMIGRANTES SOLO HAN VENIDO AL CALOR DE UNA BURBUJA CREDITICIA. YA EMPIEZAN A IRSE DE ESPAÑA. SE ESTÁN QUEDANDO SIN TRABAJO.
EN ESPAÑA APENAS NACEN NIÑOS DESDE 1985.
ALEA JACTA EST.
