El mentidero. Rumores y habladurías
De BurbuWiki
[editar] Rumores
[editar] La CAM está buscando otro barco para que el Príncipe Felipe pueda competir contra su padre en la Copa del Rey de Vela
18/07/08 Fuente: elconfidencial
La Caja de Ahorros del Mediterráneo está trabajando para intentar alquilar un barco de la clase Transpac 52, para que el Príncipe pueda competir con Don Juan Carlos en las regatas de la Copa del Rey que comenzarán en Palma de Mallorca el próximo 26 de julio.
Esta búsqueda de una nueva embarcación se debe a que el barco utilizado por el príncipe naufragó el pasado domingo en aguas levantinas durante la disputa del X Trofeo Náutico de Valencia.
Según informa el diario Mallorca Diario, la CAM “está haciendo todo lo posible para reemplazar el barco hundido”. Y es que la posibilidad de alquilar un barco de la clase Transpac 52 es la única que permitiría que el Príncipe pueda medirse con el Rey en la competición.
Para ello se están centrando en los barcos de la TP-52 de la regata Breitling que no estén inscritos en la Copa del Rey, que se disputa en ‘Puerto Portals’ del 18 al 22 de julio.
Otra posibilidad sería la de traer desde Inglaterra el ‘Stay Calm’ o el ‘Patches’. O, como última medida, se podría rescatar el predecesor del velero hundido, de 54 pies, lo que permitiría al Príncipe competir pero en otra categoría distinta a la de su padre, la clase IRC.
El 19 de julio es el bicentenario de la batalla de Bailén, primera derrota que sufrió el ejército de Napoleón. Desde este pueblo jienense han invitado a miembros de la familia real y todos han diclinado su asistencia, que si el abuelo del rey no fue al centenario, que si esto, que si lo otro, ¿recordar una victoria del ejército español? ¿a quién se le ocurre? ¿en algún país se ha visto que se deniegue? sí, en España. Menos mal que pensaron en ir a buscar una embarcación inglesa sólo falta que el barco hubiese sido francés.
[editar] Aído 'adornó' su currículum de ministra con una licenciatura de sólo nueve meses
16/07/2008 Fuente: elconfidencial
En el currículum oficial de Bibiana Aído, colgado en la página web del Ministerio de Igualdad, constan dos licenciaturas: una en Dirección y Administración de Empresas por la Universidad de Cádiz y otra en International Business Administration por la de Northumbria, en Newcastle (Reino Unido). La primera la obtuvo tras cursar cinco años de carrera –de 1994 a 1999–, pero para lograr la segunda le bastaron tan sólo nueve meses del curso académico 1999-2000. Y no porque Aído fuese una alumna especialmente aventajada, capaz de obtener en tan breve periodo de tiempo un título que a cualquier alumno británico le llevaría como mínimo de tres a cuatro años, sino gracias a un acuerdo entre ambas universidades que permitió a la hoy ministra convalidar en Gran Bretaña los estudios realizados en Cádiz.
En junio de 1999, una vez concluida la carrera de Dirección y Administración de Empresas en la Universidad de Cádiz –y tras no resultar elegida concejal en las elecciones municipales celebradas el 13 de junio de aquel año, a las que se presentó en el puesto número 12 de la candidatura socialista por Cádiz–, Aído hizo prácticas profesionales en Juan Guerrero Consultores, una firma gaditana especializada en asesoría empresarial. Tres meses más tarde, acabado su contrato de becaria, la futura ministra obtuvo una plaza en el programa Sócrates –que incluye las becas Erasmus– y viajó a Newcastle para asistir a un curso académico –de octubre de 1999 a junio de 2000– en la Universidad de Northumbria. Al acabar esa estancia de nueve meses en Gran Bretaña, Aído logró el título de BA (Bachelor of Arts, equivalente al grado español de licenciado) en International Business Administration, que desde entonces adorna el curriculum de la titular de Igualdad.
De hecho, en la biografía de Aído que aparece en la página web de su departamento, el título obtenido en Northumbria es destacado como uno de los principales hitos de su trayectoria, a juzgar por la escueta brevedad de los datos ofrecidos: "Nacida en Alcalá de los Gazules (Cádiz) el 2 de febrero de 1977. Es licenciada en Dirección y Administración de Empresas por la Universidad de Cádiz y en International Business Administration, University of Northumbria (Newcastle). Fue delegada provincial de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en Cádiz entre febrero de 2003 y julio de 2006, y directora de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco de la Consejería de Cultura entre julio de 2006 y marzo de 2008. Afiliada al PSOE desde 1995, fue candidata al Parlamento andaluz por la provincia de Cádiz en 2000 y en 2008".
Un portavoz de la Universidad de Northumbria aseguró ayer a El Confidencial que en el curso académico 1999-2000 este centro universitario concedía el título de Bachelor of Arts (licenciado) en International Business Administration a los alumnos que estuviesen cursando en España Dirección y Administración de Empresas o que ya hubiesen obtenido ese título en nuestro país, siempre y cuando superasen con éxito un curso de nueve meses en Northumbria. De esta forma, y gracias a los acuerdos suscritos por Northumbria con algunas universidades españolas –entre ellas la de Cádiz–, Aído pudo convalidar en ese corto periodo de tiempo casi todas las asignaturas ya aprobadas en España y lograr la doble titulación.
Para obtener el BA en Northumbria, Aído elaboró un trabajo de fin de curso titulado The adequate process of adaptation to the euro. Spanish experience ("El adecuado proceso de adaptación al euro. La experiencia española").
Tras concluir su estancia en el Reino Unido, la ministra de Igualdad regresó a su Cádiz natal en el verano de 2000 para un nuevo periodo de prácticas como becaria, esta vez en Unicaja. En noviembre de ese mismo año, y durante 10 meses, se incorporó al departamento de administración de Iturri S. A., una empresa sevillana que fabrica y distribuye vestuario laboral y material contraincendios, y en la que Aído se encargó de gestionar el cobro a clientes. Su siguiente contrato –y el último antes de dar su salto definitivo a la política– lo firmó en diciembre de 2001 con Caja San Fernando, donde trabajó como cajera en una sucursal durante un periodo de tres meses.
Una portavoz oficial de Aído confirmó ayer a este periódico que la ministra de Igualdad obtuvo la licenciatura en International Business Administration de la Universidad de Northumbria al convalidar allí su título español, pero puntualizó que en nuestro país "también es normal que a un alumno que acabe sus estudios universitarios le convaliden asignaturas de otras carreras".
[editar] A mala CRISIS, más marketing
Los asesores de ZP pulsan la alerta roja para salvar la cara al "jefe"
La realidad puede golpear hasta ser mortal. En La Moncloa lo tiene claro y han pulsado las alarmas. Hay que conseguir que el presidente pueda saltar a la palestra sin topar con descargas.
9/07/08 Fuente: semanaldigital
La ha rehuido en los últimos meses pero, finalmente, no la ha quedado más remedio que pronunciar públicamente la tan sobrecogedora palabra. Lo hizo el martes por la noche en una entrevista concedida a Antena 3 Televisión. La insistencia de los periodistas Gloria Lomana, Julia Otero y Carlos Alsina obligó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a emplear el término tabú y a hablar de "crisis" económica.
Fue, en todo caso, un paso más del jefe del Ejecutivo para ir preparando el terreno frente a la situación que se avecina, según fuentes de La Moncloa consultadas por El Semanal Digital. Se avistan en el horizonte próximas jornadas muy angustiosas para el Gobierno y los colaboradores de Zapatero empiezan a incidir en que éste es absolutamente consciente de la magnitud del problema, aunque siga presentando una cara optimista. "La obligación del presidente – remachan – es mantener la confianza en el futuro".
Pero hoy el discurso ya no es exactamente el mismo de hace unas semanas. Lentamente, muy lentamente, Zapatero, que aún presume de saber medir los tiempos, ha comenzado a virar en dirección a la borrasca económica, en el fondo en dirección al sentimiento de incertidumbre de los ciudadanos y de la evolución de las cuentas de los resultados de las empresas, y ha empezado a utilizar más la paleta de grises que la de brillantes colores de sus pronósticos de hace apenas unas semanas. Lo que debía ser un ajuste suave de la construcción y el inmobiliario se ha mudado en una debacle y se está transmitiendo a la velocidad de la luz al resto de la economía.
La realidad se impone. Y la realidad es que todos los indicadores han disparado las luces de alarma en el mismo Palacio de La Moncloa. De hecho, y siempre según las mismas fuentes, el jefe del Ejecutivo tiene sobre su mesa informes con escenarios económicos demoledores para después del verano. El propio José Luis Rodríguez Zapatero habla ya de cerrar las cuentas del Estado de 2008 con un déficit público que ni siquiera se atreve a cuantificar. Así que en La Moncloa admiten por lo bajini que ante la gravedad del escenario el presidente podría volver de sus vacaciones de agosto pidiendo en sede parlamentaria "un esfuerzo nacional" para afrontar la crisis.
Por ahí van, por desgracia, los tiros. Si el Ejecutivo pone voluntad, se ajusta el cinturón con energía y adopta las medidas necesarias, siempre difíciles de vender ante la opinión pública, tiene terreno para romper su soledad en el Congreso de la mano de CiU para garantizarse al menos la estabilidad política. Así lo creen en fuentes gubernamentales. ¿Lo conseguirá? Si la respuesta es negativa, distintas voces en el seno del propio Gabinete empezarán a dar por muerta la era Zapatero.
[editar] Mucha ciencia y mucha innovación, palabras sin sentido en el Ministerio de Garmendia
03/07/2008 Fuente: elConfidencial
Paradojas de la vida o, simplemente, que España es así. El flamante y novedoso Ministerio de Ciencia e Innovación regentado por Cristina Garmendia no tiene dirección. Al menos, en la red de redes porque en la página web de La Moncloa, en el apartado de ‘Ministros y Ministras’, no se vaya a enojar la igualadora Bibiana Aído, y después de dos meses desde su constitución, la cartera de Garmendia aún carece de website. En su lugar, tan sólo han plantado una foto de su elegante titular y a correr. Ni un triste teléfono donde interesarse por las tan esperadas políticas en materia de I+D.
En la mañana de ayer, Garmendia se daba un enjuague en un acto organizado por Nueva Economía Fórum anunciando el fomento de la investigación “sin malas prácticas”, la mejora del sistema universitario, incentivos fiscales a las empresas para la investigación... Científicos, alumnos y empresarios que no saben dónde acudir para solicitar ayudas, informarse de proyectos o, simplemente, saber quién es y de dónde viene la ministra.
Por el contrario, otra recién llegada al Gobierno como Bibiana Aído al menos sí tiene web. Cutre, pero web. Un espacio en el que ‘cuelga’ una tras otra sus polémicas intervenciones y propuestas a modo de sucesión de ‘post’ como bien sabe hacer una bloggera de pro. Tal y como está el patio, entre los Ministerios cuya autoridad ha sido diezmada por la transferencia de competencias a las comunidades autónomas y los de nueva creación que carecen de contenido, los españoles estamos apañados. Habrá que esperar a que termine el sopor del verano para ver si los miembros y miembras del Gobierno espabilan.
[editar] MISIÓN: Hacer desaparecer la SPA
“Que parezca un accidente”. La nueva titular del Ministerio de la Vivienda, Beatriz Corredor, está decidida a hacer desaparecer la Sociedad Pública de Alquiler (SPA), el gran invento del primer gobierno de Zapatero para resolver la crisis de la vivienda en España. Al menos, eso dicen las malas lenguas. Las abultadas pérdidas acumuladas y el escaso resultado logrado han obrado el milagro que las mentes preclaras del ministerio que estrenó María Antonia Trujillo se atengan a razones y depongan la defensa obstinada y dogmática de una realidad alternativa. Lo peor de todo es que no existen circunstancias que atenúen el fracaso absoluto de la gestión del Ministerio de la Vivienda: la Ley del Suelo y la Sociedad Para el Alquiler están siendo el desastre sin paliativos que predijeron los analistas independientes.
Oficialmente, SPA reconoce unas pérdidas de 7,2 millones de euros, pero el estado de su tesorería a finales de 2007 mostraba un déficit de casi 15 millones de euros. En 3 años escasos de funcionamiento, los 3000 técnicos del Ministerio de la Vivienda han conseguido entregar las llaves de 7200 pisos a un precio medio inferior al del mercado. Un mérito realmente sorprendente, teniendo en cuenta que el propietario del piso entrega un 20% de los ingresos del alquiler a los gestores públicos. Más asombroso aún es que el 10% de los inquilinos que se benefician de estos alquileres reducidos haya dejado de pagar la renta. ¿Tiene algo que ver este hecho en las recientes declaraciones de Beatriz Corredor anunciando que su ministerio estaba estudiando fórmulas para el desahucio rápido en España? No hay bien que por mal no venga, y los contribuyentes podrían dar por bien empleado el dinero de sus impuestos si hubiera servido para que algunos políticos compartieran la realidad que vive la inmensa mayoría de los propietarios. Por desgracia, las últimas sentencias judiciales que condenan a los propietarios frente a sus inquilinos más bien sugiere que se pueda tratar de una simple estrategia de disimulo y supervivencia política ante un fracaso estrepitoso.
El clavo que más daño hace lo pone siempre la descarnada realidad. La aseguradora DAS que contrató el ministerio de la vivienda para compensar a los propietarios los posibles impagos y desperfecto en su vivienda se ha plantado: no le salen las cuentas. Uno de cada 10 inquilinos “protegidos” (y sobradamente preparados) no paga el alquiler, “una tasa demasiado elevada frente a las previsiones hechas cuando se firmó el contrato entre ambas empresas”. La aseguradora ha comunicado que, a partir de ahora, será SPA la que deba gestionar las reclamaciones de unas deudas irrecuperables que ya superan los 2 millones de euros. El diagnóstico de la aseguradora no puede ser más aleccionador: “El problema es que al principio no se realizaron bien los estudios de riesgos y se concedieron pisos a jóvenes para quienes la renta suponía hasta el 60% y el 70% de sus ingresos mensuales (...) Las selecciones de arrendatarios fueron incorrectas, nunca se llevó a cabo una buena gestión de los morosos, no se ejecutó ningún aval y eso ha propiciado el constante aumento de los impagos”. Amén.
¿Quién debe asumir el coste político del fracaso anunciado de la Sociedad Pública del Alquiler? ¿Crees que la renuncia de la aseguradora por la alta morosidad está justificada? ¿Crees que está vez van en serio las promesas de Corredor de impulsar el desahucio rápido en España? ¿Está desprotegido el propietario? ¿Goza el inquilino de una protección excesiva por parte de la administración? ¿Crees que las cuentas de la Sociedad Pública de Alquiler están “edulcoradas”? ¿Cuánto crees que nos está costando el gran invento del Ministerio de la Vivienda?
[editar] Zapatero se encomienda a la publicidad para "ahuyentar" la crisis
22/06/2008 Fuente: Expansión
A medida que avanza la crisis, los esfuerzos publicitarios del presidente crecen. Fotos suyas insertadas como publicidad en diarios internacionales y testimonios de expertos recopilados hace meses figuran entre los ejemplos, como Josef Stigliz, o sus apariciones en programas de radio y televisión.
Todo cambia dependiendo del prisma con el que se mire. Y especialmente si el prisma se paga. El 11 de junio pasado, el diario Financial Times aseguraba que “El boom de la construcción [en España] de los últimos diez años se ha acabado. Y el fin ha llegado con un crash más que con un aterrizaje suave”; afirmaba que “la intensidad del ajuste corta la respiración” y concluía que “España ha pasado de ser uno de los países más boyantes de Europa a ser uno de los que presentan un comportamiento más débil”.
Una versión, incluida en la parte netamente informativa del diario británico, sensiblemente diferente de la mostrada por la revista Forbes hace dos semanas, eso sí bajo un mensaje que advierte de que se trata de una sección especial publicitaria (special advertisement section), y en la que se afirma que “existen pocos países mejor posicionados para soportar las turbulencias que la economía española.
Tras catorce años de consistente crecimiento económico -habitualmente con avances que han duplicado la media europea- la nación ibera ha consolidado una fortaleza fiscal y se ha convertido en un punto de referencia para las inversiones extranjeras”.
El despliegue de los anuncios de distintos niveles de la Administración insertados en esa sección y el título general del artículo (Spain, going global) pueden dar una idea del motivo del optimismo. Expertos que dan su testimonio en este reportaje publicitario, alabando las bondades de la economía española, aseguran que fueron consultados en octubre, es decir, cerca de medio año antes de la publicación. Y un periodo en el que el PIB ha pasado de un crecimiento de casi el 4% a otro que se acercará demasiado al 2%.
El pasado 12 de junio, la paradoja se volvía a apreciar. The Wall Street Journal informaba del paro del transporte en España y señalaba que se trata del “disturbio laboral más serio al que se enfrenta el primer ministro desde que llegó al poder”, una situación que amenaza “con dañar todavía más la economía española, que está desacelerándose debido al colapso de la construcción”.
La versión, netamente informativa, una vez más dista claramente de la que, igualmente bajo la advertencia de que no es un reportaje ordinario sino publicitario, se recogía en ese mismo diario el pasado 24 de mayo, donde se podía leer que “gracias al rigor fiscal de España en tiempos de bonanza, el Gobierno dispone ahora de plena capacidad de maniobra para volver a situar a la economía en la senda del crecimiento”.
La página, donde se alude a la fortaleza española no muestra ninguna foto de ciudades atractivas para los negocios, gráficos mostrando las virtudes de la economía, o ilustraciones genéricas del Parlamento. Lleva a una gran foto del presidente Zapatero, sonriente y con el dedo pulgar en alto en señal de optimismo.
No se trata de las únicas muestras de una campaña publicitaria que se ha incrementado a medida que la crisis enraizaba en España y que dio sus primeras muestras ya en 2007, cuando publicaciones como Business Week insertaban reportajes publicitarios subrayando que “la economía española se encuentra entre las más vibrantes de España” y que “si la tecnología y la innovación en España están comenzando desde una base pequeña, su crecimiento está siendo rápido”. El optimista vaticinio aparece literalmente encima de una anuncio del Centro de Investigación Biológica y poco antes del anuncio del Instituto Biotecnológico.
El Ministerio de Presidencia no ha podido ofrecer a este periódico un detalle de la financiación de estos reportajes. “Depende, se puede hacer de muy distintas maneras, unas veces pagando directamente como publicidad institucional u otras veces como anuncios o simplemente acuerdos entre las administraciones y los medios de comunicación”, aseguran desde Moncloa. No en vano, una página de publicidad para un contratante cualquiera en un rotativo como The Wall Street Journal cuesta, según las tarifas públicas, cerca de 100.000 euros.
[editar] Miembros del PSOE imputados o condenados por corrupción siguen ostentando cargos públicos
Cádiz 20 de junio fuente: ea
Los responsables del PSOE a nivel estatal y andaluz anuncian ahora tolerancia cero con la corrupción urbanística, esa misma corrupción que han venido amparando en muchos municipios. Hasta ahora la actitud del PSOE ante las denuncias de los ecologistas o ante las actuaciones judiciales era invocar la presunción de inocencia para no tomar medida alguna contra sospechosos o imputados en asuntos de corrupción.
Cuando Ecologistas en Acción denunció a Carlos Neva cuando era director del Parque Natural Sierra de Grazalema por su implicación en una trama de corrupción (compró una finca en el Parque Natural a bajo precio que había sido ofrecida a la Consejería de Medio Ambiente, consiguió una licencia ilegal para construir un hotel a pesar de que la finca era no urbanizable, montó una empresa privada…) el entonces Viceconsejero –hoy diputado- José Luis Blanco respondió mostrando su total apoyo a Neva y lanzando duras descalificaciones hacia los ecologistas a los que tildó de “fascistas” por “perseguir” a un responsable público. Neva tuvo que dimitir pero lo recolocaron como coordinador territorial de EGMASA y, después, como gerente del IMA, instituto dependiente de la Mancomunidad de Municipios de la Bahía de Cádiz. Cuando Neva fue condenado e inhabilitado, le guardaron la plaza a la que se incorporó una vez cumplida la pena. Neva sigue siendo militante del PSOE, y el PSOE lo mantienen en este puesto de libre designación.
Cuando Ecologistas en Acción denunció la corrupción en Grazalema, el PSOE mostró su total apoyo a Antonio Mateos, que tomó duras represalias contra los representantes ecologistas en el Parque Natural (inspección de la casa de la familia de Juan Clavero, intento de expulsión de Clavero de Benamahoma declarándolo persona “non grata”…). La corrupción terminó saliendo a la luz, el técnico y protegido de Mateos fue detenido, y el mismo Mateos se encuentra imputado. ¿Qué ha hecho el PSOE? Apoyarlo y recolocarlo en un puesto político inventado como coordinador de la Consejería de Agricultura en la Sierra de Cádiz.
En Prado del Rey el Ayuntamiento, al igual que ha sucedido en Estepona, recibió sustanciosas “donaciones” de una empresa propietaria de terrenos rústicos protegidos. Al poco, el Ayuntamiento recalificó estos terrenos para un campo de golf y una urbanización con el beneplácito del PSOE provincial. Las irregularidades han llevado incluso a falsear datos sobre las disponibilidades de agua para el campo de golf.
Tampoco ha tenido reparos el PSOE gaditano en aliarse con políticos implicados en graves delitos de corrupción urbanística, como ha sucedido en El Puerto, donde a cambio del apoyo de Hernán Díaz a Cabañas en Diputación el PSOE apoyó a este delincuente en la alcaldía y miró hacia otra parte ante las continuas denuncias de los ecologistas contra la corrupción municipal.
Mientras que a nivel andaluz y estatal el PSOE parece que empieza a reaccionar ante los graves casos de corrupción en que se encuentra implicados militantes de este partido, en Cádiz, González Cabañas los ampara, protege y recoloca cuando se ven obligados a dimitir o son inhabilitados.
[editar] NO HAY MENTIRA CUANDO TODOS SABEN QUE NO ES VERDAD
pisitófilos creditófagos1, 16/06/2008, 08:13 h.
Me encanta que los analistas orgánicos comiencen a ver este tipo de cosas.
Conviene insistir en que NO SE HABLA DE LA CRISIS PORQUE NO ES COYUNTURAL SINO ESTRUCTURAL, de modo que "ponerse manos a la obra" implica "ponerlo todo patas arriba", además de que haría falta que la sociedad "se apeara del burro".
El que quiera entenderlo, que lo entienda.
Les voy a decir una cosa: yo haría lo mismo que está haciendo el Gobierno. ¿Para qué te vas a "liar la manta a la cabeza" dándoles disgustos a la gente cuando sabes que estás ante una recesión que se va a cronificar en una larga depresión porque lo que falla es la estructura, el modelo, el patrón de crecimiento, encima con todo el mundo hiperendeudado?. Y, además, es que la gente no quiere oír lo que tiene que oír, por lo tanto no escucha:
NO HAY MENTIRA CUANDO TODOS SABEN QUE NO ES VERDAD.
No obstante, el Gobierno sí va tiñendo de negro su liturgia de la palabra. Lo que pasa es que lo hace tan lentamente que es desesperante a los ojos de los críticos.
[editar] La Política no compensa
2. usuario registrado pisitófilos creditófagos1, 16/06/2008, 08:02 h.
Te metes en política y sólo con muchísima suerte conseguirás algún día que "te den" un cargo mal retribuido para un par de temporadas. En estas circunstancias, no puedes plantearte razonablemente una vida normal en la política. Reconozcámoslo: sólo se mete en política lo peor de cada casa.
Encima, el expansionismo de los políticos del nivel regional mete un mal rollo tremendo, envileciéndolo todo.
De modo que, la política, ¡que se la metan por donde les quepa!.
El problema de la política y los políticos en España, también, forma parte de la constelación de problemas estructurales que tenemos.
Se resolvería con una actualización retributiva en la Administración del Estado que restituyera la atracción por ocupar los puestos de trabajo en la tecnoestructura del sector público central; además, de una reforma de la Constitución y la Ley Electoral que destruyera las estúpidas expectativas de la "segunda división" (las regiones). También habría que desvincular las Cajas de Ahorros de la vida política regional, elevándolas a la órbita nacional.
Esto es lo que hay y es el objeto de nuestro análisis si queremos profundizar en la situación económica.
[editar] Zapatero gana poco dinero
1. usuario registrado pisitófilos creditófagos1, 16/06/2008, 07:50 h.
Pregúntense por qué el Sr. R-Zapatero necesita del apuntalamiento del Rey ("hombre honesto que sabe a dónde va") y de Stiglitz ("pensador influyente").
Los españoles tenemos una oferta de puestos para el trabajo de gobernar la nación que es bochornosa. Al Presidente del Gobierno le pagamos 91.982,4 euros anuales. ¡Qué caraduras somos exigiendo einsteins!.
En las empresas importantes, los mandos intermedios ganan más que los Ministros, Secretarios de Estado, Subsecretarios y Directores Generales.
Incluso las administraciones públicas regionales pagan mejor a sus directivos y funcionarios de élite.
Somos el país de la picaresca y siempre hemos dado por supuesto que esta gente complementaba su sueldo "legalmente" con sus negocios urbanísticos e inmobiliarios y, en general, se sentía compensada con la revalorización mágica de sus pisitos (carteras de valores, entre los políticos españoles, pocas).
Pero, desafortunadamente (para ellos):
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
Por su parte, la juventud hipotecada no puede perder el tiempo en organizaciones políticas con todo el dineral que le queda por devolver.
Zapatero cobrará 91.982,4 euros en 2008. Evidentemente, el Gobierno "no compite para atraer el mejor talento".
¡Ja, ja, ja!.
Yo creo que os ha faltado la reflexión que nos hacemos todos: que los importes fabulosos que cobran los ejecutivos no son "retribuciones", sino otra cosa que es lo quiero que me digan qué es.
Por ejemplo, si la empresa en cuestión entrara en situación concursal después de haber pagado esas "retribuciones", sería muy fácil rebobinarlas ante el Juez argumentado que se trataba de sacar dinero de la empresa en perjuicio de los acreedores.
Cuando yo estudiaba, los ejecutivos no cobraban tantísimo dinero. Buenos sueldo y punto. Entonces, los directivos del sector público brillaban a la mimsa altura y, en algunas ocasiones por encima de los del sector privado.
Era un mundo más equilibrado.
Sin embargo, ahora, hay muchos empleados de segunda división de empresones que cobran mucho más que un Ministro.
Cuanto más tiempo va pasando, relativamente, la política va siendo más cutre (la política es la vía para reclutar los directivitos del sector público).
Muchos ex altos cargos (no es el caso del Sr. F-Armesto, pero sí el de la Sra. Valiente), nunca van a poder "sacudirse el pelo de la dehesa" de la vida política y administrativa; nunca formaron parte de la élite de ejecutivos "bien-pagaos" para los que personas tan generosas como los miembros del Consejo Asesor elaborar justificaciones teóricas tan bellísimas.
Finalmente, sorprende que bajo un título que incluye la palabra ética, no se hable de ella.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 22:40 14-06-2008
[editar] EL TERCER NIVEL RETRIBUTIVO
Parece como que, cuando reflexionamos sobre la ética y los negocios o la ética y la política, lo que nos importa es EXPLORAR LOS LÍMITES DE LA ÉTICA para poder situar precisamente allí los negocios y la política impunemente. Sin embargo, a nosotros, los que no tenemos que ser tan hipócritas, sólo nos importa la ética para saber, cuando nos portamos sin ética, que nos estamos comportando sin ética.
Socialmente, da igual la ética. Lo único que importa es la legalidad.
Hoy, nuestra conducta no tiene como límite social la ética (máxime cuando meterse con la tecnoestructura que administra la religión dominante forma parte del proyecto electoral). Nuestra conducta tiene como límite la legalidad.
En las empresas hay tres niveles retributivos:
1) El de los "cuatro" que "se lo llevan" (un día pregunté a una Director Financiero de una empresa americana en España qué leches hacía el CEO recién nombrado, que ni siquiera hablaba español; me contesto: "le han puesto para que se forre, por fin");
2) A continuación, hay un salto bestial en cantidad de dinero hastq eu llegamos a los directivos de nivel que, de verdad, dirigen la empresa; éstos tienen los buenos sueldos de toda la vida, parecidos a los de los Ministros y Directores Generales de los Ministerios; estos ya no son "cuatro", son ocho, todos haciendo méritos para dar el salto al cielo de los de arriba y, "por fin", resarcirse; y
3) Finalmente, en la base, casi sin gradiente, tenemos la inmensa masa de trabajadores que cobran "ná" y para los que, ¡atención!, ya no hay bicoca ninguna, porque "tó" se concentra en el nivel 1).
Dicho de otro modo, las retribuciones en las empresas se han convertido en un juego de suma cero de esos en los que las ganancias sólo se lasa lleva uno.
Pero, ¡ojo!, esto también pasa en todo. Miren las retribuciones en la F1, por ejemplo, o en el fútbol o en los Bufetes de Abogados. Siempre, dos o tres se lo llevan todo y los demás lo normal.
Es más, me atrevo a decir que aquellas actividades en las que no ha surgido "el tercer nivel de los que se lo llevan crudo" carecen de prestigio y están condenadas a ser linchadas por todo el mundo todos los días. Por ejemplo, la política. Por ejemplo, la Iglesia.
Ustedes, en su brain stroming, han dado con la verdadera justicación del tercer nivel retributivo: LA VERGÜENZA. "Si nuestro CEO no se forra, es que no somos élite".
Fíjese en usted mismo, Sr. Conthe. Toda la vida con una responsabilidad inmensa en cuestiones financieras estratégicas para la nación. Y, al final, medio lampando, medio pidiendo perdón por haber pasado por la política. Es más, dado que usted, a pesar de su liberalismo bien fundado, llegó a través del "rojerío", nunca será visto con buenos ojos.
Pero, la culpa la tienen ustedes los políticos, que, desde mediados de los 80s, nunca han querido actualizar sus sueldos oficiales. Incluso, han permitido que las CCAA paguen más a sus políticos y funcionarios que el Estado. La razón era objetiva: tenían un negociete extraordinario alternativo con el que forrarse, unas "inversiones" (deducibles en el IRPF, además) con las que sentirse resarcidos.
Sin embargo, ahora, el pinchazo de la burbuja, el derrumbamiento de la pirámide, deja desnudos a los políticos, enfrentados a la nadería de sus rentas y patrimonios. ¡Cuánto me alegro!.
Paralelamente, la gente joven no quiere saber nada de una actividad, la política, en la que, sólo si te va excepcionalmente bien, puedes aspirar a "mojar", o sea, a que "te den" un cargo con el ganar un sueldo un par de temporadas.
Esto es lo que hay.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 14:01 15-06-2008
Por otra parte, es público y notorio que la inmensa mayoría de Pymes reparten los beneficios a sus socios simulando que son "sueldos como administradores".
- "¿Qué te han dao?".
- "Pues, Delegado de Telefónica para Europa".
- "Y... ¿cuánto te pagan?".
- "Ná, "tropecientoh miyoneh"... pero he pactado que, si me echan, me darán una parte de las reservas de Telefónica".
- "¡Jo!".
- "Es que que ya soy un alto directivo que sólo estoy dispuesto a liarme con una empresa si consigo suficiente protección económica en caso de que mi permanencia en el nuevo puesto sea breve... los accionistas y los acreedores sabrán comprenderlo".
- "Bueno, si es por eso, pues, nada, ¡oye!, tú no dejes que te traten peor que a los deportistas de élite".
Enviado por pisitófilos creditófagos . 22:23 14-06-2008
[editar] No pidamos Calidad ni Einsteins
Pregúntense por qué Stiglitz ha salido a decir que el Sr. R-Zapatero es un "pensador influyente". ¡Pobre Sr. Zapatero que se ve obligado a recibir este tipo de consolaciones!. Lo mismo pasa con las palabras que le dedicó recientemente el Rey: "El Sr. R-Zapatero es un hombre honesto, que sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué hace las cosas".
¿Qué late en el fondo de esta especie de campaña de apuntalamiento del personje?.
Zapatero cobrará 91.982,4 euros en 2008. Este post podría tener la clave.
TENIENDO ESTA OFERTA DE PUESTOS PARA EL TRABAJO DE GOBERNAR ESPAÑA, NO PODEMOS TENER LA CARADURA DE EXIGIR EINSTEINS.
Enviado por ppcc . 14:22 15-06-2008
[editar] LA MINISTRA
La Ministra Corredor es Registradora de la Propiedad y no cualquier Registradora; ha destacado en la profesión. Además, tiene familia numerosa. Todo indica que debe tener muy bien interiorizada la fe nuncabajista y los pilares del Pisito. A diferencia de las dos Ministras anteriores, estaríamos ante un peso pesado ideológico del marxismo-ladrillismo.
[editar] LA RECESIÓN 2008
Entrando en el fondo del asunto, a nosotros lo que nos interesa es que estos días (declaraciones de Don MAFO y de la Ministra Corredor) ha quedado claro que han acordado que toca decir dos cosas:
- que hay que "reajustar" el mercado inmobiliario (sorprende la coincidencia en la palabra); y
- que la vivienda sigue subiendo nominalmente, casi al mismo ritmo que la inflación.
¿Qué nos están diciendo con esta actitud tan cortita y acobardada?.
Estamos en un universo "reajustador" en el que solo hay dos elementos:
- precios; y
- actividad y empleo.
Pues bien, les repito la pregunta: ¿qué te están diciendo que está ocurriendo cuando te reconocen que hay que reajustar y, a la vez, te juran en arameo que los precios están subiendo?.
Yo la duda que tengo es la siguiente: ¿están diciéndonos que no somos una economía flexible y moderna capaz de corregir vía precios, sino una economía rígida e indisciplinada que prefiere detener la actividad y el empleo, o nos están diciendo, a regañadientes, que ellos prefieren la recesión a apearse de la "cotización" de los pisitos?.
Recuerden, por ejemplo, que MAFO es propietario de un magnífica casa en El Viso, cuyo arquitecto es Echeverría, y Corredor, habrá que ver el casoplón que tiene, por citar sólo a los políticos referidos.
Podría ocurrir, porque estas cosas pasan, que estuviéramos ante gente que, de verdad, consciente e intencionalmente estén tirando la toalla, porque hacer el trabajo que saben que tienen que hacer (el rebajón) les resulta, psicológicamente, imposible, dado lo centrada que tienen la vida en El Pisito.
Así, nuestro ticket se va confirmando siniestramente. Miren:
http://www.intereconomia.com/es/info...5Recesion.html
El responsable de UBS WM Research en España ha afirmado que el porcentaje de probabilidad es superior al 50% de entrar "técnicamente" (= crecimiento negativo o nulo durante dos trimestres consecutivos) en una recesión a partir del tercer trimestre de 2008.
No se pueden imaginar la ilusión que nos hacen este tipo de noticias porque, cuando comenzamos a hablar de RECESIÓN-2008, es cuando hemos sufrido las críticas más mordaces desde que iniciamos nuestro activismo internáutico antipisito, allá por 2003.
Resumiendo, todo indica que este Gobierno de supercincuentones autocomplacientes va a seguir disimulando y que el Sr. R-Zapatero va a conseguir pasar a la historia:
http://www.youtube.com/watch?v=E_CY_oN1YTw
pisitófilos creditófagos
6 de junio de 2008 4:39
[editar] EL REBAJÓN
Mentiras estadísticas, tasas de inflación del 30% y posibilidad de impago de la deuda externa
¡Qué suerte tienen los que pueden devaluar sus monedas e inflaciónarse!
Informaciones como esta que nos ofrece hoy McCoy se ponen en circulación para estimular la repatriación de capitales. Lo que hay que preguntarse es por qué toca decir que deberíamos traernos capital de Hispanoamérica.
Pero, lo importante de este artículo no es el asunto cambiario (la rumorología al respecto es una constante, desde que tengo uso de razón), sino la reflexión general sobre la inflación, que se une a la oleada de patéticas alertas sobre hipotéticas inflaciónes peligrosísimas.
Parece ser que se quiere establecer en nuestro cerebro que la inflación registrada es "muy" inferior a la que verdaderamente hay, y, de paso, como quien no quiere la cosa, que no tenemos que tener miedo a ningún iceberg deflacionario. Pero, según dice el sentido común, no hay nada más deflacionario que el hiperendeudamiento en un contexto de recesión/depresión económica.
¿Hay expectativas de inflación a largo plazo? ¡Esta es la pregunta!
Si las estadísticas oficiales sobre la inflación ( ¡y sobre el PIB! ) son conejochisterísticas ( ¡qué descubrimiento! ), ¿por qué no van a serlo las demás "informaciones" que forman parte de la constelación de "memes" en que se concreta la política de comunicaciónde las autoridades económicas?
http://es.wikipedia.org/wiki/Meme
Precisamente, lo que caracteriza una situación de estanflación (stagflation) es el descuento de inflaciónes futuras. ¡Que, en occidente, no hay inflación futura ninguna que descontar! ¡Que estamos viviendo un larguísimo ocaso del Imperio del dólar y, de momento, éste es el que va a quedarse con la poca inflación que haya!
Sobre todo en España, a pesar de lo que tan insistentemente escuchamos todos los días en todos sitios, la inflacióncita que dicen que padecemos, dulce sueño de zombies (muertos financieros verticales), ni es de demanda ni de costes. Las subidas de los alimentos y del petróleo (pagado en dólares) no la justifican.
Las subidas de precios que vemos no vienen del futuro sino del pasado.
El incrementalismo está "empotrado" (built-in inflation) en las decisiones de fijación de precios. Quienes tienen pricing power se están resarciendo de su hiperendeudamiento, de sus errores. Aquellos polvos de mágicas subidas de precios de determinados activos reales, traen estos lodos de intentos de subidas de precios de los demás bienes y servicios. Eso es todo. El problema está en que, ahora, estamos viendo que, sin tener la posibilidad de devaluar la moneda, es imposible restaurar el equilibrio de precios relativos por la vía de la inflación máxime cuando hay por ahí soberanías monetarias poderosísimas o listísimas en este terreno, tanto en América como en Asia.
Dicho de otro modo, ¿no les sorprende que haya tanta movilización contra "terribles presiones inflaciónistas" ahora que está avanzadísimo el proceso de crash inmobiliario y estamos entrando en recesión?; si la inflación no recibiera tanto apoyo publicitario, ¿cómo estaríamos en España?
La contemplación del siguiente gráfico tiene la clave:
http://stockcharts.com/charts/YieldCurve.html
Señores, ¡les han timado! Han pagado por sus pisitos una montaña de euros, la supermoneda. Han despreciado nuestro dinero europeo, y el dinero siempre se venga. Sólo hay dos caminos: o seguimos con el nivel general de precios actual, parando paulatinamente la actividad y el empleo, o intentamos seguir teniendo actividad y empleo, obviamente, con precios más bajos.
¡REBAJÓN O MUERTE!
G X L
[editar] Economía del Pisito
Tenemos una economía en la que el 30% del PIB es directa e indirectamente El Pisito.
NO PODEMOS PERMITIRNOS EL LUJO DE PARAR LA ACTIVIDAD DE CONSTRUCCIÓN RESIDENCIAL.
Ni "absorción de oferta (stocks)", ni "administración de la demanda" ni nada. Vamos a seguir construyendo y mucho. Y va a haber financiación pública para ello.
Por encima de consideraciones académicas ("neoclásicas") sobre la ley de la oferta y la demanda, está la realidad aplastante del robo (sobrevaloración) & saqueo (filón de las rentas futuras de la juventud esquilmado) perpetrados. Durante el esplendor piramidal, los pseudocríticos vieron la orgía como un shock de demanda. Ahora, en el derrumbe de la pirámide, sueñan con el shock de oferta, o sea, con que una normalísima sobreoferta todo lo explica y cuya corrección paulatina todo lo solucionaría.
Habría tres niveles de conciencia. Ordenados de mayor a menor:
1) ES UN CRASH INMOBILIARIO.- Primero estaría nuestro nivel de conciencia, obviamente; según el cual, estamos en el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, en la muerte de un negociete piramidal-generacional cuyas consecuencias son socioeconómicamente devastadoras.
2) SON CICLOS INMOBILIARIOS.- Luego estaría el nivel de conciencia crítica domesticada, o sea, lo que el sector y las autoridades quieren que se diga por ahí como explicación amañada, presuntamente sesuda de presuntos iniciados; según la cual, "esto son solo ciclos" y, ahora, sólo habría "una sobreoferta que debemos reajustar", como dijo, literalmente, Don MAFO ayer:
http://www.cotizalia.com/cache/2008/...a_mundial.html
Por cierto, añadió una frase errónea. Dijo: "El precio de los pisos ha bajado en valor nominal no en real”. Debería haberla dicho al revés. O es una frase consciente (y maliciosa) o estamos ante un "lapsus linguae", o sea, una equivocación verbal que deja entrever cosas que nunca nos atreveríamos a expresar:
http://www.mundofree.com/martinse/111agosto-04.htm
3) EL PROBLEMA NO ES INMOBILIARIO.- Finalmente, estaría el nivel de conciencia hipócrita, cínica y políticamente correcta que llamamos La Comedia de Gallinas; según el cual todo el problema se circunscribe a que, en EEUU, son "gilipollas", déjenme que lo diga así, porque han permitido que las entidades de crédito sean asaltadas por ejecutivos financieros aventureros cegados por la avaricia.
http://ar.geocities.com/corralitos_m...ito_panal1.JPG
Ahora vivimos el CORRALITO VIRTUAL FINANCIERO = "nuestros pisitos siguen "valiendo" un riñón pero no los podemos vender porque no hay hipotecas; el que no tenga más remedio que vender ahora, tendrá que hacerlo por debajo del "valor".
Pronto llegará el CORRALITO VIRTUAL FISCAL = "nuestros pisitos siguen "valiendo" un riñón pero no los podemos vender porque Hacienda ha subido transitoriamente la tributación de las plusvalías inmobiliarias porque necesita dinero (dada la recesión transitoria provocada por la pinza entre la pájara financiera y los precios del petróleo y los alimentos o, para los del segundo nivel de conciencia, dadas las necesidades de refrenar las ventas de segunda mano en aras de la absorción del stock de obra nueva); el que no tenga más remedio que vender ahora, tendrá que hincharse a pagar impuestos".
En cualquier caso, nada de esto les libra de verse obligados a oficializar, a regañadientes, los sucesivos rebajones que vaya habiendo, para desgracia de usureros, triunfadores y pillados.
G X L
El link del lapsus linguae está fatal puesto. He enlazado a una cosa que no tiene nada que ver. Da igual. Se entiende lo que quiero decir.
[editar] Vivienda Semigratuita
pisitófilos creditófagos
03/06/2008 (16:57)
VIVIENDA B_Á_S_I_C_A SEMIGRATUITA:
"El Gobierno dice que uno de cada tres nuevos hogares tendrá ayudas a la vivienda".
http://www.cotizalia.com/cache/2008/..._vivienda.html
También les sonaba raro (a los de siempre, o sea, usureros, triunfadores y pillados) cuando decíamos:
- durante la burbuja, que sí bajaban;
- al final de la burbuja, que el turning point era en otoño de 2006;
- al principio del crash, que habría recesión en 2008;
- durante la recesión 2008, que la capitulación no tiene porque ser más allá de 2010 y que, después, vendrá un período de transición estructural que puede durar una generación (15 años).
Si "sobran" varios millones de viviendas, comparándonos con los estándares de los demás países de la OCDE, y, teniendo en cuenta que la construcción de viviendas es, en números redondos, el 30% del PIB y que no tenemos actividad productiva de recambio, en cuanto la recesión/depresión rebobine parcialmente la inmigración y el turismo residencial, ¿no es razonable pensar que, literalmente, vamos a acabar tocando a más de dos viviendas?
SEMIGRATUITAS, LAS BÁSICAS, ME SUENA A POCO.
¡Os han estafadooo!.
55.-LOS SENTIMIENTOS POR LA MUERTE DEL PISITO.-
No estamos ante los sentimientos habituales de los bajistas que aciertan en su "short selling".
Ya hemos dicho muchas veces que se trata de los sentimientos cuando...
YAHVEH DESTRUYÓ SODOMA.
http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
http://www.youtube.com/watch?v=MLAcb...eature=related
57.-Sois unos pesados.
La frase "vivienda básica semigratuita" tiene dos cosas que obviais:
- "básica" y
- "semi".
Es absolutamente razonable lo que digo. Es más, la vivienda básica es semigratuita ya en muchos casos.
¡Que os han estafado!.
¡Que yo no tengo la culpa, leñe!.
[editar] La Comedia de Gallinas
Por si teníamos alguna duda, a "micrófono no apagado", el Presidente del Gobierno (91.982,- euritos anuales) reconoció expresamente...
LA COMEDIA DE GALLINAS,
es decir, que uno de los pilares de la política económica consiste en hacer como que no estamos pesimistas.
Ya estamos casi a mitad de año y todo apunta a que han renunciado a "dar" el crash inmobiliario y, por ende, a administrarlo con medidas estructurales de verdad (esta semana va a haber medidas coyunturales que nos serán vendidas como estructurales).
¿Qué está pasando?.
Estamos paralizados:
1) NO SE QUIERE OÍR NADA; la estructuralidad, esta vez, afecta a la clave de bóveda de los patrimonios del electorado; y
2) SE PUEDE AGUANTAR SIN DECIRSE NADA; o sea, hay:
- suficiencia de márgenes temporales para vencer el ecuador de la legislatura, por el superávit fiscal que para absorber la impotencia recaudatoria; y
- garantía de secreto en la gestión de la crisis de entidades de crédito (fundamentalmente, entidades públicas, políticas y provincianas, respecto de las que el Banco España no tiene que dar cuentas a nadie).
Pero, analicemos exactamente qué dijo el Presidente del Gobierno:
- “Si infundes pesimismo es peor”.
- "El pesimismo no crea ningún puesto de trabajo".
Estas afirmaciones de perogrullo hay que ponerlas en relación con la directriz moral general:
- "El que habla mal de la situación económica es moral/éticamente malo (antipatriota)".
Desde "Cándido o el optimismo" (Voltaire) sabemos que el optimismo es "la manía de sustentar que todo está bien cuando está uno muy mal".
Por otra parte, la actitud del Presidente del Gobierno no es reprochable porque "no hay mentira cuando todo el mundo sabe que no es verdad", como sucede siempre le falseamos al enfermo la gravedad de su enfermedad de la que él mismo es intuitivamente consciente.
En realidad, no estar pesimista es, indirectamete, el reconocimiento de la gravedad de la situación. "Tenemos la enfermedad, pero nos vamos a curar". Nosotros, los inmobajistas no somos pesimistas. Sabemos que, como país, pasaremos el trance sin dificultad, si bien, probablemente, los políticos serán "linchados" y entre 2 y 4 millones de hogares quedarán arruinados sin solución; pero, vendrán otra generación de políticos de relevo, cuyas caras hoy son desconocidas, y el resto de hogares, enre 12 y 14 millones, sólo serán menos ricos de lo que creían.
Por lo tanto, lo que está pasando es, sencillamente, que de forma obscena, se nos está haciendo ver que nos podemos permitir el lujo de vivir cómodamente instalados en La Comedia de Gallinas, por lo menos, hasta finales de 2010.
Ya conocen la otra opción:
REBAJÓN DE COSTES INMOBILIARIOS PARA AUMENTAR LA PRODUCTIVIDAD Y LA COMPETITIVIDAD.
En situaciones parecidas a la que estamos, hemos utilizado la inflación para reequilibrar precios relativos internos y, cuando los precios llegaban a las alturas, devaluábamos la peseta.
Esta vez no tenemos otra vía que no sea devaluar directamente el activo distorsionado, solo que podemos retardarlo todavía, como mínimo, ocho trimestres más.
Me resulta curiosísimo que el separtista Sr. Ibarretxe quiera hacer coincidir la segunda parte de su referéndum bifásico con la capitulación inmobiliaria. En este asunto, por analogía, estamos aplicando la política de no querer ver el problema.
Como dijo un comentarista aquí el viernes:
la tormenta no va a ser perfecta, va a ser pluscuamperfecta.
Pero, lo que digo es que la culpa no es del Gobierno, sino de "las gallinas" que, encantadas de la vida, hacen como que todos los problemas vienen porque cuatro ejecutivos financieros locos que, inmerecidamente, accedieron al poder de decisión en las entidades de crédito, desarrollaron una actividad crediticia aventurera de la que hoy se arrepienten, de modo que, mientras dichas organizaciones hacen su purga de personal y reestablecen su confianza mutua, nos han quitado transitoriamente la financión a nuestro negociete siempre triunfador, la piramide generacional del Pisito.
En realidad, tenemos lo que nos merecemos.
[editar] CATASTRO
Según el Catastro, a 31/12/2005, había 19.591.756 viviendas. http://www.catastro.meh.es/esp/estad...cas2.asp#menu1
En los datos del Catastro, faltan las tres provincias vascas y Navarra, que gozan de un sistema fiscal independiente, privilegiado y medieval, injustísimo para el resto de regiones y el Estado.
Vayan al apartado "1.4 Bases de datos de estadísticas (en formato dbf). Años 1990- 2005", "urbana 2005" (es un *.DBF, pero se puede abrir con Excel).
En "Estructura del año 2005": "BIENINRESI" se comprueba que significa "Número de bienes inmuebles de uso residencial".
La columna "BIENINRESI" suma 19.591.756 viviendas.
La columna de TITULARES suma 19.120.458 personas, cada una con un VALOR medio "residencial" de 39.000,- euros.
Estos datos son de hace dos años y medio. Comparémoslos con el número de hogares.
¡VAMOS A POR LOS 5.000.000 DE VIVIENDAS QUE NO TIENEN NADIE QUE QUIERA OCUPARLAS NI COMO PRIMERA NI COMO SEGUNDA RESIDENCIA!. Sólo hay tres tipos de viviendas (Eurostat, Censo,...):
- 1) Principales;
- 2) Secundarias; y
- 3) "Vacías".
Las vacías se dividen en dos grandes grupos contables:
3.1) las viviendas que son "Inmovilizado" (sus dueños las tienen como inversión a largo plazo); y
3.2) las que son "Existencias" (sus dueños las tienen para "pasarlas"; nos da igual que el almacenista sea el sector o particulares interpuestos).
Finalmente, tenemos un cuarto grupo de viviendas: las que están "EN CURSO".
EN ESPAÑA, TENEMOS CUATRO MILLONES DE VIVIENDAS VACÍAS, EN CURSO Y EN PROYECTO.
Ahora, súmenle a esa cifra de viviendas que no están siendo utilizadas o que no están terminadas, un millón más de viviendas secundarias que sus propietarios ya no quieren tener por diversas causas, entre las que está que ya no les hacen gracia porque ya no son ninguna "hucha", sino una fuente de impuestos y gastos de conservación, además de que ya no les hace gracia verse obligados a viajar al mismo sitio cada vez que tienen un puente o unas vacaciones, ya se trate de españoles o extranjeros.
EN ESPAÑA, SOBRAN CINCO MILLONES DE VIVIENDAS.
Finalmente, súmenle las viviendas que se van a seguir construyendo por dos motivos:
- ningún usurero ni ningún triunfador ni ningún pillado reconoce el derrumbe de expectativas inmobiliarias (achacan la crisis a cuatro ejecutivos locos del sistema financiero que han hecho barrabasadas, de modo que, en cuanto se depuren las responsabilidades, a su juicio, resucitará la actividad crediticia febril, como es lógico, dado el carácter siempre ganador del negociete de sus amores); y - los poderes públicos (y la sociedad en general) no pueden permitirse el lujo de parar en seco una actividad económica que representa directa e indirectamente la tercera parte o más del PIB.
Finalmente, no se de dónde se han sacadao que hacen falta 400.000 viviendas anuales. Siempre habíamos creído que eran 250.000 contando con 50.000 extranjeros.
Señores, vamos a pasar dela metilcelulosa y el monoglutamato a:
http://es.geocities.com/nocompresaho...a_ladrillo.jpg
Vayan haciéndose a la idea de que los pisitos no valen nada.
LA VIVIENDA BASICA SERÁ SEMIGRATUITA como lo es la sanidad (mucho más difícil de proveer) y la educación.
[editar] Solbes ya tiene fecha para irse
Sebastián ocupará el puesto de Solbes tras la presidencia de la UE.
España preside la UE en el primer semestre de 2010 Solbes suena como Mr. Euro en Bruselas
03/06/08 Fuente: elImparcial
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tiene previsto sustituir a Pedro Solbes por Miguel Sebastián, quien de este modo pasaría a ser el segundo Vicepresidente del Gobierno, y el coordinador de toda el área económica, que incluye Economía, Industria, Vivienda, Innovación y Agricultura. Pero el cambio no se producirá de inmediato, sino que se producirá una vez concluida la presidencia española de la Unión Europea, prevista para el primer semestre de 2010. Con la retirada de Pedro Solbes concluiría un largo enfrentamiento que se abrió con la llegada de Zapatero a La Moncloa.
La entrada de Miguel Sebastián en el Gobierno se esperaba en cualquier momento. La prensa especuló con la posibilidad de que en esta segunda legislatura ocupara el puesto de Pedro Solbes, quien llegó incluso a despedirse de su círculo más íntimo en el Ministerio de Economía antes de las elecciones. Pero la acumulación de malos datos y la necesidad de trasladar al electorado la confianza en la continuidad recomendaron a Zapatero que pidiese a Solbes seguir en el cargo.
Solbes, que ya se veía más fuera que dentro del Gobierno, aceptó. Pero puso sus condiciones, y la principal es el control del área económica del Gobierno, de Trabajo a Vivienda o Agricultura. También Industria; especialmente este Ministerio, que ha albergado a parte de la cuota catalana en el Gobierno, y desde el cual se ha maquinado primero el asalto de Gas Natural sobre Endesa y luego las barreras a la entrada de E.On, que entre otras cosas, ha llevado al Gobierno a los tribunales europeos.
La entrada de Miguel Sebastián precisamente en Industria es uno de los movimientos más importantes de un Gobierno, el primero de la segunda legislatura de Rodríguez Zapatero, en el que por lo demás no ha habido muchos cambios. Pedro Solbes ha retrasado sus planes de abandonar el Gobierno, pero no por cuatro años. Según ha podido saber El Imparcial, Rodríguez Zapatero piensa sustituir a Solbes por el nuevo vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía, Miguel Sebastián. No lo hará de forma inmediata, sino que esperará a que haya concluido la presidencia española de la Unión Europea, prevista para el primer semestre de 2010.
[editar] Cuatro años de enfrentamientos
Pedro Solbes y Miguel Sebastián llevan cuatro años jugando una partida de ajedrez sobre el tablero de la economía española. Han sido años de enfrentamientos por colocar cada uno a sus hombres al frente de los puestos más importantes de los órganos reguladores españoles. La primera batalla entre los dos se libró en un lugar que, más tarde, resultaría decisivo: la CNMV. Sebastián quería colocar al frente a su ex compañero de Intermoney Carlos Arenillas, pero Solbes logró ganar esa primera batalla poniendo como presidente a uno de los suyos: Manuel Conthe. Arenillas tuvo que conformarse con la vicepresidencia. Cuando Conthe dimitió, en pleno escándalo sobre las OPAs a Endesa, Sebastián no pudo forzar que Arenillas ocupase el puesto deseado, que iría para Julio Segura.
Pero sí pudo colocar a uno de los suyos, David Vegara, como número dos del Ministerio de Economía. Y, por esa vía, a la directora general del Tesoro, Soledad Núñez, que por ocupar ese cargo forma parte de los consejos del Banco de España y de la CNMV. Pero de nuevo fue Solbes quien se impuso en la batalla definitiva, imponiendo como sucesor de Jaime Caruana como gobernador del Banco de España a Miguel Ángel Fernández Ordóñez.
La actuación de la CNMV en el asunto Endesa fue la mayor manifestación del enfrentamiento entre estas dos figuras. Conthe dimitió porque el pasado 23 de marzo de 2007 recibió el voto en contra del Consejo de la CNMV a su decisión de sancionar a Enel y Endesa por su actuación en el asalto a la eléctrica española. Mientras que Solbes respaldaba a Conthe, el comportamiento del Consejo, donde tiene “mano” Miguel Sebastián, reflejaba la posición de éste. La decisión de Conthe de sancionar a Enel y Acciona y permitir a E.On que mejorase su oferta iba en contra de los planes de Zapatero de entorpecer la oferta alemana, algo sobre lo que se trabajaba también desde el Ministerio de Industria, a cargo de Joan Clos.
Cuando dimitió Conthe, Miguel Sebastián aprovechó para recordar que fue Solbes quien le nombró. Y cuando la oposición preguntaba al ministro de Economía por los escándalos de la CNMV, él desviaba la atención hacia Sebastián, entonces al frente de la Oficina Económica de Moncloa.
[editar] El Credo
"Creo en Dios, padre todopoderoso... "
"Creo en Dios Padre (sin coma) todopoderoso... Creo en Jesucristo, su único Hijo..."
La primera fórmula es el primitivo "Credo de los Apóstoles". La segunda es la "moderna" ´fórmula niceno-constantinopolitana.
Pero, la cosa no queda ahí.
Recordemos que la escisión de la Iglesia Ortodoxa se basa es una especie de juego del rinoceronte: la cláusula FILIOQUE (por cierto, con esta segunda publicación del post he entendido mejor de qué va el juego; también le agradezco, Sr. Conthe, esta práctica de repostear, para ganar en profundidad).
En efecto, en el s. IV, en los Concilios de Nicea y Constantinopla, con la victoria final sobre el arrianismo (para el que Jesús sólo era una criatura humana de Dios, negándose, pues, la "consustancialidad" Hijo-Padre), se fijó el credo casi tal y como hoy lo conocemos en toda la cristiandad (credo llamado niceno-constantinopolitano), estableciéndose que Dios es único.
Ya tendríamos "rinoceronte" sólo con esto. La supresión de la coma entre "Dios" y "Padre", bastaría para probar que uno no es arriano.
Pero, el problema actual viene respecto del Espíritu Santo (aunque habría que ver si hay o no hay arrianismo hoy en día y si está bien o mal, dados los avances arqueológicos sobre el personaje histórico de Jesús de Nazaret, hechos posible gracias a la desislamización de Palestina con la proclamación del Estado de Israel en 1948).
En el s. IV se decía del Espíritu Santo: "que procede del Padre, que con el Padre y el Hijo es juntamente glorificado, y que habló por los profetas".
En el s. XVI, en el Concilio de Toledo, se añadió la claúsula filioque:
"Credo in Spiritum Sanctus qui ex Patre Filioque procedit" (creo en el Espíritu Santo que procede del Padre y del Hijo).
Se pasa, pues a resolver el problema de que, aparentemente, el Espíritu Santo estaba citado sólo como una "criatura" del Padre, como antes pasaba con los arrianos y el Hijo.
La Iglesia Ortodoxa se separó de lo que hoy es la Iglesia Católica en el llamado Cisma de Oriente y Occidente, el 16 de julio de 1054. El cristianismo ortodoxo se difundió por Europa oriental gracias al prestigio del Imperio Bizantino. Pero, los ortodoxos, en su afán por serlo, se remontan al credo niceno-constantinopolitano sin cláusula "filioque". Por decirlo para que se entienda, para los ortodoxos, Dios es "supermegaúnico", por lo que decir que el Espíritu Santo procede del Padre "y" del Hijo sería liarla, o mejor, no sería tan "unicista" como no decirlo.
Por lo tanto, ¡ojito con lo que se dice en el credo!, porque:
- si pones la coma, eres arriano; y
- si se te olvida la "y", eres ortodoxo.
Como ven, "rinoceronte" en todo lo alto.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 13:22 30-05-2008
[editar] Ser Vasco
- Yo también soy vasco.
- Los tiranos abusadores no son "los vascos" sino las mierdas de administracioncitas públicas provinciales y regionales vascas y navarra.
- Las que no se quieren "ir de España" son las propias administracioncitas de la señorita Pepis, dueñas de todo el sistema tributario (= residuo medieval que no se da con ninguna región de ningún país desarrollado) que, a cambio de un cheque anual (el Cupo), que pagan "de aquella manera", reciben un inmenso caudal de bienes y servicios públicos de las Administraciones que están por encima y, que, cuando "se vaya el Estado", van a tener que financiar ellas mismas con tributos o endeudándose (costosísima gran obra pública, servicios financieros, justicia, seguridad, representación esterior, etc.).
- "Deje que nos vayamos", dices; haces como que lloriqueas, como si fueras Elisabeth Fritzl, sólo que creyéndote superior; ¡no entiendes nada!; ¡que no hay "nosotros" vs. "vosotros"!; ¡que lo que hay sólo es una cuestión de diseño del sector público administrativo!; lo que digo es que "vosotros" (utilizando tu lenguaje racista) no queréis "iros" porque sois unos hermanos ricos chupópteros; y, si me apuras, lo que diría es que yo propondría la retirada definitiva de la administración del Estado español como proveedora semigratuita de bienes y servicios públicos complicados (= imposibles de proveer por falata de tamaño por administracioncitas públicas de la señorita Pepis).
- Lo que estoy diciendo es que, en la UE-27, ya no tiene cabida el expansionismo racista y clasista de las administraciones públicas vascas y navarra. En las 315 regiones de la UE, no hay nadie como los subnacionalistas (= provincianismo mal llevado) españoles.
- No hay nacionalismos buenos (el "nuestro") y malos; todos son la misma mierda; precisamente, ¡la exculpación del nacionalismo-racismo-clasismo bueno es la tesis central del Mein Kampft!; además, el nacionalismo-racismo-clasismo nacional vasco es ridículo comparado con otros; está apegadísimo a la "tierra prometida" (el sustrato material es el mismo que el del Pisito, o sea, tierra, terruño, territorio, suelo, solar), y, en consecuencia, cree que el pueblño vasco es el "pueblo elegido", o sea, israelitas, hebreos, judíos; pero, en realidad, van de "yihad con boina", o sea, les guía el Islam (= sumisión) en su Guerra Santa contra "el invasor"; son una especie de Franja de Gaza en manos de Hamas (Cataluña sería Cisjordania-Al Fatah); incluso, sus estafados cachorros se adornan con...
http://www.arkclothing.com/prodimg/A...arf6_1_253.jpg
- Con el referéndum bifásico, el PNV se ha pasado en su avasallamiento (como sucede siempre con todos los se creen superiores). Se han equivocado. Ahora, sólo hay un camino: DAR. Pero, envueltos en la bandera europea. El eslogan "vascos sí, ETA no" es una imbecilidad. ¡Mira cómo la pregunta del referéndum empieza con la excusa de acabar con ETA!.
- Finalmente, un poco de humor, je, je:
http://www.euskara.euskadi.net/r59-7.../ebpn_gazt.pdf
Pág. 17: "Sobre nosotros, los euskaldunes, recae, por tanto, la responsabilidad del enriquecimiento o empobrecimiento de la cultura humana".
¡BASTA YA DE LA TIRANÍA PROVINCIANA SNOB Y DEL ABUSO FISCAL VASCO Y NAVARRO!.
Enviado por ppcc . 11:00 30-05-2008 Lo de la representación exterior de "los vascos" es muy divertido.
Es baratísimo y muy "aparente" (concepto provinciano donde los haya) mandar un "representante vasco" a Glasgow y Edimburgo para que se entreviste con politiquillos escoceses (que pintan poquísimo en UK) a los que apabullar con que la operación de IberTrola sobre Scottish Power no va tener costes en térinos de empleo.
http://www.elcorreodigital.com/vizca..._20061207.html
Sin embargo, mantener una estructura estable y competente en muchos países extranjeros es costosísimo y dificílisimo.
Lo mismo podemos decir de disponer de un Instituto de Estudios Fiscales, de una estructura administratativa y financiera para obras públicas, de una Escuela Judicial, etc.
¡Hala, "matxotes", ánimo, que ya queda poco!.
Enviado por ppcc . 11:12 30-05-2008
[editar] Son Ciclos
Luis Nozaleda: “Mis inversiones tenían lógica. Mucha gente pensaba que Bañuelos y Portillo eran unos cracks”
15.- Cuando hablo del NUNCA JAMAS EXTRAORDINARIO crediticio, obviamente, me refiero sólo al crédito HIPOTECARIO. La "normalización financiero-hipotecaria" de la que se habla se circunscribe a la recuperación de la actividad ORDINARIA; la otra actividad, la extraordinaria, nunca jamás. Tierra quemada y futuro de vivienda y obra pública semigratuitas.
Por lo que respecta al "NADIE PREVEÍA QUE FUERA A SUCEDER ESTO", evidentemente, hay que interpretarlo en clave de La Comedia. Los roles de los comediantes incluían la no-previsión y hoy incluyen la sorpresa por lo ocurrido. Si no fuera así, no habría sido posible colocar pisitos hasta el último momento.
Esta gente habla siempre desde el personaje que representan hipócrita y cínicamente. Pero, la verdad de los hechos nos dice que todo cambió en aquella semana de 2002 cuando Santander y BBVA vendieron sus inmobiliarias, respectivamente, vallehermoso y Metrovacesa. Simultáneamente, el Banco España comenzó a proclamar la sobrevaloración inmobiliaria y la necesidad del ajuste. Las expectativas cambiaron de verdad y comenzó la operación "abandono del Titanic". La Comedia ha servido para engatusar membrillos al final.
16.- "ESTO SON CICLOS", ¡Sí!, pero de muy largo plazo:
1) Comienzo = 1/1/1986
2) Primera alza explosiva = 1986-1989
3) Mantenimiento = 1989-1998
4) Segunda alza explosiva = 1998-2006
5) Crash = 2006-2010
6) Transición = 2010-2025
Al final del proceso, habrá otra estructura, modelo, patrón de crecimiento de la economía en el que...
LA VIVIENDA BÁSICA Y EL SUELO INDUSTRIAL SERÁN SEMIGRATUITOS
como lo son hoy la sanidad (muchísimo más difícil de proveer) y la educación; porque el único camino razonable es:
1) ajustar el mercado inmobiliario no por la vía de la actividad y el empleo, sino por la vía de precios, como hacen las economías flexibles y desarrolladas; y
2) aumentar la productividad y competitividad rebajando sustancialmente los costes inmobiliarios para estimular los emprendimientos
26.- Señores, la vivienda que va a ser semigratuita es la B-Á-S-I-C-A.
Por ejemplo, ya lo es para los jóvenes de la ayuda al alquiler en España.
También lo es para todos los trabajadores que ya reciben vivienda como salario en especie.
Es un camino que se ha emprendido y que es irreversible.
Respecto al suelo industrial, hay que decir que ahora mismo ya es semigratuito en muchos sitios en España, siempre que se cree empleo o con otras condiciones.
También sonaba raro cuando decíamos que, en 2008, habría recesión o que los precios se iban a dividir por dos
[editar] Las Deudas hay que Pagarlas
usuario registrado pisitófilos creditófagos30/05/2008, 12:03 h.
Por si había dudas sobre la ESTRUCTURALIDAD de la situación, he aquí la evidencia de que, a pesar de la muerte del Pisito, la necesidad de financiación exterior prosigue inexorablemente.
Por decirlo para que se entienda:
- no sólo nos hacían falta recursos financieros para alimentar las mesas de póquer inmobiliario en las que nuestros hijos han quedado esclavizados de por vida;
- también nos hace falta traernos de fuera, gasolina incluida, las berlinas de lujo, que son las únicas queremos conducir.
Como no tenemos moneda propia, no recibimos el castigo cambiario que conlleva todo exceso de finaciación externa. Pero, el castigo cambiario es la forma benig]a en la que el desequilibrio de los sistemas productivo y financiero comienza a dar la cara. El castigo cambiario sólo es la fiebre que avisa de la gravedad de la enfermedad, para que pongamos los remedios.
Para que se entienda:
- como no tenemos fiebre y la inmunodeficiencia económica no es inhabilitante a corto plazo, podemos proseguir sin que, aprentemente, esté pasando nada;
- sin embargo, LAS DEUDAS HAY QUE PAGARLAS, máxime cuando no hay inflaciones bidigitales con las que hacerle trampas al acreedor.
[editar] Territorialidad
TERRITORIALIDAD.-
¿Por qué el nacionalismo-racismo-clasismo vasco no es aterritorial, como, por ejemplo, lo son la "nación cultural gitana" y el Opus Dei, que es un "prelatura personal no territorial"?.
"Los vascos somos una raza-clase "superior" (perfil ortognático, creación de riqueza, etc.) pero, ¡ojo!, que nos merecemos poseer en exclusiva un territorio, terruño, tierra, suelo, solar".
PRIVILEGIO MEDIEVAL.-
La Administración pública regional catalana, a diferencia de la vasca, no es dueña del sistema tributario total ni obtiene transferencias incontables con la simple contrapartida de un "Cupo" liquidable casi a voluntad dependiendo de la correlación de fuerzas políticas que haya cada ejercicio.
¿No es razonable que la región catalana "aspire" a tener el mismo privilegio, dado que vivimos en común?. Y las administraciones públicas regionales o locales de Lombaredía, Hamburgo, París, etc., ¿acaso no son tan "superiores" como la vasca?.
El desqueciamiento de la sociedad vasca, ¿no tendrá que ver con los esfuerzos que tienen que hacer sus administracioncitas públicas de la señorita Pepis para mantener en el s. XXI su privilegio fiscal medieval, impresentable en la UE y en el contexto de países desarrollados?.
ESCISIÓN INJUSTA.-
Castilla fue un invento de vascones, astures, etc. durante la reconquista.
La España moderna (posterior al Reino Visigodo) fue, parcialmente, una creación de "los vascos", por expresarlo en los repugnantes términos racistas al que nos tienen acostumbrados los subnacionalistas españoles.
Estaríamos, pues, no ante una separación de naciones históricas amalgamadas, sino ante la escisión de un socio fundador que pretende llevarse unos activos y dejar otros.
Como mínimo, habría que pensar un procedimiento de liquidación patrimonial. Pretender hacerlo sin más ("por mi cara bonita") es una sinvergonzada.
REPRESIÓN.-
La represión, la represalia, la venganza, es moneda de cambio habitual entre políticos. Los de la ETA asesinan en nombre de la guarrería nacional-racista-clasista vasca. ¿Qué "represión" mayor hay que quitarle la vida al prójimo "porque yo lo valgo"?.
Ciertamente, la propuesta de referéndum bifásico del Sr. Ibarretxe es algo histórico. A partir de ahora, ya nada va a ser igual. Lo hemos recibido como un jarro de agua helada y, sólo en foros anónimos de Internet, nos atrevemos a decir las cosas como son y no hacer, hipócritamente, como que la propuesta "es un farol" o que es irrelevante porque será desactivada sin problemas por el Tribunal Constitucional y demás "mecanismos del Estado de Derecho".
Los políticos especializados en el asalto al poder en las administraciones públicas regionales y locales, aquí y en todo el mundo, siempre hacen lo mismo: dar por saco al electorado con lo de "nosotros", "lo nuestro", GURE., ¡como si las demás administracines públicas (estatal, supraestatal y glogal) no fueran "nuestras" también.
Normalmente, el expansionsimo ideológico, competencial, racial, etc. tiene el refreno del equivalente expansionsimo del vecino.
Lo que es diferente en nuestro caso es la chulería, el abuso, el avasallamiento con que estos "descendientes de la pata del Cid" proclaman su mierda de nacionalismo-racismo-clasismo.
Habría llegado la hora de "DAR", utilizando su propia terminología, puesto que están poniendo el listón ya demasiado alto. Los políticos que tomen el relevo al salvapatrias Sr. Ibarretxe, ya parten con muchísimo camino recorrido. Ya hay una pregunta puesta en negro sobre blanco, con un EZ/BAI debajo; y una calculadísima concepción bifásica, basada en la interpreteación torticera de la frase "consultas populares por la vía de referéndum", como si fuera posible votar en otro tipo de "consultas".
Con los políticos de las administracioncitas regionales y locales pasa como con los ulemas chiítas: están siempre en competencia a ver quién es más "santo". Como se trata de mundos provincianos e insignificantes, se pueden permitir el lujo de, poco a poco, ir incrementando la acidez de sus posiciones, dando lugar a una especie de "efecto tolerancia", de modo que lo que ayer nos parecía extremista, hoy nos resulta de lo más normal. Y, cuanta más simplona es la gente, más éxito electoral tienen. Con estos desgraciados políticos que se ven obligados a semejante espiral fundamentalista, no hay nada que negociar. Sólo cabe DAR. ¿Qué otra opción hay?.
Piensen qué podemos "negociar" en relación con el referéndum bifásico, o lo que es lo mismo, qué podemos negociar cuando nos hacen un embite para demostrar lo "buen vasco" que se es y, por tanto, merecedor de votos para seguir al mando de una administracioncita pública regional o local privilegiadísima.
¡No podemos negociar nada!. ¡Si es que ni ellos mismos quieren negociación ninguna!.
Sólo hay un camino distinto al de DAR: que la madurez del electorado les rebaje la inflamación a golpe de votos. Desgraciadamente, en este caso, esto no va a pasar porque las administracioncitas públicas vascas, en su dinámica expansionista, han sido supereficientes y han creado una ideología imbatible de "caballeros españoles henchidos de orgullo con la vista puesta en el horizonte glorioso de la patria, una, grande y askatuta".
Hay que DAR.
Art. 8.1. C.E.
"Las Fuerzas Armadas tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional".
Hasta ahora, no se ha querido reprimir el nacionalismo-racismo-clasismo vasco por miedo, la misma razón por la que, por ejemplo, no se ha querido reconocer la burbuja.
Artículo 155.1. CE
"Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general".
Hay que DAR.
¡BASTA YA DE LA TIRANÍA PROVINCIANA SNOB Y DEL ABUSO FISCAL VASCO Y NAVARRO!.
Enviado por ppcc . 15:25 31-05-2008
[editar] Que no nos confundan
¡No nos confudamos!. Nos quieren seguir manipulando, esta vez, para que la operación "cultureta de la oportunidad" tenga éxito y pueda colocarse cuanto más stock iunvendible mejor.
Evidentemente, nadie acudiría a las rebajas que ya están haciendo si no creyeran que, en cuanto haya una "normalización financiera" el Pisito volverá a su hipotético eterno ser boyante.
Por eso, se defiende la concepción financiera de la etiología de la crisis.
Las entidades de crédito estarían llenas de ejecutivos financieros locos, usurpadores del poder de decisión, que habrían desarrollado actividades estúpidas por las que estarían haciendo pagar a los pobres stakeholders de dichas entidades e, indirectamente, haciendo sufrir a pobres sectores enteros de la economía, entre los que se encontraría el nunca perdedor negociete piramidal glorioso del Pisito.
El que haya una retroalimentación del proceso (consciente por parte del sistema financiero) no quiere decir que no haya una relación de cusalidad entre